Tema: Proyector | Sony VW60 Amethyst

Iniciado por muon

El dia que yo vea los mismos problemas en una sala cine comercial - pantallas extragrandes a distancias ,cuando uno sale por debajo de la pantalla y no se encuentra con esos porblemas, dire que el problema no es tecnologicamente resoluble.

Ehmm... se nota. Sobretodo en los créditos sobre fondo blanco, y cuando la película es 2.35:1 se nota el triple.

De todas formas, SEGURO que hay opticas ultracaras que minimizarían ese defecto hasta lo indistinguible, pero los precios se dispararían.

Iniciado por Deimos

Ehmm... se nota. Sobretodo en los créditos sobre fondo blanco, y cuando la película es 2.35:1 se nota el triple.

De todas formas, SEGURO que hay opticas ultracaras que minimizarían ese defecto hasta lo indistinguible, pero los precios se dispararían.

Una afirmación un poco temeraria pues depende de la sala de cine. ¡No todas son iguales! (respecto a la negrita)

Respecto a lo segundo te diré que un amigo, de sus labores fotografó profesional, tiene una H. de 700.000 pelas (cámara de fotos). No tira con película de 35 mm sino mayor, y positiva no en A4 sino en A3. Defectos visuales ni uno, en el papel, ni el negativo: Mirado con lupa. Que calcen un proyector con ese objetivo - equivalente para proye- y ...adiós defecto. Problema como bien dices, y como yo ya dije, el precio se dispara. Decisión de diseño.


Saludos

Joer... otra vez con los temas de "óptica".

1.- Comparas o relacionas el grupo óptico de una cámara con el de un proyector. Es decir captor/emisor. Me da una idea ya del nivel de comprensión.

2.- La cámara a la que te refieres si es la que creo que es cuesta como 6 veces esa cifra.

3.- Un A3 para incluso la hermana pequeña de la cámara a la que te refieres es algo así como usar la cámara para clavar puntas.

4.- No obstante comparar cámara/proyector...

En fin.

Iniciado por Diaz

mejor dicho montado en el no?

Bueno... realmente ha acabado con 4.

2 para hacer lo de abajo, uno para piezas y otro para los niños. Resolución de cada unidad: 2500x2000 (en el caso resultante del montaje de la foto:4000x2000 ) y de coste de los 4, la mitad del precio al que se vendía en su día vw100.

Iniciado por Diaz

argggghh no veo la foto!!!!

Pincha en la foto, click boton derecho-ratón-, propiedades, copias la dirección la pegas en la barra del navegador y a tirar millas...

A ver ahora

Iniciado por michigan

Joer... otra vez con los temas de "óptica".

Por mi estaban olvidados, yo no los he sacado..

1.- Comparas o relacionas el grupo óptico de una cámara con el de un proyector. Es decir captor/emisor. Me da una idea ya del nivel de comprensión.

Efectivamente las comparaciones son odiosas, pero aunque uno sea receptivo , la cámara y otro emisivo, el proye, a nivel de elementos de óptica muy distitos, la tecnología para reducir el mismo defecto/aberración es isomorfa

2.- La cámara a la que te refieres si es la que creo que es cuesta como 6 veces esa cifra.

La cámara a la que me refiero le costo exactamente esa cantidad: ni seis veces mas ni menos en el año , pues no recuerdo bien pero por lo menos 4 años atrás. El modelo ni me lo preguntes: no lo se, tampoco me interesa.

3.- Un A3 para incluso la hermana pequeña de la cámara a la que te refieres es algo así como usar la cámara para clavar puntas.

4.- No obstante comparar cámara/proyector...

En fin.

Comparar soluciones tecnológicamente equivalentes/isomorfas para resolver un problema es lo que he hecho - nunca he dicho cámara = proyector, sino ves eso quizás deberías ponerte algun elemento óptico para que veas mejor, eso si en los¿ ojos o en el ...... ? Yo ya las tengo puestas


Saludos

Interesante y completa review del Sony Amatista:

http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-vw60/index.php



Saludos

De lo mejorcito que he leido.



Gracias por el aviso.

¿Alguien ha probado la configuración de projectorreviews?

Bueno, respecto del artículo de Projectorreviews, le escribi a Art Freiman para felicitarle por el artículo, pero para criticarlo por las fotos, indicándole que le remitiría imágenes de mi proyector, pues lo que se ve en las suyas, en mi opinión, no se corresponde con lo que comentaba en el artículo. De hecho, después de escribirle, ahora ha añadido un comentario sobre la diferente nitidez entre los proyectores comparados, como justificando que el Sony de cerca tiene una nitidez por debajo de la media, pero que a una distancia razonable se ve bien :

"Bottom line: This new VPL-VW60, definitely comes across as less than average in sharpness. Still, you've been looking at very close, close-ups. At normal seating distances. the differences are far less. However, if you want the crispest looking image it won't be the Sony. That said, filling a 110" area of my screen, and sitting at 12 feet, the Sony looked just fine!"

Pues yo veo en mi proyector una nitidez mayor de la que él muestra, incluso de más cerca que sus fotos. La falta de nitidez es ya sospechosa en la imagen del logo "DTS", donde se ve igual que el Panasonic ( que humillación ). Yo no tengo la imagen del logo "DTS", pues me dice que es un DVD de muestra que le dieron en el CES, y no consigo contactar con la casa "DTS". También pienso que ha elegido mal el fotograma de "Aeon Flux" para comparar con el Panasonic, pues ya de por si es poco nítida la imagen. Espero que con las fotos que voy a poner se perciba mejor la nitidez. Os pego algunas imágenes, unas de pantallas completas, otras de cerca a una distancia similar a la de su "DTS", y otras incluso de mucho más cerca que las del logo. Para verlas bien es mejor ampliarlas a la resolución nativa de la foto.

Primero tres pantallas completas :







Dos fotos del menú, a unos 50 cm.





Más fotos a unos 50 cm.









Y ya lo más cerca :

Confirmo lo que dice Fontanars sobre la nitidez.
Mi pantalla de 2 metros de base se me ha quedado pequeña y estoy sentado a unos tres metros y medio.

Preguntitas:

¿Os aclarais con el ajuste de convergencia?
¿Los paneles se van desajustando con el tiempo?

Creo que lo ajusto por un lado y se me desajusta por el otro.

¿que tamaño de pantalla os parece adecuada para una distancia de unos 4 metros con el VW60?

Iniciado por corbelli

¿que tamaño de pantalla os parece adecuada para una distancia de unos 4 metros con el VW60?

Quizá sólo preguntas qué tamaño de imagen saca el proyector colocado a 4 mts., para saber qué tamaño de pantalla comprar. Para ello puedes recurrir a "Projectorcentral.com". Si tu pregunta va más allá, pues sigue leyendo.

Bueno, estás preguntando por dar un valor a la variable "tamaño de pantalla". Vamos a medirlo en metros de base, no en pulgadas de distancia diagonal, como hacen muchos. Ahora, vamos a concretar variables. Para empezar, los 4 mts. de que hablas, supongamos que es la distancia de visionado, del espectador a la pantalla. Otra variable es la distancia del proyector a la pantalla. Supongamos que lo tienes encima de la cabeza, pero que lo puedes tener un poco retrasado, o sea, que dispones de una habitación de 4,5 mts. y la distancia desde la lente queda a 4 mts. de la pantalla. Este proyector mide casi medio metro de hondo. Si vas a "Projectorcentral.com", calculamos que el proyector permite una imagen de entre 1,65 y 2,85 mts. El fabricante ya pone estas medidas para que la calidad sea buena. Esta sería el intervalo "adecuado" de pantalla, objetivamente hablando. Yo no soy un técnico experto en calidad de imagen, pero como usuario, te digo que a 4,1 mts., la imagen de 2,95 mts. de base se ve de p.... m....

A partir de aquí, hay que entrar en la interpretación subjetiva de "adecuado". Es decir, en las preferencias de cada uno. Hay quien se sienta en el cine de la mitad hacia adelante, y otros en las filas de atrás. En mi caso, mis preferencias son por ver "CINE", por eso tengo una pantalla de base 2,95 mts., con el proyector a 4,1 mts. y me siento a unos 3,9 mts.

Con 2,95, y ese proyector, debes de tener unos negros...

Según la foto entre tweeters de altavoces frontales hay 2,65 metros (entre los límites externos de paneles que se ven al fondo hay unos 2,5 metros largos). El proyector me gustaría a unos 6-6,5 metros de pantalla para no oirlo (hay 7,2 de profundidad) y la base de pantalla supongo que podría ser entre 2,2-2,6metros. Yo me coloco a unos 4 metros de la pantalla. ¿Es posible?¿Hay muchas medidas de pantalla comercial que cuadren en estos números o están estandarizadas de 120 a 150" sin pasos intermedios?

He recibido hace poco este proyector de PRICEJAPAN, un 10 en servicio y rapidez, pagando 192 € de impuestos, por si a alguno le interesa. El caso es que en la caja del proyector pone solo 100 V, en el mismo proyector pone 50/60 Hz, pero nada de voltaje, así que no se si enchufarlo o no, porque en la web ponía que era válido para 220 V. ¿Alguno que me corrobore si le ha ocurrido lo mismo o me han mandado uno distinto solo para 100 V?

Si es multifrecuencia es multivoltaje... o así creo que se interpretan los datos. Confirmalo en el post de la Ps3 en el subforo de "reproductores - fuentes a/v".

Iniciado por corbelli

¿que tamaño de pantalla os parece adecuada para una distancia de unos 4 metros con el VW60?

Yo tengo el proyec a 3,9 mts desde la optica hasta la pantalla , y me siento justo debajo a unos 4.3 mts y lleno una pantalla de 250 cms de base (114 pulgadas en diagonal) y estoy muy contento con el resultado, es cine cine.

Salu2

Buenas Salva:

Puedes estar tranquilo, ya somos varios en este hilo que hemos comprado esta maravilla en Pricejapan y el proye es multivoltaje. Ademas, en las características que vienen en la web de pricejapan, ya indica, o al menos antes lo indicaba, que era multivoltaje. Yo cambié el cable de conexion a la luz, en vez de cambiar unicamente el adaptador de la clavija del enchufe plana por una de patillas.

Por cierto, para los que teneis este proye instalado en el techo, me gustaría saber vuestra opinion respecto del soporte vogels ppc200 por si alguien lo tiene, ¿ no os da la sensacion de que es muy endeble a pesar de soportar supuestamente 20 kg?

Gracias de antemano.

Saludos

Sancho

[quote=sancho32;1188775]Buenas Salva:

Puedes estar tranquilo, ya somos varios en este hilo que hemos comprado esta maravilla en Pricejapan y el proye es multivoltaje. Ademas, en las características que vienen en la web de pricejapan, ya indica, o al menos antes lo indicaba, que era multivoltaje. Yo cambié el cable de conexion a la luz, en vez de cambiar unicamente el adaptador de la clavija del enchufe plana por una de patillas.

Por cierto, para los que teneis este proye instalado en el techo, me gustaría saber vuestra opinion respecto del soporte vogels ppc200 por si alguien lo tiene, ¿ no os da la sensacion de que es muy endeble a pesar de soportar supuestamente 20 kg?

Gracias de antemano.

Pues si, totalmente de acuerdo con el tema del soporte Vogels. Además de parecer endeble, aunque creo que aguanta el peso perfectamente (yo lo tengo con un W9000), lo que no me gusta nada es su sistema de anclaje y de orientación. Es malísimo y de precisión cero aunque no es barato.

Ponerlo perfectamente recto o adaptarlo a tus preferencias es tarea casi imposible ya que se mueve por todos los sitios. Eso de tener tan solo un tornillo que bloquea el soporte es algo muy pobre ya que mientras lo aprietas se mueve. Tendría que tener un segundo tornillo de ajuste para poder calibrarlo o ajusarlo una vez fijado.

Igualmente, te doy la razón de que parece que no va a aguantar. Pero bueno, que le vamos a hacer. La próxima vez cambiaremos de marca.

Saludos

Iniciado por sancho32

Buenas Salva:

Puedes estar tranquilo, ya somos varios en este hilo que hemos comprado esta maravilla en Pricejapan y el proye es multivoltaje. Ademas, en las características que vienen en la web de pricejapan, ya indica, o al menos antes lo indicaba, que era multivoltaje. Yo cambié el cable de conexion a la luz, en vez de cambiar unicamente el adaptador de la clavija del enchufe plana por una de patillas.

Muchas gracias por la rápida respuesta. Mañana mismo comienzo a instalarlo, a ver qué tal.

[QUOTE=CreativoBCN;1189842]

Iniciado por sancho32

Buenas Salva:

Puedes estar tranquilo, ya somos varios en este hilo que hemos comprado esta maravilla en Pricejapan y el proye es multivoltaje. Ademas, en las características que vienen en la web de pricejapan, ya indica, o al menos antes lo indicaba, que era multivoltaje. Yo cambié el cable de conexion a la luz, en vez de cambiar unicamente el adaptador de la clavija del enchufe plana por una de patillas.

Por cierto, para los que teneis este proye instalado en el techo, me gustaría saber vuestra opinion respecto del soporte vogels ppc200 por si alguien lo tiene, ¿ no os da la sensacion de que es muy endeble a pesar de soportar supuestamente 20 kg?

Gracias de antemano.

Pues si, totalmente de acuerdo con el tema del soporte Vogels. Además de parecer endeble, aunque creo que aguanta el peso perfectamente (yo lo tengo con un W9000), lo que no me gusta nada es su sistema de anclaje y de orientación. Es malísimo y de precisión cero aunque no es barato.

Ponerlo perfectamente recto o adaptarlo a tus preferencias es tarea casi imposible ya que se mueve por todos los sitios. Eso de tener tan solo un tornillo que bloquea el soporte es algo muy pobre ya que mientras lo aprietas se mueve. Tendría que tener un segundo tornillo de ajuste para poder calibrarlo o ajusarlo una vez fijado.

Igualmente, te doy la razón de que parece que no va a aguantar. Pero bueno, que le vamos a hacer. La próxima vez cambiaremos de marca.

Saludos

Gracias por tu opinion CreativoBCN.

Lo cierto y verdad es que por un lado me has dejado tranquilo sabiendo que el bicho que tienes, el Benq W9000, que es de un peso y tamaño similar al Amethyst, se aguanta perfectamente en el techo con este soporte, pero por otro lado me he quedado bastante defraudado, ya que por el precio pagado por el soporte de marras, con el supuesto prestigio de la marca, saber que el ajuste no va a ser nada bueno, me j...e y mucho, dado que de saberlo, hubiese comprado otro mucho mas barato.

Este fin de semana instalo el proyector, pantalla, ... vamos que voy a estar entretenido.

Lo dicho, gracias Creativo por tu opinion.

Saludos

Sancho

[quote=sancho32;1190921]

Iniciado por CreativoBCN

Gracias por tu opinion CreativoBCN.

Lo cierto y verdad es que por un lado me has dejado tranquilo sabiendo que el bicho que tienes, el Benq W9000, que es de un peso y tamaño similar al Amethyst, se aguanta perfectamente en el techo con este soporte, pero por otro lado me he quedado bastante defraudado, ya que por el precio pagado por el soporte de marras, con el supuesto prestigio de la marca, saber que el ajuste no va a ser nada bueno, me j...e y mucho, dado que de saberlo, hubiese comprado otro mucho mas barato.

Este fin de semana instalo el proyector, pantalla, ... vamos que voy a estar entretenido.

Lo dicho, gracias Creativo por tu opinion.

Saludos

Sancho

OK Sancho.

Ya me dirás que te parece el sistema de anclaje. No estaria mal si una vez fijado lo pudieras calibrar y dejarlo perfecto con otro, digamos, tornillo, pero al no tenerlo no se puede y, ojalá me equivoque, es una odisea.

Por otro lado y en contra de lo que dice el manual de montaje del Vogels, monta primero el soporte al techo y después el proyector porque sino es un suicidio sino lo puedes aguantar en algo o contratas a Conan para que te lo aguante mientras tu atornillas los dos tornillos de la base de montaje.

¡¡Ya verás que divertido!! Eso de que uno gira para un lado y el otro para otro. Sobretodo hacerlo como lo hice yo, aguantando 10 kilos del 9000 por un lado y los malditos tornillos por otro, fue digno de grabarlo ycolgarlo en YouTube. Al final lo consegui gracias al ingenio pero joder lo que sude.

Ya me explicaras como te ha ido.

Un cordial saludo.

Hola a todos,

necesito ayuda con la calibracion de l color en el w60.
En general estoy bastante contento con el proye, pero no consigo afinar el ajuste del color.

Llamar a un calibrador ISF cuesta del orden de 800 euros de modo que paso.:inaudito

A ver si algun forero que lo tenga bien calibrado, me da los parametros de color, brillo, contraste, temperatura de color, nitidez..etc...que tenga para probar. A ver si se anima algun forero.


Gracias