Versión para imprimir
Eso se carga cualquier sensación cinematográfica. Yo también lo odio. Por cierto, mi fórmula HUM a pesar de que también tiene partículas reflectantes (vinílicas de la pintura Valon), son practicamente invisibles gracias a su tamaño microscópico.
Saludos
Mandanos un sample de tu pantalla y lo incluiremos en la próxima comparativa. :sofaCita:
Iniciado por Enigmax
Nacho.
Leches. Pero si el sample lo tienes en las tiendas de pintura:
40% de TitanExport 1104 + 60% de Valón Blanco Satinado (fabricado por Valentine). Ambos en botes de 750.
Le añades un poco de agua y a pintar con un rodillo grueso de pared.
Ni que yo tuviera intereses comerciales...
Saludos
Dale con titan hidralux blanco, no?Cita:
Iniciado por Merlin
También sirve. Es ligeramente diferente a la Valon, pero sus resultados son muy parecidos.Cita:
Dale con titan hidralux blanco, no?
Saludos
Todo esto que comentáis del nivel de negros, del ángulo de visionado, etc., me recuerda poderosamente a mi ex-pantalla "foscurit". Aún estoy por probarla frente a la pantalla gris 1104 que tengo ahora.
Por lo que entiendo la FH G2 , entrega una mayor luminosidad con cierto angulo de vision , en concreto parece ideal para proyector en el techo y el espectador frente a ella con un angulo no mayor de 30-45º
¿Podriais argumentar , segun vuestra opinion , en que se basa el aumento de la reflectividad de la pantalla?
Supongo que los mejores negros se deben a un sustrato mas oscuro ...
¿son esas particulas brillantes las responsables , a vuestro entender, del "milagro" del punch en los blancos?
Ay si lo supieramos :DDDCita:
Iniciado por Exilon
Ellos dicen que el truco es obstaculizar la luz que reflejan las paredes. He visto algún dibujo en el que aplican la pintura en forma de olas "semi-microscopicas" pero imagino que el truco exacto es secreto industrial.
El caso es que funciona de narices.
Nacho.
Evidentemente, se basa en la textura de la tela, bien de la base o bien por aplicación de alguna determinada sustancia o siendo tratada con un método más o menos concreto, que permite focalizar la luz recibida dentro de un cono más o menos reducido y devolverla en un cono también concreto.
De ahí "que no refleje la luz reflejada en las paredes", por que la incidencia de la misma, es de mayor ángulo al óptimo de la tela. Por la misma razón, cuando nos salimos del ángulo óptimo de visionado, o el proyector lo sacas de su ángulo óptimo, la calidad de la imagen decae mucho más que en otro tipo de pantallas.
En resumen, creo que controlan (reduciendo) el índice de reflexión de la tela, lo que no sé es el cómo.
salu2
Precisamente eso mismo ocurre con la tela foscurit. A más ángulo, menos luz reflejada, por lo que contamina menos la sala y ofrece un negro más profundo. :aprende
Sip, lo que sucede es que las stewart tienen una uniformidad que no te da una foscurit. En esta es más normal que se produzcan los tan temidos "hotspots".
salu2
Pues se podian dejar de mandangas..como ya he dicho otras veces y polarizar las telas..sale mas barato (se comen el 50% de la luz de la sal en la primera reflexion...)..problema..cada proyector tiene su polarizacion no se ponen de acuerdo
Saludos
Podrias extenderte un poco mas respecto a lo de la polarizacion , por favor? zenkiuCita:
ues se podian dejar de mandangas..como ya he dicho otras veces y polarizar las telas.
Antes de nada sabes lo que es la polarizacion de la luz ...y que el sonido que es otra onda... no se puede polarizar...Cita:
Iniciado por Exilon
es para saber desde donde quieres que empice...
Pero basicamnte.la salida de la luz DE TODOS los proyes es polarizada..por el hecho de que en el caso de los LCDs la luz blanca para pasara a los primarios (colores , se entiende) son "critales" dicromicos polarizados en una direccion. En los DLP ..llos segmentos son los cristales dicromocos polarizados en una direccion...
Si la polarizacion de la luz de tu proye coincide con la de la pantalla se reflejara toda ( o casi).. si la pantalla esta polarizada a 90º de la del proye no veras NADA...
Que ventajas tiene poner una pantalla polarizada..pues que la sala no influye...( o menos)
Imaginate que la luz sale del proye polarizada..en la misma direcion (arriba-abajo , izquierda-derecha. en diagonal..las dos) que la que esta en la pantalla reflejara toda la luz para atras y hacia la sala..En la sala por desgracia esta rebota y vueleve a la pantalla mezclandose con la del proye y emborronando la calidad de vision. Eso es el proceso normal..no polarizado. Si la pantalla es polarizada NO (o menos )..por que??... pues porque la luz que sale de la pantalla para tus ojos cuando da a cualquier elemento de tu sala..se cambia la polarizacion, es decri se queda afectada..ya no es la de la del proye..ni la de la pantalla..es cambiada al azar..con lo cual habra luz que si esta polarizada bien y otra que no. Se puede demostrar (es una simple integral)..que la cantidad de luz que proviene de la sal y no se reflejara sera 1/2 ..la mitad... como minimo...eso en la primera reflexion ,si se tiene en cuenta la segunda !/2 *1/2 seria =1/4 ..vamos que la sala y demas (pintarla de noegro)..pues como que sobraria.. y se mejraria la calidad de vision..
Segun Dalite fabricar telas polarizadas..no es caro..no añadiria un incremento sustacial..al precio de la tela.. Problema..que los señores fabricantes.no se ponen de aceurdo en los proyes..cada uno lo polariza como les sale de los Eg***.. y asi andamos todos
Saludos