Tema: COMPARATIVA | PS3 vs 360: Mi humilde opinión

Buenas, ésta Semana Santa he tenido tiempo libre así que, impulsado por todo el jaleo que hay en torno a este tema, me he decidido a hacer un artículo. Es un PDF de 4 hojas, no se si alguien lo soportará, jiji.

En cualquier caso agradezco comentarios y críticas, aunque por favor pido que ésto no se llene de fanáticos de una u otra consola diciendo tonterías.

http://www.euskalnet.net/cprcrack/PS...de_opinion.pdf

Salu2.

Pues tras leer detalladamente el análisis "objetivo", que has hecho, creo que no es un fiel reflejo de la realidad en muchos aspectos, y que la balanza que usas no está bien calibrada ;)

Creo que, pese a intentar hacer un análisis objetivo sin fanatismos ni discriminaciones, demuestras no conocer casi nada X360, su catálogo y sus funciones. Y eso hace a mi modo de ver inválido el análisis.

Tengo ambas máquinas, y creo que cada una tiene unos puntos fuertes, pero como máquina de videojuegos, X360 está por encima aunque sea por poco.




Sobrtodo, creo que fallas estrepitosamente a la hora de puntuar. Ejemplos:


- Comentas que ambas máquinas gráficamente son muy similares, estoy completamente de acuerdo. Pero luego, usas como recurso que Uncharted es mejor gráficamente que cualquier cosa vista en X360 (que no estoy de acuerdo, por que dejas ver que no has probado monstruosidades como Mass Effect o Bioshock, pero lo pasaremos por alto (también tengo Uncharted ;))), y le asignas un 1 - 0 al resultado. No sería más lógico, bajo tu punto de vista, darle 1 a PS3 y 0,75 a X360 (que sigo pensando que no sería el resultado justo, pero por lo menos es lógico). Tiene X360 gráficos 0? Como luego sí que puntuas con décimas... parece que este apartado lo has usado para compensar la balanza hacia el lado interesado.

- Punto para cada una en juegos? Uy, que poco has probado la X360... no se puede hacer una comparativa sin conocimiento.

- Puntuar por el home? Hombre, puntuar por algo que ni se sabe como será, pues me parece un tanto peliagudo. No?

- Luego, no comparar el precio? Pues me parece uno de los aspectos más importantes. La gente mira el precio por encima de la calidad muchas veces, asi que ya me contarás. Si no, comparemos un 600 con un F40, no? Como el precio no importa... que no digo que calificación le pondría a cada una, pero no ponerlo, y dejar claro en el texto que X360 es mucho más barata... pues eso

- Que el DVD empeorará las futuras novedades de X360? Es una mal juego el Lost Odyssey pr venir en 4 DVDs? Ya les gustaría a los usuarios de la negra tenerlo... yo creo que aquí denotas mucho lo que piensa la mayoría de usuarios de Sony PS3 que se dejan llevar por el márketing: no tener demasiados conocimientos del tema. Un soporte no hace mejor o peor a un juego. Te hace levantar más o menos veces el culo del sofá. Con lo cual, creo que darle aquí medio punto a PS3 es otra cantada.

- Temas multimedia, le das 0,5 puntos a PS3 y 0 a X360, por que esta reproduce DivX... te recuerdo (aunque más que recordar, creo que te informo) que X360 reproduce Divx desde antes que PS3, además de Xvid. Y por expreiencia propia contrastada con ambas máquinas, X360 acepta más codecs, reproducción a través de LAN, y soporta la conexión de más formatos de archivo en discos externos que FAT32.

- Y para finalizar dices que los extras de PS3, que la hacen ganadora según tu, no los usa casi nadie. Pero dos frases después comentas que es difícil encontrar a alguien que no use algún extra de PS3? En qué quedamos :?

- Al mismo tiempo le daría más puntuación a PS3 por su fiabilidad frente a X360, creo que aquí también te equivocas.

Iniciado por Pelanes

Creo que, pese a intentar hacer un análisis objetivo sin fanatismos ni discriminaciones, demuestras no conocer casi nada X360, su catálogo y sus funciones. Y eso hace a mi modo de ver inválido el análisis.

Bueno, está claro que es un análisis desde mi punto de vista, y como ya digo al principio tengo la PS3 y no he usado casi nada la 360, por lo que tengo menos informacion de la 360. Sorry por eso.

Iniciado por Pelanes

Tengo ambas máquinas, y creo que cada una tiene unos puntos fuertes, pero como máquina de videojuegos, X360 está por encima aunque sea por poco.

No se si te has leido el artículo completo, ya que digo claramente que la 360 es la justa vencedora por poco sin tener en cuenta los extras, es decir, como consola de videojuegos, exactamente lo que tu dices. Vamos que estamos de acuerdo en este punto.

Iniciado por Pelanes

- Comentas que ambas máquinas gráficamente son muy similares, estoy completamente de acuerdo. Pero luego, usas como recurso que Uncharted es mejor gráficamente que cualquier cosa vista en X360 (que no estoy de acuerdo, por que dejas ver que no has probado monstruosidades como Mass Effect o Bioshock, pero lo pasaremos por alto (también tengo Uncharted ;))), y le asignas un 1 - 0 al resultado. No sería más lógico, bajo tu punto de vista, darle 1 a PS3 y 0,75 a X360 (que sigo pensando que no sería el resultado justo, pero por lo menos es lógico). Tiene X360 gráficos 0? Como luego sí que puntuas con décimas... parece que este apartado lo has usado para compensar la balanza hacia el lado interesado.

Creo que el Uncharted tiene mejores gráficos, un nivel de modelado similar pero con efectos de luces mucho mas impresionantes. Le he dado 1-0 porque es un apartado al que había que darle mucho peso. También podía haber puesto 5 - 4, si quieres verlo así, pero se ve mas sencillo de la otra manera. Además, es una comparacion directa, lo que importa es la diferencia entre ellas.

Iniciado por Pelanes

- Punto para cada una en juegos? Uy, que poco has probado la X360... no se puede hacer una comparativa sin conocimiento.

Está claro que ahora la 360 tiene mejor catálogo. Pero tiene un año más. Y como se puede valorar algo así. Para mi FFXIII y MGS4 son algo imprescindible ya que siempre he seguido ambas sagas desde el principio, y además tendrán una calidad muy alta. Siguiendo tu manera de puntuar podía haber puesto a la PS3 como vencedora, sin embaro no lo hice, los juegos son muy subjetivos, es lo que me parece justo un empate.

Iniciado por Pelanes

- Puntuar por el home? Hombre, puntuar por algo que ni se sabe como será, pues me parece un tanto peliagudo. No?

Por eso le he dado esa ridiculez de puntuación, y con la buena pinta que tiene...

Iniciado por Pelanes

- Luego, no comparar el precio? Pues me parece uno de los aspectos más importantes. La gente mira el precio por encima de la calidad muchas veces, asi que ya me contarás. Si no, comparemos un 600 con un F40, no? Como el precio no importa... que no digo que calificación le pondría a cada una, pero no ponerlo, y dejar claro en el texto que X360 es mucho más barata... pues eso

Éste me parece un punto importante. La gente puede mirar el precio por encima de la calidad, pero yo lo que puntuo es la calidad, no el precio que unos economistas que no han jugado a un videojuego en su vida han puesto. Y eso sin contar con que es otro criterio subjetivo, algo que tiene que ver cada uno en función de su economía.

Iniciado por Pelanes

- Que el DVD empeorará las futuras novedades de X360? Es una mal juego el Lost Odyssey pr venir en 4 DVDs? Ya les gustaría a los usuarios de la negra tenerlo... yo creo que aquí denotas mucho lo que piensa la mayoría de usuarios de Sony PS3 que se dejan llevar por el márketing: no tener demasiados conocimientos del tema. Un soporte no hace mejor o peor a un juego. Te hace levantar más o menos veces el culo del sofá. Con lo cual, creo que darle aquí medio punto a PS3 es otra cantada.

El método de ir cambiado DVDs no me parece muy apetecible, y puede haber juegos en los que sea necesario que no haya cambio de DVDs. Mientras que en LO puedo que no tenga mucha importancia, te imaginas un GTA5 en el que haya que cambiar de DVD cada vez que cambias de barrio?

Iniciado por Pelanes

- Temas multimedia, le das 0,5 puntos a PS3 y 0 a X360, por que esta reproduce DivX... te recuerdo (aunque más que recordar, creo que te informo) que X360 reproduce Divx desde antes que PS3, además de Xvid. Y por expreiencia propia contrastada con ambas máquinas, X360 acepta más codecs, reproducción a través de LAN, y soporta la conexión de más formatos de archivo en discos externos que FAT32.

Lo siento mucho, es un error grave de mi artículo. Puedes quitar esos puntos, no cambiarán demasiado el resultado.

Iniciado por Pelanes

- Y para finalizar dices que los extras de PS3, que la hacen ganadora según tu, no los usa casi nadie. Pero dos frases después comentas que es difícil encontrar a alguien que no use algún extra de PS3? En qué quedamos :?

Cito:
La PS3 gana con una ventaja del 45% teniendo en cuenta todos los extras.
Pero recordemos que los extras no son usados en su totalidad por casi nadie. La Xbox360 es la justa vencedora sin tenerlos en cuenta. Lo que ocurre es que también es difícil encontrar algún poseedor que no use ningún extra de la consola de Sony.

Por favor lee bien, ya que todo es lógico. Quedamos en que los extras no son usados en su TOTALIDAD por casi nadie y que es dificil encontrar alguien que no use NINGUNO. Si no entiendes esta frase o te parece que no tiene sentido no puedo ayudarte.

Iniciado por Pelanes

- Al mismo tiempo le daría más puntuación a PS3 por su fiabilidad frente a X360, creo que aquí también te equivocas.

Es dificil calibrar la puntuacion a gusto de todos, yo lo he hecho como más justo me ha parecido.

Por cierto muchas gracias Pelanes por los comentarios, ésto es una buena discusion y no las que se ven por aí llenas de gili**lleces

El Uncharted, graficamente, no creo que tenga nada que desmerecer a los juegos más punteros, no creo que llegue a la altura del GOW, pero comparado con otros como COD4 o Bioshock, creo que en unos apartados es inferior, pero en otros superior.

Por lo demás, es lo de siempre...

Eso de que "Debo decir para ser justo que soy el poseedor de una de ellas (luego diré de cual), mientras que la otra prácticamente no la he usado."


Cómo se pueden comparar 2 máquinas teniendo sólo una!?!?!? Me lo expliquen..

Lo entenderia de alguien que tenga las 2 pero sólo una de ellas...

Mi humilde opinion sobre tu humilde opinion: mandales tu analisis a los de Hobby Consolas, igual te contratan. :]

Habiendo leído el articulo, estoy de acuerdo al 100% con Pelanes.

Iniciado por cprcrack

Bueno, está claro que es un análisis desde mi punto de vista, y como ya digo al principio tengo la PS3 y no he usado casi nada la 360, por lo que tengo menos informacion de la 360. Sorry por eso

Lo siento, pero no puedes hacer ese tipo de comparativas sin conocer por igual ambas consolas. Es algo ilógico hacerlo. Y en mi opnión, tu comparativa parace ese tipo de articulos-reviews de los cuales los críticos no conocen NADA de la X360 y se vé claramente de cúal pie cojea.

Iniciado por cprcrack

Está claro que ahora la 360 tiene mejor catálogo. Pero tiene un año más.

cierto, tiene un años más. Pero no es excusa que la PS3 siga teniendo un PÉSIMO catálogo. Y te lo diré en pruebas: la X360 tenia mucho más catálogo cuando tenía un año que lo que tiene ahora la PS3 en más de un año. ¿Cómo explicas eso?

Iniciado por cprcrack

La PS3 gana con una ventaja del 45% teniendo en cuenta todos los extras.
Pero recordemos que los extras no son usados en su totalidad por casi nadie. La Xbox360 es la justa vencedora sin tenerlos en cuenta. Lo que ocurre es que también es difícil encontrar algún poseedor que no use ningún extra de la consola de Sony.

Por favor lee bien, ya que todo es lógico. Quedamos en que los extras no son usados en su TOTALIDAD por casi nadie y que es dificil encontrar alguien que no use NINGUNO. Si no entiendes esta frase o te parece que no tiene sentido no puedo ayudarte.

Y yo me pregunto: ¿Estamos hablando de una videoconsola o de un multimedia center? Porque si estamos hablando SÓLO de videoconsolas, es lógico que esos "extras" no se tienen que tener en cuenta NUNCA.

Es como si estuvieramos hablando de dos reproductores de DivX, uno con lector+disco duro y otro sólo con disco duro, pero la comparativa sólo se habla de cómo reproducen el DivX. Y resulta que el que no tiene lector tiene más calidad de imagen, pero la conclusión es que gana el otro porque tiene lector (aunque tenga una calidad inferior).

O por ejemplo una similtud más próxima a la PS3, pero girando la tortilla. Imaginamos que hacemos una comprativa de calidad de BD, entre la PS3 y otro reproductor de sobremesa de última generación. Resulta que el análisis dice que el sobremesa da una calida superior a la que da la PS3, sea en imagen como en audio, pero la conclusión es que es mejor la PS3 porque además es una videoconsola.

Como puedes observar, no es un resultado justo.

Hay que hacer los análisis en su justa medida, en equivalencia de prestaciones, condiciones y, lo más importante, conocer a fondo ambos productos. Todas las cosas que ambos no tengan, se tienen que ignorar por completo.

Iniciado por cprcrack

Buenas, ésta Semana Santa he tenido tiempo libre así que, impulsado por todo el jaleo que hay en torno a este tema, me he decidido a hacer un artículo. Es un PDF de 4 hojas, no se si alguien lo soportará, jiji.

En cualquier caso agradezco comentarios y críticas, aunque por favor pido que ésto no se llene de fanáticos de una u otra consola diciendo tonterías.

http://www.euskalnet.net/cprcrack/PS...de_opinion.pdf

Salu2.

Como ya te han dicho por aquí, no se puede comparar dos consolas sin conocer a los dos igual. Es como si yo empezara a comprar Mac OS con Linux sin conocer uno de los dos sistemas o muy vagamente, se me colarían pifias por todas partes.

Por lo demás, es lo de siempre...

Es cierto. Unos criticando una consola que no han probado y alabando prestaciones de la consola que sí tienen y que tampoco han probado (porque aún no existen la mitad y porque las otras son inútiles para jugar) y otros que tienen ambas y han probado todo lo que se puede probar y dan motivos y razones y se explican y tratan de exponer opiniones.

No sé por qué nos esforzamos siquiera...

Por cierto, sobre esto:

Para mi FFXIII y MGS4 son algo imprescindible ya que siempre he seguido ambas sagas desde el principio, y además tendrán una calidad muy alta.

Viendo cómo está el mercado hoy en día (cualquier día a este paso nos encontramos con Jak&Daxter en la DS) no basaría el potencial del catálogo de una consola en el futuro, sino en el presente. FFXIII y MGS4 son juegos muy esperados, pero no sería la primera sorpresa que nos llevamos si al final acaban saliendo en otras plataformas.

Y viendo el catálogo existente hoy en día X360 gana por goleada. PS3 tiene algún título (y alguna demo de pago...) exclusivo que es la hostia, pero tiene que ponerse las pilas muchísimo.

Yo entiendo la nota que ha dado en gráficos Cprcrack.

Yo, por ejemplo, sólo tengo la 360. Si ahora mismo me preguntaran cómo es gráficamente el Uncharted, diría que es normalito, como un Tomb Raider. Que cualquier juego punterillo de 360 le da mil vueltas. ¿Y por qué diría esto? Porque lo único que he visto del Uncharted ha sido el anuncio de 15 segundos de la tele y algunas fotos. Y tengo esa idea de que no es nada del otro jueves, pero por lo que decís sí que es muy bueno gráficamente.

Entonces entiendo que él tenga esa idea, lo que no comparto es que se ponga a hacer una comparativa con esos datos.

Luego está el tema del catálogo. Comparar el actual de 360 con las promesas de PS3 no es muy lógico.

"Sí, 360 tiene Bioshock, Mass Effect, GoW y otros más, pero PS3 tiene el nuevo Final, el nuevo Metal Gear y además el servicio Home". La realidad es que, de momento, PS3 no tiene nada. Cuando salgan todos esos juegos (y el Little Big Planet), se mira lo que hay para 360, se prueban un poco los mejores de cada consola y se evalúa quién tiene mejores juegos.

Pero vamos, que lo entiendo. Mi primo tiene la PS3 y me dice que el catálogo de 360 no le llama nada. Que sólo tiene shooters. Y es cierto que 360 tiene muuuuuchos shooters, pero también tiene otras cosas. Me dice que le nombre un plataformas de 360. Pues ni idea. Es posible que no tenga. ¿Y? PS3 tiene el Jax Y Daxter ese y a él no le gusta.

Resulta que él tiene el Oblivion, el Conan y el Devil May Cry 4, todos multisistema. ¿Dónde está el catálogo de PS3, si lo único que te interesa son los multis? Ahi se agarra a lo mismo, que PS3 VA A TENER mejor catálogo.

En fin, que estamos en lo de siempre. Está bien que haya piques y debatir, pero la realidad es que ambas son buenas consolas, que tendrán juegazos y que acabaré teniendo las 2. Eso no quita para que critique a Sony (a Sony, no a PS3) por la actitud chulesca que ha tenido.

Edito para añadir una cosa:

sino porque exprime los 6 procesadores que usa la PS3 para los
juegos al máximo

Dudo sinceramente que, al año de salir una consola, y además una tan complicada de programar como la PS3, un juego "exprima al máximo" toda la potencia de la consola.

Si PS2 pudo alucinarnos con Shadow Of The Colossus al final de la pasada generación, creo que en esta fliparemos de nuevo. El techo gráfico de esta generación no se ha alcanzado ni de coña.

Iniciado por Sheldon

cierto, tiene un años más. Pero no es excusa que la PS3 siga teniendo un PÉSIMO catálogo. Y te lo diré en pruebas: la X360 tenia mucho más catálogo cuando tenía un año que lo que tiene ahora la PS3 en más de un año. ¿Cómo explicas eso?

Pero tú tampoco explicas que en ese año, todos los juegos que salían eran para ella y con esto me refiero a que ahora los multis no se cuentan porque están en ambas y en la 360, antes de que apareciera la PS3 no había multis, por eso su catálogo era mayor. ¿Cuantos buenos juegos de verdad, de talla, hasta el Gears of War salieron para la 360? y me refiero a juegos buenos de verdad - must have -

Por cierto, graficamente el Uncharted no tiene nada nada que envidiar a COD4, Bioshock o Mass Effect, como dije antes, tiene sus fallitos, pero en general su apartado gráfico es brutal y cualquiera que se lo haya pasado -entero- creo que podrá corroborar, que conforme la historia avanza el apartado gráfico va asombrando más.

Pero tú tampoco explicas que en ese año, todos los juegos que salían eran para ella y con esto me refiero a que ahora los multis no se cuentan porque están en ambas y en la 360, antes de que apareciera la PS3 no había multis, por eso su catálogo era mayor

En eso tienes razón.

¿Cuantos buenos juegos de verdad, de talla, hasta el Gears of War salieron para la 360? y me refiero a juegos buenos de verdad - must have -

Que yo recuerde, el Dead Rising. Así en plan "ohdiosmiotengoquetenerlo".

Por cierto, graficamente el Uncharted no tiene nada nada que envidiar a COD4, Bioshock o Mass Effect, como dije antes, tiene sus fallitos, pero en general su apartado gráfico es brutal y cualquiera que se lo haya pasado -entero- creo que podrá corroborar, que conforme la historia avanza el apartado gráfico va asombrando más.

Tendré que ver una demo o algo en LCD, porque lo estáis poniendo tan bien...

Iniciado por JED

En eso tienes razón.



Que yo recuerde, el Dead Rising. Así en plan "ohdiosmiotengoquetenerlo".



Tendré que ver una demo o algo en LCD, porque lo estáis poniendo tan bien...

Con la demo que hubo ves un 10% de lo que el juego te ofrece, ves un poco el motor y como está generada la selva, pero jugando al juego y sobre todo desde el capítulo 10 el apartado gráfico empieza a ser cada vez mucho más currado, muy colorido...trataré de sacar alguna fotillo de algún paraje y construcción por la que he ido pasando, porque no tiene desperdicio para nada...logicamente poco tiene que ver la selva con los escenarios vistos en el Gears of War o la ambientación del Bioshock, pero tampoco es lo mismo.

Sí, el Dead Rising se me pasó...también el Lost Planet, que aunque a muchos no les gustara a mi me pareció muy bueno, aunque tampoco un -must have-

Y el Condemned sin duda. Luego para mí el Crackdown, que está en mi Top 5 de los juegos de la 360.

Aún así, si ahora comparo catálogos, es que me la suda si la 360 tiene más porque salió un año antes, porque es más fácil programar o porque Sony se las está guardando. Tiene más y punto, qué más me dan los motivos cuando vaya a comprar una de las dos consolas. Y encima los multiplataforma quitando dos excepciones, son como mínimo iguales (en bastantes ocasiones mejores).
Está claro que Sony sacará sus exclusividades potentes, pero también Microsoft, por lo que lo normal es que la 360 siga siempre teniendo mejor catálogo (vamos que si ahora 360 tuviera 10 juegazos y PS3 5, dentro de un año podrán tener 20 y 15).
Y en cuanto a gráficos, comparar dos juegos distintos es muy complicado, pero en los multiplataforma no veo uno donde la 360 se quede atrás como para ponerla detrás en gráficos (al contrario sí que hay unos cuantos casos, y de nuevo como comprador me la sudan los motivos).

Eso sí, hablo sólo en cuestión de juegos, luego hay unos cuantos factores que favorecen a la pS3.

En mi opinión la mayoría de quien ha comprado una PS3 y no una XTS es por ser fieles a Sony, y yo conozco más de un caso.

¿Cuantos buenos juegos de verdad, de talla, hasta el Gears of War salieron para la 360?

Kameo era un gran juego de plataformas. PGR3 fue un bombazo como juego de coches. Crackdown, Lost Planet, Dead Rising, Condemned...
Y luego los Tom Clancy's y los Call of Duty.

Y no me vale lo de que "huala, es que son multi" porque el CoD4 también es multi y muchos parece que se olvidan de ello cuando se trata de ensalzarlo porque es un JUEGAZO en la PS3.

yo tengo las dos makinas,y para mi todavia no hay color......el otro dia me compré el GT5P y joder que un juego de coches no tenga sistema de daños se le cae todo el realismo tecnicamente es bastante mejor que el FM2 pero me gustaria ver como afectaria los destrozos de los coches(pedazos de cohes en la carrtera)a su calidad y resolución del juego,y una de las cosas mas importantes es el live(35€ año) y el interfaz de ambas cosolas,en la ps3 todo es mas no se,no puedo descargarme nada mientras veo un BD,no se cuanto hace que se conecto me amigo,no puedo charlar en cualquir momento......tengo que ir a una sala de chat??...........tengo que instalarlo todo,demos,actualizaciones...... cuando en la 360 actualiza en segundos,no instalo demos y tengo más conectivida con mis amigos,también decir que tengo el Uncharted y el GT5P tenia el Unreal T pero lo vendí por que creo que se ha quedado anticuado su sistema de juego,y espero con ganas el MGS4 ya que nunca he jugado a este ni habia jugado a ningún GT.salu2

Te faltó darle 0.75 a la PS3 por ser de un elegante color negro .

Fuera de bromas, lo primero agradecerte el análisis. Esté mas o menos de acuerdo contigo, es evidente que has dedicado un tiempo a, mediante tu opinión, confeccionar una exposición de porque optar por una maquina u otra.
Y toda esa labor es de agradecer.

Por otra parte hay puntos que no comparto contigo. No voy a decir que sean partidistas, pero si puede haber una base de desconocimiento en uno de los sistemas que comparas. Y sin querer, en ocasiones apoyas un poco el dedo en el lado de la balanza que mas te interesa.
Y es presumible que si tu tienes una PS3, es casi seguro que recomendarías su compra por encima de otro sistema.

En mi caso tengo ambos sistemas (ademas de la Wii). Puntuar los sistemas, o decir cual es mejor o peor... Lo veo difícil y mas en un terreno como es el ocio electrónico, pues potencia no siempre va unida de calidad. Y calidad no siempre va unida a triunfo.
Actualmente si alguien me pregunta que consola comprar, simplemente le digo que tengo 14 juegos en 360 y 3 en PS3. De los 14 juegos de 360, 2 son multisistema (de momento, porque el Eterna Sonata esta en desarrollo para la PS3, una vez salga serian 3 títulos multisistema).
Aun así no aventuraría a decir que la 360 es mejor que la PS3, si me atrevo a afirmar que hay más, mejor y variado catalogo en la 360 a fecha actual. Y que el potencial de la maquina esta mas aprovechado en la 360.

Dentro de ambos catálogos ¿cual tiene los mejores títulos?. A fecha de hoy la 360.
A nivel técnico hay que tener en cuenta que la PS3 también tiene títulos reseñables, como el Uncharted. Pero dentro del catalogo de la 360 ese nivel esta alcanzado y superado.
Si bien es cierto que debido a los comentarios de los directivos de Sony, se esperaba más de la maquina. Y pienso que esos comentarios más se han convertido en un lastre para su sistema, que en una catapulta.
Se nos prometió algo muy superior al existente sistema de Microsoft, se nos habló que la tónica serian los 1080p, se nos ha vendido hasta la saciedad la potencia del Cell...
Tuvieron un año extra para darnos algo más. Y hasta el momento las únicas diferencias palpables se encuentran en el multimedia y conectividad. En modo de Bluetooth, Blu-Ray y lector de tarjetas.
En cuanto a los juegos en la mayoría de multisistema nos encontramos con "Ports" desde la versión de 360. Y una escasa lista de licencias propias, mas escasa si valoramos los "Must-Have".

Ciertamente la PS3 presenta a su favor una posible lista, interminable, de licencias cultivadas en su PS2. Pero esto también es algo negativo. Ya que como jugador, hasta la llegada de la 360, me sentía un poco "hastiado" de los videojuegos.
Con la 360 he vuelto a revivir emociones que quedaron atrás con las 16bits y la PSX. Mas de una vez me he preguntado que tenia la 360 para devolverme de nuevo el interés por el ocio electrónico. Esta claro que el soplo de franquicias nuevas por explotar es el aliciente que me hacia falta. Ya que muchos títulos del catalogo de Sony están "viciados", basados en sagas interminables donde ya no se puede innovar o sorprender.
La 360 tiene títulos nuevos, o sus sagas tienen a sus espaldas uno o dos títulos como mucho.

Con todo esto podría parecer que me situó a favor de la 360. En cierta manera es así. Pero con algunas reservas.
Personalmente me parece nefasto todo el asunto de las luces rojas, y la pésima gestión que se ha realizado desde Microsoft. Ahora tenemos las Falcon que se "supone" no deben fallar.
Pero para llegar hasta este momento, hemos tenido que desembolsar por otro modelo. Hemos tenido que pasar por el SAT, y aun conservamos la incertidumbre a falta de información oficial y precisa del tema.
No basta con reconocer por parte de la compañía un fallo en sus sistema. Hace falta un respaldo, un seguimiento y una confirmación de solución. Todo ello con información puntual.

Me cuesta poder recomendar a alguien, de un poder adquisitivo medio, la compra de un sistema que puede ser gran parte de un salario. Y en dos meses tenga que enviarlo a reparar.
Y hasta hoy sobre la Falcon solo hay rumores de su estabilidad por parte de la comunidad... Nada en firme.

Por otra parte, después de varias revisiones de su sistema por parte de Microsoft. Aun no han sido capaces de solventar un problema, que al menos para mi lo es, tan molesto como el ruido que hace su maquina.
Han rebajado algo el nivel sonoro, pero en mi caso sigo sin poder oír claramente los diálogos, cuando tengo que bajar el volumen por que los niños duermen.

Por ello, no puedo recomendar un sistema sobre otro. Solo puedo decir quien tiene más juegos que me atraigan. Y que sistema de hardware me parece mas "afinado". En base a eso, el comprador elija.

Iniciado por Vassag0

T
Si bien es cierto que debido a los comentarios de los directivos de Sony, se esperaba más de la maquina. Y pienso que esos comentarios más se han convertido en un lastre para su sistema, que en una catapulta.
Se nos prometió algo muy superior al existente sistema de Microsoft, se nos habló que la tónica serian los 1080p, se nos ha vendido hasta la saciedad la potencia del Cell...
Tuvieron un año extra para darnos algo más. Y hasta el momento las únicas diferencias palpables se encuentran en el multimedia y conectividad. En modo de Bluetooth, Blu-Ray y lector de tarjetas.

Grandísima exposición, tambien se te agradece .

Totalmente de acuerdo contigo y remarco lo que yo creo que es más importante: LA MENTIRA DE SONY. Recordemos que durante un año, hasta la llegada de PS3, se hablaba de una XBOX 1.5 y que la auténtica HD llegaría con PS3. MENTIRA!

Por mi parte, he probado las dos máquinas, y en mi opinión, si tuviese que decir cuál me parece más recomendable comprar, diría la Xbox 360, básicamente porque el catálogo de juegos es mejor.

Pero claro, existe un pequeño problema que consiste en que la máquina se estropea con una enorme facilidad. Habrá gente a la que le haya cascado la PS3, pero si uno entra en foros e investiga un poco sobre el tema, verá que la frecuencia con la que se dan los problemas en la consola de Microsoft roza el ridículo. Yo era de los que decía: "Pues yo la tengo desde que salió a la venta y nunca he tenido ningún problema", pero eso fue hasta el dia en que aparecieron las famosas tres luces rojas.
A partir de aquel dia comenzó la odisea de llamar al SAT, empaquetar la consola, enviarla a Alemania, esperar casi un mes, recibir la nueva con la ilusión de un bambino, probarla, observar atónito cómo a los DOS dias de recibir la nueva volvían a aparecer las tres luces, enterarme de que en realidad, aunque la consola recibida del SAT me decían que era nueva, estaba hecha de piezas usadas de otras consolas estropeadas que tenían en Alemania, volver a llamar al SAT, volver a empaquetarla, volver a enviarla a Alemania, volver a esperar un mes, volver a recibirla, supuestamente arreglada y, finalmente, volver a empaquetarla pero esta vez con destino al Gamestop más cercano para venderla y comprarme después una PS3, que, claro, no tiene un catálogo tan bueno, pero tiene la ventaja de que funciona.

A la gente que no ha tenido ningún problema con su Xbox 360, darles la enhorabuena, y que disfruten de los magníficos juegos que tiene, aunque lamentablemente, si su consola no es una falcon (y ya veremos si estas no empiezan a caer también), tienen una máquina sentenciada. Al tiempo.

Iniciado por dracon

Por mi parte, he probado las dos máquinas, y en mi opinión, si tuviese que decir cuál me parece más recomendable comprar, diría la Xbox 360, básicamente porque el catálogo de juegos es mejor.

Pero claro, existe un pequeño problema que consiste en que la máquina se estropea con una enorme facilidad. Habrá gente a la que le haya cascado la PS3, pero si uno entra en foros e investiga un poco sobre el tema, verá que la frecuencia con la que se dan los problemas en la consola de Microsoft roza el ridículo. Yo era de los que decía: "Pues yo la tengo desde que salió a la venta y nunca he tenido ningún problema", pero eso fue hasta el dia en que aparecieron las famosas tres luces rojas.
A partir de aquel dia comenzó la odisea de llamar al SAT, empaquetar la consola, enviarla a Alemania, esperar casi un mes, recibir la nueva con la ilusión de un bambino, probarla, observar atónito cómo a los DOS dias de recibir la nueva volvían a aparecer las tres luces, enterarme de que en realidad, aunque la consola recibida del SAT me decían que era nueva, estaba hecha de piezas usadas de otras consolas estropeadas que tenían en Alemania, volver a llamar al SAT, volver a empaquetarla, volver a enviarla a Alemania, volver a esperar un mes, volver a recibirla, supuestamente arreglada y, finalmente, volver a empaquetarla pero esta vez con destino al Gamestop más cercano para venderla y comprarme después una PS3, que, claro, no tiene un catálogo tan bueno, pero tiene la ventaja de que funciona.

A la gente que no ha tenido ningún problema con su Xbox 360, darles la enhorabuena, y que disfruten de los magníficos juegos que tiene, aunque lamentablemente, si su consola no es una falcon (y ya veremos si estas no empiezan a caer también), tienen una máquina sentenciada. Al tiempo.

Eso es lo que le pasó a mi colega y si encima tienes incopatibilidad total de horarios para poder recibir un paquete por trabajo, pues ya te toca esperarte al sábado y acercarte donde el envio para recogerla y si encima la que te traen reparada dura 2 semanas "viva" pues...

Mi amigo iba a vender la 360 que le han vuelto a traer reparada y cambiarla también por una PS3, ahora de momento tiene PS3 y tiene 360

Y que conste que insisto en que durante el tiempo que pude disfrutar de mi 360, me pareció buenísima, salvo quizás por el ruido infernal que hace, pero es que luego uno investiga y se da cuenta de que hay numerosísimos usuarios con el problema de las 3 luces rojas, que además ha sido gestionado tan lamentablemente por Microsoft. Y yo tuve la "suerte" de que la mia cascó antes de que venciese la garantía, sino, a comerla con patatitas.

Sin querer quitarle ninguna importancia al tema de las 3 luces rojas, que la tiene (y mucha), sigo diciendo que el nivel de incidencias en PS3 no es tan bajo como parece.

El diseño del hardware de la 360 es lamentable, pero Microsoft poco a poco ha ido aprendiendo de sus errores. Yo soy de los que se compraron una Xbox el primer día. La vendí hace unos meses para comprarme una Elite y la persona que tiene mi antigua Xbox la disfruta sin problema. ¿Le petará? Vete tú a saber. A lo mejor se le quema la nevera antes.

Pero yo os lo digo sinceramente, trabajando en un punto de venta he visto muchas más incidencias de PS3 que de Xbox. Y en parte es lógico, porque se han vendido muchas más PS3 que Xbox, pero que os resultaría increíble la cantidad de consolas que me han traído que no reproducían juegos (¿Y cómo le dices a alguien que no tiene internet en casa que actualice el firmware y podrá jugar al Assassin's? ¡se acaba de gastar 70 euros en el juego!).

Eso sí: la gestión que hacen tanto unos como otros de un caso de este tipo me parece ejemplar. Puede que mandar una consola a Microsoft no sea tan cómodo como mandarla a Sony, pero sí que es cierto que a Microsoft les presionas un poco y te dan consola nueva, mandos, meses de Live y juegos gratis. Cuando, seamos claros, no tienen por qué hacerlo: ellos reparan la consola y hasta ahí están obligados a llegar.

Ya lo comenté en un foro del subforo de Xbox: sin restarle importancia a las tres luces, me parece a mí que en general hay demasiada paranoia.

Eso sí, yo ni loco me cambiaría de Xbox a PS3 sólo por un fallo de Hardware. Conozco a un chaval al que la PS3 le ha fallado 3 veces y ahí sigue, con una nueva.

Y no sé por qué dices lo de que tuviste la suerte de que estuviera en garantía: seguramente la tuya estaba dentro de los modelos a los que se les extendió la garantía a 3 años.

Iniciado por Hidroboy

Y no sé por qué dices lo de que tuviste la suerte de que estuviera en garantía: seguramente la tuya estaba dentro de los modelos a los que se les extendió la garantía a 3 años.

No, la mia tenía 2 años de garantía y le faltaban 3 meses para cumplirlos. Me la extendieron a tres años justo cuando me enviaron una que no duró ni 3 dias (y de uso ni 3 horas).

Pero es que no hay mucha discusion posible, ya que Microsoft reconoció oficialmente que todas las consolas fabricadas hasta determinada fecha estaban defectuosas. A lo mejor no petan nunca, pero desde luego, el fabricante de mi nevera no se ha visto obligado ha reconocer que está mal fabricada.

Por cierto, ya se han visto Elites petar.

Por cierto, ya se han visto Elites petar.

Placas Zephyr, primera remesa de Elites. No Falcon.