Tema: PS4 iba a integrar Eye y a costar 499€

Cuando Sony anunció que Playstation 4 costaría 399€, el público del E3 se levantó y aplaudió durante minutos. Ese fue un momento memorable, y sin duda un duro golpe para Microsoft, que horas antes había anunciado que Xbox One con Kinect 2 de serie costaría 499€. Pero esa diferencia de 100€ tenía un precio: la cámara Playstation 4 Eye desaparecía sigilosamente del pack de la consola.

Ahora tras una filtración a IGN, puede que sepamos los motivos de tan maestra jugada:

Sony también tenía previsto vender su consola por 499€ e incluir Eyemove de serie, para asegurarse de que fuera un dispositivo ampliamente adoptado y no un mero accesorio de escaso éxito como PS Move. Pero los espías habían hecho su trabajo, y sabían que Xbox One costaría 499€. Así, poco antes del E3, Sony informó a algunas tiendas de que finalmente PS4 Eye no iría con la consola, pero no les dijo que ello influiría en una rebaja, para que Microsoft no pudiera reaccionar ante la jugada.

Tras el anuncio de Microsoft, Sony hizo creer que PS4 Eye nunca había sido parte integral del sistema. De esa forma consiguieron dos triples: agradar a los jugadores hardcore que no estaban interesados en Eye, y ofrecer la percepción de una consola mucho más barata.

No cabe duda de que la estrategia de Sony va a ser decisiva para ganar la batalla de ventas inicial, ya que esos 100€ de ahorro suponen una gran diferencia para gran parte del público interesado en juegos AAA. Pero a su vez compromete la adopción de PS4 Eye como dispositivo de uso masivo, e invalida algunas funciones del mando DualShock 4, orientadas a identificar a los jugadores y a copiar sus movimientos en pantalla.

Microsoft se la juega a una sola carta integrando Kinect 2 como parte indivisible de su consola, pero al hacerlo garantiza a los desarrolladores que cualquier característica implementada para Kinect 2 llegará a toda la base de usuarios de Xbox One, en lugar de acotarse a un nicho de usuarios "casual", como sucedía con Kinect 1. De esa forma, la detección de movimientos y el reconocimiento de voz pueden ser aprovechados por todos los estudios.

Relegando la cámara a un mero accesorio, Sony se arriesga a lo contrario, que no haya suficiente software porque no hay cámara, y a su vez que no se vendan cámaras porque no hay suficientes juegos que la aprovechan.


De momento este "abandono a su suerte" de PS4 Eye es una jugada estratégica que parece estar dándole ventaja a Sony en sus reservas. PS4 se percibe 100€ más barata, cuando en realidad es sólo 40€ más económica que Xbox One si sumamos el PS4 Eye.

No obstante, es probable que Sony consiga sus aspiraciones a largo plazo para la nueva cámara PS4 Eye, al fin y al cabo la consola tendrá un recorrido generacional de muchos años, pero sin duda en el lanzamiento inicial, la adopción de este control será muy baja, dándole una ventaja absoluta a Kinect como sistema de interacción humana.

Fuente: IGN

Yo todas esas teorías conspiranoicas de espías y tal no me las creo, a lo mejor en el Tokio Game Show anuncian un pack bundle que traiga más accesorios, incluida la cámara, y si no será cuestión de tiempo.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo todas esas teorías conspiranoicas de espías y tal no me las creo, a lo mejor en el Tokio Game Show anuncian un pack bundle que traiga más accesorios, incluida la cámara, y si no será cuestión de tiempo.

Es que esta teoría en concreto, no se sostiene: Si la versión comercial de Eye se venderá a 50 euros, ¿cómo de haberlo incluído en el pack el precio de la consola se hubiera ido a 499 euros, cuando el Eye a Sony le debe costar 20 euros de producir?


Dicho esto, pues Sony sí debió considerar:

- A menos material en el paquete básico, más margen para ofrecer un precio más ajustado ahora si se hubiera terciado, y rebajarlo en el futuro.

- Al ser un periférico opcional, la desarrolladora no se ve tan "forzada" a usarlo en los juegos; esto además beneficia a Vita, ya que los juegos que no incluyan soporte para Eye sí deben incluir soporte para la función remota de Vita.

- PRISM, NSA... Kinect (y por extensión, la ONE) tiene un problema de imagen con todas las noticias de espionaje masivo del gobierno de EEUU, UK, etc. . PS4, al no incluir la cámara como parte del paquete básico, se sacude estos posibles problemas de encima.

Tiene un gran "contra". Si no viene de "serie", la implementación de funcionalidades en juegos quedará muy reducida (un desarrollador no lo incluirá cuando desarrolle un juego ya que no estandar de la consola). Además, no creo que mucha gente lo compre por separado, lo cual al final no lo hace un producto tan rentable para Sony. Puede ser una ventaja para el desarrollador, pero no creo que Sony quiera que los desarrolladores dejen de lado un periférico al que le han dedicado tanta atención.

En cuanto a posibles packs, sacarán de todo tanto Microsoft como Sony ya que querrán captar el máximo número de jugadores, lo normal. Ahora circula una imagen (seguramente un fake) de una XONE sin kinect 20 euros más barata que la ps4.

De todas formas estoy a favor de que esos dispositivos sean opcionales. A mucha gente le basta con el mando de toda la vida con el que se puede jugar medio tumbado en el sofá y ya está. La Wii ha hecho mucho daño ya que ha provocado la división del mercado entre jugadores "hardcore" y "casual". Y Sony y Microsoft quieren su cuota de mercado casual.

Como consumidor, cuanta más "bronca" halla entre ambas, mejor. Más competencia, opciones y ventajas para nosotros.

Nos leemos...
Haliem
PD: ¿Vita?¿sigue existiendo? En muchos países se siguen vendiendo más psp que vitas...