Tema: Until Dawn

a mi no es que no me gusten los remasters, es mas, yo los compro. Pero es que este juego, por el tipo que es, no se en que lo van a mejorar para que me valga la pena. Desconozco si traera slgun extra.

Iniciado por er_piltrafilla

a mi no es que no me gusten los remasters, es mas, yo los compro. Pero es que este juego, por el tipo que es, no se en que lo van a mejorar para que me valga la pena. Desconozco si traera slgun extra.

Insisto, no creo que sea para vendértelo a tí, ni a mi, ni a casi nadie de este foro.

La base de jugadores de play ha crecido mucho durante la pandemia, y ahora hay millones de nuevos compradores de PS5 que no quieren juegos de PS4 porque (aunque funcionen) les suenan viejos. Por eso los remasters funcionan y los van a seguir haciendo.

Es una puñeta, porque son recursos gastados en estrategias puramente comerciales, cuando podrían emplearse en labores realmente creativas, que es lo que nos gusta a los que aquí campamos. Pero por desgracia funcionan.

Sorprende este remaster. No es que sea fan de la palabra innecesario, cada uno compra lo que le da la gana, pero, lo dicho, sorprendido. ¿La PS5 no es retrocompatible?

Y además, yo lo terminé el año pasado y a nivel técnico lucía bastante bien.

A mi me interesa porque no jugué la versión de PS4

Por lo que he leído la versión retrocompatible tiene algunos problemillas técnicos

Iniciado por DIEZ MIL

Sorprende este remaster. No es que sea fan de la palabra innecesario, cada uno compra lo que le da la gana, pero, lo dicho, sorprendido. ¿La PS5 no es retrocompatible?

Iniciado por tbriceno

Y vais a decir,
pero es que ya está el de PS4, y es retrocompatible

Pero los que se lo iban a comprar en PS4 ya lo tienen, se trata de vendérselo a la gente que aún no lo tiene. La gente que se compra una PS5 de nuevas, salvo casos contados, no se van a poner a comprar juegos de PS4.

Si te interesa sacarlo en PC, ¿vas a portar el de PS4? No te lo va a comprar ni el tato. Haces un remaster para sacarlo en PC, ¿y no lo vas a sacar en PS5? Si tienes suerte arañas unas cuantas ventas de los realmente nostálgicos que igual van y se lo compran otra vez.

Decepcionado en que hayan sustituido, el notable trabajo de Jason Graves por Mark Korven.

A ver, Korven no es un mal compositor de terror (si, tiene ahi Night Swim y Resident Evil como partituras muy fallidas), pero leches, ¿porque?

Bueno, lo entiendo el lanzamiento desde la necesidad de rellenar catálogo y obtener beneficios fáciles a nada que el juego venda un poco, supone poco trabajo y que rapido da beneficios.

Habrá que ver que incluye nuevo porque he leído que lo están rehaciendo con Unreal Engine 5 y parece que incluirá mas cosas nuevas por lo que incluso a los que lo hemos jugado según sea el contenido extra puede interesarnos rejugarlo o no. Y también habrá que ver como lo venden, si como un lanzamiento nuevo a 80€ y si quieres la nueva versión o pagas o nanai (a lo Atlus con Persona 5) o si hacen como TLOU II que añaden contenido nuevo que el que tiene el juego puede pagar 10€ para actualizarlo y el que no tenga el juego pueda conseguirlo por 50€. Será cuestión de tiempo el enterarse de todo.

Iniciado por PrimeCallahan

Decepcionado en que hayan sustituido, el notable trabajo de Jason Graves por Mark Korven.

A ver, Korven no es un mal compositor de terror (si, tiene ahi Night Swim y Resident Evil como partituras muy fallidas), pero leches, ¿porque?

Derechos, supongo.

Me parece que Sony está abusando indiscriminadamente del recurso del "remaster" (o de como lo llaman en ocasiones, "Director's Cut"). Este videojuego ya se ejecutaba de manera retrocompatible a 60 fotogramas por segundo, ¿qué mejoras van a ofrecer con este relanzamiento? Y lo más importante, ¿a qué precio? Porque claro, si van a ofrecer un escuetísimo e insignificante lavado de cara, siendo el "remaster" prácticamente igual que el juego original, por 60/70 euros... Estafa me parecería quedarse corto.

Y no estoy en contra del concepto de remaster, pero hay remasters y "remasters". Tienes las trilogías de Crash y Spyro a 40 euros de lanzamiento y luego The Last of Us 2 Remaster (que es IGUAL que la versión de Playstation 4 retrocompatible) a 50 euros. Ridículo no, lo siguiente...

Yo creo que están tensando mucho la cuerda con esta estrategia y algún día, se les va a romper. Al ritmo al que van, para finales de generación sacarán a la venta God of War: Ragnarök y Horizon Forbidden West Remaster... Si no sacan antes las versiones "remasterizadas" de sus primeras entregas (que hace tiempo que circula el rumor de que se está llevando a cabo un remaster de Horizon Zero Dawn...).

¡Saludos!

Uy, disculpe usté que no le haya leído. Montáis dramitas por cualquier cosa.

Al parecer el juego está rehecho por completo en ¿Unreal5?. Tiene nuevos escenarios y la cámara ahora es "cámara al hombro", cuando en el original eran planos fijos.
7 remaster/remake = un abuso
300 remaster/remake = magia

Yo siempre me he declarado completa, total y absolutamente a favor de esta suerte de remasters o remakes (y de hecho, anhelo que Nintendo me presente varios en estos próximos días, si el hacedor quiere). Además, en este caso concreto no es una traslación directa. Hay cierto trabajo detrás, mejoras técnicas, inclusiones mecánicas y demás, además de presentarlo en sistemas adicionales.

Ahora bien, Delba, menos hipocresías, que tú eres de los que graznan cuando lo hace Nintendo pero ahora ese mismo proceder te parece más que justificable. Te lo haces mirar, eh.

Si un juego de Nintendo es bueno, yo lo compro 5 veces si hace falta. Que un juego bueno nunca falte excusa para jugartelo de nuevo. Quiero remasters/ports de los Zelda consoleros que faltan en Switch pero para YA, por ejemplo. Bastante tardan. Que es triste que el Ocarina y el Majora, estén relegados a una portatil de 240p. Merece un remaster en HD.

Y ni te digo del Paper Mario de Gamecube que va a salir este año. Canela fina y lo pillo de salida, ojo. Y lo bien que vienen estos remasters/remakes para bajarle los humos a algunos Wallapoperos que se creen que venden oro..

Iniciado por Ponyo_11

Si un juego de Nintendo es bueno, yo lo compro 5 veces si hace falta. Que un juego bueno nunca falte excusa para jugartelo de nuevo. Quiero remasters/ports de los Zelda consoleros que faltan en Switch pero para YA, por ejemplo. Bastante tardan. Que es triste que el Ocarina y el Majora, estén relegados a una portatil de 240p. Merece un remaster en HD.

Yo ya tengo enfiladísimos Luigi´s mansion 2 y el remake de la puerta milenaria. Estoy esperando que Nintendo conceda fecha y fnac mueva ficha para reservarlos.

Y espero que Metroid Prime (2 y 3), Twilight Princess y Wind Waker se anuncien de una vez en el próximo e inminente Direct (se rumorea el miércoles 7 de febrero). Ojalá.

Iniciado por BruceTimm

Yo ya tengo enfiladísimo Luigi´s mansion 2 y el remake de la puerta milenaria. Estoy esperando que Nintendo concede fecha y fnac mueva ficha para reservarlos.

Y espero que Metroid Prime (2 y 3), Twilight Princess y Wind Waker se anuncien de una vez en el próximo e inminente Direct (se rumorea el miércoles 7 de febrero). Ojalá.

Mi hermano espera el Prime 2 y 3 como agua en mayo, aunque teme que le van a hacer otra vez la putada de primero en digital y luego físico. Yo tengo el Twilight Princess en Wii U, el Wind Waker nunca llegué a él, pero vamos, suscribo. Los quiero en Switch.

He visto un vídeo comparando versiones y me gusta más la de PS4...

Iniciado por calita

Derechos, supongo.

El remake de Dead Space, cuenta con la musica de Jason Graves (en su mayoria), con la musica de Trevor Gureckis, que solo compuso escasamente 88 minutos, por temas de la narrativa y porque la musica de Graves no casaba con las nuevas decisiones narrativas.

En aquel caso, no afectaba, porque Gureckis queria que su musica se mantuviera en la linea de Graves, que pareciera simbiotica, sin que se notara en demasia la diferencia, aqui que es un remaster, la decision de sustituir todo el score por otro nuevo, cuando la narrativa no ha cambiado ni nada que se le parezca, es una decision garrafal cuando el score de Graves tenia un material tematico fuerte y pegadizo con el juego.

Iniciado por Ponyo_11

Que un juego bueno nunca falte excusa para jugartelo de nuevo. Quiero remasters/ports de los Zelda consoleros que faltan en Switch pero para YA, por ejemplo. Bastante tardan. Que es triste que el Ocarina y el Majora, estén relegados a una portatil de 240p. Merece un remaster en HD.

Ahí hablamos de casos distintos. No es lo mismo desarrollar un remaster de un videojuego de hace cuatro años (como The Last of Us 2), que de un videojuego de hace 20 años o más que puede ser sujeto de mejoras y facilitar una mayor accesibilidad (por aquello de no disponer todo el mundo de una Nintendo 64 y una copia del Ocarina of Time). Y tampoco es lo mismo vender un remaster a precio de novedad, que a un precio más comedido y contenido (y Nintendo ahí también ha patinado lo suyo, por cierto).

Los remaster en sí no son malos (ahí está el ejemplo de Vanquish, que tuvo un remaster para PC que mejoraba el apartado visual, aplicaba resolución 4K y 60 fotogramas por segundo, costando sólo 20 euros), el problema es cuando se abusa de dicha fórmula y no te ofrecen apenas nada, a cambio del valor de una novedad. Y creo que es una práctica que tarde o temprano, acabará explotando.

En cuanto a la banda sonora del remaster de Until Dawn, si he entendido bien, ¿es nueva? ¿A propósito de qué?

¡Saludos!

Iniciado por DelBa

Al parecer el juego está rehecho por completo en ¿Unreal5?. Tiene nuevos escenarios y la cámara ahora es "cámara al hombro", cuando en el original eran planos fijos.
7 remaster/remake = un abuso
300 remaster/remake = magia

Si se concreta ésto que dices, mi copia es fija.

El juego me encanta, pero me deshice en su día del juego físico al tenerlo digital.

Ahora se vendría para casa en el remake/remaster/rebuild o como lo quieran llamar.

Iniciado por BruceTimm

Yo siempre me he declarado completa, total y absolutamente a favor de esta suerte de remasters o remakes (y de hecho, anhelo que Nintendo me presente varios en estos próximos días, si el hacedor quiere). Además, en este caso concreto no es una traslación directa. Hay cierto trabajo detrás, mejoras técnicas, inclusiones mecánicas y demás, además de presentarlo en sistemas adicionales.

Ahora bien, Delba, menos hipocresías, que tú eres de los que graznan cuando lo hace Nintendo pero ahora ese mismo proceder te parece más que justificable. Te lo haces mirar, eh.

Que quede claro, yo a favor siempre de remasteres o remakes. Bien hechos, claro.
No es que grazne, señaló que no veo normal que se ovacione un Direct con un % muy alto de lo mostrado siendo remasteres.

He sacado la Wii U un rato por nostalgia y luego la he vuelto a meter en su sitio. La verdad es que hay algunos juegos de esta consola que me gustaría tener en Switch, aunque eso le quitase todo el valor a la consola. La Switch es pura conveniencia, la Wii U ya no. Ni en su día lo fue, pero aguantabamos porque no había otra cosa. Qué consola mas lenta.. y que mamotreto era el Gamepad, incomodísimo..

Todo esto para decir, mas refritos, por favor.

Iniciado por Serkenobi

Ahí hablamos de casos distintos. No es lo mismo desarrollar un remaster de un videojuego de hace cuatro años (como The Last of Us 2), que de un videojuego de hace 20 años o más que puede ser sujeto de mejoras y facilitar una mayor accesibilidad (por aquello de no disponer todo el mundo de una Nintendo 64 y una copia del Ocarina of Time). Y tampoco es lo mismo vender un remaster a precio de novedad, que a un precio más comedido y contenido (y Nintendo ahí también ha patinado lo suyo, por cierto).

Los remaster en sí no son malos (ahí está el ejemplo de Vanquish, que tuvo un remaster para PC que mejoraba el apartado visual, aplicaba resolución 4K y 60 fotogramas por segundo, costando sólo 20 euros), el problema es cuando se abusa de dicha fórmula y no te ofrecen apenas nada, a cambio del valor de una novedad. Y creo que es una práctica que tarde o temprano, acabará explotando.

En cuanto a la banda sonora del remaster de Until Dawn, si he entendido bien, ¿es nueva? ¿A propósito de qué?

¡Saludos!

Es eso, para mi no es lo mismo meter en el mismo saco por ejemplo los remasters que sacó Sony en PS4 de sus juegos de PS3 o los que sacó Nintendo de sus juegos de Wii U en Switch que por ejemplo el Metroid Prime que salió el año pasado o el Demon Souls que salió en PS5 en 2020. Por lo general el sacar un juego de un sistema en el siguiente suele provocar que las mejoras sean pequeñas ya sea porque el salto entre una consola y otra no es muy grande o porque mejorándole lo mínimo (resolución y fps) ya "cumple" como juego factible para el nuevo sistema.

Este Until Dawn no se en que grupo habría que meterle hasta que no sepamos mas, a priori un remaster implicaría unas mejoras mínimas aunque este tiene mas margen de mejora que TLoU II, pero también por ahora nadie lo ha titulado oficialmente como "remaster" y parece que están currándoselo mas, veremos... También es cierto que Sony si quiere seguir vendiendo remasters no puede hacerlo como con PS4 que no podía ejecutar los juegos de PS3, en esta ocasión por lo de la retrocompatibilidad tiene que añadir algunas mejoras que puedan "justificar" el relanzamiento (aunque si lo hizo con Uncharted), ya sea el modo nuevo de TLoU II, los añadidos de Death Stranding o lo que hagan en Until Dawn.

Sobre otros juegos, el Luigi´s Mansion 2 a nada que tenga un apartado gráfico como el 3 ya mostrará mas mejoras que un simple remaster, con ese no se que haré, ya lo tengo y pasado en 3DS y es el que menos me convenció de los 3, quizá cuando ronde los 30€ pueda caer. El de la Puerta Milenaria no me atrae, no se, no engancho con los Paper Mario, pero eso es cosa mía, en cambio por un remake de alguno de los Mario & Luigi si pagaría gustoso (aunque alguno ya tiene su versión mejorada en 3DS).

Y los Zelda de N64 pues si les diese por hacer un remake con gráficos y controles actualizados para Switch o Switch 2 (lo veo mas probable para esta) si es algo que me parezca que merece la pena, pero los mismos juegos tal cual solo con mejor definición para un sistema mas moderno no me parece tan atractivo, vale que para el que no los tenga si puede tener valor pero para los que los tenemos no, ya lo hicieron con los Marios en el recopilatorio de hace unos años, pero eso lo vería mas atractivo de meterlo en las suscripciones para captar usuarios.

Sobre que pueda explotar esta práctica, pues puede ser, pero en el caso de los remasters suelen ser trabajos que cuestan poco dinero y generan beneficios con cierta facilidad, por lo que mientras suceda eso se seguirán haciendo.

El Ocarina hay fuentes que dicen que lo tienen en el cajón, junto con los Metroid Prime, otros Zelda, etc A la espera de que les apetezca sacarlo...

Es una brutalidad el fondo de armario que tiene Nintendo para remakes/remasters, podrían estar años y años viviendo de estos desarrollos intercalando con algún juego nuevo de vez en cuando. Es lo tiene haber tenido que sobrevivir tantas generaciones con sus propios juegos, frente a la comodidad de Sony y Xbox con las third

Iniciado por heroedeleyenda

El Ocarina hay fuentes que dicen que lo tienen en el cajón, junto con los Metroid Prime, otros Zelda, etc A la espera de que les apetezca sacarlo...

Es una brutalidad el fondo de armario que tiene Nintendo para remakes/remasters, podrían estar años y años viviendo de estos desarrollos intercalando con algún juego nuevo de vez en cuando. Es lo tiene haber tenido que sobrevivir tantas generaciones con sus propios juegos, frente a la comodidad de Sony y Xbox con las third

Hombre, eso es cierto pero si Sony y Microsoft quisieran remasterizar/remakear juegos también tendrían catálogo para aburrir, incluso Microsoft (no es crítica pero en el fondo es la que menos lleva en el mundillo de las consolas de las 3) si tirase de juegos de la primera Xbox o Xbox 360 tendría para vivir durante muchos años de adoptar dicha práctica. y Sony si tirase de su catálogo antiguo incluso mas aún.

Obviamente Nintendo con sus 40 años en la industria es la que mas partido podría sacarle a esto.