Psnow es CARISIMO. La relación catálogo/cuota es terrible, considerando que los juegos de ps3 son no descargables y funciona fatal por streaming. Y sumando Psplus...Cita:
Iniciado por tbriceno
Versión para imprimir
Psnow es CARISIMO. La relación catálogo/cuota es terrible, considerando que los juegos de ps3 son no descargables y funciona fatal por streaming. Y sumando Psplus...Cita:
Iniciado por tbriceno
Yo es que el PSNow no lo puse ni esa vez que estuvo un tiempo un mes a 1€ :cuniao Me atrae cero
Yo lo tengo por un año. Diría que lo he amortizado, porque me he acabado algún juego. Y tiene muchos de Lego para jugar en familia. Pero los juegos que suben son de fondo de catálogo, poca novedad y juegos muy interesantes los quitan muy rápido. Solo pude catar RDR2, The Last of us II que es exclusivo ha durado un suspiro, GTAIII solo ha estado un mes.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
No suben nada de PS2, ni PSone, tampoco meten ya nada de PS3. Se han quedado completamente estancados en uno de los aspectos más interesantes, que es jugar al inmenso catálogo de las anteriores consolas. Para mí, casi más interesante reclamo que juegos de PS4.
Era mejorable, pero no lo han impulsado, así que renovaré salvo que le den un vuelco. Algo que tienen que hacer ya. Les urge.
Y que los juegos antiguos vayan mejor porque jugar a los de ps3 a 720 y a 20-30 fotogramas como iban en su hardware original da un mareo de aupa.
Bueno, tampoco nos flipemos, primero que den la opción de jugarlos via retrocompatibilidad, luego ya si se ponen y quieren que vayan mejorándolos pero no pidamos todo de golpe que hasta Microsoft que en esto va varios pasos por delante ha ido poco a poco implantando esas mejoras ya que no se hace en 4 días.Cita:
Iniciado por Xen
Además hace 10 años jugábamos en consola como dices a 720p y a 20-30 fps y no nos molestaba, vale que eso ha quedado mas desfasado (o no, en Switch hay bastantes juegos con un rendimiento similar) pero si antes podíamos jugar así ahora también se puede.
Y eso teniendo en cuenta que XBox usa la arquitectura gráfica de Windows, basada en DirectX. Es decir que todo lo gráfico pasa por esas librerías que MS tiene controladas y optimizadas hasta el último bit. Asumir que Sony es capaz de hacer lo que hace MS con XBox en el aspecto gráfico es mucho asumir.Cita:
Iniciado por b1985
Este mantra yo no lo entiendo. La compañía que hace los exclusivos más pepinos del mercado y con mejor imagen, la compañía que ha hecho tropecientos remasters de ps3 a ps4 y a ps5 resulta que no puede gestionar la retrocompatibilidad.Cita:
Iniciado por tbriceno
No quieren y me parece bien, pero no contemos milongas. En Xbox te descargas el juego de nuevo y el original es solo una llave.
Me flipa cuando llamo inútiles a los de Sony y la gente entiende que los defiendo. Separemos temas, que me parece que no nos entendemos.Cita:
Iniciado por chimpin
Por un lado a Sony no le gusta la retrocompatibilidad, mayormente porque implica regalar los remasters cuando prefiere cobrarlos. Vale. Eso lo tenemos claro todos, de verdad.
Ahora planteemos un mundo ideal en el que Sony de repente quisiera de verdad hacer sus juegos retrocompatibles y vuelve a leer mi post anterior. Lo que yo decía en él es que lo más probable es que a lo más que puede llegar Sony con la retrocompatibilidad de PS3 es a correr los juegos tal cual eran. Lo que yo digo es que lo que ha hecho XBox con la retrocompatibilidad es puta brujería y la gente está empezando a tratarlo como si fuera cualquier cosa.
Hace falta que vuelva a poner el video del emulador de ps3(PC) funcionando sin apenas optimización en una ps4 pro con mejor rendimiento? Si cuatro tíos en su casa lo han hecho pues sony puede todo eso y más.
Por cierto antiguamente se podía jugar a 20 y 15 fotogramas sin problemas porque jugábamos en CRT que el refresco del panel es diferente a todo lo que vino después.
Llevan 11 años de desarrollo, son mas de 20 personas actualmente, la compatibilidad pasa a duras penas del 60% actualmente, y buena parte de ellos tienen defectos y bajadas de rendimiento que no estaban en los originales.Cita:
Si cuatro tíos en su casa
Es un logro muy elogiable del equipo encargado y muy prometedor. Pero saca Sony esto así y le llueven palos, porque no ha llegado ni de coña a emular el tema fielmente todavía.
Por eso he escrito que sony puede más.Cita:
Iniciado por tonk82
Creo que se sobre entiende que no digo que saquen el mismo emulador que está en PC XD, que por cierto tampoco está tan mal como lo pintas 63% perfect y 30% ingame que estos normalmente con un poco de trabajo los arreglan rapido.
También podrían dejar solo compatibles ese 63% no seria tan mala jugada.
Hola, desde hace unos días he notado que mi PlayStation 5 hace 1 pitido cuando estoy jugando,es un solo pitido muy suave y lo hace cada 6 minutos más o menos, la consola no tiene ni un año,me gustaría saber a qué se puede deber ese pitido, gracias
El pitido se parece a cuando enciendes la consola pero más flojo
Sere el raro, pero a mi los juegos a 60 o 120 me dan mareo, tengo que bajar a 30fps siempre.Cita:
Iniciado por Xen
A alguien mas le pasa? Incluso con mi telefono (S10) lo tengo a 30fps, si grabo a 60 me parece como raro y se me ponen los ojos bizcos :mparto
Los 120hz serán la hostia pero me da miedo experimentarlos para luego volver a 60 y pensar que es injugable, no quiero convertirme así de gilipollas, quiero disfrutar los juegos de cualquier manera.
Eso no tiene ningún sentido :cuniaoCita:
Iniciado por Corvo_Attano
A más fps y hz, más comodidad para el ojo. Cuando los fps o los hz son bajos, el ojo debe hacer mucho más esfuerzo y la vista se cansa antes
Es muy raro eso que te pasa, quizás tengas alguna peculiaridad en la visión
Si tiene sentido si no tiene costumbre de jugar a 60fps. Otra cosa es que después de un rato siga igual, pero si vuelve rápido a 30fps pues seguirá cómodo ahí.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Llevo todo el año alternando con la play entre juegos 60 y 120 y te digo que eso jamás me ha pasado. Lo que ocurre al jugar a 120 es que tu cerebro pilla la información una milesima más rapido y entonces "puede" que juegues un pelín mejor.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
A nivel visual jugar a 120 me recuerda a cuando jugaba de pequeño a las recreativas con su pantalla CRT y notar esa suavidad jugando, a nadie más le transmite eso? Tele grande + super fluidez= jugar al nascar en la recreativa XD
Joe, es que eso es como pasar de conducir un Seat a un Mercedes y que sigas prefiriendo el Seat :cuniaoCita:
Iniciado por samedrug
ya se que no tiene sentido, pero me pasa.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Hace unas semanas que me entere que mi telefono graba a 60 y lo probe, y que va, tuve que volver a los 30.
Igual que con Tomb Raider y HZD, probé los 60 y no puedo.
Quizas samedrug tiene razón y es acostumbrarse? Pero lo he intentado un rato y se me hace extraño, como cuando estas teles hacen que la imagen se vea mas fluida, no puedo con ello y lo tengo que desactivar.
En fin, solo era curiosidad :abrazo
Veras el dia que te acostumbres y vuelvas a los 30fps, ahi si que vas a flipar.Cita:
Iniciado por Corvo_Attano
Me autocito para cambiar mi predicción. Aunque esto que dije tiene sentido he estado pensando en diferentes modelos de suscripción y sin duda alguna el que mejor encaja con el modelo de Sony es el de Disney+. Esto es, una suscripción única, relativamente barata, con un surtido medio (no va a llegar al nivel de GamePass ni de coña), los estrenos disponibles a día 1 pero previo pago (con rebajas) y posterior incorporación al servicio tras, digamos, 6 meses.Cita:
Iniciado por tbriceno
Todo lo que sea un servicio que no tenga novedades, será un fracaso, entiéndase fracaso como lo que es a día de hoy el Now. No sé, es que no le veo mucho más recorrido la verdad
Por eso Sony lo tiene complicado
Yo me huelo fusión del now y el plus pura y dura, ósea el mismo catalogo de ahora pero con los 3 juegos de regalo del plus y poder jugar online. Encima querrán aumentar el precio y los juegos antiguos de ps3 que pagues aun más para acceder a ellos.
Estos son capaces de sacarte el plus+now a 12.99 y quedarse tan anchos y si quieres los juegos de ps1-2-3 a pagar 15.
Capaces son, pero no creo que lleguen a tanto.Cita:
Iniciado por Xen
Yo no apuesto tanto por las novedades.
Para mí la baza es el catálogo. Si Spartacus es el acceso a una inmensa biblioteca permanente de títulos de todas las generaciones Playstation, a un precio razonable, es un cañón.
Para las novedades, Sony no está en ese momento, quizás permitir que los que tienen el juego reservado accedan antes, o que los suscriptores tengan un precio de compra digital con descuento. Pero si metes los exclusivos de salida, en una suscripción no muy cara mensual, van a aparecer problemas de rentabilidad, por no hablar de que los estudios first party de Sony no son vacas lecheras, cada juego exclusivo es un parto, no puedes apoyarte en un juego o dos por semestre.
Mi 2021 en Playstation:
https://i.imgur.com/IuEWzUp.jpg
https://i.imgur.com/FsZMwl2.jpg
https://i.imgur.com/5Kzp3YO.jpg
Sony ha comprado Bungie por 4.000 millones de dólares 😳
Esto es así, uno ficha a Mbappé, el otro a Luuk De Jong.
Parece que estamos en la generación de las compras.. los videojuegos han crecido mucho, y ahora las compañías prefieren comprar y desarollar/crecer equipos ya establecidos que hacerse sus propios. Y no sé si les culpo, ya se intentó y la verdad algunos fueron bien, otros no tanto o no dieron lo necesario.
Igualmente.. pues.. no sé que decir de la compra; es buena. Bungie es buena compañía. En términos de negocio, es una buena compra. Imagino que Sony ha comprado Bungie por si acaso, para rellenar su hueco de juego FPS-tiroteos-online por si acaso Microsoft en unos años pone pegas, o para tener su propio juego online del que tenga todos los beneficios sin necesitar los de Microsoft, pero bueno.
En mi caso, no sé que decir con exactitud, porque, buena compra es, es similar al caso de Microsoft, "quitando también", porque imagino que lo que sea que haga Bungie en un futuro, será ahora cosa de Sony solo. Pero no quiero que se me diga hipócrita ni que "las compras de uno bien, las de otro mal", porque no es lo que pienso.. :cuniao
Veremos a ver. Pero desde un punto de vista de negocios es buena compra.
Para mí, una compra que no me dice nada. Tienen pocas IPs y encima han pagado 3.600 kilos, casi la mitad de lo que costó Bethesda que tiene IPs más variadas, famosas y buenas (que tampoco era muy fan de Bethesda, todo sea dicho, sólo de TEW).
Si esperaban dar un puñetazo en la mesa, al menos conmigo no lo han conseguido. Esperaba algo más en dirección Capcom, SEGA o hasta EA, todas obviamente más caras, pero con juegos mucho más atractivos.
¿Es que sólo están en venta las compañías estadounidenses?¿No habrá alguna compra/fusión interesante nipona?
¿En serio queremos que esto pase? ¿De verdad deseamos el sistema de Hollywood en los videojuegos? ¿Que todos los videojuegos del mundo provengan de las 3 mismas compañías que lo tienen todo? Joder, vale que la compra de Activision nos la ponga gorda por los sueños de que se limpie Activision y saquen cosillas si pasa, pero.. de ahí ahora a querer más conglomerados..Cita:
Iniciado por LennyNero
Dejemos alguna independiente, anda. Mientras podamos..
Por cierto, según el anuncio, a pesar de la compra, parece que Bungie seguirá siendo independiente y seguirán sacando sus juegos ellos mismos.
"I want to be very clear to the community that Bungie will remain an independent and multi-platform studio and publisher"
"Today, Bungie begins our journey to become a global multi-media entertainment company."
No es que lo quiera, pero es lo que está pasando. Entre Tencent, MS y Sony, van a "obligar" que cada compañía elija su "veneno".
A mí realmente me da igual, porque estas ventas sólo significan más juegos AAA de lo que esté de moda en ese momento. Ojalá sacarán viejas glorias en forma de juegos AA de nuevo, pero viendo algunos resultados recientes es casi mejor que no lo hagan.
Aún así, me parece mucho dinero para esa compañía.
Pues vaya chollo :fiu
Si esto ha sido una compra a la desesperada para que Microsoft no les pueda meter mano, me parece una cagada (lo digo por eso de que seguirán siendo 100% independientes)
Es un buen estudio, pero a mi no me hace especial ilusión, expertos en shooters sí, pero también en juegos por servicio, no lo olvidemos.
Y la gente fantaseando con Nintendo en las redes ^^
De todas las compañías que podrían comprar seguramente es de las que menos me llama y menos me encaja en el ecosistema Play
“Seguirán siendo independientes y multiplataforma, disfrutarán de libertad creativa y su trayectoria en el desarrollo de franquicias de gran éxito en el género de shooters de ciencia ficción complementará la cartera de propiedades intelectuales de SIE”,dice Jim Ryan, presidente y director ejecutivo de Sony Interactive Entertainment. ¿Por qué pagar 3.600 millones de dólares por un estudio que no desarrollará en exclusiva para PlayStation? Sony quiere la experiencia de Bungie desarrollando juegos como servicio y expandir su audiencia.
Uff que mal rollito
Nada de extrañar, es lo que yo dije.
"Imagino que Sony ha comprado Bungie por si acaso, para rellenar su hueco de juego FPS-tiroteos-online por si acaso Microsoft en unos años pone pegas, o para tener su propio juego online del que tenga todos los beneficios sin necesitar los de Microsoft, pero bueno."
De acuerdo con LennyNero. Me parece una compra absurda, y un pastizal tirado a la basura. Con ese dinero vas a Konami y compras la licencia de MGS, SH y Castlevania y pones a alguno de tus estudios a resucitar esas franquicias legendarias y queridas por millones. La gente hablaría de ello hasta la siguiente generación. De Bungie no se van a acordar ni en una semana, y mucho menos si va a seguir siendo multiplataforma. Entonces para qué coño la compras? Para que te haga un juego exclusivo al margen de Destiny? Para eso llegas a un acuerdo puntual, no compras el estudio.
Perdoname, pero me cabreas. Ayer "uuuyy que viene el lobo, que viene el lobo" y hoy soltar esto.Cita:
Iniciado por Ponyo_11