Tema: Spiderman 2

Iniciado por heroedeleyenda

Claro que hay adoctrinamiento, mira la que le ha caído al Rubius sin decir nada simplemente por quitar el podcast "no binario"

Bueno, al Rubius le caen ostias hasta por dar los buenos días. No veo en qué se diferencia esto de lo habitual en su vida.

Iniciado por heroedeleyenda

Luego está la gente a la que tampoco le gusta pero no dice nada, por la que les puede caer, tienen miedo a hablar.

A mi no me gusta el lenguaje inclusivo, como dice Ponyo en español suena como el culo, y de momento no tengo ninguna intención de adoptarlo. Pero tampoco puedo enfadarme de que se use, porque entiendo que el único propósito de esto es incrementar la comodidad social de ciertas personas. Lo siento mucho si a alguien le molesta cualquiera de estas dos posturas, pero son las mías y las pienso defender.

Es una moda importada de USA, donde el lenguaje es mucho más amable a este aspecto por que el inglés es un idioma muy poco centrado en el género, al contrario que el puñetero español que parece echo a posta para tocar los huevos. Precisamente es la gente que se queja le está dando una importancia que de otro modo quizá no tendría. Como tanto le gusta decir a Christian Troy, los unos por los otros.

Afortunadamente yo el juego lo voy a jugar en inglés por lo que no me va a molestar ni un poco, posiblemente ni lo note.

Iniciado por Ponyo_11

Volvamos al tema; el juego. Le tengo muchas ganas al primero, que ya lo he probado y me parece impresionante, a pesar de ser un juego de 2018, la versión de PC se ve practicamente como un juego nuevo. Le tengo ganas de jugarlo el año que viene si Dios quiere, con una gráfica ya en condiciones.

Como bien dices, reconduzcamos este debate más parecido a un diálogo de besugos.

Por fin he podido empezar el juego y me ha volado la cabeza.

Gráficamente es casi imperceptiblemente mejor que los anteriores, al menos en modo rendimiento que es como lo juego yo. La diferencia real es precisamente esa, el rendimiento. La velocidad a la que te mueves por el escenario es demencial, especialmente si tenemos en cuenta el tamaño y el detalle de los escenarios y del jefe del prologo. Y el jodío no pierde ni un solo frame.

En mi partida de momento no he visto ningún bug. Mi hijo ya ha avanzado un poco más (unas 4 horas) y sí ha visto uno, un clon de sandman que tardó un poco más de lo razonable en darse cuenta de que estaba dentro del agua (a mi hijo le encanta empujarlos a los charcos para que se deshagan).

Iniciado por Ponyo_11

No me lo esperaba de ti, héroe

El qué, criticar la tontería esta del Spiderman?

¿Quieres un juego inclusivo bien hecho? pues ahí tienes TLOU 1 y 2, obras maestras, la cual me encantan sus personajes

Esto que se ha hecho en Spiderman 2 de poner tres líneas de lenguaje "inclusivo" y 4 banderitas es una chorrada como una casa, un "bien quedismo" empresarial de manual, que da vergüenza ajena para cualquiera que tenga dos dedos de frente. El que ha ideado todo esto en la empresa le importa un comino las personas y lo que piensan

Iniciado por samedrug

Lo de "el gay de toda la vida" también mola.

Es una manera gruesa de hablar, para poner de relieve lo que el activismo defendía hace décadas y lo que defiende hoy. Y defienden cosas diferentes y hasta contrarias, para que veas que lo que creéis que son banderas cargadas de nobleza y buenas intenciones, no son más que pútridas ideologías. Algunos seguimos pensando lo mismo hoy y ayer. Son otros los que han variado las reglas del partido y algunos ni os habéis dado cuenta. Una pista: si la identidad y la orientación sexual son una construcción social y cultural, si es algo relativo y fluido, completamente voluntario, si ahora uno no nace así, sino que se hace (lo contrario de lo que el colectivo del abecedario defendía sobre si mismos hace tiempo), eso no legitima a los de las terapias de reconversión? Pues sí, pero da lo mismo, todos son dogmas. Ayer eran unos y hoy son otros. Y la gente los compra por igual, aunque sea una incoherencia tras otra. Como escuchar al antirracismo actual decir que Martin L. King constituye un ejemplo de "racismo daltónico" por negar la importancia de la raza. Repito, algunos seguimos en el mismo punto de la línea política o de pensamiento, son otros los que mueven el eje.

Y esto es lo último que diré al respecto. No tiene sentido venir a una discusión con la lección aprendida, y ver como los oponentes ni han abierto el libro. Es una perdida de mi tiempo.

Iniciado por heroedeleyenda

El qué, criticar la tontería esta del Spiderman?

¿Quieres un juego inclusivo bien hecho? pues ahí tienes TLOU 1 y 2, obras maestras, la cual me encantan sus personajes. Esto que se ha hecho en Spiderman 2 de poner tres líneas de lenguaje "inclusivo" y 4 banderitas es una chorrada como una casa, un "bien quedismo" empresarial de manual, que da vergüenza ajena para cualquiera que tenga dos dedos de frente. El que ha ideado todo esto en la empresa le importa un comino las personas y lo que piensan

No sé si os dáis cuenta lo estúpido que es, intentar sentar cátedra sobre inclusión y decidir vosotros mismos lo que es inclusión de verdad por vuestras narices, y no de la gente del colectivo. No sé si os dais cuenta lo mal que quedáis. De verdad no sois capaces de empatizar un poquito y meterse en la piel de cualquier otra persona, porque si tan solo se hace, os dejarían de molestar tanto estas cosas, la verdad. No es que yo sea ultra progresista, ni ninguna de esos términos, solo simplemente empatizo con este tipo de gente, porque tengo muchos amigos del colectivo, he escuchado lo que han vivido, y me da mucha molestia lo que tienen que sufrir a diario. Yo no me suelo considerar del colectivo porque estoy en una posición privilegiada de ser bisexual, pero con preferencia femenina, y tampoco tengo mucha vida social, con o sin colectivo, por lo tanto no me suele afectar ninguno de los problemas que este suele tener. Pero aun así.

¿Sabes qué? Sí. Las banderitas, el lenguaje inclusivo.. puede ser una chorrada para vosotros. Y en general, no es que haga nada por solucionar los problemas a gran escala que sufre el colectivo y las minorías. No. A gran escala, esto sirve de poco. No va a ayudar con la aceptación, como se ha podido ver con estas reacciones, ni va a parar el maltrato/acoso, etc, no. Es cierto, es una chorrada, a gran escala. Es tan solo un parche para una herida muy profunda. Pero tan insignificante como es, TAMBIÉN no hace daño que exista.

¿Pero sabes que es lo que hace esta cosa tan insignificante, esta chorrada? Ayuda a dar visiblidad al colectivo, a las minorías. No es ''adoctrinación'', ni tampoco mensajes políticos, eso es mentira y simplemente para silenciar, que es lo que se busca. Ayuda a recordarles a cierta gente, que no están solos, que EXISTEN, que no son bichos raros, que en el mundo, hay más como ellos. Y no os podéis hacer una idea de la felicidad, el bienestar, la ayuda que este tipo de cosas tan insignificantes pueden ser para algunos. Una forma visible de apoyo y de ayuda,

Eso es lo que se busca con la "inclusión", a veces bien hecha, otras veces no. Esta inclusión, además, no viene ''forzada'', ni impuesta por Sony, ni por corporación, etc. Se nota que está hecho por propio deseo de los trabajadores (en colectivo, todos) de Insomniac. Y que además, no debería venir por sorpresa porque el primer juego ya tenía también cosas así; pero en este juego han decidido subirlo, porque sí; porque se lo merecen.

Hace falta, tanto, mucho, una cantidad enorme de empatía en este mundo, macho, de ponerse en la piel de otro y no ser tan egoísta. Tan simple como eso. Por favor, basta ya de ser egoístas y querer silenciar a los colectivos. Y no llamemos al perro de otro nombre que no es.

Iniciado por Christian Troy

Y esto es lo último que diré al respecto. No tiene sentido venir a una discusión con la lección aprendida, y ver como los oponentes ni han abierto el libro. Es una perdida de mi tiempo.

Cierra la puerta al salir, pero si es posible, en tó el morro.

Iniciado por Ponyo_11

Si esto es todo lo que puedes aportar, lo cual es lógico viendo que no tienes ni guarra del asunto del que se trata, aparta y no molestes. Deja que los adultos hablen de cosas serias.

Hay un radicalismo evidente en estos movimientos sociales desde hace años. Imponen, hostigan y censuran en nombre de una opresión y su moral. Si hasta han conseguido censurar a JK Rowling y desligarla de su propia creación, que no harán con mindundis como tú. Debido a ello, se genera un movimeinto en contra. Toda acción tiene una reacción. Pero aquí el amigo no ve el lloriqueo y el pataleo ridículo en los primeros, en los que han generado este clima cultural de mierda, en aquellos que sin una pancarta o un paño de colores no son nada en la vida. No, el lloriqueo lo ve en los que responden y señalan la montaña de mierda cada vez más alta en la que nos imponen vivir. Estás en el lado equivocado. Date cuenta de una puta vez.

Y ahora sí, procedo al ignore y a no perder el tiempo con wokes y tarados.

Iniciado por tbriceno

Bueno, al Rubius le caen ostias hasta por dar los buenos días. No veo en qué se diferencia esto de lo habitual en su vida.

Pero el Rubius creo que era bastante querido entre el colectivo, no sé por qué ya que no lo sigo, y cuando pasó esto pues los cuatro tarados de turno cargaron contra él, utilizando eso como arma arrojadiza

Iniciado por tbriceno

Es una moda importada de USA, donde el lenguaje es mucho más amable a este aspecto por que el inglés es un idioma muy poco centrado en el género

Entonces es más o menos inclusivo?

En inglés por ejemplo sí le veo más sentido a lo del pronombre, que a lo de cambiar un "todos" por "todes"

Iniciado por tbriceno

Por fin he podido empezar el juego y me ha volado la cabeza.

Gráficamente es casi imperceptiblemente mejor que los anteriores, al menos en modo rendimiento que es como lo juego yo. La diferencia real es precisamente esa, el rendimiento. La velocidad a la que te mueves por el escenario es demencial, especialmente si tenemos en cuenta el tamaño y el detalle de los escenarios y del jefe del prologo. Y el jodío no pierde ni un solo frame.

En mi partida de momento no he visto ningún bug. Mi hijo ya ha avanzado un poco más (unas 4 horas) y sí ha visto uno, un clon de sandman que tardó un poco más de lo razonable en darse cuenta de que estaba dentro del agua (a mi hijo le encanta empujarlos a los charcos para que se deshagan).

Una pregunta, no te da la sensación de que el juego es demasiado juvenil? no sé, es que por los vídeos que he visto Spiderman y los otros personajes son prácticamente chavales demasiado jóvenes. Es la sensación que me ha dado

Iniciado por Christian Troy

Y ahora sí, procedo al ignore y a no perder el tiempo con wokes y tarados.

Te doy las gracias personalmente. Y sinceramente, la unica razón por la que no te estoy diciendo lo que te quiero decir es porque quiero evitar una sanción o baneo, pero te puedes imaginar lo que pienso de ti. No te mereces ni un ápice de esto y que sepas que si no fuera por las reglas del foro, te diría las cosas bien claras.

Iniciado por Ponyo_11

No sé si os dáis cuenta lo estúpido que es, intentar sentar cátedra sobre inclusión y decidir vosotros mismos lo que es inclusión de verdad por vuestras narices, y no de la gente del colectivo.

No es sentar cátedra, yo solo digo lo que pienso. Intentando hacerlo de forma honesta y con sentido común

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

Iniciado por heroedeleyenda

No es sentar cátedra, yo solo digo lo que pienso. Intentando hacerlo de forma honesta y con sentido común

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

¿Qué es para ti la representación ideal y por qué justamente TLOU es un buen ejemplo de ello y Spider-Man no? No toda la representación tiene que ser ruidosa y estruendosa. A veces las cosas pequeñas como las banderas también son una forma de representación y apoyo. Y ¿De dónde te basas para aifrmar que esto es blanqueo empresarial o corporativo? ¿por qué no puede surgir esto de los mismos desarrolladores que lo quieren así? ¿que te lleva a asumir las intenciones sin saber ni conocer la situación?

Antes he visto un clip en el que Spiderman quiere darle la mano y un abrazo a una musulmana y ésta se niega because mi religión me lo prohíbe.

Eso es, normalicen la opresión de las musulmanas que viven bajo el yugo de una religión opresora y machista.

Si es que yo lo veía y no lo creía. Y todavía habrá tarados que lo justifiquen.

Que bajo ha caído está compañía.

Iniciado por heroedeleyenda

Pero el Rubius creo que era bastante querido entre el colectivo, no sé por qué ya que no lo sigo, y cuando pasó esto pues los cuatro tarados de turno cargaron contra él, utilizando eso como arma arrojadiza

Pues ni idea, ni siquiera sé lo que ha hecho el Rubius ni me importa, porque estoy seguro de que, lo que fuera, no era para tanto. Como te digo al Rubius de un tiempo a esta parte le caen ostias hasta por respirar y no es una cuestión política, ni social, es que hay un grupo de troles que se la tienen jurada por lo que sea.

Iniciado por heroedeleyenda

Entonces es más o menos inclusivo?

En inglés por ejemplo sí le veo más sentido a lo del pronombre, que a lo de cambiar un "todos" por "todes"

En sentido estricto el inglés es un lenguaje mucho más inclusivo porque no se empeña en "asignar" sexos a todas las cosas como hace el español. El invento que se han sacado en español pues es que no hay manera de que quede bien, no voy a entrar en los motivos de esto por no ampliar la polémica.

Iniciado por heroedeleyenda

Una pregunta, no te da la sensación de que el juego es demasiado juvenil? no sé, es que por los vídeos que he visto Spiderman y los otros personajes son prácticamente chavales demasiado jóvenes. Es la sensación que me ha dado

Bueno, en el primer juego no se hacía demasiado hincapié en esto pero ya se establecía la edad de Peter Parker en torno a los 24/25 puesto que se menciona que la araña le picó en secundaria (16) y que han pasado 8 años desde entonces.

Miles anda también sobre los 16 y, al menos al principio, en el juego salen sobre todo compañeros de su instituto. Supongo que tienes razón y sale mucha chavalería, pero llevo muy poco de juego y tampoco puedo generalizar.

Como creo haber comentado ya anteriormente, esa idea que pulula por ahí de que el único personaje importante de Spiderman es Parker y que Miles es un segundón sin ninguna relevancia es bastante poco realista a día de hoy. Miles es el personaje preferido por muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos fans precisamente porque no es el típico tíoblancohetero, de los que hay a millón en el universo Marvel. Es negro y con raíces hispanas. su padre es/era (según universos) poli y su madre es una política de barrio de las que le gustan tanto al público USA. Es buena persona y su novia es sordomuda, no se puede ser más pana.

Iniciado por Ponyo_11

¿Qué es para ti la representación ideal y por qué justamente TLOU es un buen ejemplo de ello y Spider-Man no? No toda la representación tiene que ser ruidosa y estruendosa. A veces las cosas pequeñas como las banderas también son una forma de representación y apoyo. Y ¿De dónde te basas para aifrmar que esto es blanqueo empresarial o corporativo? ¿por qué no puede surgir esto de los mismos desarrolladores que lo quieren así? ¿que te lleva a asumir las intenciones sin saber ni conocer la situación?

y en qué te basas tú para opinar lo contrario?

Acaso piensas que toda esta gente, de este "colectivo" como dices, quieren que sean representados con banderitas o lenguaje inclusivo? que no les va a parecer una chorrada igualmente? Toda esta gente está de acuerdo con este tipo de ideas? estás seguro de eso? mmm no sé yo si estás dando por sentado que todos quieren eso. Estoy seguro de que habrá gente que se siente como monos de feria con todo esto.

TLOU cuenta una historia, con unos personajes, se lo toma en serio, es respetuoso. Lo de Spiderman 2, pues lo que ya he dicho

A mi lo que me parece al final mas triste de todo es que sale un juego llamese Spiderman 2, Starfield, Mario Wonder o de la Patrulla Canina y la gente se centra mas en aspectos metidos con calzador o en gastar horas de su vida a grabar clips con algún bug para tener visitas en Twitter que en disfrutar de los juegos.

Comunidades sanas ninguna, comunidades tóxicas todas.

Iniciado por DIEZ MIL

Antes he visto un clip en el que Spiderman quiere darle la mano y un abrazo a una musulmana y ésta se niega because mi religión me lo prohíbe.

Eso es, normalicen la opresión de las musulmanas que viven bajo el yugo de una religión opresora y machista.

Si es que yo lo veía y no lo creía. Y todavía habrá tarados que lo justifiquen.

Que bajo ha caído está compañía.

hay vídeo de esto?

Iniciado por heroedeleyenda

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

Entiendo tu argumento, pero no lo puedo compartir.

Me parece absurda la cantinela de que ciertas escenas "inclusivas" de algún modo requieren justificación argumental.

Puedes ver en mil películas y series de televisión como un señor random llega a casa y le da un beso a su mujer y a todo el mundo le parece natural, pero resulta que si la que llega a casa es una señora y la película es de Disney ya hay que sacar las antorchas de la inclusión forzada y quemar los cines para defender la "inclusión auténtica".

Pues mira, no. Puedes decir que la película es mala, que lo es, pero no boicotear una película por semejante estupidez. Disney hace mil cosas más graves que esta todos los días y no recibe tanta mierda por ellas.

En mi barrio, la gente pone banderas del orgullo y mi pueblo tiene una representación de Vox que no te la puedes ni creer. Pero las banderas están ahí y si alguien grabara un vídeo aparecerían en él. No veo porque el hecho de que salgan unas cuantas banderas de lo que sea en el puto Nueva York, que es la ciudad más rara del mundo, tiene que representar inclusión forzada. No veo porqué sería mejor fingir que las banderas no están.

Iniciado por tbriceno

Entiendo tu argumento, pero no lo puedo compartir.

Me parece absurda la cantinela de que ciertas escenas "inclusivas" de algún modo requieren justificación argumental.

Puedes ver en mil películas y series de televisión como un señor random llega a casa y le da un beso a su mujer y a todo el mundo le parece natural, pero resulta que si la que llega a casa es una señora y la película es de Disney ya hay que sacar las antorchas de la inclusión forzada y quemar los cines para defender la "inclusión auténtica".

Pues mira, no. Puedes decir que la película es mala, que lo es, pero no boicotear una película por semejante estupidez. Disney hace mil cosas más graves que esta todos los días y no recibe tanta mierda por ellas.

En mi barrio, la gente pone banderas del orgullo y mi pueblo tiene una representación de Vox que no te la puedes ni creer. Pero las banderas están ahí y si alguien grabara un vídeo aparecerían en él. No veo porque el hecho de que salgan unas cuantas banderas de lo que sea en el puto Nueva York, que es la ciudad más rara del mundo, tiene que representar inclusión forzada. No veo porqué sería mejor fingir que las banderas no están.

Lo que pasa es que cuando ya Disney ha hecho tantas, pues se le mira todo con lupa

Supongo que ni todo es forzado, ni todo es "natural", habrá de todo, pero cuando te la intentan colar una y otra vez, ya tienes como ese sistema de autodefensa que ante cualquier cosa rara ya arqueas la ceja. Y es lo que pasa, que ese estigma ya jamás se lo van a quitar Disney, Netflix, entre otras, por mucho buen hacer que haga a partir de ahora

Iniciado por heroedeleyenda

hay vídeo de esto?

Pongo el enlace que no sé incrustar tweets

https://x.com/poliwa_93/status/1716092048330391643

Mi religión me lo prohibe.

¿Como se ha llegado a esto? Virgen santísima...

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

A mi heroe ya me decepciono cuando cambio 3 veces la PS5.

Y a mí cuando se la volvía a comprar...

Iniciado por BruceTimm

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

He visto una foto de Spiderman 2 en la que sale el logo de Los 4 Fantasticos. Tal vez sea lo siguiente, despues de Wolverine.

Iniciado por DIEZ MIL

Pongo el enlace que no sé incrustar tweets

https://x.com/poliwa_93/status/1716092048330391643

Mi religión me lo prohibe.

¿Como se ha llegado a esto? Virgen santísima...

¿"Mi religión me lo prohibe"?

Iniciado por BruceTimm

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

Ni te arrimes. El juego es de los dos, y no hay vuelta de hoja.

Piensa lo que quieras, pero el Miles Morales es mejor que el primer Spiderman y de esta colina saldré con los pies por delante. (aunque coincido en tu valoración de las secuencias de sigilo del Spiderman, que son un truño).

Me suscribo al juego de Blade (tengo ganas de ver que han hecho con él en Midnight Suns) pero no al del Motorista Fantasma, lo siento, y mucho menos a lo de Superman. Ese sí que da pereza, colega. Si hicieran algo con Blue Beetle (el de verdad, no el de la pelicula, que menuda fumada) o con Halcón y Paloma (versión post-Crisis) ya lo podemos hablar.