Tema: Pulso entre el Ministerio de Sanidad y Burger King

Que sí, Manu, que te hemos leído a la primera.

Ya, pero parece ser que no se me entiende. ¿Ves el post anterior a este? Pues eso.

Re-pi-to: Que no critico que el ministerio recomiende que comamos más verdurita. Que me parece muy bien... Pero que no PARTICULARICEN. Que es un grave error...

¿O acaso dos menús del MacDonalds ingeridos juntitos no son igual de malos que una macro-hamburguesa? Que recomienden no ir al MacDonalds entonces. ¿No? Pues todos justos, o todos pecadores. Que el ministerio no solo tiene que ser imparcial: tiene que parecerlo.

Manu1oo1

McDonalds no incentiva la ingestión de dos menus juntos.

O2

www.supersizedmeals.com Os va a encantar :amor No os perdáis la galería de fotos

Esto para ver si alguno de los chefs del foro se anima. Aviso que tarda en cargarse pero vale la pena

Sí, lo reconozco, siento fascinación enfermiza contemplando (en principio sólo contemplando) este tipo de cosas. Es pornografía pura

Iniciado por Manu1001

¿O acaso dos menús del MacDonalds ingeridos juntitos no son igual de malos que una macro-hamburguesa? Que recomienden no ir al MacDonalds entonces. ¿No? Pues todos justos, o todos pecadores. Que el ministerio no solo tiene que ser imparcial: tiene que parecerlo.

Click

Creo que los del burrikín ya están tardando en ponerle pleito al ministerio. Pero de los que les deje temblando si lo ganan, que demanden una cantidad acojonante.

Por otro si una asociacion a la que perteneces firma y/o apoya algo, ello no te obliga. Te sales si quieres y punto. Y sin salirte siquiera, que te echen si quieren. Es mas, posiblemente a burrikín y macdonals les habria dado la risa floja al ver que les hacian apoyar algo que va en contra de todas sus lineas de negocio. Bueno, menos las de las ensaladas. Creo.

Salu2!

Todo sea aprovechar cualquier chorrada como esta para desprestigiar el gobierno, lo que no se dan cuenta es que acaban haciendo el ridículo.

Se ve que aún escuecen los Prestige, Yak y tal y tal...

Desde luego hay que admitir que es un poquito innecesario, ahi tienes toda la razón, porque con lo estupendamente que se desprestigia el gobierno el solito, no necesita ayuda de nadie. Bueno, a lo mejor con un coro...

Salu2!

¿ Es éste el objeto de la disputa ?

Iniciado por Sheldon

Oyes, repetiré la misma pregunta que se hizo Hidroboy en un hilo de cinefilia (creo que fue una conversación con Mo):

¿Es Burger King o Burguer King?

Si es "King" ha de ser "Burger".

A mí me encantaría ver la reacción de Manu si hubiera sido la Botella la que saliera sugiriendo la retirada de esa campaña.

Todo sea gritar por tonterías que así, al menos, llamará la atención.

No sabía yo que por el hecho de ser "progresistas", esta gente lo hacían ya todo bien. Automáticamente.

Manu1oo1

PD) Xagasi... ¿a estas alturas todavía con el Prestige y el Yak...?

Nada, para variar, todo termina en una guerra PP vs PSOE....... el dia que comencemos a discutir sobre las ideas y no sobre quien las representa, lo mismo, llegamos a entendernos.

hamburguesa = comida basura = malo para la salud = + gasto publico en sanidad = peor para todos......... ergo ........ que tiene de malo ACONSEJAR que no se publicite este tipo de comidas??????? es que, de verdad, no le encuentro el defecto por ningun sitio.

Insisto, no se ha dicho que no se coman hamburguesas del Burger King (como se ha dicho por aqui), simplemente ha salido a la luz que el gobierno, basandose en el incumplimiento de un convenio previo, ha ACONSEJADO, a la empresa, retirar su publicidad. No se va contra la empresa, ni contra su producto, sino contra la publicidad del mismo. Todo lo demas son ganas de marear la perdiz y dar porculo.

Eso lo dicen los de McDonalds , y vamos lo de equilibrado la verdad es que no creo que nadie se crea eso por mucho cartelito con ensaladas que te estanpen en las cristaleras.

Bueno, en el comunicado que sacó ayer BurgerKing hacian referencia explícita a su apoyo a "la dieta equilibrada". Supongo que se refieren a que "también" venden ensaladas y que si quieres puedes comprarlas.

...aunque su campaña del XXL diga literalmente "Terrible ser vegetariano, ¿Verdad?" Claro BurgerKing, es mucho mejor ser una bola de grasa que a los 50 no podrá ni caminar y que además será un gasto seguro para nuestro sistema sanitario.

Iniciado por Manu1001

PD) Xagasi... ¿a estas alturas todavía con el Prestige y el Yak...?

no si a mí el barco y el avión esos me la sudan ya, con todo mi respeto a las víctimas y afectados.
sólo los mencionaba pq algunos llevais tiempo intentando hacer un "prestige" de cualquier cosa, rabietas del pasado serán...
pq las críticas que he leído aquí por lo de la hamburguesa podrían ser propias de los payasos de la tele...

Pues al lado de casa de mis padres en Madrid hay un restaurante que a mediodía anuncian cocido por 13 euros con ración gigantesca, y si te lo comes todo, ¡es gratis!

Si eso no es incitar a la obesidad y el colesterol...

p.d.: y a mí me gustan las hamburguesas XXL. Eso sí, nunca me como ni un tercio de las patatas.

El problema es que BurgerKing no tiene un sólo restaurante sino cientos, y su "push" comunicativo hacia su target (gente joven y adolescentes) es infinitamente superior al del restaurante que comentas.

Desde luego hay que admitir que es un poquito innecesario, ahi tienes toda la razón, porque con lo estupendamente que se desprestigia el gobierno el solito, no necesita ayuda de nadie. Bueno, a lo mejor con un coro...

Por cierto, madrugar es bueno? Y trabajar en una obra en pleno invierno a bajo cero o en pleno verano a 40 grados a la sombra es sano? Y chuparnos toda la contaminación de los miles de tubos de escape que hay en cada ciudad es saludable?, y meterte en un vagón de metro en el que evidentemente hay mas personas de las que por lógica deberían caber dentro e ir todo el viaje aplastado como una colilla es beneficioso?..... es que yo creo que si cada vez que hay algo que no es bueno-sano, hubiese que estar advirtiendo y prohibiendo no podríamos hacer practicamente nada, y nos quedaríamos todos en casa con la mascarilla de oxigeno puesta y con un spray ambientador en cada mano.
Yo ya tengo una mamá y un papá, no necesito que unos señores del gobierno hagan esa función y me digan lo que puedo comer y lo qu eno. Se agradece pero no hace ni puta falta, que se dediquen a arreglar otros temas mucho más importantes que de momento no parecen capaces de solucionar

Un saludo.

Yo sinceramente, es que veo ridiculo que toda una Ministra se meta con una hamburguesa mientras hay en la mesa temas muchisimo mas importantes encima de la mesa a los que no hace ni puto caso.

Y me importa tres pares de cojones que sea del PSOE, del PP, o de la madre que la pario, me seguira pareciendo ridiculo venga del partido que venga.

Joer,es que hay gente que solo ve las criticas en clave politica partidista, es blanco o negro.

A ver, creo que se están sacando las cosas de quicio.
El Ministerio de Sanidad intenta aplicar unas medidas iguales a las del tabaco, conde se intenta establecer unos parámetreos para que los establecimientos que vendan al público estos productos informen al personal a qué se atienen. Nada más. No prohiben ni su ingestión ni su venta. Evidentemente la campaña de BB, choca frontalmente con las directices marcadas por el Ministerio. Nada más.

Por cierto. La verdad es que me ha dolido esa barbaridad de que un chuletón de Avila es equiparable a cualquiera de las hamburguesas que venda el BB. el McD, o el puto Fosters de los cojones.
Que mala es la ignoracia cojones.

Grant, es que es mucha casualidad que los únicos escandalizados (ojo, no ya es que estén en contra, es que ESCRIBEN EN MAYÚSCULAS Y USAN TACOS!) son de la misma cuerda política!

Y además, alguno ha leído bien la noticia o escribe según lo que ponga el comentario anterior? El Ministerio no está diciendo que no se coma, está pidiendo a Burrikin que retire una campaña publicitaria de un producto insalubre!!! Y NO POR UN CAPRICHO PUNTUAL!!!!

Burger King forma parte del convenio y está incumpliendo su compromiso de "no incentivar el consumo de raciones o porciones individuales gigantes" para "no promover la ingesta excesiva de alimentos". Este compromiso aparece en el artículo 5 del convenio, suscrito por la Asociación de Cadenas de Restauración Moderna (Fehrcarem), a la que pertenece Burger King.

Hace falta decir más? Pero si es que ni en El Mundo han politizado el tema!!!! Y si ya nos ponemos en esas claves, lo que me parece ridículo también es que no os escandalicéis igual cuando por razones electorales una presidenta de una comunidad autónoma muy céntrica saca un reglamento que se salta a la torera la normativa nacional para permitir fumar en las cafeterías de los trabajos y en determinados restaurantes....Y NO OS ESCANDALIZÁIS TANTO! Si lo hiciera el Psoe hablaríais de represión stalinista del vietcong, o algo así, viendo como están las cosas.

Luego os quejáis de que hoy día nos la estemos cogiendo con pinzas, la verdad....

Iniciado por ziggys

A ver, creo que se están sacando las cosas de quicio.
El Ministerio de Sanidad intenta aplicar unas medidas iguales a las del tabaco, conde se intenta establecer unos parámetreos para que los establecimientos que vendan al público estos productos informen al personal a qué se atienen. Nada más. No prohiben ni su ingestión ni su venta. Evidentemente la campaña de BB, choca frontalmente con las directices marcadas por el Ministerio. Nada más.

Por cierto. La verdad es que me ha dolido esa barbaridad de que un chuletón de Avila es equiparable a cualquiera de las hamburguesas que venda el BB. el McD, o el puto Fosters de los cojones.
Que mala es la ignoracia cojones.

Y que malo es no saber leer ziggys

En ningun momento he dicho que sea equiparable ni comparable en cuanto a calidad gastronomica y alimenticia el chuleton de Avila con una triste XXL, solo lo he argumentado como ejemplo de que cualquier alimento, en demasia y de forma reiterada hace daño.

Iniciado por Scissorhands20598

Desde luego hay que admitir que es un poquito innecesario, ahi tienes toda la razón, porque con lo estupendamente que se desprestigia el gobierno el solito, no necesita ayuda de nadie. Bueno, a lo mejor con un coro...

Por cierto, madrugar es bueno? Y trabajar en una obra en pleno invierno a bajo cero o en pleno verano a 40 grados a la sombra es sano? Y chuparnos toda la contaminación de los miles de tubos de escape que hay en cada ciudad es saludable?, y meterte en un vagón de metro en el que evidentemente hay mas personas de las que por lógica deberían caber dentro e ir todo el viaje aplastado como una colilla es beneficioso?..... es que yo creo que si cada vez que hay algo que no es bueno-sano, hubiese que estar advirtiendo y prohibiendo no podríamos hacer practicamente nada, y nos quedaríamos todos en casa con la mascarilla de oxigeno puesta y con un spray ambientador en cada mano.
Yo ya tengo una mamá y un papá, no necesito que unos señores del gobierno hagan esa función y me digan lo que puedo comer y lo qu eno. Se agradece pero no hace ni puta falta, que se dediquen a arreglar otros temas mucho más importantes que de momento no parecen capaces de solucionar

Un saludo.

Entonces la solución es clara: como por cada cosa que se haga siempre quedarán miles por hacer, lo mejor es no hacer nada en absoluto, así somos equitativos. Que desaparezca el ministerio de Sandidad, y ya que estamos, que desaparezcan todos los demás, y el gobierno. Total, si en algún momento vamos a morirnos igual, ¿qué más da que nos mate algún tarado por la calle?

Está claro, muy claro, que siempre hay cosas por hacer; pero emplear eso como razón no es razón ninguna.

:ipon

Joer,es que hay gente que solo ve las criticas en clave politica partidista, es blanco o negro.

Y te sorprende? Estamos en España, aqui todos como borreguitos con su partido, haga lo que haga: y si el partido les manda tirarse por la ventana pues se tiran....

Un saludo.

Me veo a la ministra saliendo en un video zampandose una hamburguesa XXL, igual que fraga en palomares o el cañete zampando chuletones a diestro y siniestro por toda España con lo de las vacas locas.

Iniciado por Magicoviaje

Grant, es que es mucha casualidad que los únicos escandalizados (ojo, no ya es que estén en contra, es que ESCRIBEN EN MAYÚSCULAS Y USAN TACOS!) son de la misma cuerda política!

Y además, alguno ha leído bien la noticia o escribe según lo que ponga el comentario anterior? El Ministerio no está diciendo que no se coma, está pidiendo a Burrikin que retire una campaña publicitaria de un producto insalubre!!! Y NO POR UN CAPRICHO PUNTUAL!!!!

Burger King forma parte del convenio y está incumpliendo su compromiso de "no incentivar el consumo de raciones o porciones individuales gigantes" para "no promover la ingesta excesiva de alimentos". Este compromiso aparece en el artículo 5 del convenio, suscrito por la Asociación de Cadenas de Restauración Moderna (Fehrcarem), a la que pertenece Burger King.

Hace falta decir más? Pero si es que ni en El Mundo han politizado el tema!!!! Y si ya nos ponemos en esas claves, lo que me parece ridículo también es que no os escandalicéis igual cuando por razones electorales una presidenta de una comunidad autónoma muy céntrica saca un reglamento que se salta a la torera la normativa nacional para permitir fumar en las cafeterías de los trabajos y en determinados restaurantes....Y NO OS ESCANDALIZÁIS TANTO! Si lo hiciera el Psoe hablaríais de represión stalinista del vietcong, o algo así, viendo como están las cosas.

Luego os quejáis de que hoy día nos la estemos cogiendo con pinzas, la verdad....

Ya lo se Magico y es justo ese el comportamiento que me parece cuanto menos, " poco saludable u objetivo ", la respuesta politica partidista y la replica posterior hacia un tema determinado.

Y ya que sacas el tema de Esperanzita en Madrid con lo de la ley antitabaco. Estoy totalmente en contra de la iniciativa de la Espe. Supongo que sera sancionada, aunque ignoro " la cuerda " que tienen las comunidades autonomas para saltarse una ley nacional y sobretodo necesaria.

La ley antitbaco si es algo verdaderamente importante y algo verdaderamente bueno y necesario que viene de iniciativa del mismo Ministerio que luego se entretiene con "tonterias" como lo de la hamburguesa de marras.

De la misma forma que aplaudo unas decisiones, me veo en derecho de criticar otras.

El Ministerio se ha columpiado en este tema.

El ministerio debe ser hacer políticas activas para lograr una mejora en la educación sobre aspectos de salud pública. Entre ellas, la nutrición y alimentación, la lucha contra el tabaquismo, etc, etc..

Pero "individualizarlo" en una hamburguesa ha sido un error de bulto.

Esperemos que rectifiquen a tiempo, pues sería una pena. Ya que la Ministra Salgado en líneas generales está siendo bastante buena ministra.