Tema: Pure Direct vs Stereo vs Direct Stereo en Yamaha

No hace mucho me han regalado un Yamaha 1500, y trás acabar ciertas obras en casa por fín el otro día lo pudo instalar y configurar.

Pero mi gran duda con este aparato (lo mismo con el 2500) es el tema del estereo. Y esto es lo que he apreciado:

Stereo = Los medios se apagan un poco en beneficio de una mayor contundencia de graves

Pure Direct = Infima mejora de medios, pero una mas que apreciable perdida de graves

Direct Stereo = (No lo probe a fondo)


¿Que sistema usais para escuchar música en estereo? ¿Que aporta el Pure direct exactamente en comparación con el stereo o el Direct Stereo?



Un Abrazo!

Voy a tener que ir con el gitano y la venda en los ojos a que me digas en qué modo estas en cada momento?

No te comas el torrao: pure direct.

Iniciado por Kores

Voy a tener que ir con el gitano y la venda en los ojos a que me digas en qué modo estas en cada momento?

No te comas el torrao: pure direct.

Pués serian las copazas de ron que me tome. Pero yo juraria que el Direct Pure no me llegaba a sonar bien del todo y curiosamente el modo estereo me llegaba a llenar más la sala.

La verdad es que no acabo de entender la difrencia entre los tres modos!



Un abrazo!

En Stereo, los bajos se redirigen al subwofer tal como tengas configurado el corte y tal.

En Direct Stereo no hay redirección al sub, todo directo a los frontales sin ajuste de tono. Funciona también con las entradas digitales, es decir, pueden actuar los DACs del receptor, tanto para fuentes PCM como DD.

En Pure Direct, además, el receptor en teoría funciona como un ampli "puro", sólo acepta señal analógica, y apaga todos los circuitos de video y tal. Y se enciende la lucecita azul tan molona...

Poca diferencia deberías sentir entre el Pure y el Direct, el aumento de graves que notas en Stereo es por el uso del sub.

Un saludo

Poca diferencia deberías sentir entre el Pure y el Direct, el aumento de graves que notas en Stereo es por el uso del sub.

Pués ahí está lo curioso. El sub estaba apagado! O eso creo :? . Volveré a intentarlo esta tarde!




Un Abrazo!

Glups!!!! Ahora sí que m'has matao... :cuchillo

(Mira que m'he pasao rato intentando comprender la cosa con mi 1500, cambiando la opción, escuchando aquello y hasta tocando el cono del sub a ver si se movía o no... )

tengo el 1500 y la verdad es que le considero que es un ampli de los malos a la hora de reproducción en estéreo, es cierto que tal vez esté acostumbrado a otro nivel (ya qeu para estereio uso krell), pero para el cine merece la pena.

Se atraganta con cajas complicadas, pero para lo que vale 800eur (frente los 3300eur del krell) puede dar la cara en una instalación con unos altavoces estables, es decir que tengan una impedancia media de 8ohm y el mínimo no llegue a 4ohm, y sobre la sensibilidad pues puede bien con los de 87db, no tiene mucho problema.

Para incorporar un sistema de altavoces a esta ampli revisar bien el tema de la curva de impedancia que ofrecen los altavoces.

Se atraganta con cajas complicadas, pero para lo que vale 800eur (frente los 3300eur del krell)

uy uy uy que veo que entran en cualquier momento las guerras matrix y el "todo suena igual" )





Un abrazo!

en direct stereo o pure direct no hay redireccion al subwoofer. para escuchar musica stereo + subwoofer esta el modo straight, a mi personalmente es el que mas me gusta (mis frontales son monotiores, y con el grave del subwoofer se nota mucho la diferencia)

Yo tengo los A1XV de denon, y cuando escucho música estereo con el DVD y el ampli de home cinema, lo escucho en Pure direct tanto en el reproductor como en el ampli, que para mi es mejor, pero casi siempre utilizo el KRELL para musica.

Saludos.

Por cierto, en mi caso me paso por el forro la entrega de potencia del Yamaha, pués los altavoces los ataco con dos monofónicas Trigon de 135 W. Así que por ahí creo que no me pillais!




Un abrazo!

Yo he movido mis System Audio de 89dB y 4 Ohm nominales con un Yami 1500 a satisfacción.


Y añado que no creo que mi etapa Rotel RHB05 "michi", de 100W a 8 Ohm y 160W a 4 Ohm suene mejor que un Yamaha 1500 o 2500 en estéreo..... Entiendo que para los más pitufos, mi pequeña "michi" juega ya en otra división respecto a los Yamahas verdad? No creo que me lo metan en la misma división que un Krell (yo si lo haría), pero bueno.

Me limito a mencionarlo sin entrar en más debates, que luego pasa siempre lo mismo.

Independientemente de lo que más le guste a cada uno para oir música, lo que le estoy diciendo a txema es lo que es. Se me ocurren dos posibilidades:

1- Realmente el sub estaba encendido.

2- Tiene subido el nivel de graves, lo cual sólo se apreciará en modo 2Ch Stereo, pues en los otros dos modos el control de tono está desactivado por definición.

Iniciado por Jordi

Independientemente de lo que más le guste a cada uno para oir música, lo que le estoy diciendo a txema es lo que es. Se me ocurren dos posibilidades:

1- Realmente el sub estaba encendido.

2- Tiene subido el nivel de graves, lo cual sólo se apreciará en modo 2Ch Stereo, pues en los otros dos modos el control de tono está desactivado por definición.

Efectivamente Jordi, en tu segundo punto has debido dar en el clavo. Seguro que es eso. Muchisimas gracias

De todas maneras, me continua mosqueando que me suene mejor en estereo normal.


Un abrazo!

De todas maneras, me continua mosqueando que me suene mejor en estereo normal

No sé si sonará mejor, lo que está claro es que es como a tí te gusta más... )

Jordi

... grasia', maeztro... :8))

Voy a tener que ir con el gitano y la venda en los ojos a que me digas en qué modo estas en cada momento?

Kores, vaya por delante que tus opiniones me parecen siempre de las más interesantes que leo por aquí, y tus conocimientos sobre el tema, indiscutibles.
Vaya por delante también que yo soy un perfecto profano, hasta el punto de que seguramente no he sido capaz de configurar bien mi Yamaha...
Vaya por delante tambien que, desde mi ignorancia, soy azul.
Dicho esto, y tal y como está mi receptor ahora mismo, me podría apostar una mano a que en una prueba ciega distinguiría de 10 veces 10 entre el stereo y el pure direct...porque no es un pequeño matiz...sino una diferencia abismal, que hasta un oído tan poco fino como el mío aprecia a la primera..que con conexión digital la cosa cambie, y el pure direct gane un montón...ahí ya me callo (hasta el lunes que pondré la digital)

Que sistema usais para escuchar música en estereo? ¿Que aporta el Pure direct exactamente en comparación con el stereo o el Direct Stereo?

Txema5, por si te sirve mi poca autorizada opinión, yo uso el 2ch stereo, es decir, el normal.

Saludos :agradecido

desde mi ignorancia, soy azul.

noooooooooo... quería decir que soy "rojo"

Yo estoy con Arkan,con mis orejas de madera soy capaz de distinguir los dos modos sin ninguna dificultad.Aunque no seria capaz de decir cual suena mejor tansolo que suenan diferente(Uso columnas)