Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

Esa teoría está anticuada.

Ahhh bueno perdona no es teoría es un hecho contrastado, los chips de imagenes han mejorado mucho en este sentido pero también han evolucionado los de las buenas Tv a 1024X y la diferencia sigue siendo patente.

En mi caso particular compartiendo y comparando con un 42" serie 7 de Philips a su lado....

Una Tv Lcd que me gusto mucho en SD fue una Samsung de la serie 6 que creo que lleva chip Chelsa....y ni aun así.


De la diferencia entre un BR y un Dvd si estoy de acuerdo....como de aquí a lima...

Estimado Sheldon:No sé si sos o te hacés el tonto.¿Qué tiene que ver que la pantalla sea Lg y la electrónica de Daewoo?.Por si no lo sabés,en las grandes compañías de electrónica de Asia,hay todo tipo de intercambios y cruces de material entre ellas,por ej.hay Tvs Toshiba con tubo Lg, Jvc con tubo Hitachi, y así hasta el infinito, yo he visto cosas de este tipo a lo largo de más de 25 años de técnico,por lo tanto,no tiene nada de raro que un Lcd fabricado por Daewoo,tenga una pantalla Lg, además acá, llega con la marca Panavox, como lo sabrás,las compañías asíaticas le ponen la marca que el cliente quiera,cuando son grandes volúmenes de aparatos, acá hace más de 30 años que dicha marca está sólidamente establecida en el medio.Además, mi Tv es Hd Ready,no sé porqué hablás de Full Hd, aunque tienen un modelo de 42" que sí lo es.Por lo tanto,a informarse bien de las cosas y no decir cualquier bolazo.Oceanon,te digo que hasta hoy día,no he visto el Plasma que se vea mejor que un Lcd,siendo de buena calidad los dos,hay diferencias en cómo se ve uno y el otro,pero la elección es algo muy personal,a mí me gusta más el Lcd, los colores me parecen más vivos y brillantes,y me parece algo mejor la definición.Pero en líneas generales, la calidad de imagen de uno y otro están muy parejos.Ahora, los primeros Plasmas eran carísimos y horrendos en cuanto a la calidad de imagen, así que la cosa ha evolucionado muchísimo.Así que decir que tu Plasma deja a los Lcd a la altura del betún,me parece desasertado y parcial, yo he visto Plasmas Panasonic de 42" y 50" y te aseguro que la imagen, si bien es muy buena, no es mejor que la de un buen Lcd, por supuesto hablo tanto de Plasmas como Lcd de última generación.Estoy esperando que alguien responda a las preguntas de mi post del 23/5, gracias.Alejandro.

creo que eres muy optimista al pensar que alguien se va a tomar la molestia de buscar informacion de tus post anteriores,si ya con este ultimo basta para desacreditarte del todo.
enhorabuena por tu percepcion de las cosas.

Perdon que me meta en este hilo tan interesante, sobre lo de full hd o hd ready y la eterna "lcd vs. plasma" Panasonic y no sé que más.

Solo diré una cosa:

Tras 5 años mirando todos los locales con chismes de mi región geográfica, volviendote loco con especificaciones, características, estudios, reviews, análisis, comparativas y demás chorradas...

...aún no he visto algún tipo de dispositivo reproductor que se vea, en cualquier situación, mejor que mi lcd Philips 37pfl9632. Y me atrevería a decir que no mejor, sino igual de bien. El ojo, chicos, el ojo nuestro es el que no engaña. Y con nuestro dinero compramos lo que nos gusta.

Ya sé que aquí sois muy de los plasmas, en especial de los Panasonic, pero me reafirmo en lo que digo.

Ahí queda eso.

Saludos, amigos.

Estimado Furyo:1)No veo nada en mi post que me desacredite, más bien te desacreditás tú mismo, al querer,valga la redundancia,desacreditar gratuitamente a otra persona,y si no es así, decime qué hay en mi post de malo, de frente y sin ambiguedades.No estoy esperando que nadie lea todos mis post anteriores,sino simplemente que se respondan unas preguntas concretas, que hay en dicho post.Creo que todas las preguntas y dudas que se plantean aquí, deben ser respondidas, siempre que sea posible.Alejandro.

Pues con todo el respeto del mundo,si ese lcd es lo mejor que has visto.
Como diria mi abuela que santa lucia te conserve la vista.

Iniciado por cesarion

Pues con todo el respeto del mundo,si ese lcd es lo mejor que has visto.
Como diria mi abuela que santa lucia te conserve la vista.

De hecho me he puesto gafas para disfrutar más de ella (es cierto).

Lo importante es que cada uno esté agusto con lo que tiene, ¿o no?

En cuanto a los plasmas en general, os los regalo todos, je, je.

Saludos.

Iniciado por OCEANON3D

Ahhh bueno perdona no es teoría es un hecho contrastado, los chips de imagenes han mejorado mucho en este sentido pero también han evolucionado los de las buenas Tv a 1024X y la diferencia sigue siendo patente.

................

Iniciado por jruizcristina

Bueno, me alegro de que el hilo se haya reconducido al debate original. Sigo intrigado por la cantidad de gente que dice que el interpolado es malo, sobre todo los que decís que os basáis en tener las dos TVs y sigo aun así sin estar convencido, ¿No será que comparáis teles con tamaños y/o distancias de visionado diferentes?
Vamos a entrar si os parece más al detalle

Esta es la madre del cordero y es el argumento con el que no estoy de acuerdo. Al hacer el escalado de una señal 720x576 a una 1280x720, dices que la imagen pierde mucho. Sin embargo, los fabricantes de algoritmos / chips de escalado como Faroudja o Gennum dicen que la calidad mejora, y tanto más cuanto más es la resolución a la que escalas y por tanto tienes más pixeles para trabajar la interpolación. Esto es debido a que la televisión no se inventa los pixeles así como así, sino que los algoritmos de interpolación están muy bien diseñados para restaurar lo más posible la imagen real, que siempre es continua, no discreta, y por tanto se presta bien a interpolar. Esto lo hacen también las cámaras de vídeo digitales modernas basadas en filtros de Bayer,que prefieren ganar resolución a costa de tener que interpolar la información de color (http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter).

Por argumentar mi razonamiento con opiniones de otros, y atendiendo una petición que hacía un compañero, adjunto artículos e hilos de otros foros al respecto:

http://www.projectorcentral.com/1080p_720p.htm
"On a 720p projector, the DVD signal is rescaled to 720 lines, and on a 1080p projector it is rescaled to 1080 lines. Assuming the use of a high quality upscaling DVD player or video processor, there is the potential that the 1080p image will look a tiny bit better than the 720p picture"

http://www.thebestplasmatv.com/guides/720p-vs-1080p/
"Screen Size, Resolution and Viewing Distance: This trio is the base for obtaining the best picture quality and amount of detail from your HDTV. There is a relation between the three and if you get them right you will get the best picture quality no matter if you choose 720p vs 1080p or you decide to go for the extra detail offered by 1080p. Unless you have the correct numbers for these three sizes, you can end up seeing the same detail from 1080p as you would from 720p. Worse than that, you might even get a poor experience from 720p and a very bad one from standard definition (SD) content like many TV programs."

http://www.soundandvisionmag.com/fea...les-page4.html
"When converting to a resolution higher than that of the incoming signal — from 480p (852 x 480 pixels, horizontal by vertical, in a 16:9 frame) to 720p (1,280 x 720 pixels), for example, or either of those resolutions to 1080p (1,920 x 1,080) — a scaler has to interpolate between pixels in a frame to create new ones. It is not a simple stretching process. In fact, it usually will result in a completely new set of pixels mathematically generated from the originals. Good scalers use sophisticated alogorithms to arrive at optimum pixel values not only in the context of the current frame but also with respect to preceding and succeeding frames, so that motion is smooth and natural looking."

http://www.networkedmediatank.com/sh...d.php?tid=9924
"As for scaling its also a general misunderstanding that first scaling to 720p is better for screens that are 1024x768 or 1366x768 - this is not true. Scaling is allways best to as high a resolution as possible - because this gives the screens scaler a higher pixelcount to work with when rescaling to native resolution"

http://www.besthdtvscreen.com/guides...s-1080p-images
"Note: There is a difference between how upscaled content looks and how content of native resolution looks. Content of a lower resolution (720p), when upscaled and displayed on a high resolution display (1080p) looks better than lower resolution content (720p) being displayed on a lower resolution display (720p). In most cases 720p upscaled and displayed on 1080p TV looks better than 720p content displayed on 720p TV. The difference is not easy to see in many cases but it exists."