¿Que hay de esa ley de no fumar en lugares públicos?

Yo soy fumador. Paquete de Marlboro diario. Veo bien que se prohiba fumar en el trabajo. Alli se va a currar, y a no molestar a los demas. Pero lo de los bares no lo veo tan claro. Nadie te obliga a entrar en un bar si sabes que se fuma. Que hagan bares sin fumadores por ejemplo. Seguro que a los dos dias cierran. :))
Y otra cosa, si no quieren desde la administración que se fume por los gastos que se produce a la S.S., que lo prohiban y que el Estado deje de recaudar que es lo que hace mejor. Si no quieren que se beba alcohol, que lo prohiban tambien, pero claro recaudan....Si no quieren que la peña vaya a 220 por hora que fabriquen coches de potencia reducida que solo den 120 como maximo, pero claro ya sabemos lo poderosa que es la industria automovilistica... :aprende

Cita:

---

Siempre lo diré: son las empresas las que dirigen el mundo...

---

Completamente de acuerdo. Aunque yo matizaría "las grandes multinacionales".

Como cualquier otra empresa, para las farmacéuticas solo somos clientes (cautivos), a las que interesa que consumamos sus productos.

Y cuales son las formas de crecer para cualquier empresa?
- incrementar la cuota de mercado,
- incrementar el mercado de clientes potenciales,
- fidelizar a sus clientes,
- incrementar el consumo de sus clientes.

Si desapareciera el tabaco, las farmacéuticas verian como sus acciones caen en picado. Y un escenario donde la propiedad de las acciones está cruzada, la estrategia está muy clara: "cuidemos el mercado, y no nos vayamos a hacer daño con inventos raros".

No entiendo cómo la salud de las personas puede estar en manos de empresas privadas. :atraco
...pero eso seria otro post.

Cita:

---

Nadie te obliga a entrar en un bar si sabes que se fuma. Que hagan bares sin fumadores por ejemplo. Seguro que a los dos dias cierran.

---

¿Y sabes por que?? Porque del grupo de amigos, los fumadores son los que no van a ceder. Como bien apuntas la mayoria preferiran joder la salud de sus amigos a sacrificar el vicio. Y eso es triste.

Por cierto, sobre lo de fumar en la calle.... Yo siempre he creido que fumar en cualquier sitio que no sea tu propiedad privada es una falta de respeto al resto de la ciudadania. Me jode soberanamente andar por la calle intentando continuamente no ponerme al rebufo de los fumadores, pa asi evitar tragarme su humo. Algunos lo veran como una persecucion, pero yo solo lo veo como una manera de preservar mi salud, y eso siempre sera mas importante que el puto vicio de unos cuantos irresponsables.

Pd. siento el tono del post.

-

Si flameado, y tus pedos de despues de comer :apaleao :tumas
Estoy hablando de un vicio inutil y absolutamente prescindible, no un medio de transporte que, sera contaminante y demas, pero tiene una utilidad claramente definida, y hoy en dia para la sociedad es indispensable. La gente no conduce un coche empujado por gasolina por eleccion propia..... simplemente no hay otra opcion.
Otra cosa es que debieran hacerse esfuerzos por fomentar los coches electricos y tal.... pero es otro tema.

-

Cita:

---

Me explico: veo lógico que no se pueda fumar en sitios públicos como lugares de trabajo.

---

Cita:

---

Creo que hay sitios, como bares de copas o discotecas, en que fumar no debería prohibirse ya que tu tienes la libertad de ir o no ir.

---

Uno de los problemas es que los bares son también lugares de trabajo... y los trabajadores del bar no pueden decidir si ir o no.

-

Cita:

---

Aunque suene insolidario... ¿por que tenemos que pagar todos el suicidio de una persona?

---

Cita:

---

Tu pregunta conduce inevitablemente a la sanidad privada, a un sistema como el de USA, sin seguros sociales. ¿Por qué tenemos que pagar el tratamiento de drogadictos, alcóholicos, conductores suicidas, obesos, anoréxicos, montañistas intrépidos, esquiadores inútiles, etc? Está claro que ellos mismos se lo han buscado y sabían lo que había.

Y pregunto, sin ninguna mala intención, ¿por qué no se prohibe el alcohol? En mi opinión, mata directa e indirectamente a muchas más personas que el tabaco. Que conste que no estoy intentando defender el tabaquismo, sino al fumador educado. Que digáis que no podemos fumar ni en nuestra casa o balcón (si quieren eso, que lo prohiban), o que no nos deberían tratar en la seguridad social (no todo el mundo padece cáncer debido al tabaco, hay más motivos)
me parece claramente exagerado.

Soy el primero que quiere dejarlo, pero es que eso de la Fuerza de Voluntad me suena a secta brasileña que tira pa´trás. De este verano no pasa, lo prometo. :hola

---

Cita:

---

Como fumador que soy (cajetilla diaria). Estoy totalmente de acuerdo y veo de pura lógica que se prohiba fumar en el trabajo y en locales públicos. A mi personalmente me costará una barbaridad adaptarme, pues en cierto modo, no deja de ser una droga y el mono es el mono. Pero me tendre que adaptar por huevos. Pero entra de cajón que ante todo hay que respetar a los demás y si yo quiero perjudicar mi salud no tengo porque arrastrarcon la mia, la de los demás. Así que en ese sentido un 10 para la ley

---

ojalá todos los fumadores pensaran como tú

Cita:

---

Siempre se ha dicho que los impuestos del tabaco suponen un importantísimo porcentaje de los presupuestos de un pais. Pero... ¿alguien se ha preguntado por el impacto económico de las enfermedades derivadas del tabaco? Que los tratamientos de la S.S. no son gratuitos. Los pagamos todos.

Hace poco vi un documental acerca de lo que costaba el tratamiento de un enfermo de cáncer terminal de pulmón al que se le aplicaba quimioterapia y cirugía, y era ESCALOFRIANTE. Y los casos se multiplican.

Aunque suene insolidario... ¿por que tenemos que pagar todos el suicidio de una persona?

Manu1oo1

---

(sin que sirva de precedente jaja) estoy TOTALMENTE de acuerdo con lo que Manu ha dicho

Yo no fumo y obviamente la medida me parece perfecta pero de muy dificil aplicación, porque en este país de maleducados en el que vivimos, resultará una odisea aplicar una ley que afecta a tanta gente.

Al final haré como mi madre, que se está pensando llevar encima una caja de bombas fetidas para los fumadores intransigentes con los demás, de modo que cuando echen el humo o fumen en lugares en los que esté prohibido, bomba fétida que te crió.

Verás la que se arma... :atope

Salu2. :afro

Yo siempre procuro no molestar a nadie con mi humo, pero si alguien se molesta le rogaría que no me pusiera cara como si yo fuera el mayor hijo de puta del mundo. No voy a comerme a nadie porque me diga que mi humo le molesta, coño.

Y yo no tengo intención de dejar de fumar, la verdad. Decisión mía es esa de matarme lentamente.

Cita:

---

según esa teoría para la sociedad son imprescindibles los ingresos obtenidos gracias al tabaco...

---

Prentendes hacerme creer que debemos estar agradecidos a los fumadores, ya que estos fuman, sacrificando su salud a proposito, para contribuir al bien comun? Enga coño :aprende

Cita:

---

No voy a comerme a nadie porque me diga que mi humo le molesta, coño.

---

Ahi empieza el problema. Tu humo molesta (, coño) aunque nadie te lo diga. Y lo sabes.

Con todo el cariño te lo digo, amigo sargento.

-

exacto, el problema es que no hace falta decirlo. El humo molesta y todos lo sabemos. Si no te duchas en 15 días, el olor molesta, no hace falta, o no debería hacerlo, que nadie te diga que te duches.

A mí que la gente fume, me da igual, siempre que no moleste, en su casa, en sitios donde esté permitido, etc, porque me parece una tontería prohibir el tabaco. No creo que mucha de la mierda de comida que ingerimos hoy día, o el ritmo de vida que hemos ¿elegido? o miles de otras cosas, sean muy buena para el organismo que digamos, así que, por mí el que quiera fumar, que fume, pero, por favor, que no me obligue a mí a hacerlo.

(y lo siento sargento, pero cuando voy por los madriles si veo a uno fumando en el metro pongo cara de mala hostia, mas que nada porque soy un pan sin sal y me da corte decir nada... :apaleao )

saludos :8)

Bueno vale, pues como hay un monton de cosas perjudiciales que nos tenemos que tragar por cojones, por el humo del tabaco tambien. Es un razonamiento de puta madre. Tu ganas.

-

Cita:

---

Ahi empieza el problema. Tu humo molesta (, coño) aunque nadie te lo diga. Y lo sabes.

---

Pues si no me lo dicen no lo se. En el ambiente que me muevo el humo no molesta; quizás seamos unos cabrones insensibles a lo tóxico, pero es así.

De todas maneras tenemos la mala costumbre de crear modas con los problemas. Hoy nos centramos en esos bastardos contaminantes que son los fumadores, mañana serán los sádicos caníbales que comen en McDonalds... En fin.

Cita:

---

Pues si no me lo dicen no lo se. En el ambiente que me muevo el humo no molesta; quizás seamos unos cabrones insensibles a lo tóxico, pero es así.

---

No, hombre, no. Al menos, lo de "insensibles" seguro que no lo sois. :))

Cita:

---

¿alguien se ha preguntado por el impacto económico de las enfermedades derivadas del tabaco? Que los tratamientos de la S.S. no son gratuitos. Los pagamos todos.

---

No sé si fue en el reportaje de Mercedes Milá, pero creo recordar un dato sobre ese tema. Creo que era algo así: se recaudaban 15000 millones de pesetas por los impuestos del tabaco, mientras que se estimaba que la SS se gastaba 10000 en los enfermos derivados del consumo del tabaco. Con lo que la diferencia son 5000 millones a favor del estado (creo recordar incluso a un político en la televisión comparando, al hablar de este dato, con lo que se puede hacer con 5000 millones: n kilometros de autovía, n de tren de alta velocidad, etc.). No sé si las cifras son éstas que digo, pero era algo así: el gobierno sale ganando, pese al enorme gasto que suponen los fumadores para la SS.

Y no, no fumo, estoy harto de que fumen en el trabajo, y estoy harto de tener que tragarme el humo de otros en los restaurantes (sobre todo). Así que bienvenida la ley.

Y respecto al "aire libre", el aire libre nos pertenece a todos por igual y, en un sitio público cómo es la calle, prevalece mi salud sobre el "derecho" a fumar de un fumador. No hace falta recurrir al humo de los coches para decir que esa afirmación es exagerada, porque entonces yo podría decir "pues si un semaforo se pone en verde cuando un peatón no ha cruzado todavía la calle, yo tiro palante... mi derecho a circular con el semaforo en verde está por encima de la salud de ese rezagado transeunte", ¿no?

Cómo dicen en los taxis: "prevalecerá la opción del no fumador, sea conductor o pasajero".

Saludos.

A ver, no es una cuestión de leyes: es de educación. Y se que mi derecho de fumador está por debajo del de no fumador. Con ese principio dudo que moleste a alguien.

Pensar que mi película predilecta es The Insider... no tengo tela yo.

Cita:

---

A ver, no es una cuestión de leyes: es de educación. Y se que mi derecho de fumador está por debajo del de no fumador. Con ese principio dudo que moleste a alguien.

---

Sí, si tus comentarios han sido de lo más razonables, tú no serías un buen ejemplo de "fumador cabrón que opina que su drogadicción está por encima de la salud de los demás". Y coincido también en que es una cuestión de educación. El otro día hablando de ello con un italiano, que tiene una heladería en el pueblo en el que paso algunas vacaciones, comentaba que en Italia no había problemas en ese sentido, que la gente se había acostumbrado, igual que se aquí se han acostumbrado a no fumar en los cines. Él mismo es fumador, y dice que el año que viene, si no se puede fumar en su local, pues que saldrá a fumar fuera cuando le apetezca un cigarrillo. Eso si sigue fumando, porque quería dejarlo a final de mes.

Saludos.

Cita:

---

Pues si no me lo dicen no lo se.

---

Mentirosilloooooo...! :8))

Sabes de sobras que molesta. No son ellos los que debieran advertirte, eres tu el que debiera pedir permiso para intoxicarles. :aprende

Manu1oo1

Como muy bien se ha dicho, es cuestión de educación, es cuestión de pensar en los demás. Y aqui el tema es mas grave puesto que hablamos de la salud de los demás. Y esto es extrapolable hasta en la propia casa de uno, porque me parece deplorable ver como en una familia hay uno que fuma y por culpa de esa persona los demás en el salón de casa viendo una peli por ejemplo tienen que tragar su humo. Y si encima ves que un miembro de esa familia tiene problemas de garganta y a pesar de ello esa persona fumadora sigue con sus cigarrillos ¿que hay que pensar de esta situación? le dices "Que me está molestando el humo" y te contesta: "Pues vete, yo no te obligo a que estés aqui". Y no es un caso único, hay muchísima gente así. Siempre te saltan con la frasecita "No me quites mi derecho a fumar, respétame." ¡manda huevos! ¿y el no tiene que respetar a las tres personas que están con el en ese momento? porque es d euna gran impotencia estar viendo una peli aguantando el humo del otro. Porque además no es un cigarrillo, sino uno tras otro.

Me parece de un desprecio absoluto hacía los demás, pero absoluto en todos los sentidos, porque si esa persona sabe que su humo está perjudicando GRAVEMENTE la salud de sus supuestos seres queridos , y a pesar de eso sigue encima en un sitio cerrado (en invierno por ejemplo no vas a abrir la ventana todo el rato) fumando cigarrillo tras cigarrillo sabiendo además que por mayoría en esa casa son los demás los que no fuman y no quieren ser fumadores pasivos, llegas a la conclusión de que esa persona pasa de ti, te está despreciando, está despreciando tu salud; no hay excusas, sabe muy bien (todos los fumadores lo saben) las consecuencias del puñetero humo, por decirlo de una manera civilizada.

Por lo que a mi ver este tipo de situaciones aunque sea en la calle que se supone que es al aire "libre" me acrecientan las ganas de ir a donde esa persona y decirle que como me siga molestando con su puñetero humo la vamos a tener. Por que estoy hasta las narices de ver a personas en una parada de autobús fumar a saco aun viendo como los demás se apartan de el. Para mi eso no tiene excusa: son unos irresponsables y irrespetuosos con los demás. Y que no se excuden en sus derechos, porque el principal derecho esla vida y la salud de uno, no satisfacer un puñetero vicio a cosata de la salud de los demás.

Y en cuanto a lo de los Pubs y la discotecas eso de que tengas que aguantar el humo de los demás porque se supone que ya sabes lo que hay al entrar en esas discotecas, me parece exáctamente lo mismo que lo anterior, porque también esas personas podrían pensar que por ser un lugar precisamente muy cerrado, deberían ahorrarse el puto cigarrillo (y perdón por la expresión) pensando asi un poquito en la salud de las demás personas que no quieren fumar, sino divertirse. Que esté de "moda" no quiere decir que sea correcto. Para mi es el mismo comportamiento, la misma falta de respeto a los que no fuman, porque a ver ahora si vamos a tener que aguantar que sólo los fumadores, y sólo los fumadores, puedan ir a una discoteca a divertirse. ¡¡NI HABLAR!!.

Y pienso que si cada uno de nosotros pensara en los demás y se quejara mas muchos se lo pensarían antes de encender un cigarillo.

Saludos!