Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Iyo gabriel tio ya cansa el tema no voi avolver ablar con vosotros,yo jamas dije que mi 7010 sonara como tu anthem principalmente porque ni tu as escuchado mi sala ni mi equipo,solo edixo mil veces que estoi encantado con mi actual equipo.

Segundo mi trio frontal es de la misma marca surround tambien,solo conecte dos boses doble que encontre a buen precio por probar.

3 tienes un anthem no se si llevas amplificacion aparte o no pero eso se nota y bastante y quizas como new golf tubo el 7011 y encima unas cajas furas como las jamo d 500 y a 4 ohm el marants se le quedara corto y de hay su mal experencia...

Yo solo he dicho que me parece carillo el anthem y asta que no oiga uno no podre debatir..

A mi no me importa como suene tu sala o la de los demas, basicamente por que no es mia y no la disfruto esta claro
Pero lo que te digo que tuvo un av exactamente igual que el tuye un 7010 y el anthem se lo come con patatas, por lo que no me parece caro visto el salto de calidad que me aporta
Dentro de los generalistas (denon yami pio onkyo...) podria decir que maranzt es el que mas me gusta, por lo que no es un mal producto cuidado, pero mejorable, como todo en la vida claro, mi anthem tambien es muy mejorable, al igual que mi sala mis cajas etc, eso soy consciente pero poco a poco vamos mejora do nuestros sistemas y buscando el sonido que deseamos

Y si, aparte del anthem uso un hegel h300 a modo etapa potencia para los front y para stereo puro y duro

Iniciado por antequera

Iyo gabriel tio ya cansa el tema no voi avolver ablar con vosotros,yo jamas dije que mi 7010 sonara como tu anthem principalmente porque ni tu as escuchado mi sala ni mi equipo,solo edixo mil veces que estoi encantado con mi actual equipo.

Segundo mi trio frontal es de la misma marca surround tambien,solo conecte dos boses doble que encontre a buen precio por probar.

3 tienes un anthem no se si llevas amplificacion aparte o no pero eso se nota y bastante y quizas como new golf tubo el 7011 y encima unas cajas furas como las jamo d 500 y a 4 ohm el marants se le quedara corto y de hay su mal experencia...

Yo solo he dicho que me parece carillo el anthem y asta que no oiga uno no podre debatir..

Probé el marantz con etapa y no me gusto nada , me seguía dando el mismo sonido pero amplificado ,
Los anthem mrx520 los tienen por el precio de un marantz sr7012,
Lo bueno es su amplificación su entrega de corriente y su dinámica ,
Disfruta de lo tuyo y no le des más vueltas al asunto ,
Cada uno tiene lo que tiene y con tiempo todo se consige ,
P.d si vienes a madrid estás invitado a escucuchar el equipo
Un saludote

Eso es por que la seccion de previo del aparato es muy mejorable, logico, de ahi que la marca ofrezca previos dedicados los cuales dan mas calidad a la hora de incorporar etapas de potencia externas
A mi el 7010 me metia algo de ruido en los front cuando usaba el amp stereo a modo etapa
Y al denon x4000 en su dia le puse un etapon nad y la potencia era bestial, pero la calidad seguia sin ser buena, estas amplificando una señal que ya de por si no es de buena calidad
Asi que estoy contigo totalmente, las etapas son para cuando dispones de buenos previos o si tenemos un buen av como arcam nad, anthem, sus secciones de previo son muy muy buenas la verdad, llegando a poner en apuros a sus hermanos mayores (previo-etapa)

Asi que lo dicho, para salas y altavoces de muuucho nivel previo etapa sin duda
Para cajas de cierto nivel, con un av top vamos bien, yo uso el hegel para stereo y lo aprobecho para cine ya que lo tengo...
Pero si fuese cinefilo 100% con el anthem solo iria sobrado enserio

Iniciado por Gabriel vazque

Eso es por que la seccion de previo del aparato es muy mejorable, logico, de ahi que la marca ofrezca previos dedicados los cuales dan mas calidad a la hora de incorporar etapas de potencia externas
A mi el 7010 me metia algo de ruido en los front cuando usaba el amp stereo a modo etapa
Y al denon x4000 en su dia le puse un etapon nad y la potencia era bestial, pero la calidad seguia sin ser buena, estas amplificando una señal que ya de por si no es de buena calidad
Asi que estoy contigo totalmente, las etapas son para cuando dispones de buenos previos o si tenemos un buen av como arcam nad, anthem, sus secciones de previo son muy muy buenas la verdad, llegando a poner en apuros a sus hermanos mayores (previo-etapa)

Asi que lo dicho, para salas y altavoces de muuucho nivel previo etapa sin duda
Para cajas de cierto nivel, con un av top vamos bien, yo uso el hegel para stereo y lo aprobecho para cine ya que lo tengo...
Pero si fuese cinefilo 100% con el anthem solo iria sobrado enserio

A ver ahora no voy nada pero nada mal con la amplificación del anthem , pero mis cajas son tragonas y algo de potencia extra no les viene nada mal , así también desahogo al anthem , ya que suelo escuchar las películas a -15 y si subo la distorsión empieza a hacer de las suyas ,

Iniciado por new_golf

Probé el marantz con etapa y no me gusto nada , me seguía dando el mismo sonido pero amplificado ,
Los anthem mrx520 los tienen por el precio de un marantz sr7012,
Lo bueno es su amplificación su entrega de corriente y su dinámica ,
Disfruta de lo tuyo y no le des más vueltas al asunto ,
Cada uno tiene lo que tiene y con tiempo todo se consige ,
P.d si vienes a madrid estás invitado a escucuchar el equipo
Un saludote

Probaste un anpli...... no un previo

para nada son los mismo

yo tan bien probé el 7010 y nada que ver a los previos

cada aparato para lo que es

e oído mucho los previos de anthem y se oye similar a maratz eso si la calibracion esta un punto por encima de audyssey...

Que el oido no lo percibe juas

saludos

Iniciado por michelpladur

Probaste un anpli...... no un previo

para nada son los mismo

yo tan bien probé el 7010 y nada que ver a los previos

saludos

Estamos hablando de cosas muy distintas ,
Las secciones de previo de los av son más bien mala por lo menos los de marantz , otras marcas no te sé decir ,
Lo maximo que probé en mi sala fue el 8012 y si mejor algo en potencia y calibracionya ya que tenía el audyssey pro,
Pero nada que ver con las secciones de previo de los anthem y demás ,

Iniciado por new_golf

Estamos hablando de cosas muy distintas ,
Las secciones de previo de los av son más bien mala por lo menos los de marantz , otras marcas no te sé decir ,
Lo maximo que probé en mi sala fue el 8012 y si mejor algo en potencia y calibracionya ya que tenía el audyssey pro,
Pero nada que ver con las secciones de previo de los anthem y demás ,

Si es cierto que los av marantz no son muy bueno es teste tema

el resto marcas no lo se...... solo e probado yamaha 3060 y no deja hacer nada a la etapa , por que los amplis no los anula caso denon top de gama...este siiii

El denon top, el 7200 lo escuche en la sala de mach, y sigo quedandome con mi anthem, aunque ese denon ya es otra historia, las secciones de previo, dacs, construccion etc son de otro nivel a un 7010 o similares, tiene buen sonido sin duda, aparte ayudado de un xposure a modo etapa y wai

Iniciado por Gabriel vazque

El denon top, el 7200 lo escuche en la sala de mach, y sigo quedandome con mi anthem, aunque ese denon ya es otra historia, las secciones de previo, dacs, construccion etc son de otro nivel a un 7010 o similares, tiene buen sonido sin duda, aparte ayudado de un xposure a modo etapa y wai

Tam bien lo oi yo y anule etapas de el denon y me gusto

pero vamos que esto es para gusto como los colores

asi estariamos toda una vida disputando

saludos