Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Son clase G, una especie de mezcla de clase AB con D como ha comentado Gabri.

Un saludo del Oso

Clase G la lleva arcam eso sin duda
Anthem no recuerdo exactamente, pero puede ser como dice oso si
Pero clase D pura no son ya te lo digo ;)

Iniciado por Gabriel vazque

Clase G la lleva arcam eso sin duda
Anthem no recuerdo exactamente, pero puede ser como dice oso si
Pero clase D pura no son ya te lo digo ;)

AY! Es que precisamente pensaba que estabas hablando de Arcam. Anthem creo que es AB en sus gamas de receptores integrados, siendo en clase D las etapas mono de la serie Statement.

Un saludo del Oso

Ya digo creo recordar que es un hibrido entre ab y D, siendo la primera tipología para la seccion de previo y en D la seccion de potencia, por eso son muy eficientes y a la vez dan buena calidad de sonido
Pido disculpas por adelantado si me equivoco

Iniciado por OsoSolitario

AY! Es que precisamente pensaba que estabas hablando de Arcam. Anthem creo que es AB en sus gamas de receptores integrados, siendo en clase D las etapas mono de la serie Statement.

Un saludo del Oso

Si no recuerdo mal,los Anthem 720 y 1120 llevan un híbrido entre AB y D.
Me explico la clase AB para 5canales(frontales,central y Surround) y la clase D para sorround Black y Atmos en el caso del 1120.
Un saludo!!

Venga unos pocos datos para reirnos un poco.


El todopoderoso Anthem 1120 de 6000€ bajo mediciones da 3w mas por canal en 7 canales que mi NAD 758 v3.

Anthem 1120
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

NAD 758
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

No tengo tanta experiencia probando equipos, empece con un conjunto Q Acoustics y un Onkyo 646.

Cambié a un Pioneer LX79 y sabéis que note? NADA! una leve mejora mínima que mi cerebro necesitaba creer. Pagué más por más prestaciones, pero mejorar lo que es mejorar el sonido poco.

He escuchado la sala de Myllaki con un marantz 6010 y unas zensor 3 que se merienda a equipos de mucho, muchísimo más nivel porque la sala y colocacion es el 75%.

Luego añadele un sistema de Ecualización decente y tendrás la mejora que esperas.
La amplificación la justa y necesaria para el tipo de cajas que tengamos, no hace falta tanto para mover cajas normales a volumenes de - 15 en el potenciómetro.

Si el NAD que tengo no llevase Dirac no lo hubiera comprado nunca, porque sin Dirac suena igual de bien/mal que lo que tenía antes.

Mach dejate de tanta pomposidad que no hay tanto misterio más allá que el que los comercios quieren darle.

Si la acústica de tu sala es mala ya puedes poner las cajas que quieras que van a sonar mal.

Encomiendate a una buena EQ para arreglarlo si no puedes hacer nada más empezando como mínimo por Audyssey si quieres una automática y sencilla

Saludos!

Un pequeño offtopic,Axel como te las apañas con los dos sub?El Nad solo tiene una salida de sub,supongo que pondrás un rca en Y?Pero aun así no se vuelve loco el Dirac con la supuesta ubicación de un “solo” sub cuando en realidad son dos.
Como los deja la calibración de Dirac?
Un saludo!!

Iniciado por Trueno Azul

Un pequeño offtopic,Axel como te las apañas con los dos sub?El Nad solo tiene una salida de sub,supongo que pondrás un rca en Y?Pero aun así no se vuelve loco el Dirac con la supuesta ubicación de un “solo” sub cuando en realidad son dos.
Como los deja la calibración de Dirac?
Un saludo!!

Uso una Y como has comentado y Dirac lo hace francamente bien si le ayudas un poco. Justo esta tarde he colocado ambos subs en el frente contra todas mis expectativas y el resultado al sacarlos de cualquier pared cercana tras ecualizar ha sido fantástico.

Saludos!