Cita Iniciado por jhonny_a4 Ver mensaje
Creo que Samsung lo a conseguido.
Entre el color que da el 100x100, mas luminancia que el Oled por ser lcd/qled dando la mejor imagen en HDR hasta la fecha y el negro ya rozando el Oled, creo que estamos hablando del mejor televisor como dicen todas las reviews.
Y eso que decian que era imposible, se mantuvo en sus 13 Samsung dando largas al Oled y seguir con sus QD y mira.
Y eso en tan solo en su 2 año con el Qled.
De verdad que este televisor hay que verlo en vivo para decir GUAU.
no es por desmerecer, aparte de que estas cosas es mejor verlo en vivo, hay que pensar que el QD para que sea "equivalente" a una pantalla OLED debe de tener muuuuuuchos mas puntos de luz de los que tiene actualmente una QLED....

Que me digas que en luminosidad gana, seguramente estaremos de acuerdo, pero para considerarla la mejor tv para todo tipo de visionado.....

Samsung se "mantuvo en sus 13" por el color de los $/€, no quiso invertir en factorías de OLED de gran formato porque decía que el precio era muy elevado, no porque considerara el Quantum Dot y el LCD/LED como la solución a la mejor calidad de imagen.... y si vende QLED a precio de oro es porque saca mucho más beneficio de lo que sacaría con paneles OLED. No olvidemos que una QLED cuesta más que su homónima OLED. Así que pensar que Samsung ha ido por ese camino por convicción es, a mi modo de ver, tener poca perspectiva....

de hecho, samsung vende y fabrica OLED para otras empresas en formatos pequeños para mobiles ... todos los S6/S7/S8/S9 etc... llevan panel OLED lo mismo que el iPhone X (fabricado por samsung) y allí mira por donde si que consideran que es la mejor calidad de imagen.

Para mi, Samsung ha querido seguir ganado el mismo dinero dándole una vuelta de tuerca más a los LCD/LED, que oye, seguro que se ven muy bien, pero no por ello voy a alabar su política de empresa.