Tema: Que modelo lcd es mejor?

Si el debate aquí es ¿Que se ve mejor en exposición del Corte Ingles?, yo estoy también con los Plasmas, sin ningún género de dudas. Por que RARA vez encuentres a un dependiente que entienda y los haya configurado.
Así que si el debate es este, efectivamente se ven mejor los Plasmas.

El caso es que "tal cual" en exposición no vale DE NADA; para que lo sepas... por que parece que aqui hay que decir el A, B, C desde el principio cada vez.

¿Tiene un LCD imágenes irreales?, Joder claro que si ¡¡¡, ve a verlo a cualquier Carrefour y verás como si ¡¡¡. Los Plasmas tienen la ventaja de que es pincharlos y verse bien, son más versatiles en ese aspecto pero en los LCD no se por que leches vienen con los colores y la retroiluminación por las nuves; creo que lo hacen precisamente para exponerlos pero claro, es contraproducente cuando tienen un Plasma al lado.


Otra cosa es calibrarlo el aparato, pero claro parece ser que eso aqui no vale de nada... aqui vale lo que uno ve en la tienda no?.

Aqui un LCD calibrado, con la piel de TomCruise perfectamete representada. Claro que las fotos no demuestran mucho, o nada... pero la cámara es profesional y está puestan en ISO100 sin alteraciones de la luz, solo "capta" lo que hay.

Iniciado por Krlos_

de hecho las ventas de Plasmas cayeron de manera debastadora en cuanto los LCD empezaron a ponerse junto a los Plasmas en los establecimientos, con la misma señal, demostradisimo.

Iniciado por Krlos_

¿Que se ve mejor en exposición del Corte Ingles?, yo estoy también con los Plasmas, sin ningún género de dudas.
...lo hacen precisamente para exponerlos pero claro, es contraproducente cuando tienen un Plasma al lado.

Como podéis ver, primero nos dice en su Quote de arriba una cosa, y luego, en el segundo Quote dice todo lo contrario.

de hecho las ventas de Plasmas cayeron de manera debastadora en cuanto los LCD empezaron a ponerse junto a los Plasmas en los establecimientos, con la misma señal, demostradisimo.

Eso no es así Krlos
Hay una prueba que nunca falló:

recuerdo cuando empezaron a ponerse los plasmas con los lcds y poniamos un partido de futbol del plus.

Se agolpaban los clientes para ver el partido... yo me fijaba a donde miraban (que para eso lo ponia XD) y 100% para los plasmas.

Yo soy mas de lcd,tengo mis motivos, pero del "César lo que es del César"

Los plasmas empezaron a caer cuando Sony decicdio no fabricar plasmas..
y "donde va la gente?.. donde va Vicente" y Vicente por aquellos tiempos era Sony.
Además de los problemas de fiabilidad de los plasmas no ayudó mucho tampoco.

Situa las cosas en su contexto Twister, que no vales ni para manipular. Obviamente, estabamos hablando de 2 películas en 2 pantallas con 2 reproductores como ha dicho karlovyvary justo en el anterior post.

Como ya dije, es muy fácil cortar y pegar trocitos de frases para descontextualizaros y <atacar>, pero te digo una cosa Twisty, cuanto más lo intentes conmigo, peor será para ti.


Sobre lo que comentas Peter Hansel; es cierto... en un partido de Futbol con el césped con ese verde desproporcionado de los LCDs "sin configurar"; pues ni te cuento... llama la atención desde luego con el plasma que habría al lado, con pixels como pulgares y apenas visible con la iluminación de un Carrefour.

De todos modos, la cosa ha cambiado para ambas tecnologías... incluso los dependientes, (No en los carrefour claro). Pero por ejemplo en Fnac de Valencia (San Agustín) un dependiente me <pilló> tocando un LCD LG y me dijo que por favor lo dejase como estaba cuando terminase... yo le dije que como estaba, estaba mal; con el brillo por las nuves y los colores saturados; lo cual también provocaba las clasicas estelas en el movimiento.
Es decir, todo eso que ve Twister y escupe aqui en el foro y que es perefectamente corregible en 2 minutos.

El caso es que la "excusa" que me dió para restaurar la TV a sus valores de fábrica fué que era para "-Darle las mismas oportunidades a todas las TVs".
Es decir, por alguna razón el creía que todos los fabricantes ponian una configuración "buena" por defecto o que nada más conecarla estaba como a "0" o algo, en fin...

Así lo único que consiguen es eso... que los LCDs parezcan con colores plastificados, caras naranjas, estelas, demasiado brillo, etc, etc...

Afortunadamente, sobretodo en tiendas pequeñas eso está cambiando y al menos ahora y aunque sea "a ojo" y en pocos minutos, se toman la molestia de confiurarlos un poco. Los LCDs tienen la caracteristica de que a través del menú puedes hacer cambios bestiales; que en los Plasmas no se notan tanto, por ejemplo temas de contraste, brillo o color que son los 3 pilares básicos; en los LCD tocar eso es variar la imágen de un extremo al otro, por eso yo siempre pregunto si te han dado el mando de la tele al verla; por que si no... un visionado así de pasada no vale para nada.

no era por los colores Krlos.. era porque seguir la pelota en un lcd era mareante.

Sobre los colores.. es cierto.. los tv de ahora de exposicion llevan el "modo tienda" puesto para compensar la excesiva luz del local y satura el color.

Si se pusiera en ese modo en casa te "quemaría la retina" en dos minutos.

KRLOS:
La Pio 46 de LCD en el FNAC de Alicante al menos daba una imágen ESPECTACULARMENTE real. Te hablo de LCD. No dudo de lo del tio Tom que en la foto que has puesto se ve bastant decente y para nada como lo ví yo (aunque eso sí, tiene un parche!, jejeje)
Posiblemente la calibraran mal cuando yo la vi, y me hubiera gustado verla bien para compararla con la mía, sin embargo creo que el filtro de la Kuro es inigualable para ninguna LCD hoy por hoy, repito, es mi opinión.
Ahora bien, parece que el típico debate vuelve a escena (plasma vs lcd)...
UN SALUDO !

Buenas, a todos, sin excepcion, por mucho que entre vosotros os odies, jejeje.
Quizas me podias ayudar. Tengo esta opcion de televisor:
LE46A854 a 1099€ en Media markt con TNTHD y toda la mandanga que todos ya sabeis.
LE46B651T3W a 1099€ con todo lo que tambien sabeis que tiene?
cual de estas dos seria vuestra elección?

En MediaMarkt? NINGUNO.

Iniciado por Halkonnen

En MediaMarkt? NINGUNO.

Iniciado por Halkonnen

En MediaMarkt? NINGUNO.

No tengo nada en contra de Mediamark pero me moló la respuesta

Iniciado por Peter Hansel

era porque seguir la pelota en un lcd era mareante.

¿Lo ves?, es por esto por lo que yo reacciono así; tienes que decir que ese LCD en ese momento con esa fuente se veia así, pero no que "Los LCD se ven así".

Mira si yo dejo ahora mi LCD "de fábrica" en Standard, viene con el brillo subido al 7 que es el máximo en Samsung, los colores por las nubes, 3 de los 7 un 8 motores de imágen que lleva desactivados; y si encima está en modo "tienda" el brillo está subido un 200% más... ES NORMAL QUE LO VEAS MAL, esa pelota dejará estelas seguramente que es a lo que refieres.

Cosa diferente, es que uno en su casa vea la pelota con "estelas", eso es incierto, es mentira, eso simplemente NO sucede... ¿comprendes esto Peter?, por que esto es la base de todo.

Krlos relajate que te va a dar algo.

Si te fijas bien he puesto "era" porque hablabamos en el contexto de hace
unos años. leelo bien y veras que es así.

y lo siento tío pero era generalizado.

Ahora ya no pasa eso. Se ha mejorado muchísmo y cuando está el iplus
con algún partido la gente se queda embobada viendo los lcd.

Aunque hasta el menos experto nota que tele tiene 100hz y cual no.


Por cierto, no harías bien diciendo a la gente que tiene o no tiene que decir.

y ahora pongo unas caritas de estas que me molan mucho

Iniciado por Halkonnen

En MediaMarkt? NINGUNO.

Pero que los LCD, cual es mejor viendo que el precio es el msimo!
A mi lo de Media Markt, tampoco me caen especialmente bien.!!

Si no tienes tiendas especializadas cerca donde alguien que entienda, puedes ir a un Fnac, la iluminación es menor y si vas a horas intempestivas donde no haya nadie pues podrás estar rato con ellos... pide los mandos y tocalo TODO; por que como te decía en los LCD las pequeñas variaciones se notan 10 veces más que en los plasmas; cosas como el matiz, la nitidez, etc... donde en los plasmas ese control es casi anecdótico en los LCD se convierte en vital.

Y que te pongan una buena fuente claro, si es un BluRay directo por HDMI, pues es lo mejor claro. Por que con TV TDT, etc... la diferencia entre una TV actual, cualquiera... y uno de hace 4 años es minuscula, ni la notarías.

Y si eres de Valencia, me ofrezco a demostrarte que en la práctica no serías capaz de distinguir el mejor plasma de cualquier LCD de este año de Sony o Samsung. Lo cual ya te lo debe de decir todo.

Bueno, dejando de la lado las estúpidas discusiones de parvulario que tenemos a diario por aquí te diría que si te decantas por la Sony W5500 es que la pruebes a fondo ya que se están dando casos de unidades con un clouding y un bleeding brutales.

Estos problemas son famosamente conocidos como "los focos de las esquinas" y se están dando en demasiadas unidades por lo que hay que tenerlo en cuenta.

Y ten en cuante también que el panel es de 8 bits.

Eso sería lo ideal, pero como vaya al Fnac y pida el mando y una prueba con BD directamente le invitarán a que compre la tele en oto lugar, fijo, por lo menos en Valencia.

"que un DVD SD en un Plasma se ve mejor que un Blu Ray en LCD",

VERDADERO,

yo es que lo flipo... tu mismo

Iniciado por Peter Hansel

"que un DVD SD en un Plasma se ve mejor que un Blu Ray en LCD",

VERDADERO,

yo es que lo flipo... tu mismo

Antes de que empieces a flipar te diré de donde viene esta firma y de quien es "esta perla".

Esta firma viene del personaje aquel que teniamos en el foro llamado Plasmeitor y entre muchas de sus perlas esta fué una de ellas.

Comparto tu estupor ante tal afirmación y por supuesto no comparto semejante aberración pero en su momento me hizo gracia y me la puse dee firma.

Para terminar, soy también poseedor de un LCD, concretamente de un Samsung A676 de 46" que se ve increíble y que no cmabio por nada.


Un saludo.

Iniciado por Peter Hansel

"que un DVD SD en un Plasma se ve mejor que un Blu Ray en LCD",

VERDADERO,

yo es que lo flipo... tu mismo

Editado y borrado.

Perdón, no había leído la respuesta. Se ve que hemos contestado a la vez, ADEMÁS NO HE LEÍDO EL FINAL DE LA FIRMA. Perdón.

En el caso de la Sony W5500 hay que decir que el panel de 8 bits es inapreciable para la vista. Es inapreciable pero está ahí.

Lo de algunos problemas puntuales en algunos modelos lo desconocína. En cambio la Samsung tiene un Imput lag que es más notorio que en la Sony y esto no es algo puntual

Iniciado por TWISTER

Lo más destornillante es que dice que tenemos discusiones de parvulario,,,y fijate en la firma que llevan sus posts. como lo lea Krlos verás el cacao maravillao que se lía, y está vez con razón, claro.

Digo y mantengo lo de las discusiones de parvulario porque es la sensación que da al entrar a cualquier post donde alguna persona pregunte por este o aquel modelo de tv.

Quien se de por aludido sus razones tendrá.

https://www.mundodvd.com/que-comprar-hd-ready-o-full-hd-61835/2/

Aquí empezaron las perlas.


Saludos.

Iniciado por Armin

Digo y mantengo lo de las discusiones de parvulario porque es la sensación que da al entrar a cualquier post donde alguna persona pregunte por este o aquel modelo de tv.

Quien se de por aludido sus razones tendrá.

https://www.mundodvd.com/que-comprar-hd-ready-o-full-hd-61835/2/

Aquí empezaron las perlas.


Saludos.

OK. TIENES TODA LA RAZÓN. No había leído el final de la firma.

Saludos.

Iniciado por TWISTER

Editado y borrado.

Perdón, no había leído la respuesta. Se ve que hemos contestado a la vez, ADEMÁS NO HE LEÍDO EL FINAL DE LA FIRMA. Perdón.

Disculpas aceptadas.

Y sobre lo del panel de 8 bits tienes razón y a efectos prácticos no notaríamos la diferencia.

Sobre el imput lag de Samsung es cierto y sobre todo con sus primeros firmwares de cada modelo. En sucesivas actualizaciones de firmware casi se elimina por completo el input lag.

Pues disculpas... no tuve el placer de conocer sus perlas.