Estoy viendo columnas de suelo y no se cual comprarme he visto las KEF IQ5 SERIES y me han gustado no se si me podeis aconsejar algo mejor mi presupuesto es de 1.500 € para los altavoces 5.1
Versión para imprimir
Estoy viendo columnas de suelo y no se cual comprarme he visto las KEF IQ5 SERIES y me han gustado no se si me podeis aconsejar algo mejor mi presupuesto es de 1.500 € para los altavoces 5.1
Yo iba a plantear la misma pregunta, ya q las Q5 eran mis columnas preferidas. Ahora no he escuchado la nueva serie, pero si suenan mejor q la anterior no lo dudaria ni un momento. Ademas q estan a 480€ la pareja :))
El viernes pasado me trajeron las IQ5, con unas IQ1 para traseros, el psw2500 y el central IQ6C , las tengo conectadas a un NAD 763.
No he terminado de rodarlas y se le notan algo durillas. Yo las compré por cuestión estética-WAT.
Para mi suenan muy bien, aunque es cuestión de gustos. La WAt dicen que le gustan más las de su hermano (unas Sonus Faber concertino), que son más armónicos, reconozco que si, pero no estaba por gastarme ahora 2000 pavos más.
Como las he comprado basicamente para HC estoy más que contento.
Como siempre dicen por aquí :apaleao probar, probar y probar.
Por cierto las tengo en negro, pero no es un negro brillante (tipo laca piano sonus) es mas bien mate, pero son muy bonitas de todas formas.
Se me olvidaba lo más importante, suenan mejor para mi gusto que la serie antigua.
No se puede comparar las actuales iQ5 a las antiguas Q5. El equivalente a las Q5 serían las actuales iQ7.
En eso tienes razón. Q3 -> iQ5 y las Q4 ni menocionarlas de lo mal que sonaban.
Aps.. :apaleao eso no lo sabia yo... pense q las iQ5 correspondian a las Q5 antiguas. Ya decia yo q estaban demasiado bien de precio...
Y entonces las IQ7, q tal?
Os voy a dejar una review de la revista what-hifi de este mes que deja a las KEF iQ5 en un pedestral:
http://personal.iddeo.es/luque/what_...06_KEF_iQ5.jpg
s2
Como bien han dicho, las equivalentes a las Q5 serían las iQ7 (aunque solo en teoría porque tienen distintas sensibilidades y unas -las Q5- eran de 2,5 vías, mientras que las otras -Q7- son de 3).
Lo que ya no se es a qué equivalen realmente las iQ5, ya que debría ser a las iQ4, pero por lo que comenta jmbvink no es así.
La Q3 era una columna de dos vías mientras que la iQ5 es de tres. En tamaño son también diferentes, ya que la Q3 era casi de la sección de una Q5, pero más bajas, mientras que las iQ5 me parecen más estrechas (más en la línea de las Q4).
Eso sí, de sonido no he escuchado ni las iQ5 ni las anteriores Q4, pero me alegro que éstas -iQ5-, por lo que decís, parezcan sonar mejor que las Q4, que no tenían muy buena fama.
A disfrutar de la compra.
Saludos.
Por cierto jmbvink llevo idea de pillarme el mismo conjunto q tú pero con un yamaha.
s2
En un principio tenia previsto un Yamaha 2500, pero como mi WAT se empeñó en comprarlo en una tienda fisica, me vendieron el nad 763 que tenian en exposicion a un muy buen precio.
Sigo pensando que para cine es mejor el yami, pero el Nad también cumple y de paso también escucho música, que alli si me gusta más el Nad.
Como es que no escogiste el central iQ2c?
Me interesaba sobre todo que el central fuera bueno, y no me arrepiento porque va de p.m. Sobre esto hay mucha literatura, pero creo que para un buen HC es importante un buen central. Lo único que me arrepiento es que los iQ1 como traseros, por estética bien pero no hace falta tanto para 4 tiros y efectos.
Yo de traseros me pondre unos huevos KEF :D. Todo controlado!
Por 1.499€ tienes en redcoon un conjunto JMLab:
2 Altavoces de columba JM-LAB 726 Style
2 Altavoces de estanteria JM-LAB 707 Style
1 Altavoz central JM-LAB CC 700 Style
1 Subwoofer JM-LAB SW 700 Style
Que es bastante superior a lo que estás barajando
Esas afirmaciones siempre son peligrosas; ya se sabe que esto de los altavoces es algo muy subjetivo.Cita:
Que es bastante superior a lo que estás barajando
De todas formas estás comparando cajas de gama y precios diferentes, ya que los precios reales de las 726 están más cerca de las iQ7 que de las iQ5.
Saludos.
Tú mismo me das la razon al decir que le estoy sugiriendo unas cajas más parecidas a las iQ7 que a las IQ5, por el precio de las iQ5.Cita:
Iniciado por diazign
Perdoname por recomendarle unos altavoces que tú mismo reconoces que son superiores, sin que se gaste un duro extra.
Luego me explicas lo de "afirmaciones peligrosas"
Por si te vale de opinion yo tengo un comedor pequeñito 13 m2, con lo que de frontales tengo un par de iQ3, frontal 1 iQ6c y esta semana me llegan los traseros iQ1.
Personalmente a mi encantan. Estuve en su dia mirando los whaferdale diamond 9.x pero les faltaba cuerpo, claridad y vigor. En la serie iQ encontre mis respuestas.
Ah por cierto, cambie el central iQ2c por el iQ6c. Vaya cambio !!!!!
Pues nada, el conjunto me ha salido por aprox. 900 Euros y tengo un ONKYO TX-SR700 y voy sobrado y con una calidad que para mi es excelente calidad/precio.
Ahi va mi reflexión.
Ah, una cosilla a medio largo plazo caeran estos iQ5 y despues el PSW 2500. Pasito a pasito.
Salut i peles.
darkened, diazign no te ha sicho ni mucho menos que son superiores, solo de diferente gama. A mi personalmente me gustan mucho más unas Q1 que muchas torres del mercado :))
De todos modos esto de los altavoces es como los culos, a cada uno le gusta uno. Yo lo que si recomiendo es ir a por el central grande de la serie iQ,que como han comentado merece mucho la pena.
AH! y mas adelante, cuidad con mimo esos traseros. Yo tengo unos Q3 (iQ5) como tales y el cambio respecto a unos monitores fue, para mi, espectacular. Y en música multicanal y conciertos una bendición
Aunque en la mayoria de pelis, como bien decís, con los huevos 2005 sobra...
Saludos
Todo es subjetivo, todo es relativo, etc, etc Pero las JMLab 726 son superiores a las Kef iQ5.
¿Has escuchado las iQ5?
No.
Quizá las iQ5, que pesan 10kg, tienen 3 altavoces, y el cono mayor es de 5", suenen mejor que las 726, que pesan 20kg, tienen 4 altavoces y 3 de ellos son de 6.5"..... quien sabe...
Técnicamente son superiores las 726, no digo que suenen mejor, pero hombre....
Pues yo creo que a eso se refería Diazign con que es arriesgado dar valoraciones absolutas sobre altavoces. Creo que es mejor valorar los altavoces por el sonido que por el peso (que no es igual a carga tecnológica)
No hay nada mejor que que :martillo :martillo :martillo
Un saludo
Estamos de acuerdo, hay que probarlas. Del mismo modo que si dudas entre un opel y un bmw, hay que ir a probarlos, aunque las especificaciones técnicas suelen dar una pista. ¿O suenan igual 3 altavoces que 4?¿o dan los mismos graves un cono de 5" que uno de 6"?¿o dan la misma definicion el archifamoso tweeter de JMlab que el de Kef?
Pero sí, hay que probar, pero esto no contradice que las 726 sean superiores.
El número de altavoces no tiene nada que ver con la calidad de sonido, ni con la respuesta en frecuencia. Creo que andas muy despistado, y por eso es bueno escuchar los altavoces y no fiarse de los números.
Es más si te fijas, las 726 tienen una respuesta en frecuencia de 45 Hz - 28 kHz, mientras que las iQ5 dan más graves y agudos (43Hz - 40kHz). Así que analizando las cifras tampoco me salen las cuentas.
Si tu estás contento con tus JMLab, enhorabuena. Pero tu opinión no vale de nada si no has escuchado las iQ5. Es más, si incluso las has escuchado (Yo probé la antigua serie Q con los JMLab y me gustaron mucho mas los Kef) tu opinión puede servir de guia para otros, pero es una opinión totalmente subjetiva. Y las opiniones absolutas del tipo la mía es mas grande creo no aportan nada.
Los JMlab son unos altavoces buenísimos, y los kef iQ también. Que cada cual pruebe los que puede y decida según sus gustos
Un saludo
PD: Si aplicas la socorrida comparación con los coches, aqui los bmw serían los kef (mas caros y mejores cifras) y los opel los otros. Pero como te dije antes, no vale para nada. Hay que :martillo
vaya discusion.....
Sí probé las Q4 y las Q5 (éstas ultimas decis que equivalen a las iQ7) y la diferencia con las 726 me pareció abismal y eso que soy un poco duro de oido. Las 726 llenaban la sala, mientras que las Q5 se quedaban pequeñisimas en espacialidad. Quizá las Kef sean mucho más dificiles de mover, aunque las he proibado con distintos amplis (entro como pedro por su casa en MM, voy al conmutador de la sala HiFi y pruebo cajas y amplis, y siempre están las Q4 y Q4).
Además, durante un par de dias tuve en casa el central Q6C, y lo devolví a la tienda, ya que me llevé un chasco total.
A igualdad de precio tengo clarísimo que prefiero unas JMLab 726 que unas iQ5 (y si las iQ7 son como las Q5, tambien me quedo con las 726)
PD: y tampoco estoy de acuerdo conque KEF=BMW, y JMLAB=Opel. Todo lo contrario: Focal JM-Lab es una marca de gama muy alta, que ha hecho una serie de gama media, la Chorus. En cambio Kef es una marca de gama media, que tiene algunas cosas de gama alta.
Lo de afirmaciones peligrosas no deja de ser una opinión personal, porque creo que el tema este de las cajas es algo muy subjetivo y hay que dejarlo claro cuando alguien se acerca al foro pidiendo consejo (Máxime cuando ni siquiera se han escuchado las cajas por las que se preguntan.).
Tan subjetivo como que en otro post alguien aconseja escuchar las System Audio "para que veas como le dan caña a las 726". Lo mismo es cierto, y seguro que lo es para el que lo ha escrito, pero lo que si es verdad es que es una experiencia personal y subjetiva.
Y ya que han dicho lo de las System Audio, y en referencia al tamaño de los conos, a ver quien iba a decir que unas cajas tan estrechas como las de Kores iban a ser unas cajas -según dicen y me lo creo- tan equilibradas y con tantos adeptos. ¿Seguro que tienes graves? ¿Con esos conos?
En multitud de ocasiones lo grande y lo caro podrá ser lo mejor, pero no tiene por qué ocurrir siempre.
Pero vamos, que si entro en este foro desde hace tanto tiempo no es para discutir, y menos de cajas, y mucho menos para defender lo mío frente a lo de otros, faltaría más.
Saludos.
pd. Tozzi, mis Q5 parecen otras con mi nuevo integrado estéreo (con función HT-Loop). Tenías razón con lo de que estas cajas quieren "chicha".
He de decir que "había dejado de escuchar" ciertas cosas porque no me llenaban del todo, y ahora mismo estoy disfrutando con uno de esos cd's y a un volumen más que discreto.
Me alegro de que estrenes cajas :D
Yo cuando las tenía con un integrado y las escuché con el HK7000, me quedé jodido pensando que no era lo que yo tenía en casa. La verdad es que para dar todo lo bueno necesitan alimento del bueno (y ese regalito que te has traido parece que anda sobrado :laleche )
Un saludo
yo tengo en mente las IQ7 mas el central grande. para mover esto (mas los traseros aun por determinar) creeis que con un yamaha del 757 para arriba las podre mover para dar todo su potencial? Es que con el rollo de la potencia de los amplis no te puedes fiar que te digan que te dan 120Wx7 cuando solo consumen 500W.
Merci.
No creo. Yo tengo el Yamaha 657, que tiene casi la misma potencia (unos 3w menos RMS por cana que el 757) y tuve el central KEF Q6C unos dias en mi casa y lo movia fatal, y no es el central más grande, precisamente. KEF necesita potencia.Cita:
Iniciado por mrecober
Bueno, pues aqui hay muchas opiniones. La mía, basada en mi experiencia, es que estan cajas necesitan de un ampli musculoso (el HK que comentaba consume cerca de 1000W y tiene 100 por canal) o una etapa de potencia media (de 100 a 200 W por canal) para dar todo lo bueno que llevan dentro.
Si el Yamaha que comentas tiene sallidas de previo para los frontales, para luego poner una etapa si hiciese falta, no creo que tengas ningún problema.
Yo la verdad, cuando me compré una etapa para frontales + central, estrené altavoces de nuevo
Un saludo
Pues yo tenia esa duda tb si el yamaha 757 podia mover las cajas de la serie iQ.
En la revista what hifi sound & vision de este mes de enero hay una review en la que comparan diferentes sistemas de home cinema. Pues bien uno de los home cinemas es este:
Kef iQ3 (del)
KEF iQ6c (cen)
KEF iQ1 (tras)
PSW2500 (sub)
Pues las pruebas de los diferentes sistemas y el KEF han sido realizadas con el DSP-AX757SE.
Lo que ya no se es si podra con los iQ7, imagino que para cine los movera y el resultado será satisfactorio pero para musica para sacarle el jugo habría que moverlos con un ampli stereo.
s2
he estado mirando los yamaha y por lo menos el 757 tiene salida Pre para todos los canales, el 657 tb y supongo que de aqui para arriba tb. Entonces el tema que seria, si no AV no puede moverlas como yo quiero, me compro una etapa de potencia para darles mas chicha, pero aqui tengo otra duda: una etapa estero para los frontales, una etapa de 3 para el trio, un par monos, tres monos.......aaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
Esto del HC es un lio, pero la verdad que es una gozada ir montandote el equipo.
GRacias.
Lo mejor es siempre que te hagas con un receptor A/V con salidas de previo, por si las moscas.
Fue lo que yo hice en su día, el conjunto Q5 + Q9C + Q1 y el Marantz SR6300 (en teoría 5x100W). Y el resultado en general era bueno, muy bien en cine y muy bien en música, pero no con toda.
Ahora he metido un integrado estéreo que también funciona como etapa (para integrarse en el sistema HC), con 160W por canal (reales) y no he tenido que deshacerme de nada. Y el resultado es espectacular; el emborronamiento que notaba con ciertos discos ha desaparecido. Una gran diferencia. Como dice Tozzi, cajas nuevas (hasta mi mujer se ha dado cuenta).
Y como comentaba en otro post ahora el central, tras ajustar el sistema con el sonómetro -antes también lo estaba-, rinde mucho mejor, imagino que porque el Marantz anda mucho más suelto "dando de comer" solo al central y traseros (se calienta mucho menos, por algo será).
Eso no quita que algún día pruebe a meterle una etapita, por lo menos para probar.
Saludos y suerte.
Bueno veo que hay muchas opiniones acerca de estos altavoces, yo tenia pensado en la siguiente configuracion
IQ5 DELANTEROS
IQ1 TRASEROS
IQ6C CENTRAL
SUB KEF
RECEPTOR ONKYO 703
Mi pregunta es si el onkyo 703 tiene lo suficiente para darles chicha a estos altavoces
Por mi opinion el 703 no bastaria para que sonaran bien tus kef, creo k la vas a cagar, tenias que haberte comprao mis jbl, te lo dije, pero como no me iciste caso pues te aguantas, ni si quiera con mi rotel o con mi denon tendrias bastante, pero weno, como son para ti, pues haz lo que quieras
ha se me olvidaba, como ya te han comentado otros compañeros anteriormente el sonido sera muy plano si no le atacas con bastante caña y no vas a escuchar bien los pasos de la momia ni el sonido del motor de la pelicula taxi derrape total. Salu2
Cita:
Iniciado por CALITREY
Pienso que sí; el Onkyo 70x es de la gama del Marantz que yo tengo(incluso un paso por encima) y además tiene salida de previo (con lo que no te vas a quedar tirado en un futuro si decides subir de amplificación con alguna etapa o bien cambiar las cajas).
Y teniendo en cuenta que estás hablando de las iQ5 no debe haber problemas (más justo podría ir con las iQ7, aunque sigue siendo cuestión de probar).
De todas formas si puedes probar la combinación mejor.
Saludos.
Bueno, tampoco hay que exagerar :)
Probablemente con un integrado tipo onkyo 703 o Yamaha 757 vas a alucinar con el conjunto, en cine y en música. Eso si, que tenga salidas de previo porque cuando se te eduque el oido vas a pedir mas, y entonces con una etapa tus altavoces te van a mostrar realmente lo que son capaces.
Yo tengo una etapa HK signature para el trio frontal, y es verdad que ahora el integrado se ocupa solo de los traseros y rinde mucho más con menos esfuerzo. Es espectacular en cine y perfecto en estéreo
Un saludo
EDITO. Hace poco tuve en casa un HK 235 y, excepto en pasajes muy buscados dónde yo buscaba las flaquezas frente a la etapa, movía todo el conjunto con mucha fuerza. Yamaha y HK suelen tener buena fama en este sentido
Yo desde la ignorancia, te aconsejo lo mismo que los compañeros. El que sea, que tenga salida para previo, y mas si el nuevo central es como el antiguo Q9C, formidable pero necesta chicha. Yo lo ataco con un 2500, y estoy loco por mudarme para meterle una etapita a los delantero, y en especial al central.