Tema: ¿Qué película os gustaría ver pero que probablemente no se filme jamás?

Dejo una que supuestamente se iba hacer, pero se ha estancado 'God of War' protagonizada por..... ¿Vin Diesel?, para este papel se puede escoger entre unos cuantos

Iniciado por Marty_McFly

Otro de los proyectos "marcianos" que estuvo a punto de concretarse fue una adaptación de "El Señor de los Anillos" por Stanley Kubrick durante los años 60. El genial director tuvo la extraña idea de contratar para los papeles principales a las grandes estrellas de aquella década... Los Beatles (Paul McCartney como Frodo, Ringo Starr como Sam, John Lennon como Gollum y George Harrison como Gandalf). Al final no se concretó (quizás para bien), pero sería curioso saber cómo se habría aproximado Kubrick a la novela.
P.D.: Yo tendría otra propuesta de casting: Yoko Ono como Ella-Laraña.

Pues seguramente hubiera quedado una obra de arte, aunque muy diferente a los libros

Iniciado por Synch

No. Si se mantiene como Productor Ejecutivo (supongo que te refieres SW y/o Indiana Jones) seguirá siendo el jefe de producción y quien hace la película, contratando personal (director, productor, guionistas, actores etc).

Lucasfilm es una productora que no sólo tiene en propiedad SW, Indiana Jones o Willow, sino que tiene ILM y Skywalker Sound y es lo que hasta ahora dirigía Lucas. Lo que va a cambiar de manos es eso, y dudo que Lucas le haya dejado a Kennedy más libertad que la del trabajo diario, pues se gestionará todo de la misma manera (ILM y SS tienen ya un espacio propio en la industria). Piensa que se trata de un imperio enorme, con sedes en California y Singapur, desde el Letterman Arts Centre donde reside ILM y las divisiones de Marketing, Online y Licencias de Lucasfilm (cuyo trabajo es constante, con beneficios por MKT de 370 millones $ en 2010) al famoso Rancho Skywalker donde residen las oficinas centrales, despacho de Lucas, Skywalker Sound y Lucasfilm Animation.

Conviene volver a dejar claro que SW y IJ son propiedad personal y privada de Lucas bajo Lucasfilm, y Kennedy será una empleada más. No es que Lucas le venda Lucasfilm a Kennedy, sino que deja su puesto para contratar a otra persona que le haga el trabajo. Ella no va a tener poder para pensar en un Ep VI o en un Indiana Jones 5. Lucas ya dijo que había dejado todo atado para cuando él no esté (yo entendí, tras su muerte). Falta saber cuales son esas condiciones o si lo ha bloqueado de por vida.

Synch

Ya decía yo, me extrañaba a mí que Lucas se marchara por las buenas

Está muy bien y por supuesto respeto que seas fan de él y le defiendas pero el odio a Lucas viene de millones de fans devotos de la saga que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars. Debemos agradecerle muchas cosas que ha hecho como dar a Star Wars al mundo y el personaje de Indiana Jones pero él mismo se ha ido cargando el mito con decisiones polémicas tras polémicas que para mí y muchas otras personas ha supuesto un ataque a todo lo que represente la esencia y el mito de Star Wars.

Iniciado por jack napier

Muy buenos cómics los de La Cosa del Pantano. Por cierto Corben no sé si has leido el invitado especial con Batman pero me pareció muy bueno

Los tebeos de Moore son COJONUDOS . Sí , lei los números en que el que era la cosa del pantano va a Gotham-

Elric de Melnobone se merecería una adaptación al cine.

Una versión de Dragones y Mazmorras dirigida por Guillermo del Toro para resarcirse de El Hobbit.

Iniciado por jack napier

Ya decía yo, me extrañaba a mí que Lucas se marchara por las buenas

Está muy bien y por supuesto respeto que seas fan de él y le defiendas pero el odio a Lucas viene de millones de fans devotos de la saga que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars. Debemos agradecerle muchas cosas que ha hecho como dar a Star Wars al mundo y el personaje de Indiana Jones pero él mismo se ha ido cargando el mito con decisiones polémicas tras polémicas que para mí y muchas otras personas ha supuesto un ataque a todo lo que represente la esencia y el mito de Star Wars.

Esos fans pueden, si quieren, organizar una colecta millonaria para comprarle la franquicia a Lucas. Nunca la ha vendido (prefiere el control de su obra a ser 10 ó 20 veces más rico, su fortuna es de 3000 mill $ y SW vale muchísimo más que eso si un día la compra Disney, Warner ó Fox) y dudo que lo haga, así que de momento no les queda otra que seguir atacando a Lucas. Siempre me he alegrado de estar tranquilo respecto a eso. Me gustan las clásicas y el Episodio III, y no me gustan los I y II, pero no sé, son películas. No me va tanto en ello.

Por otra parte, creo que no me he explicado bien antes: SW no es una idea o un bien que puedas disociar de George Lucas. No es que pueda irse como si tuviera la saga secuestrada. Es que es suya, legal y artísticamente. O la vende o él no se va. Puede, como va a suceder ahora, dejar las riendas del trabajo diario a otra persona (igual que otra gente, mujeres sobre todo, lleva las subsidiarias SS, ILM etc) pero si quieres que se vaya, la única forma es que él venda lo que es suyo.

Repito lo de otro hilo: si podemos saber quien es el culpable de lo bueno y malo de SW o IJ es porque sabemos quien es el amo. En otras sagas, propiedad de estudios, de familias sin idea alguna de cine, de productoras que se arruinan y venden como pueden, de empresas varias, en esas no sabemos a quien culpar.

Synch

Iniciado por jack napier

...que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars.

¿Con qué derecho?

Me encantaría una buena adaptación de una serie de dibujos animados que en Valencia se llamó "ELS GUARDIANS DE LA GALÀXIA ("Galaxy Rangers")". Creo que cuando mucho tiempo después ya se emitió a nivel nacional se tituló "La Patrulla Galáctica". Eran una auténtica gozada, mis favoritos de siempre.
Su adaptación al cine con los medios de hora sería fácil y, de hacerse como toca, luciría impresionante.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Con qué derecho?

Desde el punto de vista legal, ninguno. Desde el moral, creo que todo porque desde mi punto de vista se ha cargado la saga.

Iniciado por Synch

Esos fans pueden, si quieren, organizar una colecta millonaria para comprarle la franquicia a Lucas. Nunca la ha vendido (prefiere el control de su obra a ser 10 ó 20 veces más rico, su fortuna es de 3000 mill $ y SW vale muchísimo más que eso si un día la compra Disney, Warner ó Fox) y dudo que lo haga, así que de momento no les queda otra que seguir atacando a Lucas. Siempre me he alegrado de estar tranquilo respecto a eso. Me gustan las clásicas y el Episodio III, y no me gustan los I y II, pero no sé, son películas. No me va tanto en ello.

Por otra parte, creo que no me he explicado bien antes: SW no es una idea o un bien que puedas disociar de George Lucas. No es que pueda irse como si tuviera la saga secuestrada. Es que es suya, legal y artísticamente. O la vende o él no se va. Puede, como va a suceder ahora, dejar las riendas del trabajo diario a otra persona (igual que otra gente, mujeres sobre todo, lleva las subsidiarias SS, ILM etc) pero si quieres que se vaya, la única forma es que él venda lo que es suyo.

Repito lo de otro hilo: si podemos saber quien es el culpable de lo bueno y malo de SW o IJ es porque sabemos quien es el amo. En otras sagas, propiedad de estudios, de familias sin idea alguna de cine, de productoras que se arruinan y venden como pueden, de empresas varias, en esas no sabemos a quien culpar.

Synch

Pero vamos a ver amigo Synch, olvidándonos de las precuelas.Te parece bien todas las escenas que ha alterado (fantasma de Anakin) los cambios en la colorimetria de las escenas (escenas de Bespin) los cambios de diálogo (escena del emperador con Vader en ESB), el disparo de Han Solo a Greedo, los ojos de los ewoks, el famoso "Noo" de Vader y poniendo las más graves sólo. Es que Star Wars no es eso. Para mi Star Wars son las originales del estreno. Otra cosa es, yo no estoy en contra, es la remasterización del sonido o la edición especial de 1997 que si bien aportaba cambios no eran tan radicales como a partir de la edición de dvd de 2004. Yo es que soy purista de la trilogía clásica. Para mí no tiene perdón de dios lo que ha hecho Lucas.

Iniciado por THE_FLASH

Me encantaría una buena adaptación de una serie de dibujos animados que en Valencia se llamó "ELS GUARDIANS DE LA GALÀXIA ("Galaxy Rangers")". Creo que cuando mucho tiempo después ya se emitió a nivel nacional se tituló "La Patrulla Galáctica". Eran una auténtica gozada, mis favoritos de siempre.
Su adaptación al cine con los medios de hora sería fácil y, de hacerse como toca, luciría impresionante.

Olivia Wilde era la chica de los Galaxy Rangers!!! me gustaba mucho de pequeño esta serie, sus uniformes estaban chulos, tenia la chapa y todo jajaja.

Iniciado por jack napier

Pero vamos a ver amigo Synch, olvidándonos de las precuelas.Te parece bien todas las escenas que ha alterado (fantasma de Anakin) los cambios en la colorimetria de las escenas (escenas de Bespin) los cambios de diálogo (escena del emperador con Vader en ESB), el disparo de Han Solo a Greedo, los ojos de los ewoks, el famoso "Noo" de Vader y poniendo las más graves sólo. Es que Star Wars no es eso. Para mi Star Wars son las originales del estreno. Otra cosa es, yo no estoy en contra, es la remasterización del sonido o la edición especial de 1997 que si bien aportaba cambios no eran tan radicales como a partir de la edición de dvd de 2004. Yo es que soy purista de la trilogía clásica. Para mí no tiene perdón de dios lo que ha hecho Lucas.

Ni bien ni mal. Las E.E. de 1997 me gustan bastante salvo el Ep IV que se nota y canta demasiado la mezcla de efectos de 1977 con CGI de 1997. Pero el resto no está mal, la mejora visual del Ep V y VI me gusta y sólo quitaría el horrendo número musical del Retorno del Jedi. Y sí, sí y 1000 veces sí prefiero el temazo de Williams para cerrar el Jedi del '97 al tema original de los Ewoks del '83. Creo que fue el re-estreno más justificado de la historia.

Lo del 2004 en el DVD, 2006 y 2011 pues ya no me gusta tanto pero más por la cantidad de cambios que no por la intención. El tema es que tampoco me importa demasiado. Las películas estan ahí, son las mismas, con cambios, mejoras, chorradas varias y demás, pero siempre son las mismas. Imagínate que tuvieramos 4 versiones distintas según director o productor, con finales distintos y cosas así.

Pienso que la idea de actualizar SW y limar sus fallos técnicos es buena (Jackson, si su contrato se lo permite, seguro que hace lo mismo con LOTR, repleta hoy en día de CGI que cantan) pero su ejecución y el número de las mismas, discutible. Pero vaya, que no me quita el sueño.

Synch

El Negociador de Frederick Forsyth, me encanto este libro cuando lo lei de joven. No conozco ninguna adaptación en cine, tal vez exita alguna en televisión... Creo que Harrison Ford en su momento hubiera clavado al protagonista ahora esta un poco cascado, ahora tal vez Brad Pitt (cada año mejora como actor) o en menor medida George Clooney...

Iniciado por Synch

Ni bien ni mal. Las E.E. de 1997 me gustan bastante salvo el Ep IV que se nota y canta demasiado la mezcla de efectos de 1977 con CGI de 1997. Pero el resto no está mal, la mejora visual del Ep V y VI me gusta y sólo quitaría el horrendo número musical del Retorno del Jedi. Y sí, sí y 1000 veces sí prefiero el temazo de Williams para cerrar el Jedi del '97 al tema original de los Ewoks del '83. Creo que fue el re-estreno más justificado de la historia.

Lo del 2004 en el DVD, 2006 y 2011 pues ya no me gusta tanto pero más por la cantidad de cambios que no por la intención. El tema es que tampoco me importa demasiado. Las películas estan ahí, son las mismas, con cambios, mejoras, chorradas varias y demás, pero siempre son las mismas. Imagínate que tuvieramos 4 versiones distintas según director o productor, con finales distintos y cosas así.

Pienso que la idea de actualizar SW y limar sus fallos técnicos es buena (Jackson, si su contrato se lo permite, seguro que hace lo mismo con LOTR, repleta hoy en día de CGI que cantan) pero su ejecución y el número de las mismas, discutible. Pero vaya, que no me quita el sueño.

Synch

Y a mí también me gustan las de 1997 pero no por ello las prefiero a las originales. La canción final de los Ewoks tengo que reconocer que está muy bien y no chirrian en absoluto pero me quedo de nuevo con la original de 1983. La escena de la Lanzadera Imperial de Vader cuando se marcha de Bespin es una pasada y me encanta. No altera nada en absoluto la trama. Esas escenas que no alteran nada y que encima aportan bienvenidas sean.

En mi idea las películas no son las mismas en absoluto, con diálogos cambiados y nuevos efectos a porrillo no son las mismas pero bueno tu tienes una idea de Star Wars y yo tengo otra, no nos vamos a poner de acuerdo

Iniciado por Marty_McFly

Otro de los proyectos "marcianos" que estuvo a punto de concretarse fue una adaptación de "El Señor de los Anillos" por Stanley Kubrick durante los años 60. El genial director tuvo la extraña idea de contratar para los papeles principales a las grandes estrellas de aquella década... Los Beatles (Paul McCartney como Frodo, Ringo Starr como Sam, John Lennon como Gollum y George Harrison como Gandalf). Al final no se concretó (quizás para bien), pero sería curioso saber cómo se habría aproximado Kubrick a la novela.
P.D.: Yo tendría otra propuesta de casting: Yoko Ono como Ella-Laraña.

Jajaja ¿existe alguien a quién le caiga bien esa mujer?

Por cierto, realmente sorprendente la propuesta

Iniciado por Narmer

Una versión de Dragones y Mazmorras dirigida por Guillermo del Toro para resarcirse de El Hobbit.

Estoy de acuerdo contigo, Narmer. Es una idea fantástica No como el engendro del 2000 que mejor será olvidar



Y ahora vengo yo a proponer una marcianada (seguramente ), pero bueno, ahí lo dejo:

- Me gustaría: ver una película de terror realizada por Wong Kar-Wai, en la que utilizase todas sus señas de identidad de siempre. Creo que sería interesantísimo Por lo menos para mí

A mí me interesa mucho más la segunda parte de la noticia de Lucas. Que se va a dedicar a proyectos pequeños y experimentales.
Me estaba yo acordando de aquellos chicos que vivieron toda una aventura aquella noche anterior a que uno de ellos se fuera a la Universidad. Me complacería que Lucas retomara la senda que nunca debió dejar.

Iniciado por Campanilla

- Me gustaría: ver una película de terror realizada por Wong Kar-Wai, en la que utilizase todas sus señas de identidad de siempre. Creo que sería interesantísimo Por lo menos para mí

Curioso...

Yo siempre he comentado que, si me hiciera multitrillonario, contrataría a directores para ofrecerles proyectos insólitos:

- Carlos Saura para dirigir una peli de superhéroes...

- Michael Bay para un remake de "El año pasado en Marienbad"...

Aparte de eso, recuerdo que un amigo me comentó que no estaría mal que Woody Allen dirigiera un biopic sobre los hermanos Marx, al estilo de "Días de radio"...

Drácula, dirigido por Steven Spielberg e interpretado por Daniel Day-Lewis.

El Guardian entre el Centeno dirigida por Paul Thomas Anderson o si está muy ocupado por Spielberg.

Iniciado por tomaszapa

A mí me interesa mucho más la segunda parte de la noticia de Lucas. Que se va a dedicar a proyectos pequeños y experimentales.

Uf, eso lo lleva diciendo décadas: después de "Star Wars", dijo que ya había obtenido la independencia necesaria para hacer esas películas "pequeñas y experimentales". Después de "El Retorno del Jedi", dijo que ya había terminado la historia y que ya podía volcarse de lleno en ellas, pero nanay. Cuando terminó las precuelas, volvió a decir lo mismo... Asumámoslo, este hombre lleva toda la vida viviendo de dos buenas ideas (Star Wars e Indiana Jones). Siempre le estaré agradecido, porque son dos de mis sagas favoritas, pero que no nos cuente milongas de que él lo que querría es hacer cine experimental porque por poder, puede hacerlo si quiere (ahí está Coppola, que ha tenido las narices de hacer cosas como "Corazonada" o "Tetro", salieran bien o mal).

Si por "pequeño/experimental" tomamos en cuenta la fantasmadilla de Red Tails(no sé si dirige, pero creo que el guión si es suyo)... vale más que se esté quitecito y se entretenga con otras cosas.

Iniciado por Bela Karloff

Curioso...

Yo siempre he comentado que, si me hiciera multitrillonario, contrataría a directores para ofrecerles proyectos insólitos:

- Carlos Saura para dirigir una peli de superhéroes...

- Michael Bay para un remake de "El año pasado en Marienbad"...

Aparte de eso, recuerdo que un amigo me comentó que no estaría mal que Woody Allen dirigiera un biopic sobre los hermanos Marx, al estilo de "Días de radio"...

Acabarías siendo multibillonario fijo

Iniciado por El Fanegas

Si por "pequeño/experimental" tomamos en cuenta la fantasmadilla de Red Tails(no sé si dirige, pero creo que el guión si es suyo)... vale más que se esté quitecito y se entretenga con otras cosas.

No creo que cuente: ni es pequeña, ni es experimental. Pero vamos, lo que decía, a Coppola le ha salido mal muchas veces, pero por lo menos lo ha intentado. Lucas lleva años diciéndolo pero nunca lo hace.

Iniciado por Marty_McFly

Uf, eso lo lleva diciendo décadas: después de "Star Wars", dijo que ya había obtenido la independencia necesaria para hacer esas películas "pequeñas y experimentales". Después de "El Retorno del Jedi", dijo que ya había terminado la historia y que ya podía volcarse de lleno en ellas, pero nanay. Cuando terminó las precuelas, volvió a decir lo mismo... Asumámoslo, este hombre lleva toda la vida viviendo de dos buenas ideas (Star Wars e Indiana Jones). Siempre le estaré agradecido, porque son dos de mis sagas favoritas, pero que no nos cuente milongas de que él lo que querría es hacer cine experimental porque por poder, puede hacerlo si quiere (ahí está Coppola, que ha tenido las narices de hacer cosas como "Corazonada" o "Tetro", salieran bien o mal).

No puedo estar más de acuerdo contigo. Lucas tuvo la suerte de que se iluminó la bombilla y nos regaló dos de las mejores sagas y mas icónicas de la historia y de hecho si nos ponemos quisquillosos hasta plagió Flash Gordon para Star Wars. Muchas ideas vienen de los cómics de Raymond. He reconocido sus aciertos que ha tenido como productor y creador de ILM, fundamental para que las películas tengan vida propia y que se pueda creer lo que estás viendo de lo bien que está hecho. Sus aportes en la trilogía clásica de Indiana Jones son igualmente de agradecer aunque sin Spielberg no hubieran tenido tanto éxito. Recordemos la idea de los extraterrestres en indy 4, cosa que Spielberg se negó en redondo. El nuevo Indy con la trilogía clásica no tiene nada que ver. Dia y noche.

La cosa cambió desde que empezó con la precuelas y con las diferentes ediciones en VHS, DVD y BD en las que se ha ido cargando el solito la saga moledándola a su gusto como si fuera una bola de plastilina. El solito es el culpable bajo mi punto de vista aunque algun forero no la comparta, es respetable también

Sí, pero ojo, dicho eso, yo no soy anti-Lucas ni quiero quitarle ningún mérito. Al contrario, me parece que sólo con esas dos sagas ya ha entrado en la historia del cine y tenemos que estarle eternamente agradecidos. Y claro que Star Wars ha tenido influencias de Flash Gordon, y también de Kurosawa, y de otra gente. Pero esas influencias estaban al alcance de todo el mundo y sólo Lucas creó Star Wars.
Y aparte de las dos sagas, hay que reconocerle que hizo otra estupenda película como es "American Graffitti" (un gran éxito de taquilla y nominada al Oscar como mejor película).
Que se ha equivocado mucho con las precuelas de Star Wars y los retoques de las clásicas, y con Indy IV no debe quitarle el crédito que se merece por todo lo que ha hecho.