Tema: ¿Qué preferirías una mejora de imagen de Blu ray (posible) o un formato a 4K?

Yo le veo, a pesar de lo que en un principio de pensaba, una vida muy larga al Blu ray como soporte de datos, no sólo como formato de vídeo. Ha demostrado ser fiable y ya a estás alturas fácil y barato de fabricar, y lo mismo pasa con las unidades BD-Rom y las grabadoras, son baratas y con el soporte adecuado, raro es que falle un disco. A mí en 3 años usando discos TDK, Sony y Verbatim no me ha fallado ni uno.

Otra cosa que no sabemos porque las especificaciones no se han hecho públicas es cómo vendrá codificado el color en el formato 4K que propone Sony, porque tan capaces son de meter esa burrada de resolución, pero seguir codificando el color en componentes 4:2:0 y a 8 bits.

Ahora mismo todo se encuentra en el aire. Tengo la sensación que la industria de Hollywood no sabe hacia donde tirar. Están haciendo pruebas y soltando globos sonda para ver como responde el populacho.
Piensan, o pensaron en algún momento, cargarse le formato físico, pero ahora tienen miedo ya que es un mercado que, aunque venido a menos, sigue reportando una suma muy importante de dinero alrededor del mundo.
Yo estoy expectante por ver lo que puede dar de sí el Blu-Ray de varias capas (100 y hasta 500 gb se ha llegado a comentar) en el que están trabajando.
El problema, como comenta el compañero Van Halen, es que serán discos nuevos y, por lo tanto, costará fabricarlos un ojo de la cara. Las editoras no están en este momento para eso.

Iniciado por Pedro Herrera

Ahora mismo todo se encuentra en el aire. Tengo la sensación que la industria de Hollywood no sabe hacia donde tirar. Están haciendo pruebas y soltando globos sonda para ver como responde el populacho.
Piensan, o pensaron en algún momento, cargarse le formato físico, pero ahora tienen miedo ya que es un mercado que, aunque venido a menos, sigue reportando una suma muy importante de dinero alrededor del mundo.
Yo estoy expectante por ver lo que puede dar de sí el Blu-Ray de varias capas (100 y hasta 500 gb se ha llegado a comentar) en el que están trabajando.
El problema, como comenta el compañero Van Halen, es que serán discos nuevos y, por lo tanto, costará fabricarlos un ojo de la cara. Las editoras no están en este momento para eso.

Ni los usuarios, ojo.

Y vamos a ver la fiabilidad de los discos, a ver cómo consiguen pegar dos, tres o cuatro capas de alta densidad, sin que se despeguen, sin irregularidades y consiguiendo que el disco funcione, porque por lo visto, al principio del Blu ray, se las veían y deseaban para que los discos de doble capa les salieran bien de fábrica, y eso que venían de la experiencia previa de los DVDs de doble capa.

Pues yo opino que el Blu-Ray siga tal como está,la calidad de imagen que da es más que suficiente para el ámbito doméstico,el Formato de 4K es totalmente innecesario y la diferencia no se notaría en los tamaños de pantallas domésticos (no en Proyectores y en Tvs LCD,LED o Plasma mucho menos),se necesita una pantalla realmente enorme (tiene que ser de Cine y grande),para apreciar la diferencia.
Esto de las 4K es una engañifa,una estafa de las grandes empresas de Electrónica (sobre todo de Sony),para tratar de esquilmar nuestros bolsillos.
Alejandro.

¿Y Eddie,no vas a hacer ningún comentario?.

Yo digo que en los cines con proyectores digitales se proyecta en 2K pero en el formato que he comentado (vídeo por componentes 4:4:4 con el color codificado a 10 bits) y calidad de color aparte y ausencia de posterizaciones por la mayor profundidad de color, la resolución entre el Blu ray y 2K es mínima y en las enormes pantallas de cine la imagen es excelente, por lo que sigo opinando que una resolución de 4K en entorno doméstico es redundante y en mi opinión no tiene futuro.