Tema: Quien usa Tidal por estos lares?????

Eso ya lo se, fracasa por la sencilla razon q vale el doble y la gente mira la pela no la calidad musical, ademas seamos sinceros, la gente de a pie no tiene equipos de alta gama como los que tenemos nosotros los del foro, y el q diga q no miente
Por eso es un fracaso, pero ya te digo que en calidad de sonido es practicamente igual a un cd, siempre y cuando uses un dac medianamente bueno

Asi que nada , me gustaria que mejorase el servicio y añadiese mas artistas y demas, aunque te digo una cosa, artistas como rebecca pigdeon y demas en spoty no los encontraba y en tidal si, osea q tidal es por asi decirlo un servicio mas audiofilo jeje

No hace falta tener equipos de alta gama. La calidad de Tidal o los formatos Flac intentan acercarse a la calidad de un CD y este último ha sonado desde los años 80 en cualquier equipo hifi normal y corriente sin necesidad de utilizar material de alta gama o audiófilo... Todo fue así hasta la popularización de los formatos comprimidos tipo mp3 donde se fue todo a la mierda.

Lo que pasa es que la gente se ha acostumbrado a escuchar mp3 a tutiplén (en el móvil, en el coche, en casa) y ahora parece que volver a la calidad de un CD es como algo especial que necesita equipos de altos vuelos para poder sonar bien.

Yo el mp3 solo lo escucho en el coche, los ruidos y acústica de un vehículo no dan para escuchar algo mejor. Pero en casa este formato no lo he utilizado jamás para escuchar música de forma seria (el el equipo de mi estudio). Actualmente utilizo Flac y he ido ripeando todos mis discos poco a poco en este formato guardados en un servidor NAS.

Desconozco Tidal aunque mi Oppo lo lleva desde la última actualización de firmware. Pero no me sirve de nada que un servicio como Tidal solo tenga ciertos artistas o falten catálogos de gente que podría interesarme... Si me siento en mi sillón y quiero escuchar lo que me gusta, para ello necesito tener mi música en ese momento, por ese motivo la tengo ya en mi propio servidor.

Si es escuchar por escuchar mientras trasteo en internet, cualquier sonido de fondo tipo Spotify me vale, pero para cuando quiero disfrutar de la música en Alta Fidelidad en mayúsculas mis CDs o mis archivos Flac son insustituibles.

No digo que dentro de un tiempo este tipo de servicios se convierta en un standard, pero creo que aún falta adaptarnos un poco al cambio que ya ha llegado.

Un saludo del Oso

Gabriel no hace falta estar en un foro para tener un equipo de calidad con gente que busca, pues aquí y fuera de aquí hay equipos de todos los niveles, los míos para nada los considero de alta gama, y conozco unos cuantos que no entran en foros, etc., y tendrías que ver los equipos que se gastan.

Spotify, Tidal, etc., son portales que están de moda para ofrecer música, pagas por el visionado y obtienes un bitrate mayor, etc. En el caso de Tidal pone que "misma calidad que un CD", pero no he encontrado donde especifiquen el formato y el bitrate de dichos archivos, por lo que puede ser una afirmación de ellos, pero que no mas lejos de la realidad.

Yo con los MP3 discrepo de OSO, pues además hace poco lo estuvimos comentando en el foro, y lo encuentro prácticamente diferencias entre el FLAC y el MP3 a 320 KB 48.000 hz., por lo que yo de momento lo archivo en MP3, y ya con la tarjeta de sonido potenciando la señal que recibe el amplificador, prácticamente igualo la señal que recibo de los CDS originales. Pero como en todo son gustos.

Lo que esta claro que la gente consume en móviles, tabletas, etc., música para ir a todas partes, etc., y que estos servicios están para no tener que llevar almacenados X gigas con la música que quieres, que hacen su servicio, pero normalmente si un cantante, grupo, etc., te gusta, lo sueles tener en CD, o en archivo digital, ya que hay que recordarnos que las discográficas ya trabajan con dichos formatos para la venta de sus productos.

El Mp3, esta claro que un 128 kb o 192 pierde mucho con respecto a la señal original, pero con 320 kb yo de momento las apreciaciones han sido mínimas comparado con un Flac, ocupando este muchísimo mas.

Gabriel me alegro que hayas encontrado la música que te gusta, y que la disfrutes con tu equipo, a ver si levantan el vuelo, o se queda en un proyecto mas.

Saludos. Atheneo

Bueno cada uno tiene unas exigencias esta claro, yo se que un mp3 a 320 puede sonar muy bien, pero cuando uno prueba un buen jamon iberico no vuelve al choped, ahora bien pagarlo a 50 euros el kilo... Pues habra quuen diga me quedo con el choped.. No se si me seguis

Pero si tienes un equipo de un nivel medio lo normal es que uses musica de calidad y no comprimida y tidal para mi da mejor calidad a spoty sin dudas

Lo de comprar cds.?? Pues bueno en mi caso no lo veo mas que nada por que me gusta todo tipo de musica, desde rock, jazz, pop, house, merengue, reggaeton de todo vamos y no voy comprar 20.000 cds jeje por eso estos servicios me resultan mucho mas comodos y versatiles

Y sobre equipos de alta gama claro que hay de todo, hay quien tiene cables q valen mas que mi equipo entero pero es una minoria, en mi empresa seremos 80 trabajadores y solo uno tiene un 5.1 de satelites y otro una barra De sonido
Osea que lo normal no es ver equipos de sonido tan buenos por eso lo que se lleva es el mp3 y esas cosas xd



Bueno aver quien usa estos servicios y nos cuenta sus experiencias

Hola a todos,
Actualmente soy usuario Premium de SPOTIFY. Este fin de semana me he lanzado y he estado probando TIDAL. (prueba gratuita de 1 mes).

Lo uso de la siguiente forma:

Conecto mi iPhone 7 a la app de Marantz Remote App. Me voy a la aplicación de HEOS y desde allí busco tidal y reproduzco la música a través de mi MARANTZ SR5012.

Lo cierto es que comparando la "misma" pista, la diferencia es notable. Si hablamos de temas más vocales e instrumentales, la diferencia aún es mayor. Noto unos graves más nítidos, una voz con más matices y más instrumentos y detalle en general.

Todos los que somos "forofos" de la música, es muy importante que la pista esté bien grabada ya que la diferencia es importante.

Lo cierto es que he podido trastear poco ya que al cabo de 1 hora de ir haciendo pruebas entre los dos sistemas, el TIDAL se colgó y ya no pude reproducir nada mas en todo el fin de semana.
Intenté hacerlo desde la App de TIDAL para que usando Airplay reprodujera las canciones y tampoco me fue de mucha ayuda ya que tarda mucho en cargar la música.... (conexión por wifi con fibra de 300MB)

No llego a entender como una aplicación deja de funcionar y no tienes manera de volver a hacerlo otra vez...

Me sale el mensaje constantemente de "Marantz SR5012. No se puede transmitir desde TIDAL. Vuelva a intentarlo más tarde"

Si a alguien se le ocurre como resolver este problema o ha tenido experiencias parecidas, os agradecería el comentario.

Gracias y un saludo!

Joer que recuerdos de este hilo que abri en su dia, como pasa el tiempo madre mia xd jaja

Pues claro que tidal suena mejor, la calidad de grabacion es la base de todo equipo hifi
Pero vamos, que la mejor manera de disfrutar una buena grabacion es usar una buena fuente (streamer) y un buen amp stereo
Con un av como es el 5012 no sacas ni la mitad de partido al servidor tidal, aunque lo mas importante es que estes contento con el sonido faltaria mas

Eso de usar tidal mediante el propio reproductor de los av... como que no, aparte los dacs internos son bastante mejorables
Yo lo reproduzco mediante un mac, usando el audirvana y de ahi cable usb al dac interno de mi ampli stereo que es muy bueno, y no esta nada mal
Pero sigue sin sonar tan fino como reproducirlo con un streamer de audio dedicado
En un futuro me gustaria pillarme un Lumin o algo asi, pero de momento toca ahorrar jaja

Wow Gabriel. Cada vez que entro más en estos temas, más embarrado salgo... jeje

Tal y como lo tengo montado, que tendría que hacer para mejorar el sonido? Entiendo que el problema que tengo con el 5012 es de procesado de sonido.

Con el LUMIN lo que consigues es mejorar el sonido a través del propio 5012? (contectado por USB?)

A parte del tema anterior, tengo la aplicación de tidal instalada a mi ordenador portátil y conectado a unos cascos beats. En este caso le saco mayor rendimiento, o tampoco debido a la tarjeta de sonido del ordenador?

Me gustaría sacarle partido a la suscripción de 20€ al mes que me planteo pagar por la aplicación.

Gracias por los comentarios,

Iniciado por Gabriel vazque

Joer que recuerdos de este hilo que abri en su dia, como pasa el tiempo madre mia xd jaja

Pues claro que tidal suena mejor, la calidad de grabacion es la base de todo equipo hifi
Pero vamos, que la mejor manera de disfrutar una buena grabacion es usar una buena fuente (streamer) y un buen amp stereo
Con un av como es el 5012 no sacas ni la mitad de partido al servidor tidal, aunque lo mas importante es que estes contento con el sonido faltaria mas

Eso de usar tidal mediante el propio reproductor de los av... como que no, aparte los dacs internos son bastante mejorables
Yo lo reproduzco mediante un mac, usando el audirvana y de ahi cable usb al dac interno de mi ampli stereo que es muy bueno, y no esta nada mal
Pero sigue sin sonar tan fino como reproducirlo con un streamer de audio dedicado
En un futuro me gustaria pillarme un Lumin o algo asi, pero de momento toca ahorrar jaja

Una de las últimas veces que estuve en Studio 22, charlando con Jesús, me conecto el Lumin D1, a un integrado Plinius y a las Pulsar Audio Revelator XL, imagínate como sonaba eso. Me enamore del Lumin, ahora tienen una buena rebaja, pero este año llevo demasiado gastado. Pero en un futuro espero poder pillarlo´
Un saludo