Ran, de Akira Kurosawa

¿Se sabe algo de si se va a editar Ran en dvd?

Acabo de poner Localia y la estan emitiendo doblada, con un buen doblaje, respetando formato, y con una copia de una calidad enbidiable, con unos colores vivos, claros y brillantes.

Cuando la vi en cine, la copia VOS, estaba bastante tocada.

Pensaba que la pelicula era imposible de encontrar en españa, Y que no se iba a poder ver por españa en mucho tiempo de ninguna maneray me voy y me la encuentro bien emitida y todo. .

¿Alguien sabe una web para ver la programación de localia? Se que han hechado alguna peli asiatica mas, haber si puedo enterarme con tiempo, y grabarlas las que no esten editadas en dvd.

Supongo que no te servirá porque veo que buscas el doblaje, pero ya que se habla de esta peli, tengo que recomendar esta maravilla (de la cual disfruto :]:D ):
http://images-eu.amazon.com/images/P...8.LZZZZZZZ.jpg

Ran - Édition Prestige 2 DVD, incluye un libro de 80 páginas.

Hándicap: edición francesa, eso quiere decir, subs en francés y punto, eso sí, estos extras:

• Le documentaire exclusif "AK" (1h10) : le Making Of exclusif de Chris Marker (court-métrage "La jetée")
• La présentation de l'art Samouraï par un spécialiste de l'Art Guerrier au Japon (40 min)
• L'interview exclusive de Akira Kurosawa par Catherine Cadou (15 min)
• Les souvenirs de jeunesse : extrait du documentaire "Kurosawa" (22 min)
• La filmographie et la biographie écrite de Akira Kurosawa (22 min)

:babas :babas :babas :babas

La edición australiana es casi igual que la francesa que pones, findor, aunque como extras sólo trae el making. Mismo transfer que la edición francesa y con subs en inglés. Por unos 17 aurelios,aquí :hola

Aquí teneis una comparativa de ediciones....

comparativa ediciones Ran

Yo tengo la inglesa (que incluye el indispensable documental de Chris Marker). Es una pasada de edición...

Mas que con doblaje, me interesa minimo subs en español.

Me parece interesante saber que Localia la ha emitido bien doblada y con buena imagen. Eso quiere decir que hay alguien que tiene los derechos con un buen transfer.

la programación de localia la puedes ver por ejemplo aquí: http://www.localiacantabria.com

La edición de U.K. va en 2 discos y lleva el documental de Chris Marker, pero sólo tiene subs en inglés.

Lo bueno de la francesa respecto a la UK es que trae tanto el stereo original restaurado como el remaster en 5.1 en japones.

Aparte que el resto de documentales no son de relleno.

Cualquiera que sepa francés, que no dude en pillarse esta. Por lo demás, la inglesa ya es espectacular, porque el documental de Marker es impresionante.

¿El documental también lleva subtitulos?... imagino que es el mismo que pasaron por el canal + hace unos años.
Yo es que estaba por coger la masterwork, pero parece mejor la inglesa (la francesa ya no me lo planteao por el tema de los subt.)...
pero tenía la esperanza de que se animaran a sacar aqui la de studiocanal...
Un saludo.

Reedicion para el 25 de Junio.2 discos + steelbook + libro de 16 paginas

¿ El disco de extras de la edicion francesa cargadito de extras?.Quizas,aun no hay informacion detallada.

Me he comprado recientemente esta edición de la película de Akira Kurosawa, y quería comentaros que el sonido original en japonés es en 5.1, y no en 2.0 como dice la carátula. :juas

Para comentar ese tipo de cosas, manoskelly, deberías hacerlo en el subforo de ediciones/lanzamientos. Aquí cuando se abre un hilo de una película es para hacerle la ficha, colgando fotos del packaging.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Doe Lecter

Para comentar ese tipo de cosas, manoskelly, deberías hacerlo en el subforo de ediciones/lanzamientos. Aquí cuando se abre un hilo de una película es para hacerle la ficha, colgando fotos del packaging.

Un saludo.

---

Gracias. Tomo nota.:juas

Recomiendo la compra del steelbook editado en España de Ran. Contiene los documentales de Chris Marker y el de El Arte Del Samurai (no tan interesante sin embargo), todo subtitulado al castellano. Además del libreto.

Por otro lado, existen dos ediciones más en el país, una en dvd sencillo de Universal (es decir sin los extras) y otra con portada distinta y libreto, exclusiva Fnac.

Es curioso, porque ha sido una edición muy poco comentada, y es una pequeña joya. Raro en una película de Kurosawa, por desgracia.
La lata es preciosa, trae un libreto, los dos discos, imagen correcta, 5.1 en V.O., y unos extras más que interesantes.

Una edición digna de una filmoteca.

Yo,por ponerle un "pero",lo unico que le falta para ser perfecta es que vendria serigrafiado el interior del steelbook,como los primeros que saco Warner :digno

Cita:

---

Iniciado por Trek

Yo,por ponerle un "pero",lo unico que le falta para ser perfecta es que vendria serigrafiado el interior del steelbook,como los primeros que saco Warner :digno

---

Supongo que si. Tengo unas cuantas de esas y son preciosas. Pero da gusto ver que Universal ha puesto un mínimo esmero en esta edición, no como el resto de la filmografía de Kurosawa editada por Filmax o DeaPlaneta/SAV. A ver si las sacan en condiciones algún día.

Yo me la pillé en un viaje a holanda que hice hace 3-4 años porque me apetecía verla y como sabía que no estaba por aquí...

Ahora creo que tiene que caer la lata, porque se me hizo muy pesado seguirla con los subs en inglés.En esta nuestra hay tambien doblaje en castellano?

Creo que caerá en rebajas junto a Kagemusha, que esa aún no la he visto

Freako,tiene doblaje.

¿Hay alguna edicion de la peli e Kurosawa decente en nuestreo pais? Merci :hola

No.

Lo siento.

¿Tan mala os parece la de Universal, que es un máster anamórfico de Studio Canal y tiene, en la edición de dos discos (que ahora está a 5 o 6 euros en caja metálica en todos lados) el documental "A.K.", que rodó Chris Marker durante el rodaje?

No sé si esto será una especie de broma y no la pillo, pensaba que todo el foro lo sabía hace tiempo...

Hace algo ya de tiempo, que no ormenorizo sobre las ediciones, para evitar jucios de valores, como por ejemplo, el tuyo, AbueloIgor, que piensas ante una respuesta que no te gusta, que no hablo en serio.

La edición de Universal que ha editado aquí no es decente, acorde con la calidad enorme de la película, y acorde con el derecho a que los consumidores de este país tengamos, exactamente, la misma edición que por ejemplo disfrutan en Estados Unidos.

¿Por qué no es así? No lo sé.

Si te satisface la edición de Ran editado aquí. Pues enhorabuena.

A mi no.

Lo que tal vez sucede es que la calidad media de las ediciones españolas en DVD ha descendido notablemente "gracias" a sellos como Impulso, Creative y compañía, pero no sé, si nos ponemos en ese plan ultraexigente, ¿qué hay decente?

La curiosidad que me queda es saber por qué esta edición, que está entre lo mejor que tenemos ahora aquí de Kurosawa (porque no hablemos de las de Filmax) no llega para ti ni al aprobadillo. ¿Será porque faltan extras o comentarios? ¿Es problema técnico o es porque somos z2 y no z1? Eso sí, ahora ponte a esperar que salga aquí un DVD mejor...

Yo, por mi parte, decidí hace tiempo dejar de angustiarme por esa cuestión de diferencias entre ediciones, porque, si no, es llorar y no parar, y tengo razones mejores para angustiarme si quiero hacerlo. Pero puede ser que Dacre sea menos exigente y se conforme con lo que hay aquí. Porque no es que la respuesta no me guste, que cada uno es muy dueño de pensar lo que quiera, es que una respuesta tan categórica puede llevar al interesado a pensar que la edición nacional de esta película no es que no sea decente según uno de los compañeros del foro, sino que directamente no exista.

Y si es por cuestiones de imagen, creo que está anunciado el lanzamiento de "Ran" en Blu-ray, pero me temo que luego compararemos la edición con la de Estados Unidos y también será para tirarla a la basura...

A ver: yo ya tengo una edicion z1 que se ve de escandalo, muy reciente, pero necesito hacer un regalo aun cinefilo amante de Kurosawa que de inglés ni papa, de japonés menos, y a poer ser, le gsutaría tener dobleje para verla en familia. Me gustaría regalarsela, pero recordando la viejas "glorias"de Filmax, y siempre teniendo presente las "nuevas" gloria sde gente como Impulso... En fin, no quiero regalarle basura.

Quiero saber, no si la edicion se ve de escandalo, es casi como en el cine, alta definicion etc... Quiero saber si se ve con suficiente decencia como para poder apreciar la grandeza de la pelicula, si los colores están bien, si la definicion es suficiente, si es anamorfica... Si no da vergüenza, vamos. Si se ve bien, no si en otro sitio se ve mejor.

Gracias.

La edición para lo que tenemos editado de Kurosawa en España y de cine japonés en general asi como el año en que fue rodada la película es MUY BUENA. Una imagen limpia de imperfecciones a la altura, una VO en 4.0 que se oye de escándalo y un doblaje 2.0 sin distorsiones ni ruido de fondo. Yo por desgracia compré la edición sencilla pelada de extras pero ahora viendo el disco extra que han metido en la edición metálica yo ni me lo pensaría dos veces. La película de Kurosawa mejor editada en España, eso es así aunque le pese a algunos compradores mas exigentes.

Cita:

---

Yo, por mi parte, decidí hace tiempo dejar de angustiarme por esa cuestión de diferencias entre ediciones, porque, si no, es llorar y no parar, y tengo razones mejores para angustiarme si quiero hacerlo.

---

¿Angustiado? :fiu

Mejor no comento eso.

Por cierto, creo que tengo derecho a exigir exactamente lo mismo que un ciudadano de Estados Unidos. ¿Te parece? y sino, oye, el ajo y lo demás viene de perlas.

En eso no te falta del todo razón, ahora que lo dices: ya que nos influyen tanto en otras cosas bastante negativas, estaría bien llevarnos algunas de las positivas.

Es que nacer en zona 2 es una faena, y mucho me temo que con el BD nos va a pasar exactamente lo mismo; no, creo que está pasando ya.

Claro, tendrías toda la razón y sería un tiquismiquis llorón, si exigiera algo que no existe, ni aqui, ni en ningún sitio, pero aquí ocurre que con la célebre "El bueno, el feo y el malo".

Habiendo, una poderosa edición MGM en aquella zona, y habiendo otra en zona 2, pero si subs en castellano, ni lógicamente, doblaje nacional, ¿por qué tenemos que aguantarnos con la mierda que han sacado aquí?

Es verdad que mejora a aquella de Filmax, pero sigue siendo inferior, por mucho que la maquillen con accesorios de chichiribaina.

Yo creo de verdad, que habiendo por ahí fuera muy mucho mejor, debemos exigir el mismo tratamiento, y no me parece decente que se trate a la gente de aquí de menos categoría.

Qué bárbaro. Yo tengo la edición de Studio Canal y tan contento y feliz. Anamórfica, imagen estupenda, sonido ejemplar, documentales... Ojalá todas las pelis de Kurosawa tuvieran un tratamiento similar. Dónde hay que firmar?

Totalmente de acuerdo con Toshiro. De hecho, estuve revisionando la edición de Universal, y es realmente buena. A mí la lata me parece preciosa, está bien de imagen, bien de sonido, y trae unos extras magníficos, incluyendo el documental de Chris Marker.

Una edición fantástica. También a mí me gustaría que otras de AK estuvieran así, o al menos con un primer disco decente.

Bueno, gracias a todos. La he encontrado el fnac por 5,95. Si mi amigo en breve no me regala una edicion de Impulso, sabre que la edicion de Ran no le ha disgustado... :juas

:lol :mparto Muy bueno,a mis enemigos regalaré copias de Impulso...

Una cosa es decir que la edición de ran en z2 es de referencia o fabulosa, pero decir que no convence o que sea mala es faltar absolutamente a la verdad.
La edición es notable, tanto en la imagen(sobre todo) y el sonido.

:fiu Ya estamos con lo de faltar a la verdad.

Esta edición no es la mejor, y no me parece decente que si existe en otra parte del mundo una edición que mejora a esta, se tenga que sufrir, porque a ti no te parezca verdad.


4,99 en mediamarkt, págalas y conténtate.

No creo que sea ese el problema. En mi opinión, el problema es que si nos quejamos con una edición como esta, a la que si le pusieran lo de "Criterion" en una esquina se pagarían bastante más de los quince euros que valió de salida en su día; si nos parece mal una edición con muy buena imagen, buen sonido, unos extras fantásticos y de calidad, y un embalaje bonito, entonces esto se puede convertir en una feria.

A mí, particularmente, como he mencionado antes, me parece una edición magnífica, si no modélica, desde luego, realmente buena; y ya me gustaría que muchas películas de grandes autores como Kurosawa tuvieran ese trato en su edición en DVD.
Si sumas grandes nombres como este, y ves sus ediciones, la mayoría, la práctica totalidad, quedan objetiva y rápidamente muy lejos de esta edición de "Ran". Y ya no es por comparación, sino, simplemente, porque objetivamente tiene bastante buena imagen, buen sonido, buenos extras, y un embalaje más allá de lo típico cuando salió.

Por eso calificarla como "la mierda" me parece una bravuconada, y, cuanto menos, una incoherencia.

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

No creo que sea ese el problema. En mi opinión, el problema es que si nos quejamos con una edición como esta, a la que si le pusieran lo de "Criterion" en una esquina se pagarían bastante más de los quince euros que valió de salida en su día; si nos parece mal una edición con muy buena imagen, buen sonido, unos extras fantásticos y de calidad, y un embalaje bonito, entonces esto se puede convertir en una feria.

A mí, particularmente, como he mencionado antes, me parece una edición magnífica, si no modélica, desde luego, realmente buena; y ya me gustaría que muchas películas de grandes autores como Kurosawa tuvieran ese trato en su edición en DVD.
Si sumas grandes nombres como este, y ves sus ediciones, la mayoría, la práctica totalidad, quedan objetiva y rápidamente muy lejos de esta edición de "Ran". Y ya no es por comparación, sino, simplemente, porque objetivamente tiene bastante buena imagen, buen sonido, buenos extras, y un embalaje más allá de lo típico cuando salió.

Por eso calificarla como "la mierda" me parece una bravuconada, y, cuanto menos, una incoherencia.

---

Vale, me parece muy buena tu exposición, pero la parte final, sobra de forma importante, porque aquí en este hilo nadie ha dicho que la edición sea una mierda. Y no ceñirse exclusivamente a lo que aquí se trata, sin invenciones ni aditivos de ninguna clase ,si me parece una bravuconada y sobre todo ganas de encender de mala manera un debate, que hasta el momento ha ido por el buen camino.

Tienes toda la razón. Al ser éste un post sobre "Ran" puede parecer que ese comentario, "la mierda", era dicho sobre "Ran", en comparación con una supuesta edición de MGM, cuando, en realidad, tú pretendías hacerlo sobre "El bueno, el feo y el malo", que nunca me interesó comprar, y de la que desconozco su problemática a fondo o qué ediciones existen fuera del mercado local.

Nadie intentaba encender nada. En absoluto.


No obstante, atendiendo a los mismos comentarios que hice en mi anterior post, y que has reproducido en tu respuesta, no estoy de acuerdo con que, como tú mismo has dicho en esta conversación, "no" hay una edición decente de esta película de Kurosawa en nuestro país. Por lo tanto, es coherente también que discrepe con que "La edición de Universal que ha editado aquí no es decente". Creo que tenemos innumerables ediciones "no decentes" aquí que quedan muy lejos de ésta, y que, por tanto, no deben estar en la misma categoría.

Es mi opinión.

Por otro lado, personalmente, creo que una edición es buena o mala intrínsecamente, no por lo que ofrezcan otras. Lo cual no es óbice para que a veces se prefiera una de un mercado a otra de un mercado diferente. Pero cumpliendo unas determinadas características fundamentales -como sí cumple esta edición- de imagen, sonido, extras, y un mínimo cuidado en el embalaje, la existencia de otras hace que cada uno pueda elegir, no que esta no sea decente.

Sigo creyendo que si a esta edición de "Ran" que ha distribuído Universal, y bastante barata, le pusieran el logotipo de criterión, más de uno pagaría el doble de los 15€ que valió de salida. Es más, si le pusieran el sello de "Intermedio" o "Versus", nos admiraríamos de cómo cuidan los clásicos, con ediciones con buena imagen, sonido, y extras que incluyen a Chris Maker, en comparación con las ediciones que sufrimos la mayor parte de las ocasiones.

Casiusco, creo no haberme explicado con la suficiente habilidad, y te ruego me perdones por ello.

Esta edición de Universal que repito, a día de hoy está a 4,99 € es una indecencia, no por el producto en sí, sino porque la editora no ha tenido la decencia de traernos la edición de criterion que no sé si la has visto, es muy superior no solo en imágen sino en sonido, que es una de las atracciones principales de la película, y que no podemos degustar al nivel de la gente zona 1.

Por otro lado, lamento que pienses que por el solo hecho de ver una etiqueta, pegada en una caja, con tal o cual marca, pueda cambiar mi postura.
En estos foros, y tu lo sabes bien, tanteamos mucho el producto, como para que tengas un atisbo de duda, de como nos debemos pronunciar al respecto de la calidad de una edición.

Y esa, es mi opinión.

Y es cierto que la edición de Universal, da un buen tratamiento a la película, con respecto a la que ha recibido otros títulos.

Entonces estamos reescribiendo un poco el diccionario, porque cuando se preguntaba por una edición "decente" se quería decir "razonablemente buena", no "la mejor de las posibles", que es la acepción que los usuarios más exigentes quieren darle al término.

¿La edición de "Ran" por Universal es "razonablemente buena"? Más que eso. ¿Es la mejor de las posibles? Puede que no. Pero, claro, uno piensa en las ediciones patrias de clásicos de por ejemplo Fellini y entonces... "La dolce vita", "Giulietta de los espíritus", "Casanova". Incluso "Amarcord", siendo de Warner, tiene unos defectos de imagen bastante serios. Y cuando digo Fellini lo puedo extender a casi cualquier cineasta clásico. Esas sí son ediciones "indecentes". La de "Ran", dentro de las limitaciones que se le puedan buscar, y no en sí misma sino en comparación a otros lanzamientos de fuera, supera el aprobado con holgura.

Pues igual tienes razón, Abuelo, y yo soy un bicho deforme, pero el caso es que aquí hay mucha gente que se ha comprado la edición de la película que le ha dado la gana por ahí afuera, habiendo aquí algo más o menos "decente".

Que vamos, que "Ran" no es el único caso. Además para qué tanta discusión si en breve se editará aquí en España el BD en condiciones análogas a la del resto del planeta, si no me equivoco, claro. :juas