Tema: RÁNKING 2007 MundoDVD -Datos redefinitivos-

Yo voto por 5

alzo la mano en 5 (sin premio)

Bueno, es que más bien he ensado sólo en pelis tipo Soy Leyenda, Piratas, los robots, junglas y demás... y claro, es que esas tienes muchísmos votos. En el resto más independientes, está claro que no va a pasar igual.

Venga, acepto 5

Pues ea, que no se hable más. Voy a actualizar todas las tablas, incluído 2007 ahora que tengo tiempo.

Pues mejor así. A ver como cambia la cosa

Gran trabajo!!

Otro 5 por aqui!

Iniciado por KLopeK

Pues mejor así. A ver como cambia la cosa

Gran trabajo!!

Gracias.

La cosa cambia MUCHÍSIMO. Menuda escabechina de películas descalificadas. Novedades en el top ten (más de uno se pondrá contento) y las diez peores cambian prácticamente todas.

Cuando veáis el título del hilo cambiado, ya podréis consultar los datos definitivos.

Ostia, Zodiac asciende aún más y The Prestige y Once en el top-ten.

¿Tan buena es esta de Once? ¿Y la de Ang Lee?

Jodo! No lo decía para que cambiaras las del 2007, eh? Aunque veo que te gusta. Adelante!

Me alegra que la propuesta tire "palante". A ver que tal queda ahora. Que intringulis!

Del top ten tampoco ha cambiado tanto, han cambiado más las malas, hay algunas que no me lo parecen, pero bueno así es más representativo.

Iniciado por Rafalet

Los que estéis de acuerdo con R que levanten la mano, y se hará así para 2008. ;)

Iniciado por R

Yo creo que un mínimo de 5 votos serían necesarios para entrar en el ránking, ya de cara al 2008.

De todas maneras, felicidades Rafalet, un currazo.

No es por ponerme quisquilloso o enrabietado, pero digo yo lo mismo que R unos posts atrás y ni puto caso.


En fin... :mutriste

¡Hey, qué guay, habéis eliminado del Top 10 en un plis En la ciudad de Sylvia, El bosque del luto y Naturaleza muerta, títulos minoritarios y poco conocidos no respaldados por enormes cantidades de dinero gastado en camapañas publicitarias multi-media, acabando de un plumazo con la posibilidad de que alguien se pudiera interesar por ellas (y, quién sabe, incluso animarse a verlas) al ver que están tan bien valoradas en el ranking! -como de hecho parece pasar ahora con la nefasta Once-

Claro, que mira, así sube más arriba Zodiac (qué caña) y entra la última de Christopher Nolan con Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Cane y Scarlett Johansson, la gran desconocida del año.

O2

Totalmente de acuerdo con Searching...el ranking ahora apesta a palomita.

Lástima.

Mo, con el juego que le darías a las medias tú, y no te veo votando. GAÑÁN.

claro, entonces si me hubiera querido pegar la gracia yo u otro, le cascamos un par de 10 a Norbit y ale estupendo no??

The prestige ha recibido casi una treintena de votos, que pasa?? que un solo forero es más listo y tiene mejor gusto que esos treinta??

No, pero dos no van a endiñar dieces a títulos minoritarios...y trampa se puede hacer con cualquier cosa. En fin.

Rafalet...una cosilla...cómo se vota? es que paso siempre de los post-its.

¡Niño malo! Pues en este hilo. Escribes el título de la peli y su puntuación, y hale.

Joder, es que dos votos es una jodida miseria. No es representativo de nada el que le haya gustado a dos personas, por muy buena que sea la peli, mientras que con una pelicula de 20, 25 o 30 votos si que se puede sacar chicha.

Y Mo, no jodas con palomita el top-10. La de Pixar y el Bourne las paso. Pero ya me dirás que tiene de palomitero "Zodiac", la del Affleck, o "Once".

Me parece que a partir de ahora, voy a votar si o si, que luego me veo que una peli con 2 o 3 votos se cuela de mala manera

Estoy con Searching. A mí también me gustaba más el ránking de antes, el nuevo queda muy atreyubizado.

La verdad es que me habia soprendido que en este foro se mencionara El Bosque de Luto. Por suerte lo habeis solucionado rapido y el daño ha sido minimo.

Gracias mundodvd.

Iniciado por VMM

Estoy con Searching. A mí también me gustaba más el ránking de antes, el nuevo queda muy atreyubizado.

atreyubizado??? ¿como la lista más mierdosa y palomitera, no? A lo mejor al chaval esto le sienta mal, vamos

Y se trata de que una jodida película con dos putos votos, para mi, no debería estar en un ránking ni de broma. Si resulta (como ha pasado) que esas dos personas le dan alta nota, juega en clara ventaja frente a películas que SI tienen muchos votos y SI son representativas. 2 votos lo dudo...

Dejarlo en 5 votos es decir "solo aceptamos peliculas que se han estrenado en multisalas con publicidad hasta en los cereales". Y en un ranking que no es sobre las mas vistas, si no sobre las mejores, da bastante grima.

Es que es un verdadero dilema: si sólo se vota el cine mayoritario, sólo aparece representado este, dejando de lado multitud de películas tanto o más interesantes pero que no llegan a cualquier multicine.

Mi solución pasa por que aquellos que sí podemos optar a estos filmes votemos más a menudo. Aun así, habrá más de una película que no pasará de los dos votos.

Iniciado por KLopeK

atreyubizado??? ¿como la lista más mierdosa y palomitera, no? A lo mejor al chaval esto le sienta mal, vamos

Para el carro que lo de mierdosa y palomitera yo no lo he dicho, eh.

Una lista... menos estimulante. Repito: menos estimulante, para que luego no hayan libres interpretaciones de lo que digo.

Joder, pero ni que en el top-10 estuviesen los blockbuster de este año... pero si no hay ninguna!!!

Zodiac, Once, Adios, el asesinato... dudo mucho que estas se asemejen al termino palomitero.

Tan sólo Bourne y Ratatoille si me apuras.

Y sigo diciendo que 2 votos es poco. Juega en clara ventaja.

P.D. Bueno, ya sabéis si queréis que esto no pase para el cine minoritario. A votar este año