Tema: Reboot de ‘La Liga de los Hombres Extraordinarios’

Iniciado por Dr.Gonzo

Quizá esta vez pretendan adaptarlo correctamente

Creo que la Fox quiere su equivalente de Los Vengadores, así que no creo que pretendan ser muy fieles al material (de hecho no existe hasta hoy adaptación de Moore que lo sea).

Como ha dicho Tripley, creo que lo más cercano a la obra que tenemos es Penny Dreadful.

Iniciado por Fincher

Creo que la Fox quiere su equivalente de Los Vengadores, así que no creo que pretendan ser muy fieles al material (de hecho no existe hasta hoy adaptación de Moore que lo sea).

Como ha dicho Tripley, creo que lo más cercano a la obra que tenemos es Penny Dreadful.

"Watchmen" y "V de Vendetta" son muuuuuuuuuuuuuy buenas adaptaciones y muy fieles hasta donde se puede... Las licencias tomadas son escasas.

Iniciado por THE_FLASH

"Watchmen" y "V de Vendetta" son muuuuuuuuuuuuuy buenas adaptaciones y muy fieles hasta donde se puede... Las licencias tomadas son escasas.

Además, por lo menos en el caso de Watchen, a mí dichas licencias me parecen muy buenas, sobre todo

Spoiler:

la supresión de la subtrama de los científicos y artistas desaparecidos, otorgando en la película al Dr. Manhattan un más que pausible (y asumido por él mismo al comprender la estratagema de Ozimandias) papel de "amenaza disuasoria".

Saludos

Veremos si esta vez consiguen ser mas fieles al material original y a Moore. Lo tienen muy facil para superar al, llamemosle "intento", de 2003...

La de 2003, si la tomamos como una película de acción sin más, no está mal. El problema es leer el material original y darte cuenta de que lo redujeron al mínimo denominador común. Si se hace bien, ahí hay material para peliculones. No es fácil, como han dicho ya otros compañeros, pero hay que llamar gente buena y con interés en el tema a currar en ello.

Iniciado por THE_FLASH

"Watchmen" y "V de Vendetta" son muuuuuuuuuuuuuy buenas adaptaciones y muy fieles hasta donde se puede... Las licencias tomadas son escasas.

Yo ahí lo siento pero discrepo mucho. Para mí se aproximan mucho a su estética, pero en cuanto al tono, profundidad y atmosfera están a años luz del material original.

Que conste que nunca busco una adaptación literal para el cine (tampoco se podría), pero creo que están simplificadas hasta tal punto que las veo y me parecen otra cosa.

Iniciado por Ludovico

Debo de ser de los pocos a los que les gustó la de Norrington

De los pocos, sí, pero no el único; a mí gustarme, gustarme, no me puede llegar a gustar porque hace aguas por todos lados, pero estoy convencido de que fue porque se la reventaron a Norrington desde dentro, y si le hubiesen dejado en paz, o incluso si hoy le dejasen remontarla con todo el metraje que se quedó en la sala de montaje –no hay más que ver los trailers– tendríamos una película mucho mejor y probablemente bastante maja.

Iniciado por THE_FLASH

"Watchmen" y "V de Vendetta" son muuuuuuuuuuuuuy buenas adaptaciones y muy fieles hasta donde se puede... Las licencias tomadas son escasas.

Iniciado por Fincher

Yo ahí lo siento pero discrepo mucho. Para mí se aproximan mucho a su estética, pero en cuanto al tono, profundidad y atmosfera están a años luz del material original.

Que conste de que nunca busco una adaptación literal para el cine (tampoco se podría), pero creo que están simplificadas hasta tal punto que las veo y me parecen otra cosa.

Estoy con Fincher: tanto WATCHMEN como V FOR VENDETTA son flojas, flojitas como pelis, pero como adaptaciones son un cagarro y tienen bien poco que ver con la esencia del material de partida del que proceden. La de WATCHMEN, en particular, es muy literal –de hecho, demasiado– en determinados aspectos muy superficiales, pero luego se toma unas libertades absurdas con la resolución del conflicto que, todo hay que decirlo, ya en el tebeo era bastante tonto; porque WATCHMEN es un tebeo A-CO-JO-NAN-TE pero por cómo aprovecha los recursos del lenguaje propio del comic y por la colaboración tan precisa de Moore y Gibbons, cada uno poniendo lo suyo y ajustándose al otro para que el todo sea mayor que la suma de las partes, pero el argumento desnudo como tal es muy chorras, y eso queda muy patente en la peli.

P.d. Por cierto, a Ludovico le subo varios puntos por el correcto uso del "deber de", desgraciadamente tan infrecuente, y a Fincher le vamos a bajar un par por esa Marhuendada de "conste de que"...

Pues bajo mi punto de vista Watchmen es una adaptación redonda.

Iniciado por Dr.Gonzo

Pues bajo mi punto de vista Watchmen es una adaptación redonda.

Soberbia. Y, para mi gusto, posiblemente los mejores títulos de crédito que haya visto.

Sí, los títulos de crédito de Watchmen son una obra de arte.

Saludos

Iniciado por Roy Batty

y a Fincher le vamos a bajar un par por esa Marhuendada de "conste de que"...

Corredgido

Destrozaron la obra de Moore en 2003... Volver a destrozarla para que la Fox intente tener sus propios Vengadores es de locos.

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

Pero espero y deseo que alguien en Fox tenga cordura y se fije en cosas como Watchmen y Mad Max. Fury Road y dejen que sea una adaptación lo más fiel posible.

Ojalá.

Edit: lo de Mad Max viene por la calificación R por su alto grado de violencia e imágenes perturbadoras. Watchmen por adaptación de un comic de Moore y su calificación R.