Tema: Rec 2

Es un inconveniente. Tendrían que enseñarnos a todos al menos tres idiomas. O inyectarnos los conocimientos en el genoma.

la primera parte, más allá de ser una estupenda peli, y más allá de todo lo que podemos decir sobre ella, yo me sigo quedando con un apunte: que da canguelo, leñe, acojone, miedo, grima, peloscomoescarpias... que eso es un valor que ya casi no existe... que mecaguéporlapatabajo viéndola yo sólo a la dos de la mañana en la soledad de mi retiro espiritual.

Aún recuerdo la genial sensación tras los primeros quince minutos de pelicula, que me los pasé pensando "ufff", "esto no...", "uff, esta acriz no...", "pues no veo yo donde tá la gracia de esto...", y de repente, Zas!!!, el resto de peli acojonao, y terminé pidiendo oscars, gramys, globos de oro y de todo para la protagonista. Cada vez que se encendia la luz de la cámara o se veía una silueta, me agarraba al sillón (mi only friend, the sillón)... juer, la tengo en dvd y no me atrevo a ponerla otra vez.

Algo de publi "viral"



en lashorasperdidas http://www.lashorasperdidas.com/inde...-plaga-zombie/

¡Muérete de envidia J.J. Abrams!

Pensé que nunca llegaría este día...estoy emocionado...


Estoy orgulloso de una película española por segunda vez en no mucho tiempo y encima copian a los EEUU con calidad y gracia...y lo mejor de todó la película sera buena, como su predecesora...(espero)

¿Os dais cuenta? El propio Balagueró termina por reconocer que son contaminados que devienen en muertos vivientes.

Iniciado por prof girafales

en el extranjero mucha gente las ha pasado canutas para disfrutar de la película debido al movimiento de cámara y a tener que leer además los subtítulos a la vez. Estas críticas se pueden encontrar en varias revistas especializadas del extranjero.

¿Y no han pensado en mover los subtítulos también?

Tengo ganitas de ver esta segunda, porque me huelo que el Balagueró y el Plaza van a darle un nuevo toque a aquello que hicieron en la 1ª: si no, ¿qué sentido tendría hacer una secuela?

coñe y aqui no tenemos problemas con pelis que mueven tanto la camara? leer un subtitulo en transformers, ademas, es perderse 4 planos xD

Iniciado por Screepers

Tras su pase en el festival de Venecia está obteniendo comentarios muy muy positivos. Destacan su virtuosismo técnico, pero también sus personajes. Espero que no se parezca a un videojuego... La verdad no sé que esperar, parece que TODO no estaba contando en la anterior...

Aquí hay una review en inglés.

Le ha gustado bastante, no?. Incluso pide (varias veces) una 3ª entrega.

Esto no hace más que aumentar mis ansias de ver el film y saber cómo continúa la historia. Y ese trailer... a todo el que le he contado que han usado "suspiros de España" como canción de fondo, me ha puesto cara de "WTF?". Eso sí, impagable ver la cara que se les queda al ver lo bien que han usado ese tema con las imágenes del film. Bravo por sorprendernos.

Bueno la he visto hoy, comento:

Spoiler:

Se aclara bastante bien el caso de la niña portuguesa, se explcia mas o menos que fue lo que paso y como se ha llegado a la situacion de la primera peliucla, eso sin contar que se nos explica a que es lo que en realidad nos enfrentamos: al diablo.

La pelicula esta bien, se podria dividir en tres partes, como las 3 camaras que son protagonistas de la historia: la primera parte dedicada a los geos, la segunda dedicada a los 3 niñatos y la ultima dedicada a Angela. Quizas se eche algo de menos el tener un protagonista principal, que en el caso de la primera pelicula era Angela, y en esta ocasion queda en algo mas coral, pues no despunta un protagonista absoluto.

Se resuelven casi todas las dudas (por ejemplo quien era el niño que aparecia en el desvan, que ha pasado con los infectados de la primera) y quedan pocos cabos sueltos, aparecen personajes mencionados en la primera parte (el padre de Jennifer es un ejemplo)aunque yo no descartaria una tercera parte: que pasa con la chica y el chico encerrados en una habitacion?....y que pasara al final, lograra salir Angela?

Quizas lo que menos me haya gustado sea el transfondo religioso, directamente inspirado en el exorcista; frases del tipo: "estoy en el coño de tu madre" recuerdan directamente a Linda Blair.

En resumen, esta bastante bien, a los que les gusto al primera esta les gustara pues resuelve las dudas que quedaron en el aire en la primera parte y ademas la peliucla se pasa en un suspiro, 80 minutos muy entretenidos

Y un super spoiler del final:

Spoiler:

El final es brutal y perverso, el diablo en apariencia gana la partida (si no hacen otra secuela), esa Angela totalmente demoniaca, saliendose con la suya y dando la orden de evacuacion es un puntazo y rompe con el tipico esquema de happy ending que a veces tienen las peliculas de miedo yankis, por una vez, el mal gana

Pues a mi no me ha parecido nada del otro mundo...es más...EL FINAL ES BASTANTE BLUFFFFFFFFFFF....

La peli en líneas generales no está mal, aunque es peor que la primera porque ya no sorprende tanto... aunque tiene ciertos momentos aislados que son la leche.

Una tercera estaría muy bien, pero los directores ya han dicho que no (cosa que hoy en día no quiere deicr nada) y además, de tratar de lo que debería, no se si hay presupuesto para que quede además algo decente...

Bueno, como que hoy no he ido a Sitges, he podido ir a verla, como bién ha dicho IratxeEowyn, la peli se puede dividir en esas tres partes. La primera me ha parecido espectacular, me ha mantenido a tope al 100% y luego, llego el desastre, esa segunda parte, ha sido como un jarro de agua fría (¿alguién se acuerda de "Crank, veneno en la sangre", la secuencia en la que Statham está conduciendo y para que se quede despierto Amy Smart le hace un trabajito de bajos, pero cuando él está a punto de caramelo, ella lo deja?, esa es la sensación que he tenido cuando ha cambiado del primer al segundo segmento), me ha dado un mosqueo el bajonazo a saco que ha pegado el film, afortunadamente al llegar al tercer segmento la cosa ha mejorado, aunque el final es una chorrada,

Spoiler:

a no ser que haya secuela

.

Ojalá hagan una secuela o copia o algo, pero que sea totalmente como el primer segmento del film, que es absolutamente impecable, tremendo y, porque no decirlo, orgásmico.

Por cierto, para los que hayan visto "House of the dead 2" (aquí llamada "El amanecer de los zombies"), el mcguffin es el mismo

Spoiler:

buscar una muestra de sangre para crear un antidoto

.

Vista ayer... y decepcionado. No es mala, pero hay un momento en que cae en picado y...

Os pongo link a mi crítica: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1681&sec=1

Aviso: no meto ni un spoiler de los muchísimos que se podrían meter. Sólo indirectas hacia quienes ya la hayan visto.

Iniciado por Valandil

Una tercera estaría muy bien, pero los directores ya han dicho que no (cosa que hoy en día no quiere deicr nada) y además, de tratar de lo que debería, no se si hay presupuesto para que quede además algo decente...

La película pide a gritos una tercera parte. Si no, sería como un coitus interruptus.

¿Y no os da la impresión de que todo lo que se NARRA en la película se podría haber metido en un corto de diez minutos?

Sí, porque REC es la típica película española de tetas, culos, putas, drogas y travestis. ¡¡Si hasta hablan de la guerra civil!!

Tú serás muy "homo", pero lo de "cinefilus" permíteme que lo dude.

Iniciado por Hidroboy

Tú serás muy "homo", pero lo de "cinefilus" permíteme que lo dude.

uffff he visto a este individuo en otro post pedir a otra persona en qué se basaba para afirmar algo, y ahora leo una afirmación gratuita tan estúpida que... (sin áimo de ofender, la afirmación me parece una estupidez, de hecho es una de las mayores chorradas que he leído en este foro, no sé si tú lo eres ni lo insinúo siquiera)

Disculpa, pero si te parece que Rec es Aquí no hay quien viva en plan gore sinceramente creo que le gente va a perder el respeto a cualquier opinión de cine que expreses, ya que demuestras un desconocimiento bastante evidente.

Esta 2 parte es la hecatombe...ahorraros los 6€...

Oye, Homo, no te hagas el despistado ni el listillo, te lo digo antes de que le des la vuelta a la tortilla, que conmigo no te funciona.

Aún estoy esperando que expliques tu absurda afirmación categórica. En vez de eso dices que explique yo la mía. Esperaba que lo tuyo fuera una pose, de momento hasta que no des muestras de algo más, no perderé mi tiempo contigo.

PELICULÓN.
ah, y lo de criticar pelis sin verlas, solo porque son españolas, retrata al troll....

Me gusto la primera mucho y esta me ha encantado, tiene todo lo que tiene que tener una peli de estas caracteristicas, más que una segunda parte es el final de Rec, algo así como Quantum of Solace para Casino Royal. Esta "segunda parte" pierde quizas un poco el factor sorpresa y a la vez hace que no provoque tantos sustos, pero te mantiene en la trama los 85 minutos de pelicula, posee unas escenas muy buenas y se nos da explicaciones a tantas preguntas que nos haciamos cuando vimos Rec. Por supuesto vuelve a hacerse "homenajes" a miticas películas del genero. Lo mejor, pues que no se repite la formula de la "primera parte" en su totalidad, si no que se recurre a nuevas formulas de "camara en mano" a portando al espectador una visión distinta de lo que ya habiamos visto.

Saludos.

Iniciado por Bela Karloff

Vista ayer... y decepcionado. No es mala, pero hay un momento en que cae en picado y...

Os pongo link a mi crítica: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1681&sec=1

Aviso: no meto ni un spoiler de los muchísimos que se podrían meter. Sólo indirectas hacia quienes ya la hayan visto.

Bastante de acuerdo con tu crítica, menos cuando te refieres a "Aliens" como "la sobrevalorada película de James Cameron."