A mi compañero Juanma no le ha molado demasiado. Os dejo su reseña, pero vamos, que espero que a mi me guste más cuando la vea en Blu-Ray, recién compradita :P
Versión para imprimir
A mi compañero Juanma no le ha molado demasiado. Os dejo su reseña, pero vamos, que espero que a mi me guste más cuando la vea en Blu-Ray, recién compradita :P
Vista esta tarde en Parc Vallés (por cierto, creo que me he cruzado con Dawson esta tarde por allí, puede ser??).
Me ha gustado, pero no tanto como la 1ª. Yo soy de los que la 1ª le encantó (esa primera vez en el cine, sin saber casi nada de ella,buffff, impagable). La 2ª no me gustó nada (la única que no vi en el cine). La 3ª también me gustó (me lo pasé muy bien, la verdad) y esta 4ª pues no se si me ha gustado más que la 3ª (aunque no tienen mucho que ver).
Esta 4ª es más "película", más "hollywoodiense". Las actuaciones no me han gustado, en algunos momentos me han sacado de la peli. El final, pues como decís la mayoría, me esperaba otra cosa...Le doy un 7.
REC 1: 9
REC 2: 5
REC 3: 7-7,5
REC 4: 7
Sí, he ido a ver Los Boxtrolls. La próxima vez, ya sabes :)
¿Donde se puede cuál es el aspect ratio de esta película? En IMDB pone que es 1:85 pero no se si es correcto.
Las dos primeras están en 1:85 y la tercera en 2:35.
¿Han vuelto al formato de 1:85? Porque no se si IMDB indica lo correcto.
He ido hoy a verla y me ha gustado la historia y la parte tecnica , pero las actuaciones no , aun asi es muy buena como pelicula de accion dado el poco presupuesto que ha tenido comparada con una pelicula de hollywood.
Tengo que decir que a mi tambien me ha recordado a alien en muchas escenas , y al videojuego de resident evil en cuanto al planteamiento de la infeccion.
Decir tambien que a mi la primera parte de rec me parecio muy buena , la segunda tiene fallos y no me gusto nada el giro que le dieron a los infectados , pero aun asi me gusto tambien y la tercera me parece muy buena pelicula y homenajea al cine de los 80 de manera bastante buena.
Mi nota es un 8 para rec4
Saludos a todos los cinefilos del foro
Pude verla ayer... pensaba que del duo de directores, Balagueró era la niña bonita y que su aventura en solitario sería mucho mejor que esa cosa llamada REC3, pero ha sido al contrario, REC4 es aún peor. El mayor problema que le veo a las dos últimas entregas es el equilibrio, les falta esa conjunción perfecta de terror, humor, el toque cañí y sobre todo la cámara en mano ese acabado tan real. Creo que se ha perdido el norte de esta saga por completo, en concreto en esta cuarta parte se nos presenta una historia ramplona, una cantidad ingente clichés y lugares comunes alarmante, un ritmo pésimo, etc. Pero sobre todo, me ha molestado mucho traspasar la acción a un lugar cerrado de nuevo y volver a contarte la historia como si fueras nuevo en la saga (estamos en la cuarta parte) y jugar a ese juego de volver a adivinar quien es el "malo" y qué está pasando aquí.
Tiene cosas positivas, alguna escena lograda y un tramo final que levanta el interés, pero en general me ha parecido un cierre descafeinado, vendido hasta el extremo y aburrida.
Vista esta tarde y una pequeña decepción, ya que es la primera de esta saga que no me ha mantenido en tensión e incluso me ha aburrido un pelín. Los actores están fatal casi todos, Manuela Velasco sobreactuadísima (increible que tenga un Goya:descolocao). Me ha gustado que recuperen al personaje de Angela Vidal, pero es todo tan poco creíble.
Le doy un 6 porque le tengo cariño a la saga y porque el final me ha molado (casi lo único en toda la peli). Saga agotadísima ya, aunque no me extrañaria que hagan más viendo lo bien que se vende internacionalmente, aunque en España ha sido un descalabro de taquilla, la peor de recaudación de todas las entregas.
Mis notas de la saga serían:
- Rec........ 9 *
- Rec 2...... 5*
- Rec 3....... 7*
- Rec 4........6*
vista esta tarde en el splau en una de sus microsalas:
aunque es entretenida tiene mas agujeros de guion que un queso gruyer
Spoiler:
ChuckyGoo, no es que Manuela Velasco este sobreactuada, es todo el elenco, parece que compiten para ver quien hace la interpretacion mas estridente y sobreactuada de la toda la pelicula, parece que esten en un casting para ir a Hollywood.
Me sigo quedando con la 3º entrega.
Vista en bluray. Menudo batacazo. Me quedo con la tercera. Parece mentira que un director tan experimentado como Balagueró haya dirigido tan mal a los actores, desde el minuto uno ya chirría la película por lo mal que están. Es una pena porque la idea del barco (tipo resident evil revelation) era buena, me ha parecido la peor de todas con diferencia, se le nota la falta de presupuesto a la legua.
Aunque reconozco que la dos fue un bajón, al menos conservaba algo de frescura por estar rodada de nuevo con cámara en mano. Para mi, se tenía que haber quedado en dos películas. La 3 es curiosa, pero esperaba con ganas esta cuarta parte porque era la que de verdad continuaba la historia.
Vista... mejora con respecto a la tercera (que soy de los que les pareció un chiste de mal gusto) pero, no digo que sea mala, sino que siento que ya perdió la gracia de la original. Creo que ya se estiro la saga todo lo que dio.
Mis notas:
- Rec........ 9 *
- Rec 2...... 7*
- Rec 3....... 2*
- Rec 4........4* (me puedo estirar a 5 quizás...elongando...)
El problema principal de los REC son los actores, quizas la 3ª tenga el mejor plantel. A mi me gustó mas el gamberrismo de la 3ª, esta 4ª parte es una mas del monton, donde el problema actoral hace que sea un losa demasiado pesada, incluido, como bien nombrais, a Manuela Velasco, lejos de su naturalidad en REC 1; SI que su personaje requería matices, ya que las pasó canutas, pero el resultado, para mi, no es satisfactorio. La atomsfera de terror es nulo, conviertiendose en un film de acción con temática de infectados.
REC: 8
REC 2: 5'5
REC 3: 6'5
REC 4: 5
Sin ser obras maestras, estamos delante de una de las franquicias de terror made in spain con mas nivel, no se si hay muchas mas:cuniao
A mí también me ha decepcionado bastante. Los actores están tan mal que le quita bastante credibilidad a todo lo que pasa, y en cuanto al argumento... no da la sensación de que sea el capítulo final de la saga ni mucho menos, casi parece más un episodio intermedio de algo o una peli de terror no relacionada. Aun así, mejor que la 2. A mí la 3 me parece una película a reivindicar, al menos es divertida.
Me la vi ayer. Balaguero hace la de Nolan y en la ultima entrega la caga. Bajonazo que pega en todos los aspectos...si parece que la han hecho con la paga del abuelo. Muy mal.
Me he quedado un poco flipado con esta entrega al ver que Balagueró intenta hacer una especie de Aliens, a lo Cameron. La Velasco en plan Ripley (que no da la talla y está sobreactuadísima hasta límites ridículos), un ambiente de nave industrial forzadísimo (¿qué es eso de que alquilan un viejo barco pesquero para hacer la investigación?) y...
Spoiler:
No es que sea mala, es que es derivativa, predecible y, lo peor, bastante ridícula por momentos, con actuaciones lamentables y el gordo friki informático ese, que es un personaje que no sabes si reírte o llorar. :blink
Se puede ver, pero es la pérdida total de originalidad y frescura de la saga.
Lo único que me hizo gracia del final es la posibilidad de...
Spoiler:
A mi ha parecido la peor de la saga y con diferencia. Tan aburrida y regular que me dormí en el supuesto momento de intensidad. A pesar de la poca frescura, lo mal dirigida que esta, el guión.... Lo que me llamo mas la atención es la actuaciones de casi todos los actores. Hacia tiempo que no veía algo parecido, llego el punto en el que dude quitarla porque me estaba sacando de quicio, el nivel de sobreactuación ha llegado a límites difíciles de digerir.
el resto muy reguero, puede empezar con cierta fuerza e interés por lo menos por pasártelo bien pero nada, nunca llega la diversión. A mi que hasta la segunda parte me gusto esta me ha parecido un desastre en todos los aspectos.
un saludo.
No puedo creer que esto lo haya firmado Balagueró. Tiene que ser una broma. Actores pésimos, fallos de racord, hilo argumental sin sentido, dirección con piloto automático, plano final grotesco... TERRIBLE. Lo dicho, si es una broma, es de muy mal gusto.
Totalmente de acuerdo. Reconozco que no salia de mi asombro viendo la pelicula, no podia creer que Balaguero hubiera dirigido semejante porqueria. Y mira que la idea puesta sobre el papel parecia buena, tipo "Resident evil" pero es que no se salva ni los que hacen de infectados, vaya actores....
Tuve ocasion de verla hace unas semanas y hasta ahora no la habia comentado. Mi valoracion sigue la linia de lo expuesto ya por muchos, es una decepcion tremenda, una pelicula muy fallida. Cuesta creer que Balaguero la haya dirigido.
Un final de saga muy convulso, cuya premisa basica, a lo Resident Evil, en efecto, se planteaba interesante, a pesar que la Barcelona apocaliptica y llena de zombies deseada no llegara a suceder. Se vuelve a los espacios cerrados y claustrofobicos, para aumentar la sensacion de soledad.
Pero el problema es que de nuevo no hay terror alguno, es una sucesion de coñas, insultos, sustos previsibles y poca accion para solo durar 90 minutos. Es que de hecho, hasta que no pasa la mitad de la pelicula, que la historia no empieza a moverse...
Lo unico a destacar es que la saga y su argumento, quedan, en efecto, bien cerrados, cohesionados y de una manera para mi gusto satisfactoria, para lo que el genero es. Pero todo lo demas falla descomunalmente. El unico interes por verla es por saber como termina esto de una vez y punto.
[REC] seguira siendo lo que era, una saga con una primera entrega formidable y unas secuelas que han ido bajando el liston mas y mas... Suerte que ha terminado.
¡Por tu puta madre, deja de grabar!
Soy de esos raros que la 1ª de la saga le pareció correcta sin más, le gustó más la 2ª y la 3ª le encantó, considerándola una obra de culto instantánea y una obra maestra del terror y la comedia. Más allá del orden de preferencia de las películas de la saga y opiniones sobre ellas, en general todos concordaremos en que era seguida y valorada por muchos, que esperábamos un buen ¿cierre? a la misma.
Servidor era de esos que esperaban esta 4ª entrega con ganas, pero tras ver las nefastas reacciones de los que fueron a verla y a diferencia de con la 3ª, unánimes, lo fue dejando pasar hasta ahora, siendo más un trámite que una ilusión. Y ello para comprobar que sí, es un cierre no extremadamente lamentable ni vergonzoso pero si malo y que deja bastante que desear. Bueno de ella se podría decir que es a tramos entretenida y que hila bien los sucesos de las anteriores, aunque tenía todo el trabajo hecho y hubiera sido muy torpe fastidiarla en algo tan simple. Con un guión del peor Resident Evil, unas actuaciones mediocres y diálogos ídem, estamos ante una película de sin mimo ni esfuerzo, como el que rueda algo porque se había comprometido a ello pero quiere que pase rápido. Más ruidosa, más histérica, peor en todos los sentidos. Una pena.
Nota: 3'7
Parece que Balaguero la hiciese así de mal apostas, para que no le vinieran con la idea de una 5a entrega. Porque madre mia que manera más horrible de terminar con una buena saga
Acabo de verla en blu ray. Tras las malas críticas, decidí dejarla para el mercado doméstico y obviar el paso por salas. Pues bien, no me ha desagradado, pero me ha parecido la más floja de la saga y con mucha diferencia. El guión apunta ideas interesantes, pero no están bien hilvanadas y las actuaciones son en general bastante flojas e histéricas. En verdad creo que Balagueró tiene capacidad para mucho más, tal y como ha demostrado a lo largo de su filmografía.
En resumen, un cierre por debajo de lo que se merecía la saga.
Spoiler:
Si, no se si dijeron algo de-....
Spoiler:
Gracias carnage, no sabia yo eso pero tampoco me llama como tu dices, sobra bastante yo creo.Spoiler:
Te hare caso y le echare un vistazo a la dos a ver que tal :gano
Para mi la dos estuvo genial, pero soy consciente de que en general no gustó tanto. Pero al menos se respetan más las pautas que rigen la primera en cuanto a lo que hablamos en el spoiler. Ya nos dirás qué tal, compañero :)