me pensaba que no habia gustado.... a mi la 1 me gusto mucho la 2 menos y la 3 nada , pero a gustos. la critica la puso fina a la 3 no?
Versión para imprimir
me pensaba que no habia gustado.... a mi la 1 me gusto mucho la 2 menos y la 3 nada , pero a gustos. la critica la puso fina a la 3 no?
Otro al que Rec 3 le parece la mejor. Esta pinta horrorosa. Al menos en REC Génesis se veía la intención de probar con algo diferente...
que plagio descarado al cartel de arrastrame al infierno, es calcado.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
A mi la 1 me encantó, la 2 justita y la 3 entretenida.
Veremos como va la 4, en teoría es la que cierra la saga.
Me acabo de ver Rec1 y Rec2. Mañana Rec3 y el viernes...:cigarro
Por cierto, que pasa con la niña de rizos y su amigo en Rec 2? El hermano de la niña es poseido pero a los otros 2 los apartan y se olvidan de ellos...:blink
Lee te el cómic oficial y una de las historias va sobre ellos y qué le pasa a cada uno.allí saldrás de dudas.
Perdona peo me ha echo gracia eso de "leete el comic y saldras de dudas".
Ahora cuando haya algo extraño en una pelicula nos saldran con estas cosas........no es un fallo de guion ni nada, es que si te interesases por ver el comic, el libro, el comentario del director y las escenas eliminadas, sabrias lo que pasa.......
No es por nada, es que es gracioso el tema, y no lo digo por.meterme con esta saga de Rec ni nada, es que me parece curioso, ¿sera este el futuro del cine?
Pues mira, así se fomenta la lectura, que falta hace...
a mi la 1 y la 3 me parecen cojonudas., de lo mejor del genero. la 2 sin embargo me decepciono y aunque tampoco esta mal me parece muy flojaCita:
Iniciado por Predator_Wolf
Pues a mi me gusta tanto en cine como en videojuegos enterarme de tramas que quedaron en el aire mediante comics o libros.
Si con comics....... Aqui el que no esta contento es porque no quiere.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Una pelicula debe estar bien resuelta, y luego si quieren sacar un comic, o libro pues perfecto.
A partir de ahora no jay pelicula con defectos, es que si no has leido el comic, los libros y las entrevistas a los actores, el directos, los guionistas, los videojuegos.....es que eres un pasota, normal que no te enteres.
Si dicen que la peli de las Tortugas Ninja no esta bien desarrollada, coño, mirate los comics, los fibujos, las pelis de hace 30 años y ya veras como todo se entiende.....y asi fomentamos la lectura, los dibujos y las peliculas de los 80.
Si es que no os enterais coño
¿Acaso un cómic no es lectura? Un cómic es tan lectura como cualquier libro, y eso es así.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Me da que has leído poquitos cómics :D
Pero vamos, que sí, que una película debe estar bien resuelta por sí misma. Con eso sí estoy de acuerdo.
El caso de los dos chavales olvidados de Rec 2 es un fallo de guión descomunal que para salir del lio se inventan la chorrada del comic. No me lo trago.
Yo pensaba que Rec 3 los recuperaría pero al no ser asi, se confirma que el director de hizo un lío a mitad de rodaje y no supo como acabar la historia coherentemente.
Y con respecto a Rec 3. Viendo esta Rec 4 y sabiendo que es la autentica continuación de Rec 1 y 2....¿que leches pinta la tercera en la saga a día de hoy?. La han dejado fuera, es como A todo gas 3: Tokyo Race que no pinta nada en la saga.
De todas formas, ¿por qué damos por bueno el universo expandido en cómics de, por ejemplo, Star Wars, y con REC decimos que es un fallo de guión? Pregunto.
Es que [REC]3 es una precuela/spin-off. Vamos, que forma parte de la saga, pero su historia transcurre antes de la primera entrega. Forma parte de la saga y es canonica.Cita:
Iniciado por juan miguel
Justo estaba pensando en Star Wars al mencionarse el tema del comic :juasCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
La 3 no queda para nada fuera en esta 4ª, y no digo más...
Si, si los comics tambien fomentan.la lectura, pero bueno no lo puedes comparar con un libro, no digo que sean mejores o peores, digo que son distintos.
Y bueno luego sobre lo de admitir los comics en sagas como Star Wars y Rec, pues que quieres que te diga, yo no veo los comics ni dibujos de Star Wars y no pasa nada, veo la peli y punto, me entero de la trama de la peli y punto.
Luego si quiero enterarme de algo mas pues ya vere si me interesa o me apetece ver los comics o dibujos, y si no, pies nada me quedo con la peli y punto
Lo que digo es que un cómic puede resultar una lectura tan compleja y densa como la de cualquier libro decente. Eso de que los cómics son lecturas inferiores e infantiles es un mito propio de los que no se han leído un cómic en la vida. A los que dicen eso les aconsejo leer From Hell...Cita:
Iniciado por Kikeomer
Y sobre el tema de los universos expandidos, no digo que haya que tenerlos en cuenta, pero es material oficial y ahí está... Y que conste que no me he leído un cómic de Star Wars en la vida, pero sé que ahí hay información y datos que enriquecen a las películas, y eso es un hecho. Repito, es material oficial.
En resumen: si para sacarle todo el jugo a la saga REC hay que leerse el cómic oficial (yo lo hice y me pareció malísimo, por cierto), en absoluto considero que sea un error.
Totalmente de acuerdo. La peli tiene que tener sentido por si mismo. Los comics y otras salidas son, para mí, una manera de generar más negocio.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Opino lo mismo. El cine es el cine y los cómics, los cómics. Una cosa es que se complementen, cosa fantástica, pero tener recurrir al tebeo para dar explicación a errores de guión es echarle un poquito de morro.
Vista.
Positivo: es súper entretenida, yo me lo he pasado bien, te divierte y su acabado técnico es muy consistente. En argumento, que no en tecnicismos, me recuerda a la estructura tipo Resident Evil.
Negativo: sinceramente, no es el final que esperaba. Algunas interpretaciones están un poquito (bastante) pasadas de rosca. No aporta nada (pero no molesta en absoluto, ojo).
Cita:
Iniciado por Toni.D
Rec3 sucede paralelamente a los sucesos de la 1º parte y da a entener que son los infectados y el porque de todo.
Se dice que la segunda guerra mundial se inició porque alguien viajó en el tiempo hasta marzo de 2012 y en una tarde tonta se metió a ver REC 3.
Joder yo se que he visto las 3 primeras y no me acuerdo ni una mierda del argumento de cada una de ellas, será mi memoria selectiva, si ahora me decis que la tercera concuerda con la primera y explica cosas...... pffffffffffffff yo solo recuerdo que salían zombis en las 3 pelis, no me preguntéis mas. También es verdad que solo me gusto la primera, la segunda la vi porque la primera me parecio interesante, la segunda me parecio un truño, y de la tercera ni me acuerdo (creo que era la de la boda, no lo se)
Pues yo creo que puedo afirmar sin equivocarme, que esta última entrega estará entre las 4 mejores películas de la saga!
:aprende
Esperemos que tengas razón jajajajajaCita:
Iniciado por edumix
Ya me dirás qué da exactamente a entender la tercera porque la he visto varias veces y no he entendido nada de lo que dices que da a entender.Cita:
Iniciado por obmultimedia
puesCita:
Iniciado por CaRnAgE
Spoiler:
Yo tampoco entendí nada, :digno
Pero...Cita:
Iniciado por obmultimediapues
Acabo de llegar de verla y he salido de la sala gratamente sorprendido... después de esa cosa llamada REC3, esto es un subidón en toda regla. Miedo no se pasa, pero los 90min de la película lo pasas en tensión absoluta y tiene escenas muy muy buenas. Por poner una pega es la sobreactuación de la mayoría de actores, incluso Manuela.
Pero la peli esta genial, sales con ganas de más y es un broche de la saga maravilloso!! Le doy un 8.
A mí no me ha gustado tanto como REC 3 (pertenezco al club al que esta película le pareció una gozada), pero no me ha disgustado en absoluto. Quizá por las nulas expectativas con las he ido a verla, no sé, pero me lo he pasado muy bien.
Eso sí, que alguien le diga a Jaume Balagueró cómo se ruedan escenas de acción, porque vaya telita :fiu
Quitando las escenas de acción mierdosas, los clichés y el hecho de que la fórmula está ya un poco agotada, la película me ha parecido bastante disfrutable, y el final muy cachondo, aunque hubiese preferido
Por cierto,
recien vista. junto con la uno la mejor de todas
Deja un final cerrado o abierto?
El final es abierto... A mi me ha parecido un coñazo de proporciones biblicas, me quedaba frito al principio... luego cuando empezó la sangría mejoro... el problema es que los actores lo hacen tannn mal... que es muy jodido de creérselo.
En la premiere de REC le conseguí esta imagen de Rec 1 firmada por los directores, Manuela y Javier Botet a un amigo americano mío llamado Nathan. Unas fotillos
http://img.photobucket.com/albums/v2...psdad8906c.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...ps765986be.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v2...psb328f9ff.jpg
vista ayer por la tarde. la mejor entrega de la saga junto con la primera pelicula, con muy buenas escenas de terror, suspense y sobre todo mucha accion. me ha gustado muchisimo y mi nota para ella es de un 9
http://i58.tinypic.com/21azryx.jpg
[•REC] 4 (2014)...................... 9
http://i.imgur.com/MyEilzo.jpg
Título: [•REC] 4
Título original: [•REC] 4
País: España
Estreno en USA:
Estreno en España: 31/10/2014
Productora: Filmax
Director: Jaume Balagueró
Guión: Jaume Balagueró, Manu Díez
Reparto: Manuela Velasco, Héctor Colomé, Mariano Venancio, Críspulo Cabezas, Paco Manzanedo, Emilio Buale, Ismael Fritschi, María Alfonsa Rosso, Carlos Zabala, Khaled Kouka, Paco Obregón, Javier Laorden, Cristian Aquino.
http://i.imgur.com/gHKjTEz.jpg
Sinopsis:
Cuarta entrega de la saga de '[•REC]', película de terror de 2007. En '[•REC] 4: Apocalipsis' la acción comienza en el momento en que Ángela Vidal, la única superviviente de la terrible infección, es evacuada del edificio. Cuando por fin la situación parece estar controlada, el caos vuelve a desatarse y la semilla del mal renace adoptando nuevas y terribles formas.
http://i.imgur.com/jiRB6HB.jpg
Mi comentario:
En una palabra: Alucinante. En Halloween se puede hacer una maratón con las cuatro películas, y aunque se comenta que sería la última, no sé yo, no las tengo todas conmigo. No es de matrícula de honor, pero cumple muy bien su objetivo y es el de tenerte agarrado a la butaca durante todo su metraje. La tensión hace mella, y si fuera de los que se muerden las uñas durante su visionado, ya no tendría. Jaume Balagueró vuelve a la dirección tras cederle el puesto a Paco Plaza en Rec 3 con tan buenos resultados. Buenos resultados, en mi opinión, claro está. Me quito el sombrero ante esa buena mezcla de sonido (un sonido demasiado atronador en según qué secuencias) y unos grandes efectos de maquillaje (creo que son los mismos maquilladores que El Laberinto del Fauno de Guillermo del Toro). En lo referente a los actores me han parecido decentes, destacando entre tantos hombres a una guapa Manuela Velasco, de nuevo en la piel de la sufridora Ángela Vidal, la reportera que terminó como terminó en la primera entrega. Sí en la de [•REC] (2007, Jaume Balagueró) la acción transcurría en un viejo edificio de Barcelona, en la de [•REC]² (2009, Jaume Balagueró, Paco Plaza) retomando lo que se dejó en la primera con otro personajes y en la [•REC]³: Génesis (2012, Paco Plaza) toda la hecatombe pasaba en una boda, aquí nos encontramos con que nos meten en un barco en medio del océano. A mí me ha recordado la de Alien, cambiando nave espacial en medio del universo por un barco (ruso, creo que es) y es que bien podríamo decir lo de "En el océano nadie puede oír tus gritos". Además, Manuela Velasco era como si vieran a una mezcla de la teniente Ripley y el John McClane de La Jungla de Cristal. Todo en una persona. Una chavala de armas tomar. Y, bueno, aparte de algunas semejanzas con la cinta de Ridley Scott, he vislumbrado momentos a lo Estallido (Outbreak,1995) protagonizada por Dustin Hoffman y Rene Russo, y situaciones o más bien planos que me vinieron a la mente Parque Jurásico. Seguro que me dejo cosas, pero bueno... Para quién se lo pasó en grande con las anteriores esta cuarta no se la tiene que perder. Sin exagerar, pero la nota final que le pongo es de 9/10.