Tema: Receptor Marantz RS8012

Michel donde no ves la sinceridad del compañero, que ha dicho que salvo estéticamente, que le gustaba mas el Yamaha, prefiere en todo el Marantz?.

Ahora resulta, que la gente no es sincera porque no dice lo que queremos oir?, por favor, un poco mas de seriedad.

Capoeira, me alegro de tu adquisición, y que lo disfrutes con tu 5.0, momentario, a falta de evolucionarlo como has detallado.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Michel donde no ves la sinceridad del compañero, que ha dicho que salvo estéticamente, que le gustaba mas el Yamaha, prefiere en todo el Marantz?.

Ahora resulta, que la gente no es sincera porque no dice lo que queremos oir?, por favor, un poco mas de seriedad.

Capoeira, me alegro de tu adquisición, y que lo disfrutes con tu 5.0, momentario, a falta de evolucionarlo como has detallado.

Saludos. Atheneo

Bueno lo corrijo perdon

Iniciado por michelpladur

Pero se sincero y la verdad yo e oido el yamaha 3060 en mi sala y para cine el maranzt esta un puntito atras

tan bien es algo mejor en mucica el maranzt y el yamaha esta otro punto atras....

y lo de el cesar es lo de el cesar

saludos

No dudo que en otras salas, en la que incluyo la tuya, para cine sea mejor el Yamaha, seguro que es así.

En mi salón, prima mucho la estética a la hora de entrar un aparato, por eso, siendo sincero, como en el post anterior, entró antes un Yamaha que un marantz, y ojo, quede muy contento con el, quien sabe algún día, jeje, pero sinceramente este marantz lo borda en el resto de aspectos, y yo lo prefiero por delante del Yamaha, para cine y para música, salvo estética, app y calor desprendido que estaría por delante el Yamaha, es que ni siquiera los dsp extraño.

De verdad, para mi salón y mi semi-proyecto, creo que este av es lo mejor que me he podido agenciar, por no hablar de la potencia a 7 canales de uno y otro, es que si me creyese equivocado en mis opiniones y creyese que me iría o sería mejor un Yamaha 3070, seguro que lo podría cambiar a pelo uno por otro, pero no será el caso.

Gracias y dice mucho de ti tus palabras

pero muchos de galicia no nombrare esos nombres esta a mi favor y an tenido yamaha y les a encadilado en cine

eso si el marantz es mas mixto y completo y el yami en musica cojea algo

peor vamos que tiene un buen av ahora mismo y a disfrutarlo

si todo sale bien mi próxima puede que me pilla yamaha y un anpli marantz para musica

e instalaros el atmos que vais a oir el gran cambio que hay ......

saludos

Sinceramente, podrías ampliar que es ese cojeo en música?.

Porque se me hace muy raro, que un PREVIO (procesador de audio), o un AVR (procesador de audio, sin utilizar su amplificación), ambos casos alimentados con etapas, en música sin aplicar dsp, etc., tal cual la recibe la envié a amplificar pueda cojear para dicha función.

A lo sumo, creo que se le puede aplicar la manera de "procesar" el audio, mas "cálido" tipo marantz, mas "dinámico" tipo Denon, Pioneer, etc., pero sigue siendo un elemento que no hace cojear a uno vs otro, simplemente, que el matiz ofrecido por la marca, no es de tu agrado a favor de otro que si es mas de tu agrado.

Pero vamos, que en casos de Previo, o AVR + ETAPAS, realmente los que marcan la entrega son las etapas. Sin salirnos del audio puro y duro, tal cual esta grabado, sin aplicarle nada, que salga por los altavoces, y que sean estos los que ofrezcan su sonido.

Porque realmente, crees que con un amplificador estéreo marantz vas a conseguir que suenen mas musicales tus columnas klipsch que con tu Previo (marca que sea) + Etapas?. Yo me inclino porque no, por lo anteriormente dicho, pero vamos somos libres de gastar en lo que queramos, pero si quieres cambiar con previo, porque te guste mas el Yamaha, vas a tener exactamente lo mismo en cuanto a música si no aplicas dsp, etc.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Sinceramente, podrías ampliar que es ese cojeo en música?.

Porque se me hace muy raro, que un PREVIO (procesador de audio), o un AVR (procesador de audio, sin utilizar su amplificación), ambos casos alimentados con etapas, en música sin aplicar dsp, etc., tal cual la recibe la envié a amplificar pueda cojear para dicha función.

A lo sumo, creo que se le puede aplicar la manera de "procesar" el audio, mas "cálido" tipo marantz, mas "dinámico" tipo Denon, Pioneer, etc., pero sigue siendo un elemento que no hace cojear a uno vs otro, simplemente, que el matiz ofrecido por la marca, no es de tu agrado a favor de otro que si es mas de tu agrado.

Pero vamos, que en casos de Previo, o AVR + ETAPAS, realmente los que marcan la entrega son las etapas. Sin salirnos del audio puro y duro, tal cual esta grabado, sin aplicarle nada, que salga por los altavoces, y que sean estos los que ofrezcan su sonido.

Porque realmente, crees que con un amplificador estéreo marantz vas a conseguir que suenen mas musicales tus columnas klipsch que con tu Previo (marca que sea) + Etapas?. Yo me inclino porque no, por lo anteriormente dicho, pero vamos somos libres de gastar en lo que queramos, pero si quieres cambiar con previo, porque te guste mas el Yamaha, vas a tener exactamente lo mismo en cuanto a música si no aplicas dsp, etc.

Saludos. Atheneo

Haber te cuento cuando e oído yo yamaha

e tenido el yamaha 2030 y e probado el yamaha 3060 y bien

son av que no les puedes meter la etapa no deja el fabricante y pregunte yo a glaplasa

y bien en estéreo dos canales es un sonido para mi gusto muy metalico.... no es como marantz tan dulce ok

esta es mi opinión

saludos

Si ambos llevan salida PRE OUT, como que no puedes meterle la etapa?, quizás tienen incompatibilidad con tu etapa, pero etapas les puedes poner, sino que sentido tiene la salida pre out?.

Tu mismo, estas entonces generalizando, AVR con amplificación propia, el procesado y alimentación era mas metálico, y te gusta el sonido mas cálido ofrecido por ejemplo por marantz.

Pero eso no es aplicable a previo + etapa, o AVR + etapa (compatible), pues quitando los matices "metálico, dinámico, cálido, etc.", son gustos personales y no que cojee uno frente a otro en música. En estos niveles creo que las diferencias mas notorias, son los altavoces, mas aún que en un AVR con su amplificación vs otro.

Saludos. Atheneo