Tema: Recomendación de pantalla

Hola a todos. Estoy a punto de comprar el proyector sony hw 20 para una sala dedicada, pero aun no tengo ni idea de que pantalla comprar. Quiero una pantalla de 16:9, no me importa que sea fija, y estoy dudando entre dos tamaños: 120" o 127-130". Quería saber si esta diferencia de 10 pulgadas me hará perder mucha calidad. El presupuesto que tengo es, por poner un ejemplo (ya que no tengo ni idea de los precios) unos 500€, aunque no se si sera demasiado (no hace falta usarlo todo, me importa la relacion calidad-precio) o demasiado poco.

Bueno, gracias de antemano

Iniciado por aitorman

Hola a todos. Estoy a punto de comprar el proyector sony hw 20 para una sala dedicada, pero aun no tengo ni idea de que pantalla comprar. Quiero una pantalla de 16:9, no me importa que sea fija, y estoy dudando entre dos tamaños: 120" o 127-130". Quería saber si esta diferencia de 10 pulgadas me hará perder mucha calidad. El presupuesto que tengo es, por poner un ejemplo (ya que no tengo ni idea de los precios) unos 500€, aunque no se si sera demasiado (no hace falta usarlo todo, me importa la relacion calidad-precio) o demasiado poco.

Bueno, gracias de antemano

Mi consejo es que si tienes sitio entre paredes y distancia para el proyector que te hagas de la pantalla mas grande que puedas permitirte ya que el proyector no se reciente si lo colocas a la distancia que te indique el fabricante y despues recuerda que en las pelis 2/35 pierdes mucha area de vicion y se te hara bastante mas pequeña yo disfruto de mi pantalla de 127" a unos cuatro metros y el proyector a unos 5,5 metros y estoy encantado,puedes echar un vistazo al enlace de mi sala para que te hagas una idea,saludos

Vale, gracias por la respuesta tan rapida. Entonces el proyector no se resiente en absoluto si tienes la distancia suficiente? nisiquiera en iluminación? entonces me gustaría que me recomendarais alguna pantalla de 127-130" (tengo una distancia maxima de unos 6m, no se hasta que tamaño podra darme eso, si lo sabeis decidmelo por favor) y alguna de 120" tambien por favor? porque si al final la calidad final si se ve resentida me pillare ese tamaño probablemente.
Gracias de antemano

...

Vale, gracias por la respuesta. El proyector es un sony hw20, dicen que va bastante bien en lumens, sera suficiente?. Gracias por la recomendación de la pantalla, pero algunos me habían dicho que lo mas grande que pudiera, y (a la espera de confirmar que el hw20 es suficiente) podría poner una de 130". Alguna recomendación de ese tamaño? aunque la pantalla que has puesto me gusta mucho

...

Gracias de nuevo. Como no tengo referencias reales sobre el tamaño de una pantalla de 120" lo mejor sería primero probar a proyectar en la pared con el proyector y despues decidirme por el tamaño no? porque no se hasta que punto me resultara comodo y no tendre que girar la cabeza

...

Pues eso es lo que haré. Pero una cosa, ya se que en la pared la calidad es infinitamente peor, pero la iluminacíon se mantiene igual o cambia? es para hacerme una idea de que luminosidad me da cada tamaño

...

Gracias, lo intentaré

Ayer estuve en supersonido y ví una demostracíon del hw20 y el panasonic PT-AE 4000 funcionando en una sala oscura (aunque solo la pared del proyector estaba pintada de negro) y me quede impresionado. Lo que mas me impresionó es el tamaño de las pantallas. Hasta ahora no me hacia a la idea de lo que significa una pantalla de 120", pero alli vi una que me pareció enorme, y era de 106", así que creo que una de 120" me basta y me sobra. Eso si, el que me enseño el proyector, (ademas de decirme que el prefería el panasonic ptae 4000 al hw20) me dijo que era muy importante tener una pantalla acorde a la caidad del proyector, porque sino no sirve de nada tener un buen proyector. Eso ya lo sabía, pero creeis que esa pantalla va a darme una buena calidad? o merecería la pena gastarse un poco mas?

...

Iniciado por aitorman

Ayer estuve en supersonido y ví una demostracíon del hw20 y el panasonic PT-AE 4000 funcionando en una sala oscura (aunque solo la pared del proyector estaba pintada de negro) y me quede impresionado. Lo que mas me impresionó es el tamaño de las pantallas. Hasta ahora no me hacia a la idea de lo que significa una pantalla de 120", pero alli vi una que me pareció enorme, y era de 106", así que creo que una de 120" me basta y me sobra. Eso si, el que me enseño el proyector, (ademas de decirme que el prefería el panasonic ptae 4000 al hw20) me dijo que era muy importante tener una pantalla acorde a la caidad del proyector, porque sino no sirve de nada tener un buen proyector. Eso ya lo sabía, pero creeis que esa pantalla va a darme una buena calidad? o merecería la pena gastarse un poco mas?

En algún hilo ciertos foreros intentaron desprestigiar un PTAE4000 sin haber realizado las pruebas pertinentes (entre otros motivos por no tener la MÁS MÍNIMA IDEA DE CALIBRARLO), pero como te ha citado el vendedor y tú mismo pudiste ver un PTAE4000 bien ajustado en un proyector de primera, que en salas con luminosidad controlada puede alimentar pantallas de más de 105" sin problema alguno de luminosidad (aunque la luminosidad no sea su punto fuerte).

Un saludete

Bueno, así que esa pantalla parece suficiente. El precio tambien es un punto a favor del pt-ae 4000, pero como quiero poner una pantalla de 120" y en luminosidad parece que gana el hw20 y al calibrar se pierde mucha luminosidad, pues no sé. Yo es que cuando estuve alli note poca diferencia en contraste y luminosidad (y ademas el panasonic estaba en una pantalla mucho peor, aunque mas pequeña) y como fue bastante corta la demostracion en movimiento tampoco.

Para 120" depende. EL HW20 calibrado da aprox. el doble de lumens y contraste nativo que el PTAE4000. la luminosidad no es tan importante en una sala muy oscura (pero sí lo newgros); lo contraio en una sala que refleje bastante luz, donde la luminosidad del proyetcor se hace importante y en cambio los negros profundos casi despreciables....
A nivel de movimeinto la diferencia es notable a favor del PTAE4000; todo depende de a qué parámetros des más importancia y las condiciones de visionado.


Un saludete

La sala sera dedicada y compeltamente oscurecida, así que no creo que haya tanto problema de luminosidad. El mayor contraste tambien conlleva negros profundos no? o eso va aparte

Iniciado por aitorman

La sala sera dedicada y compeltamente oscurecida, así que no creo que haya tanto problema de luminosidad. El mayor contraste tambien conlleva negros profundos no? o eso va aparte

Si vas a pintar la sala de negro EMHO la luminosidad NO es un problema. Fíjate como se ve en cuanto a luminosidad un Mitsu HC4000 en una sala totalmente oscura dando un valor incluso POR DEBAJO DE 5FTL en una pantalla de ganancia negativa de 146" de diagonal !!! :



Fíjate como esos menos de 5FTL se van al traste en el momento en el que añades luz:





Por otro lado fíjate que en el momento en el que hay luz los negros profundos se pierden totalmente.



En la comparativa que hicimos entre un VW90, PTAE4000 y HC4000, calibrados a D65 en sala con paredes y techo pintados de negro en su totalidad, la diferencia de negrois era patente, pero a la mínima que entraba sólo un poquito de luz ésta prácticamente desaparecía por completo.



Entre el HW20 y el PTAE4000 en sala con luz muy controlada sí vas a notar diferencia en el negro profundo, al igual que en la nitidez (sobretodo si la pantalla es lo más lisa posible y apenas tiene entramado en relieve).
El HW20 da una imagen "de mayor calidad global promedio" que el PTAE4000 calibrado a D65 (sobretodo si tienes una sala oscura donde vas a notar las diferencias de negro profundo), pero claro, en movimiento gran parte de esa mayor claridad se va al traste cuando la imagen pierde fluidez ... cruzándose las tornas...

El PTAE4000 es sobretodo impresionante con en FI... pero hay quien no soporta el FI en cine. La ventaja del PTAE4000 es que tiene una FI sin apenas artefactos visibles (todos los demás que he visto tienen mayores problemas en ese sentido).
La elección es un tema personal sabiendo lo que te va a dar cada uno ...


Un saludete

Entonces esas ventajas que tiene en la imagen el sony hw20 se pierden en movimiento por la falta de fluidez y se ve mejor el PTAE4000? Tambien tengo que decir que la sala sera oscura, pero de negro solo estaran pintadas la pared del proyector y el techo, las demas de un color oscuro, para que no sea tan bestia.

...

Iniciado por raigo

Lo siento, pero no puedo callarme.
Aitorman, esto lo dice por mi y mi cuñado, es una larga historia y no voy a desenterrarla como hace este forero una y otra vez, asi que corramos un tupido velo. Ha cada cerdo le llega su San Martin.(que conste que es una frase hecha, no empecemos a desvirtuar)

Yo me pensaria y mucho, comprarme un ptae4000 para una pantalla mas grande de 100", la verdad es que para 120" pierde y mucho, aparte de tener que poner la lampara en modo alto y acortar la vida de esta a la mitad, esto aparte, tiene shading, al igual que este forero, yo no he calibrado (bueno he mirado como lo hacia) siempre el mismo ptae4000, tras calibrar 3 ptae4000 en varias salas de amigos y compañeros de trabajo, siempre hemos encontrado este defecto, aunque haya gente que se niegue en aceptarlo.

La decision es tuya, si tu los has visto funcionando y te ha gustado uno mas que otro adelante, pero no valores lo que este tipo de foreros te pueda decir.

No voy a entrar a valorar este proyector como se ve en pantalla de mas de 100", porque solo lo he visto en Supersonido y en mi casa en pantalla de 92"...
Pero no he encontrado el modo alto en la lampara, a mi me sale el normal y el eco.

normal es el alto y eco el bajo....

airtoman, yo lo que te puedo decir es que raigo no tiene la menor idea de calibrar y es un mentiroso compulsivo. Puedes ver el hilo donde colgó lo poco que entre él y su cuñado fueron capaces de calibrar: Un desastre de mediciones incompletas para intentar desprestigiar el PTAE4000 para la galería a base de falacias. Sólo tienes que mirar su firma pare ver hasta qué punto le afecta al pobrecillo la manía persecutoria por no haberlo asimilado todavía je, je, je.

Pregúntale a los que tienen un PTAE4000 si padece o no de shading acusado (o mejor échale un vistazo a las capturas que hemos colgado de él y me dices dónde está el shading je,je,je ).
Por otro lado, fíjate también en si se ve o no suficientemente luminosos en una sala de luz controlada los 9FTL que medimos en 92" y modo alto con ZOOM AL MINIMO, es decir, la luminosidad puede aumentar sobremanera con zoom al máximo, al igual que todavía aumentaría más con una pantalla de ganancia positiva ya que la de Miguel es una pantalla neutra. Y es que hay muchas maneras de jugar con la luminosidad ....

Cualquiera con un dedo de frente que haya visto la captura de la imagen de sólo 5FTL en 146" que he colgado es plenamente consciente de que en una sala oscura la luminosidad .....

Échale si quieres un vistazo al hilo de las comparaciones directas que colgué entre el PTAE4000, HC4000, y Sony VW90ES de tú a tú tras calibrar a D65 (con calibraciones completas) de esas que algunos perjuran haber hecho y no hay prueba alguna detallada que no sea simple verborrea:

https://www.mundodvd.com/comparativa-hc4000-vs-ptae4000-vs-vw90es-85969/



Un saludete

...

Iniciado por raigo

y porque no hay un facepalm que sino...

Si, lee mi firma y veras su frase tan inteligente que escribio por no pensar antes de aporrear el teclado.
Y luego dice que soy yo el que tiene mania persecutoria contra el ptae 4000, claro, trabajo para JVC!!!!

Tu hazle caso a Atcing que llegaras muuuuuuy lejos.

Date cuenta que es con una pantalla de 92" (de su querido amigo Miguel) y no con una de 120". Sobran mas razones, pero bueno.
Abrimos un hilo, (En octubre hara 1 año) intentando hacer una review con varios proyectores entre ellos su Ptae 4000 (bueno, el de Miguel) en el cual empezamos con mucha ilusion y tubimos que dejar porque no le gustaba como lo estabamos haciendo (tambien decir que estabamos aprendiendo a calibrar, ya ha llovido desde entonces) y arremetio contra nuestras personas, no contra nuestro trabajo como estas viendo que esta haciendo ahora mismo, y como comprederas, esto no es plato de buen gusto, asi que lo abandonamos por su culpa, una lastima, algo que empieza por puro divertimento y termina mosqueandote y recapacitando sobre hacer cosas para que los demas puedan comparar por si mismos.
Una lastima y patetico en lo perteneciente a este forero. Si fuera yo solo contra el que arremete, me daria que pensar por si es mi caracter o mis maneras, pero ya te daras cuenta de la cruda realidad.

Decidete por ti mismo e intenta verlos en accion, si es tu primer proyector estas cosas no las veras tan facilmente como cuando has visto otros proyectores en diferentes pantallas y salas.

Siento mucho todo esto Aitorman, pero todo tiene un limite.

Patético y mentiroso ... como siempre

Un saludete


P.D.: Lo gracioso del tema es que a estas alturas TODAVÍA se debe creer que la tierra es redonda je,je,je