Recomendacion proyector fullhd

Hola a todos. Hace un tiempo hice un post pidiendo que me recomendarais un proyector por unos 1000 euros, y me recomendasteis el optoma hd 20. Pero he pensado que ya que me voy a comprar un proyector, mejor gastarme un poco mas de dinero. Todavia no tengo claro el dinero que me voy a gastar, y me gustaria que me recomendarais proyectores de diferentes gamas y precios, para poder hacerme una idea. Tengo una sala que puede darme unos 5 metros de distancia de proyeccion, y podria poner una pantalla de hasta 150", y si se pudiera me gustaria poder poner una de ese tamaño, aunque en el anterior post me dijisteis que haria falta un proyector bueno para hacer eso sin problemas. No quiero que sea 3D, y el uso que le daría seria peliculas full hd, conectaria tambien la ps3, y de vez en cuando pelis 3d en colorcode. Sobre el precio maximo, no tengo uno concreto, porque no se que precio necesitaria para un proyector que se adapte a mis necesidades, ya me recomendareis.
Gracias de antemano

...

Gracias por la respuesta, los mirare, pero creo que podria gastarme mas dinero, si merece la pena claro. Prefiero que me digais diferentes proyectores, y hasta que punto merece la pena gastarse lo que cuestan

...

Gracias otra vez. Tengo pensado montarme una sala dedicada, la cual podre oscurecer. A todo esto me surge otra duda. Todavia no he decidido de que color pintar las paredes, y mi pregunta es, ¿para sacar el maximo del proyector basta tenerlas pintadas de un color no muy claro como el naranja o tiene que ser negro por narices? esque me parece un poco exagerado pintarlo todo de negro, aunque si es necesario lo hare xD. Entonces, teniendo en cuenta mis condiciones los epson tw serian la mejor opcion en esa gama? y en gamas superiores?probablemente me compraré esos, pero es para poder comparar. Una ultima cosa, sabeis donde puedo probar algun proyector? esque he estado leyendo sobre el efecto arcoiris y me da miedo que me compre un dlc y resulte ser muy sensible. Los epson tw que me has puesto son lcd no? asi que no tendrian ese problema
Muchas gracias por tus respuestas

...

Cita:

---

Iniciado por aitorman

Hola a todos. Hace un tiempo hice un post pidiendo que me recomendarais un proyector por unos 1000 euros, y me recomendasteis el optoma hd 20. Pero he pensado que ya que me voy a comprar un proyector, mejor gastarme un poco mas de dinero. Todavia no tengo claro el dinero que me voy a gastar, y me gustaria que me recomendarais proyectores de diferentes gamas y precios, para poder hacerme una idea. Tengo una sala que puede darme unos 5 metros de distancia de proyeccion, y podria poner una pantalla de hasta 150", y si se pudiera me gustaria poder poner una de ese tamaño, aunque en el anterior post me dijisteis que haria falta un proyector bueno para hacer eso sin problemas. No quiero que sea 3D, y el uso que le daría seria peliculas full hd, conectaria tambien la ps3, y de vez en cuando pelis 3d en colorcode. Sobre el precio maximo, no tengo uno concreto, porque no se que precio necesitaria para un proyector que se adapte a mis necesidades, ya me recomendareis.
Gracias de antemano

---

Por debajo de 1600 euros yo me miraría los Epson TW3200, TW3600, nuevos Benq W1200 y Mitsu HC4000. Rondando los 2000 el Epson Tw4400 y Panasonic PTAE4000 y entre 2000 y 3000 casi que me iría de cabeza al HW20 si te interesa el 2D o el JVC X3 si te interesa el 3D.

Cada tecnología tiene sus puntos fuertes. En nitidez los DLP suelen ser superiores a otras tecnologías:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...php?p=20156962

......pero tienene el problema del arco iris (que no todo el mundo ve)

En negros profundos (sólo si la sala va a ser totalmente oscura y en imçégenes oscuras) la tecnología lycos suele darlos un poco más profundos, pero los DLP dan contrastes mayores entre negro y blanco en imagenes luminosas y salas no totalmente oscuras.

Las tecnologías con tres paneles suelen dar más problemas de convergencia que otro tipo de tecnología (aunque es casi una lotería), otros de defocusing, problemas de shading, motas de polvo, etc... (aunque como he citado antes depende de cada modelo, pues hay de todo en cada tecnología).

Aquí tienes un ejemplos de shading tanto en LCD, como en DLP, como en Lycos!!!...... y aunque algunos son más propensos que otros no se salva ni uno :

http://www.avforums.com/forums/proje...lusive-49.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10309-8.html
http://www.televisions.com/projector...DLA-HD-950.php
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1278360&page=8
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...php?p=19840025
http://83.243.20.154/forum/viewtopic...1315&start=195
http://www.televisions.com/projector...hi-HC-3800.php
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-8679-16.html




Un saludete

vale gracias a los dos, haber que me aclare. Entonces tanto el hw20 y el jvc mezclan ambas tecnologias y son mejores. Y como mi mejor opcion global tendria al hw20 para 2d, pero por lo que he oido el jvc x3 es el modelo mas barato que hay, y el 3d aun no esta muy pulido, ademas de que no es tan bueno en 2d como uno que no sea 3d por el mismo precio. Por eso no quiero pillarme uno 3d, prefiero esperar. Entonces en 2d el mejor es el hw20 sin lugar a dudas?

Cita:

---

Iniciado por aitorman

vale gracias a los dos, haber que me aclare. Entonces tanto el hw20 y el jvc mezclan ambas tecnologias y son mejores. Y como mi mejor opcion global tendria al hw20 para 2d, pero por lo que he oido el jvc x3 es el modelo mas barato que hay, y el 3d aun no esta muy pulido, ademas de que no es tan bueno en 2d como uno que no sea 3d por el mismo precio. Por eso no quiero pillarme uno 3d, prefiero esperar. Entonces en 2d el mejor es el hw20 sin lugar a dudas?

---

Yo haría lo mismo sabiendo que el 3D está todavía tan verde.


Un saludete

...

ok, y cual es el mejor en 2d? ya se que se me ira de precio, pero tengo curiosidad xD. He estado pensando y con lo que me recomendais me he decidido por un presupuesto maximo de 3000€, porque ademas tengo que comprar pantalla y equipo de sonido. Entonces, por ese precio, el hw20 no? tiene buena pinta.

Cita:

---

Iniciado por aitorman

ok, y cual es el mejor en 2d? ya se que se me ira de precio, pero tengo curiosidad xD. He estado pensando y con lo que me recomendais me he decidido por un presupuesto maximo de 3000€, porque ademas tengo que comprar pantalla y equipo de sonido. Entonces, por ese precio, el hw20 no? tiene buena pinta.

---

Bueno. No hay mejor ni peor en términos generales, cada unos tiene sus pros y sus contras. Lo que sí hay es unos que sobrasalen en más aspectos que otros en precio similar y en versatilidad. El PTAE4000 sirve perfectamente pata pantalla de 110". Simplemente te tienes que hacer con una pantalla de ganancia para aumentar la luminosidad. Y es que hay muchos factores con los que jugar.... pero yo me iría antes a por el HW20 (aunque es más caro).
Otra buena opción tal y como evoluciona el mercado actual es irse a por los modelos por debajo de 1500, y cuando hayas acabado con su lámpara, por otros 1500 es probable te puedas comprar uno superior a cualquiera de los actuales de 3000 que probablemente también sean mejores incluso en 3D je, je, je.

Un saludete

Cita:

---

Iniciado por atcing

Bueno. No hay mejor ni peor en términos generales, cada unos tiene sus pros y sus contras. Lo que sí hay es unos que sobrasalen en más aspectos que otros en precio similar y en versatilidad. El PTAE4000 sirve perfectamente pata pantalla de 110". Simplemente te tienes que hacer con una pantalla de ganancia para aumentar la luminosidad. Y es que hay muchos factores con los que jugar.... pero yo me iría antes a por el HW20 (aunque es más caro).
Otra buena opción tal y como evoluciona el mercado actual es irse a por los modelos por debajo de 1500, y cuando hayas acabado con su lámpara, por otros 1500 es probable te puedas comprar uno superior a cualquiera de los actuales de 3000 que probablemente también sean mejores incluso en 3D je, je, je.

Un saludete

---

El sony HW20 añade la inclusión de un CMS completo para calibrarlo, además de una imagen nítida con gran punch por su luminosidad, es una especie de mezcla entre DLP y DILA, calibrado más lumens que el Sharp Z17000 e igual de nítido, con más punch y mejor negro. Calibrado a D65 casi 600 lms en bajo y 850 en alto, una pasada.
PD: ya os diré si llega al nivel de negros de mi HD100 cuando llegue el mío la semana que viene :cortina. 2920€ tienen la culpa, éso sí, 3 años de garantía, además tengo que comprobar si viene como el yankee, con lámpara y filtro de recambio (ojalá :sudor). Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por antoniet

El sony HW20 añade la inclusión de un CMS completo para calibrarlo, además de una imagen nítida con gran punch por su luminosidad, es una especie de mezcla entre DLP y DILA, calibrado más lumens que el Sharp Z17000 e igual de nítido, con más punch y mejor negro. Calibrado a D65 casi 600 lms en bajo y 850 en alto, una pasada.
PD: ya os diré si llega al nivel de negros de mi HD100 cuando llegue el mío la semana que viene :cortina. 2920€ tienen la culpa, éso sí, 3 años de garantía, además tengo que comprobar si viene como el yankee, con lámpara y filtro de recambio (ojalá :sudor). Un saludo.

---

No me digas que al final te has decantado por el Sony en vez del X3 siendo un pro JVC je, je, je

Un saludete

Cita:

---

Iniciado por antoniet

El sony HW20 añade la inclusión de un CMS completo para calibrarlo, además de una imagen nítida con gran punch por su luminosidad, es una especie de mezcla entre DLP y DILA, calibrado más lumens que el Sharp Z17000 e igual de nítido, con más punch y mejor negro. Calibrado a D65 casi 600 lms en bajo y 850 en alto, una pasada.
PD: ya os diré si llega al nivel de negros de mi HD100 cuando llegue el mío la semana que viene :cortina. 2920€ tienen la culpa, éso sí, 3 años de garantía, además tengo que comprobar si viene como el yankee, con lámpara y filtro de recambio (ojalá :sudor). Un saludo.

---

jejej antonier ya cuentas y si lleva nativo a 2,35 , y los negros contra la maquina perfecta el jvc hd 100 ,salud2 :cuniao

Cita:

---

Iniciado por atcing

No me digas que al final te has decantado por el Sony en vez del X3 siendo un pro JVC je, je, je

Un saludete

---

Atcing, viendo como lo ponen todos en 2D tenía que comprobarlo en persona, pero (de momento) conservo el JVC, ya los probaré VS aunque si es superior al X3 con el Pio no tendrá ni para empezar. A ver si quedo con mi calibrador y lo ponemos a punto. Tengo un hype de 3 pares...

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

jejej antonier ya cuentas y si lleva nativo a 2,35 , y los negros contra la maquina perfecta el jvc hd 100 ,salud2 :cuniao

---

Lo he buscado en las reviews manual y no lo he visto, pero tranquilo que lo comprobaré en cuanto llegue. Un abrazo

Cita:

---

Iniciado por antoniet

Atcing, viendo como lo ponen todos en 2D tenía que comprobarlo en persona, pero (de momento) conservo el JVC, ya los probaré VS aunque si es superior al X3 con el Pio no tendrá ni para empezar. A ver si quedo con mi calibrador y lo ponemos a punto. Tengo un hype de 3 pares...

---

Ya lo comenté en su dia. Prácticamente de manera unánime todo el que ha probado ambos prefieren la imagen global que da el Sony HW20. Dicen que en los negros profundos en imágenes oscuras en sala con lus controlada una vez calibrados ambos hay una pequeña ventaja visible del JVC X3, pero también comentan que en el resto de parámetros es tan inferior que a nivel global no compensa a no ser que te centres en el 3D.


Un saludete

Vale, por como lo poneis parece que el sony hw20 es el mejor de los 2d, y como lo que mas me interesa es la calidad del 2d, creo que me pillare ese. Una cosa, cual es su precio exacto? y, habeis dicho que es una mezcla entre dlp y dila no? entonces tampoco tiene el efecto arco iris, no?

...

una pregunta, el jvc x3 es mas caro que el hw20 no? que precio tiene? esque no lo encuentro y estoy planteandome ese tambien, aunque como he dicho antes, el 3d no me llama lo suficiente

Cita:

---

Iniciado por aitorman

una pregunta, el jvc x3 es mas caro que el hw20 no? que precio tiene? esque no lo encuentro y estoy planteandome ese tambien, aunque como he dicho antes, el 3d no me llama lo suficiente

---

Por cierto y como se ha comentado infinidad de veces...... para que luego algunos digan que menos de 12Ftl no puede tener "suficiente" patada en sala oscura.
Aquí un par de imágenes de una pantalla de 146" con sólo 5Ftl en sala oscura:


http://img691.imageshack.us/img691/4...328img0990.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/6...329img0995.jpg

Y eso que las cámaras tienden a captar menos luz de la que hay en realidad ......sobretodo con fotos con poca luminosidad como es el caso de las mostradas.


Un saludete

eso con que proyector es? y que es eso del TFtl?. Yo aun sigo pensando entre el jvc y el hw20, porque el 3d me esta tentando mas de lo que pensaba xD. Pero como no se ni si hay mucha diferencia de calidad y de precio... alguien podria decirme?

Cita:

---

Iniciado por aitorman

eso con que proyector es? y que es eso del TFtl?. Yo aun sigo pensando entre el jvc y el hw20, porque el 3d me esta tentando mas de lo que pensaba xD. Pero como no se ni si hay mucha diferencia de calidad y de precio... alguien podria decirme?

---

Ese proyector de la foto es un HC4000, que es de luminosidad media (unos 500 lumens tras la calibración), pero en este caso en concreto está alimenando una pantalla enorme de 146" de ganancia negativa (0.8:1) y en formato 2.35:1. Es un gran esfuerzo para un proyector de su luminosidad, peor en sala oscura la luminosidad pasa a ser secundario.



Aquí tienes el ejemplo del panasonic PTAE4000 de un amigo en una sala con techo y paredes pintadas totalmente de negro que tal y como lo tiene actualmente medimos hace pocas semanas 9Ftl en una pantalla de ganancia 1:1:

http://img440.imageshack.us/img440/5149/ch3i0410.jpg


http://img25.imageshack.us/img25/6011/ch3i0422.jpg

http://img833.imageshack.us/img833/3323/ch3i0409.jpg

http://img251.imageshack.us/img251/7214/ch3i0398.jpg



Y es que menos de 10Ftl en una sala oscura tiene mucho mayor sensación de contraste y "punch" que 14-18 Ftl en salas que no lo sean tanto. Eso lo he podido comprobar personalmente.


Un saludete


P.D.: EMHO el HW20 es notablemente mejor proyector que los JVC y encima más barato

Pero me refiero al jvc x3 eh. Entonces, el hw20 a pesar de ser notablemente mas barato es mucho mejor en 2d que el x3 on no hay tanta diferencia? esque quiza el 3d compense

Cita:

---

Iniciado por aitorman

Pero me refiero al jvc x3 eh. Entonces, el hw20 a pesar de ser notablemente mas barato es mucho mejor en 2d que el x3 on no hay tanta diferencia? esque quiza el 3d compense

---

Es muy personal. EMHO el 3D en proyección está todavía verdísimo. Yo pienso que todavía le quedan al menos dos generaciones para que se vean decentes.
A mi me gusta a imagen con "punch" y los JVC dan una imágen más muerta vs otros, y además en escritorio son de los menos nítidos. Por otro lado, a mi me gusta la interpolación de frames para eliminar el efecto jugger que me "marea", que hace que la imagen pierda consistencia y detalle al no para de dar saltitos; por desgracia con señal 1080/24P los JVC de nueva generación siguen siendo mediocres en este aspecto a psar de haber mejorado un poco respecto a los modelos del año pasado...............pero a cada uno le gusta un tipo de imagen y valora unos pros sobre otros.


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por aitorman

Pero me refiero al jvc x3 eh. Entonces, el hw20 a pesar de ser notablemente mas barato es mucho mejor en 2d que el x3 on no hay tanta diferencia? esque quiza el 3d compense

---

Te recomiendo que le eches un vistazo al RS40 de JVC que es la version "profesional" del X3. Es la mejor forma de ponerlo contra el "20 de Sony".

Los Sony tienen un punto adicional de nitidez, a valorar de forma personal.

Los JVC y los Epson podria decirse que son de los que menos luz pierden si la distancia a la pantalla es superior a los 4 metros largos o 5.

las pantallas de mas de 3 metros pueden suponer un problema con algunas maquinas, verse SE VEN, pero pierden mucho punch que al final es parte del atractivo de la imagen.

Otra opcion que te deja presupuesto de sobra es el TW5500 de Epson, mas barato que los Sony o JVC comentados.

Como el tema del "arcoiris" veo que te supone una duda razonable, tendras que obviar opciones interesantes de Optoma o Infocus...otra cosa es que te lances a verlos!.

Saludos!

Gracias otra vez a los dos, atcing, con "punch" te refieres a que los colores se vean como mas vivos? esque no estoy muy enterado sobre el vocabulario xD. Entonces, creo que tendre que pillarme el hw20, porque si me importa ese "punch" y el extra de nitidez que decis que tiene. Hasta que tamaño de pantalla podre llegar con el hw20? la distancia de proyeccion no es un problema. Esque me gustaria poder poner la pantalla lo mas grande posible:cuniao:cuniao

Cita:

---

Iniciado por aitorman

Gracias otra vez a los dos, atcing, con "punch" te refieres a que los colores se vean como mas vivos? esque no estoy muy enterado sobre el vocabulario xD. Entonces, creo que tendre que pillarme el hw20, porque si me importa ese "punch" y el extra de nitidez que decis que tiene. Hasta que tamaño de pantalla podre llegar con el hw20? la distancia de proyeccion no es un problema. Esque me gustaria poder poner la pantalla lo mas grande posible:cuniao:cuniao

---

La mayoría de los que han probado ambos tras calibrar de tú a tú dicen que los JVC se ven "muertos" en comparación ..... cosa que no me extraña porque ese ha sido siempre uno de sus puntos débiles: poco "punch". A nivel de nitidez, que los Sony se ven notablemente más nítidos aún con todos los ajustes al mínimo, y la diferencia por lo que comentan no es precisamente sutil...........
También me gustan los Epson; al menos lo que pude ver en los dos TW5000 y el TW4400 que tuvo un amigo. Se veían bastante parecidos al PTAE4000 que tiene ahora (con sus pros y sus contra.........aunque bien poca diferencia todos calibrados a D65). Acabó deshaciéndose de los Epson porque los tres presentaban los mismos problemas de shading, peor convergencia, y de defocusing que el PTAE4000 que tiene ahora apenas sufre de ningun de ellos, problemas que el servicio técnico de Epson fue literalmente incapaz de solucionar en ninguno de los tres modelos que pasaron por el SAT. Esos mismos defectos son muy criticados en los Epson por toda la red es un % muy amplio de reviews, incluida de aficionados. Sólo por ese motivo yo de momento no quiero saber nada de Epson......... y mira que tenía en mira para sustituir al Sharp de mi hermana un Epson TW3200 o TW3600 peor al final me da que será otro de los "baratos", porque no me fío de dicha marca, marca que cuando tienes suerte y "salen buenos" son uno de los proyectores más competitivos dentro de sus gama de precios (sobretodo los modelos que incorporan interplardor de frames).

Aún así, los Sony HW20 comentan está en otra liga superior y es probablemente el lider actual en su gama de precios, incluso de más......

Un saludete

vale, pero hasta que tamaño de pantalla podre proyectar con el hw20? y cual seria la proxima gama de precios despues del hw20?

Cita:

---

Iniciado por aitorman

vale, pero hasta que tamaño de pantalla podre proyectar con el hw20? y cual seria la proxima gama de precios despues del hw20?

---

El tamaño de la pantalla es muy relativo. Depende de lo oscura de la sala, de la ganancia de la pantalla, de la distancia del tiro............
Desde luego es un proyector MUY luminoso. Para que te hagas una idea calibrado a D65 en el modo donde quedan mejor en igual condición que un HC4000 o Epson TW3600 en modo alto de lámpara prácticamente los dobla............

http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-3.html :

Voici nos relevés avec le projecteur calibré :

•Lampe bas brilliant color off : 391,7 lumens
•Lampe bas brilliant color on : 474 lumens
•Lampe haut brilliant color off : 457,7 lumens
•Lampe haut brilliant color on : 536,7 lumens
•Valeur du noir à 00 IRE : 0.05 lux
•Contraste : 2900:1





http://www.audiovideohd.fr/tests/250...-TW3600-4.html :

Mode cinéma calibré
•Lampe haut : 446 lumens
•Lampe bas : 340 lumens
•Profondeur du noir : 0.03
•Contraste on:off natif calibré : 4166:1




http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-5.html :

Résultats luminosité
•Mode lampe haut calibré : 900 lumens
•Mode lampe bas calibré : 562 lumens
•Mode lampe bas calibré iris manuel fermé à moitié : 400 lumens

Fonctionnement de l'iris dynamique et valeur de contraste
Avec l'iris activé, nous avons mesuré 56250:1 de contraste on:off
Le contraste natif est lui de 9000:1 on:off !






Si me tuviera que gastar más dinero para obtener una mejora notable ya me iría a por el VW90 sin dudas. Los del "medio" EMHO no valen la pena.........

Un saludete

Muchas gracias. El Vw90 es un proyector 3d pero que tiene una version 2d no? esa version es de la que tu hablas no?
Bueno, y como hablas entre los factores del tamaño de la ganancia de la pantalla, que pantalla me recomendais? no tengo nada pensado, ni estoy muy orientado en precios.

Cita:

---

Iniciado por aitorman

Muchas gracias. El Vw90 es un proyector 3d pero que tiene una version 2d no? esa version es de la que tu hablas no?
Bueno, y como hablas entre los factores del tamaño de la ganancia de la pantalla, que pantalla me recomendais? no tengo nada pensado, ni estoy muy orientado en precios.

---

No, no......... los proyectores 3D también son 2D :)
Eso sí, el VW90 se va a alrededor de los 5000 - 6000 euros.


Un saludete

A vale, y tambien tiene opcion 3d no? esque vi hace un tiempo que iban a sacar un proyector con 3d pero muy caro, y que tambien iban a sacar una version exclusivamente 2d mas barata.

Cita:

---

Iniciado por atcing

La mayoría de los que han probado ambos tras calibrar de tú a tú dicen que los JVC se ven "muertos" en comparación ..... cosa que no me extraña porque ese ha sido siempre uno de sus puntos débiles: poco "punch". A nivel de nitidez, que los Sony se ven notablemente más nítidos aún con todos los ajustes al mínimo, y la diferencia por lo que comentan no es precisamente sutil...........
También me gustan los Epson; al menos lo que pude ver en los dos TW5000 y el TW4400 que tuvo un amigo. Se veían bastante parecidos al PTAE4000 que tiene ahora (con sus pros y sus contra.........aunque bien poca diferencia todos calibrados a D65). Acabó deshaciéndose de los Epson porque los tres presentaban los mismos problemas de shading, peor convergencia, y de defocusing que el PTAE4000 que tiene ahora apenas sufre de ningun de ellos, problemas que el servicio técnico de Epson fue literalmente incapaz de solucionar en ninguno de los tres modelos que pasaron por el SAT. Esos mismos defectos son muy criticados en los Epson por toda la red es un % muy amplio de reviews, incluida de aficionados. Sólo por ese motivo yo de momento no quiero saber nada de Epson......... y mira que tenía en mira para sustituir al Sharp de mi hermana un Epson TW3200 o TW3600 peor al final me da que será otro de los "baratos", porque no me fío de dicha marca, marca que cuando tienes suerte y "salen buenos" son uno de los proyectores más competitivos dentro de sus gama de precios (sobretodo los modelos que incorporan interplardor de frames).

Aún así, los Sony HW20 comentan está en otra liga superior y es probablemente el lider actual en su gama de precios, incluso de más......

Un saludete

---

No te habia leido esto, y no lo voy a rebatir porque dejando a un lado las veleidades de los SONY, que son buenas maquinas, lo demás es un muestrario de falta de experiencia descomunal.

De verdad que lo unico que te impide no ser consciente de lo que escribes es que no has visto mas de 2 o 3 proyectores.

Entiendes que cuando te leo y después veo el VW90 al lado de los RS con los Epson debajo y un Infocus al lado se me queda el cable cruzado porque no me cuadra?, entiendes que no me cuadra porque los veo uno al lado del otro?.

Yo de verdad que te invito a venir a Pamplona, te dejo en la sala con los 6 proyectores que hay ahora mismo y tu mismo...despues podras matizar, corregir o desmentir todos aquellos detalles que estimes oportunos, pero por favor, viaja, muevete e intenta visualizar todo aquello de lo que escribes porque por fin sabras valorar con mejor conocimiento esas "tablas" de datos que te sirven de guia. Y poco despues recomendar aquellas marcas que mas te gusten por los motivos que sean.

Cita:

---

Iniciado por aitorman

A vale, y tambien tiene opcion 3d no? esque vi hace un tiempo que iban a sacar un proyector con 3d pero muy caro, y que tambien iban a sacar una version exclusivamente 2d mas barata.

---

Saludos.

Salvando las distancias el VW90 se podria decir que es el HW20 con 3D. Repito que SALVANDO las distancias.

De esta forma la relacion calidad/precio del HW20 es mucho mejor que la del VW90.

Desde un punto de vista comercial este es el motivo del exito de ventas del modelo "pequeño" de JVC (X3 o RS40). El Sony es un punto mas nitido, pero el JVC es 2D/3D.

Suerte!

Si no tienes interes mas allá de la curiosidad de valorarlo lo mejor que puedes hacer es echar un vistazo al SONY y al X3 o RS40 de JVC.

Si eres capaz de renunciar al 3D sin verlo cogete el HW20 por la diferencia de precio a su favor.

El IDEAL seria que vieras el RS40 (no el X3) porque en el caso del SONY la alineacion de paneles y uniformidad de luz está practicamente garantizada, en los X3 hemos visto diferencias de uniformidad de luz algo criticas si tienes el ojo entrenado, en cambio los RS40 son "perfectos" siempre.


Cualquiera de los dos te dejará boquiabierto si está bien instalado, por esto no debes tener mayor problema.

Es importante, de cara a lo que podras leer por este y otros foros, que cuentes con que el SONY lleva un menu de calibracion de imagen avanzado y los JVC basicos NO (X3 y RS40) aunque el RS40 se entrega calibrado bajo normas ISF para HDTV (una entrada) y BluRay (otra entrada) y en ultima instancia tanto uno como el otro llevan un menu de calibracion avanzada en lo que llamamos "menu de servicio".

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Saludos.

Salvando las distancias el VW90 se podria decir que es el HW20 con 3D. Repito que SALVANDO las distancias.

De esta forma la relacion calidad/precio del HW20 es mucho mejor que la del VW90.

Desde un punto de vista comercial este es el motivo del exito de ventas del modelo "pequeño" de JVC (X3 o RS40). El Sony es un punto mas nitido, pero el JVC es 2D/3D.

Suerte!

---

Entonces, dices que no hay mejoría en el 2D? que la diferencia de precio entre 2000 y pico euros y los 5000-6000 del otro es solo por la inclusion del 3d? entonces ese lo descarto totalmente. Ahora estoy en duda entre comprar el hw20 que es mas barato que el x3 y por lo visto en 2d es superior, y el x3 que incluye 3d. De verdad son tan grandes las diferencias entre los dos proyectores en modo 2D? esque yo tengo nvidia 3d vision y un monitor 3d, y la verdad es que es impresionante. Tiene que molar verlo en una pantalla de mas de 100" xD

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

No te habia leido esto, y no lo voy a rebatir porque dejando a un lado las veleidades de los SONY, que son buenas maquinas, lo demás es un muestrario de falta de experiencia descomunal.

De verdad que lo unico que te impide no ser consciente de lo que escribes es que no has visto mas de 2 o 3 proyectores.

Entiendes que cuando te leo y después veo el VW90 al lado de los RS con los Epson debajo y un Infocus al lado se me queda el cable cruzado porque no me cuadra?, entiendes que no me cuadra porque los veo uno al lado del otro?.

Yo de verdad que te invito a venir a Pamplona, te dejo en la sala con los 6 proyectores que hay ahora mismo y tu mismo...despues podras matizar, corregir o desmentir todos aquellos detalles que estimes oportunos, pero por favor, viaja, muevete e intenta visualizar todo aquello de lo que escribes porque por fin sabras valorar con mejor conocimiento esas "tablas" de datos que te sirven de guia. Y poco despues recomendar aquellas marcas que mas te gusten por los motivos que sean.

---

Gracias por la invitación. Mi opinión sigue siendo la misma. Curiosamente si lees por la web verás la cantidad de usuarios que tras calibrar ambos en su propia sala opinan como yo (no sólo estoy hablando de datos). Sobre todos los problemas que comenté tuvo Miguel con sus tres Epson lo he visto con mis propios ojos y el PTAE4000 en comparación era en ese sentido una delicia.


Un saludete

atcing los epson que vistes que modelos eran??????? salud