Gracias por el aporte.
Creo que estamos hablando de lo mismo, pero a veces es difícil entender esto de la dirección del terciopelo, porque aparte de éste, obviamente estamos jugando o hablando de los haces de luz, sean provenientes de la pantalla, pj, o focos de luz puntuales de la sala.
Mis conclusiones parten no sólo de lo que yo he observado, sinó después de leerme bastantes hilos extensos amercianos e ingleses, caso de AVS Forum y AV Forum, donde hay hilos de más de 100 páginas.
En mi caso he revestido unos paneles acústicos, 1D, de porexpan, los Fourfusors de Sonitus Acoustics,
,(pondré alguna foto cuando esté terminado, que no sé cuando será). Porque además de parecerme un poco más estético, que pegar sólamente el Aironfix directamente al techo, conseguía eliminar un poco de eco flotante que tenía en la sala, y a falta de terminar, sí que lo he logarado prácticamente en su totalidad.
Bien, los difusores revestidos de Aironfix, los he dispuesto siguiendo la disposición de tablero de ajedrez, apuntando hacia la pantalla. Cuando comencé esto, (lleva bastante tiempo), no sabía lo de la direccionalidad del terciopelo, y menos trabajando con él a escasos centímetros de los ojos, sólo te das cuenta cuando empiezas a colocarlo en el techo.
Como en los primeros iban algunas tiras en un sentido y otras en otro, dentro del mismo difusor, al colocarlo en el techo, es cuando puedes observar bien este fenómeno, y al tener en el mismo difusor o pieza dos sentidos o direcciones, es cuando puedes sacar conclusiones:
En mi caso al encender el PJ, y poner una imagen muy clara, por ejemplo cuando acabas de poner el disco,(lo mismo que cuando a oscuras apuntabas con una linterna potente de leds a los difusores desde la zona de la pantalla), podía observar que si me situaba delante de la pantalla mirando hacia arriba al techo, podía ver como dentro del mismo difusor recubierto por Aironfix en dos sentidos, había una zona que brillaba más que otra, pues bien la conclusión a la que llegué y luego me lo confirmó también las experiencias de aficionados de los foros que antes he nombrado, es que la zona que brillaba es la zona que obviamente estaba devolviendo luz a la pantalla, (es lo que NO queremos), pues bien ahí los pelillos de nylon del Aironfix estaban apuntando en sentido contrario a la pantalla, sólo los que apuntaban a la pantalla, son los que atrapaban la luz, pero no brillaban, eran mates o negros, ESA es la posición ideal.
Oso, tu dices que la posición ideal es la cara mate orientada hacia la pantalla, pero, en función de que punto de luz?, de un foco puntual de la sala, por ejemplo del centro de la sala, o de un punto de la pantalla de proyección?, lo que yo te comento, es siempre en función de la luz que sale rebotada de la pantalla, ( es lo que realmente cuenta), que es la que queremos que no vuelva a ella. Es que para hablar de esto, hay que tener dos puntos de referencia, el de donde se encuentre el terciopelo y el punto focal de luz. Es decir, siempre en función del ángulo de incidencia de la luz sobre el Aironfix.
Qué vamos a notar más diferencia con el Aironfix, bien colocado o mal?, eso ya depende de muchos factores entre ellos, de como esté el resto de la sala, el espacio que hayamos cubierto de techo, etc. En mi caso he decir, que con el Aironfix parcialmente mal colocado, y con dos metros de techo, y sin paredes laterales, que tienen cristaleras y muebles lacados en blanco, muy cercanas a la pantalla, ésta es de 124", he quedado alucinado de como ha cambiado el contraste, (sobre todo claro en escenas oscuras, o semi-oscuras, y sobre todo la sensación de inmersión en la peli, como si la imagen estuviese flotando, e incluso he notado en algunas escenas, cierto efecto 3D.
Vamos que siempre que se pueda hacer, vale y muchísimo la pena, encima te sale más barato que cambiando de PJ, o poniendo una pantalla gris, que sabes que va a ser perjudicial para los colores.
Saludos.