Tema: Remake de Confession of Pain

Click
me río por no llorar
Por su parte Leonardo DiCaprio se ha hecho de nuevo también con Monahan para que escriba y produzca Confessions of Pain, futuro remake de la película de Alan Mak, Andrew Lau y Felix Chong, curiosamente el mismo equipo creativo de Infernal Affairs, filme que inspiró Infiltrados. La trama está protagonizada por un policía y su mejor amigo, un detective priado. Ambos se unen para investigar la muerte del suegro del agente, perocuanto másprofundizan, más se percatan de que lavida del hombre no era lo que aparentaba. Por supuesto, DiCaprio se reservará uno de los papeles principales.


esperemos que le den 4 oscars también L)

Si es que ya no existe la originalidad!!
Les ha salido bien una vez y repiten, claro a ver si vuelve a sonar la campana....ahora sólo falta que se fije en 2 peliculones de Johnny To, como Election o Exiled y ya tenemos nuevos remakes al canto.

Salu2

cierto.
espero ansioso un remake de Elecion 1 y 2 de Coppola. Un Exiled de Michael Mann, un Oldboy de Scorsese, Un Memories of Murder de Fincher y un The Host de Spielberg :8) :cigarrito

Pues a mi me parece estupendo, puesto que asi todas estas buenas historias llegan al gran publico, entre los que me incluyo, ya que de otro modo no lo harian nunca.

Asi disfrutamos todos cohones!!!!

Qué tal está la película?

Un saludo.

Iniciado por Julio Angel

Pues a mi me parece estupendo, puesto que asi todas estas buenas historias llegan al gran publico, entre los que me incluyo, ya que de otro modo no lo harian nunca.

Asi disfrutamos todos cohones!!!!

¿por qué no llegarían si estrenan la original con una buena campaña publicitaria?

Qué tal está la película?

la vi la semana pasada y, a falta de un revisionado, estña bastante bien, aunque puede parecer algo complicadilla la trama al principio. Tony Leung está como siempre increíble, al igual que Takeshi.
Lo más notificable como siempre es el genial montaje que tiene la película, su fotografía, la BSO (hay un par de temas flipantes) y demás cosas que tan bien aplicaron en Infernal Affairs y vuelven a repetir aquí.
Aún con todo, no le llega ni a la suela a infernal, claro.
Le pondría un 7.5

Joder, joder, ¿esto va en serio?

Es acojonante, se ve que acaban de ver Confession(bastante buena), se han visto con el oscar de Departed y se han flipado....

Ala, venga a ganar oscars a base de remakes, no nos calentemos la cabeza a ver si nos va a dar algo...




P.D= ViTo, ¿has averiguado algo del [spoiler:9429d3d087]tio que tenia todas esas fotos en su casa y estaba la tanto del asunto[/spoiler:9429d3d087]?. A ver si el proximo finde vuelvo a verla con más atención...

Iniciado por Julio Angel

Pues a mi me parece estupendo, puesto que asi todas estas buenas historias llegan al gran publico, entre los que me incluyo, ya que de otro modo no lo harian nunca.

Asi disfrutamos todos cohones!!!!

Si la gente no tuviera los traumas que tiene por ir a ver una peli oriental esto no pasaría, como ya han dicho, una buena campaña y un poco de distribución por encima de los cuatro cines marginales y yo creo que la gente iría a verla...

Lo que me parece enfermizo ya es la manía esta de hacer remakes a tutiplen, es que ni los directores supuestamente de culto se cortan a la hora de meterse en proyectos así, y encima les dan oscars!! Una vez vale, pero lo de estos últimos años no tiene nombre... Yo veo un remake de "Primavera, verano, otoño, invierno... y primavera" de Ki-Duk con Ben Affleck de novicio y Pat Morita recreado por CGI de maestro...

Iniciado por Findor

Iniciado por Julio Angel

Pues a mi me parece estupendo, puesto que asi todas estas buenas historias llegan al gran publico, entre los que me incluyo, ya que de otro modo no lo harian nunca.

Asi disfrutamos todos cohones!!!!

Si la gente no tuviera los traumas que tiene por ir a ver una peli oriental esto no pasaría, como ya han dicho, una buena campaña y un poco de distribución por encima de los cuatro cines marginales y yo creo que la gente iría a verla...

Y si vivieramos en un mundo con gente verde y con antenas en la cabeza, igual sería Marte.

Aceptadlo de una vez. La gente no va a ver películas en versión original, "ni de chinos", por mucha publicidad que se le pueda dar. La campana sonó en Estados Unidos un par de veces con Ang Lee y en menor medida con Yimou, y punto.

Nadie os obliga a ver los remakes, por cierto.

Iniciado por chinocudeiro

Y si vivieramos en un mundo con gente verde y con antenas en la cabeza, igual sería Marte.

Aceptadlo de una vez. La gente no va a ver películas en versión original, "ni de chinos", por mucha publicidad que se le pueda dar. La campana sonó en Estados Unidos un par de veces con Ang Lee y en menor medida con Yimou, y punto.

Nadie os obliga a ver los remakes, por cierto.

Pero hay gente que sí que lo hace, y hay paises que van a ver las pelis en VO y la gente no se queja... Es una cuestión de educación, en el sentido de que la gente se ha acostumbrado a ver el cine como "donde voy a meter mano a la novia y me da igual lo que haya en la pantalla". Tiene que ver con la incapacidad de la sociedad en ver una peli en VO igual que la incapacidad de leer un libro denso...

A mi me da igual lo que haga el resto del universo, pero sin considerarme un superdotado puedo hacer este tipo de cosas y ver cine oriental sin que me represente un sobreesfuerzo, por ese motivo (llámame ingenuo) no me creo que la gente realmente no quiera ver estas cosas. La gente se educa con lo que ve, lee o hace, si sólo se les da telebasura y cine "palomitero", se educarán así y dejarán de tener criterio. Si se estrenara "The Host" en condiciones yo creo que la gente la vería si le hace pasar un buen rato. Yo fuí a ver Memories of Murder al Renoir en Barna y el cine estaba a petar, y no fué la noche de estreno, fué bastante después...

El remake, pues puede que lo vea o no, he visto remakes mejores que el original, y si ofrece algo diferente, pues bienvenido sea, lo que me parece un poco excesivo es la fiebre de remakes que les ha dado...

Lo de The Host en nuestro país, es una propuesta arriesgada que vamos a ver como le funciona. Y es una película diferente, porque basa gran parte de su atractivo para el gran público en los efectos especiales.

El único país occidental que está capacitado para hacer lo que indicas es Francia, donde el público acepta muchas propuestas de este tipo, y se permiten lujos como sacar Paprika con un buen puñado de copias, mitad dobladas y mitad en VO, en los demás, triunfa lo de siempre.

La cosa no es ni tan sencilla como tú la propones. Las compañías no son las grandes culpables como se piensan muchos, buena parte de la responsabilidad es de un público adormecido y acomodaticio, que va dando la espalda a propuestas arriesgadas, y en un negocio caníbal como el de la producción y distribución del cine, no se puede estar donando generosamente millones de dólares o euros a la basura, porque si.

Me hace gracia que hables de cine "palomitero" que aborrega a la gente, y luego pongas como ejemplo a "The Host", que precisamente, cine independiente e intismista, no es eh?

Por cierto, que muchas veces estas noticias se filtran y son en su mayoría mentira y nunca se llegan a hacer, pero éso si, algunos ya han perdido su tiempo insultando y luego pretenden ir de objetivos al estreno de dicha película. De risa, vamos

La cosa no es ni tan sencilla como tú la propones.

Nunca he dicho que sea algo sencillo, hay demasiado arrastrado como para hacer un cambio simple, pero los cambios empiezan por cosas pequeñas.

Me hace gracia que hables de cine "palomitero" que aborrega a la gente, y luego pongas como ejemplo a "The Host", que precisamente, cine independiente e intismista, no es eh?

Quería haber matizado este comentario antes, pero lo hago ahora. No estoy en contra del cine palomitero, me lo paso teta con Bad Boys y cosas similares, lo que quería decir es que si sólo ves cine palomitero o lees "códigos da vinci" tienes más posibilidades (y no es una verdad absoluta) de "aborregamiento" en el buen sentido de la palabra. Una persona puede ser perfectamente culta pero ser "borrego" (léanse las comillas) en cuestiones de cine o música o lo que sea.

Volviendo al tema de este remake, nunca se puede ver un remake con los mismo ojos si has visto la original, igual que no puedes ver una peli basada en un libro si has leido el libro, es inevitable comparar. En ese sentido, también hay muchas maneras de hacer un remake, la cosa esa que hicieron de Psicosis era algo lamentable, que se dedicaba a copiar plano por plano la original. Está claro que no se puede hablar de algo que aún no se ha hecho, pero vamos, yo creo que no es descabellado pensar que no va a aportar nada.

Esta editada en España??? :?

¿por qué no llegarían si estrenan la original con una buena campaña publicitaria?

Porque no llegarían. Yo he intentado conectar con el cine oriental y no puedo. Soy incapaz. Los actores me resultan totalmente apáticos, y si no conectas con los personajes ya pueden dirigir de mil maravillas y contar historias maravillosas que no hay conexión.

Ringu me gustó pero me dejó frío. The Ring me parece una película soberbia.

Y no es una cuestión de falta de marketing, ni es una cuestión de nada. Es, simplemente, que no conecto. Y como yo habrá muchos otros.

Iniciado por Leonard Shelby

Esta editada en España??? :?

aún no joe, axaba de salir en DVD en HongKong.

Hidroboy, decir que no conectas con los actores asiáticos es algo que nunca comprenderé... entonces sólo se conecta con los actores guapitos de moda? qué pasa con el cine sueco, indio, turco... tampoco conectas con sus actores? :mmmh

Por cierto, que muchas veces estas noticias se filtran y son en su mayoría mentira y nunca se llegan a hacer, pero éso si, algunos ya han perdido su tiempo insultando y luego pretenden ir de objetivos al estreno de dicha película. De risa, vamos

claro, que se puede ver un remake-adaptación-traducción de una película siendo totalmente objetivo, verdad? :? ya me dirás cómo.

Esta pregunta no es para ofender a nadie pero, si una pelicula solo gusta a un 10 % de la gente, e incluso de ese 10 % solo al 50 % puesto que el otro 50 % dice que le gusta por darselas de entendido,
que os hace pensar que esa pelicula es buenisima a la que solo pueden llegar unos pocos, que los demas no saben conectar con el director y cosas por el estilo. Seria posible que el director no supiera transmitir o contar una buena historia, seria posible que los actores resultasen cansinos y carentes de interes, seria posible que la pelicula sencillamente fuera una mierda pinchada en un palo que le gusta a tres incluyendo la madre del director?

No me pongais el ejemplo de pues vamos todos a comer mierda que millones de moscas no pueden estar equivocadas ya que siguiendo esto se podria dar a entender que todo lo que fuera minoritario es lo mejor, ejemplo tonto al canto: el equipo de futbol de regional de villaconejos del trabaque es mejor que el Real Madrid porque tiene muchisimo menos seguidores por lo que para saber de futbol deberias ser fan de este equipo, aqui se ve claro la estupidez.


Un saludo a todo el mundo y que a nadie le molesten mis palabras ya que no me dirigo a nadie en concreto ni a ninguna pelicula.

PD: Chinocudeiro no te metas mucho conmigo y espero no tener faltas ortograficas ya que escribo del tiron

Julio Angel, todo eso que cuentas se basa siempre en la posibilidad de elegir, aunque pueda parecer algo que no tiene que ver, es un tema de mercado, la base es que la oferta crea su propia demanda, no al revés. En ese sentido yo estoy seguro que la gente no elige por propia voluntad ver pelis "malas" (comillas), sinó que elige lo mejor de lo que tiene disponible, que si son todo pelis "malas" pues poca opción hay.

Podré ser ingenuo, pero creo realmente que la gente no es borrega, creo que simplemente va al cine a ver "lo que echan", y que si en vez de los cuatro estrenos de hollywood pusieran pelis más de "autor", las verían. Otra cosa es que las entiendan o les gusten, es un tema muy diferente. Hidro ha argumentado que no le gustan los actores orientales, pues ya está, no hay más. Pero todo esto de que es el público el que pide lo que quiere ver es el engaño del mercado para dar la sensación de que el usuario elige, cuando son los demás los que eligen por él (al menos el primer nivel de filtro).

Te doy parte de razon ya que la gente, entre los que me incluyo, desconocemos un monton de cine que no ha llegado al pais ni llegara nunca pero por otro lado creo que si algo es realmente bueno y digo realmente bueno, siempre acabara llegando ya que siempre sera un buen negocio para los que estan detras.

Crees que si se trajera mas cine asiatico o indu al final a la gente le gustaria mas que el americano? yo personalmente no lo creo pero todo podria ser

Mira que se han hecho campañas para nuestro cine patrio y aun asi la gente prefiere ver el americano. Y eso que todas nuestras peliculas estan al alcance de cualquiera y perfectamente entendibles (segun el audio que menuda mania de poner los efectos especiales altisimos y los dialogos bajitos bajitos), sin barreras de idiomas.

Crees que si se trajera mas cine asiatico o indu al final a la gente le gustaria mas que el americano? yo personalmente no lo creo pero todo podria ser

No he dicho exactamente eso, pero creo sinceramente que si se emitiera cine oriental bueno en condiciones la cosa sería distinta. No creo que la gente sea tonta, una cosa es lo que se emita y como se emita, pero en el fondo lo que no hará es ver películas mierdosas sean de donde sean a menos que SOLO haya películas mierdosas en cartelera en los cines donde va.

Iniciado por ViTo

Por cierto, que muchas veces estas noticias se filtran y son en su mayoría mentira y nunca se llegan a hacer, pero éso si, algunos ya han perdido su tiempo insultando y luego pretenden ir de objetivos al estreno de dicha película. De risa, vamos

claro, que se puede ver un remake-adaptación-traducción de una película siendo totalmente objetivo, verdad? :? ya me dirás cómo.

Pues siéndolo, no es nada dificil. Claro que si te has dedicado a echar mierda durante meses y meses en foros de Internet y te has autoconvencido que los yankis son unos cabrones peseteros por hacer un remake de una película asiática que me gusta mucho, efectivamente, va a ser muy complicado.

Eso de que el publico va a ir a "lo que le echan", repito que tiene su gran parte de mentira. Muchas veces (bastantes más de las que creeis) las compañías tienen que "echar" lo que requiere el público, y lo que requiere el público muchas veces se llama "Epic Movie" o la ultima película de los Wayans.

Por mi que hagan todos los remakes que quieran... Eso no tiene nada que ver con la calidad de las pelis.

Y sobre lo de si el cine oriental llegaría al gran público si estuviera mejor publicitado, creo que no; se necesita tiempo para generar una cultura cinematográfica como tienen los franceses, y no parece que España esté muy por la labor.

Seamos realistas, el público general solo disfruta en el cine si la película en cuestión no le requiere el más mínimo esfuerzo de adaptación o comprensión; esto es, que debe tener actores de moda o a la moda, formas a la moda, música a la moda, etc, etc, etc... Todo lo que sea desviarse un mínimo del canon imperante ya produce rechazo, salvo en contadas ocasiones.

¿Es el cine oriental dificil de ver? En absoluto, está lleno de pelis palomiteras como el occidental. Pero es oriental, es otra cosa. La gente tiene ojos rasgados y son morenos y bajitos, se hablan de forma diferente, se saludan de forma diferente, se besan y follan de forma diferente. Son "raros" porque no son "normales" como los otros que tienen los ojos grandes, son rubios y altos, hablan como se oye todos los días en la tele, se saludan de forma comprensible, se besan y follan como yo (o como yo creo que lo hago).

Diferente = malo, enemigo, raro, rechazo. Es una reacción básica del ser humano, inconsciente; todo aquello que no pertenece a la propia experiencia o a la propia cultura se mira con recelo... y si encima tienes que pagar por ello (una entrada de cine), pues aviados vamos. Recordemos lo que le respondían los liliputienses a Gulliver cuando este les decía "no soy vuestro enemigo... solamente soy diferente a vosotros." (*)

:ipon

(*) La respuesta era, obviamente, "¿Y cual es la diferencia?"

Iniciado por chinocudeiro

Pues siéndolo, no es nada dificil. Claro que si te has dedicado a echar mierda durante meses y meses en foros de Internet y te has autoconvencido que los yankis son unos cabrones peseteros por hacer un remake de una película asiática que me gusta mucho, efectivamente, va a ser muy complicado.

tanto te molesta? :! vamos hombre, ahí radica la libertad de expresión, ¿no? Por suerte no soy el único que piensa del mismo modo y cada día hay más gente que al menos, tiene la iniciativa de ver la original y, si sabe, puede hacer una evaluación (imposible hacerla objetiva) entre ambos filmes y poner en su sitio a cada uno...

de todos modos... parece como si todo esto fuera casi un ataque personal hacia ti , a ver si va a ser que tienes pensado hacer un remake de Breaking News o algo

De todos modos si traen alguna pelicula asiatica sera porque tiene su publico y no creo que seais dos, en caso contrario no les saldria rentable.
A partir del boom de bola de drac empezaron a traer cosas, tipo los Tetsuo, Adventure Kid, peliculas de Kitano..etc y a refrescar cosas antiguas que realmente siempre habian sido buenas tipo heidi, mazinger z o jackie chan. En mi opinion el cine asiatico tiene un publico consolidado y muy grande en nuestro pais de edades comprendidas entre los 10 a los 25 años (generalizando, logicamente habra mas gente) que creen que todo lo asiatico es mejor lo que considero un error puesto que en todos los sitios se hacen cosas buenas.
Solo os teneis que fijar en las fotos que poneis cada uno como Avatar, curiosamente lo relacionado con el cine asiatico abunda.
Si te metes en un foro de comiqueros (tambien me encantan los comics) veras a gente con los heroes marvel, entre los que me incluyo y a gente con el manga y lo normal es que se diferencien en las edades. Yo he leido manga y me quedo con los heroes marvel (o dc) porque es lo que he mamado y lo otro me parece repetitivo (el puño de la estrella del norte se salva y con nota). Un dato curioso es que en ebay cada dos por tres series de manga salen a un precio ridiculo y acaban saldandose, en cambio aun no he visto saldarse una coleccion de Spiderman (lastima por cierto porque la compraria). Sera que la edad te va haciendo cambiar de gustos???

vamos hombre, ahí radica la libertad de expresión, ¿no? Por suerte no soy el único que piensa del mismo modo y cada día hay más gente que al menos, tiene la iniciativa de ver la original y, si sabe, puede hacer una evaluación (imposible hacerla objetiva) entre ambos filmes y poner en su sitio a cada uno...

Más que libertad de expresión, parece adoctrinamiento...

Creo que Chino se refiere al hecho de juzgar bajo el prejuicio, no con subjetividad; si ya vas dispuesto a ver un remake con la idea de que será peor -o realizado con oscuras intenciones-... ¿para qué verla entonces? ¿Para qué juzgar?

la noticia ya sale en Kung Fu Cult Cinema:
http://www.kfccinema.com/index.php?s...49555&archive=
demasiados datos como para ser un mero rumor.