Tema: Remake que no deberian hacerse

Iniciado por siriusblack1979

La de Nia Vardalos en al q se disfraza de drag-queen?Bueno...No hijo no.Es inimitable por mucho q quieran hacer algo parecido.

No me porque yo no la he visto, sólo he comentado lo que leí en un montón de sitios sobre esta película: remake inconfeso de Con faldas... disimulado para que no se note.

Otra que debería ser pecado remakear sería Oldboy... (que según he entendido, protaginizará Nicholas Cage en la versión EE.UU

Al parecer, él está empeñado en hacerla pero no está ni mucho menos confirmado. Pon algún enlace si tienes. Ya que es imposible evitar que la rueden, yo preferiría a Gary Oldman.

Otro delito será el remake de "JSA", también de Park Chan-Wook, que al parecer se ambientará en la frontera USA/México :? con el tema de la inmigración ilegal y/o las drogas de por medio. Los derechos del remake los tiene el guionista de "Gladiator" y sería su debut como director.

jajaja- Joder... no me acordaba del remake de JSA, jajaja. Eso sí que es ya la repolla tío.... cambiar el tema que tan bien lleva Par Chan Wook, de un conflicto en la frontera de Korea N-S por Mexico-EEUU + droga. jaja. en fin....

En cuanto a películas que no deberían hacerse, yo la que estoy temiendo que le metan mano alguna vez es a "El Apartamento". Las de Wilder en general tienen muchas papeletas.

Si, pero Wilder hizo un remake(ahora no recuerdo el titulo) de Luna Nueva. Ah, ya, que no es lo mismo... )

Pues ya que estamos con los remakes asiáticos, "My Sassy Girl". Imperdonable. Creo que la dirigirá -si nada lo impide- Gurinder Chadha. Y hay quien habla, en la diversa rumorología, de Scarlett Johansson y Ashton Kutcher.

[quote="Amnios Natal"]

Si, pero Wilder hizo un remake(ahora no recuerdo el titulo) de Luna Nueva. Ah, ya, que no es lo mismo... )

pues me parece que se trata de primera plana no? ahi le hemos pillao...por cierto, los pajaros...joer otra peli de pajaros molaria pero totaslmente distinta, pero intentar otra vez las mismas sitaciones, mismos personajes...etc

[quote="conceju"]

Iniciado por Amnios Natal

Si, pero Wilder hizo un remake(ahora no recuerdo el titulo) de Luna Nueva. Ah, ya, que no es lo mismo... )

pues me parece que se trata de primera plana no? ahi le hemos pillao...por cierto, los pajaros...joer otra peli de pajaros molaria pero totaslmente distinta, pero intentar otra vez las mismas sitaciones, mismos personajes...etc

Y Luna NUeva era un Remake de una película anterior que era una versión de una obra teatral

Y posterior a Primera Plana se hizo otro remake con Christopher Reeve. Este no valía mucho la pena pero Reeve tenían buenos guiños

Cita:

Si, pero Wilder hizo un remake(ahora no recuerdo el titulo) de Luna Nueva. Ah, ya, que no es lo mismo...





pues me parece que se trata de primera plana no? ahi le hemos pillao...por cierto, los pajaros...joer otra peli de pajaros molaria pero totaslmente distinta, pero intentar otra vez las mismas sitaciones, mismos personajes...etc

Sí, en efecto hizo un remake, pero por eso mismo decía yo en mi primer mensaje lo de "aunque de vez en cuando sale algo potable", porque a mi Primera Plana me parece una magnífica película. Si abundasen remakes como este entonces otro gallo cantaría.

Iniciado por Jamolo

Pues ya que estamos con los remakes asiáticos, "My Sassy Girl". Imperdonable. Creo que la dirigirá -si nada lo impide- Gurinder Chadha. Y hay quien habla, en la diversa rumorología, de Scarlett Johansson y Ashton Kutcher.

Tampoco hay mucho que joder... )
Es broma, simplemente la veo algo sobrevalorada.
Y espero que Scarlett no malgaste su tiempo en burdos remakes

pues no deberia hacerse de la fiera de mi niña o bola de fuego

Iniciado por Jamolo

Pues ya que estamos con los remakes asiáticos, "My Sassy Girl". Imperdonable. Creo que la dirigirá -si nada lo impide- Gurinder Chadha. Y hay quien habla, en la diversa rumorología, de Scarlett Johansson y Ashton Kutcher.

¿Y qué me dices de "Il Mare" con Sandra Bullock y Keaunu Reeves o "Chaos" con DeNiro y Benicio Del Toro?

O lo que ya me parecen palabras mayores: "Ikiru" dirigida por Jim Sheridam y con Tom Hanks y el muy probable remake de "El ángel ebrio" a cargo de Scorsese y de nuevo con DiCaprio. :>: :atraco

Se les han acabado las ideas?Mira q hay guionistas buenos y miles de cosas para adaptar q no han sido películas antes,pero erre q erre con las nuevas verisones innecesarias...

Yo, en cierta forma, comprendo la avalancha de remakes que se hacen hoy día (otra cosa es que la comparta).
Por un lado tenemos, desde hace mucho, sequía de ideas por Hollywoodlandia, lo que obliga a tirar de material ya existente, sean comics, novelas, series de TV o antiguos guiones originales.
Por otro, muchos directores, actores y productores seguro que tienen entre sus películas favoritas alguna que les gustaría versionar con ellos mismos como "protagonistas", y como pueden, pues se lo montan para hacerla y, de camino, aprovechan que la inmensa mayoría de la gente ignora la existencia (o como mucho la conocen pero no la han visto) de la película que se remakea, con lo cual no tienen problemas de comparación.
Vamos, no lo neguemos, si nosotros mismos pudiésemos hacerlo y tuviésemos (o considerásemos que lo tuviésemos) talento, ¿a qué hay alguna película que conocemos que nos gustaría remakear?

Pues ahora mismo no se me ocurre ninguna.


En cambio podría hacer una lista con docenas de excelentes novelas y cuentos que jamás han tenido una adaptación para cine o TV.
Pero claro, ...es más fácil copiar. )




A este paso acabará existiendo una categoría de "Oscar al mejor remake".

Iniciado por Amnios Natal

En cuanto a películas que no deberían hacerse, yo la que estoy temiendo que le metan mano alguna vez es a "El Apartamento". Las de Wilder en general tienen muchas papeletas.

Si, pero Wilder hizo un remake(ahora no recuerdo el titulo) de Luna Nueva. Ah, ya, que no es lo mismo... )

Compañero, como ya te han dicho más arriba, estás muy equivocado.

Yo creo que cualquier peli es suceptible de remake mientras el remake sea bueno y aporte algo nuevo, por ejemplo como "La mosca" de Cronenberg o "La guerra de los mundos" de Spielberg.

:ipon

Toshiro: eso no lo considero remakes, sino nuevas adaptaciones de obras literarias (un relato de George Langelaan y la novela de H.G.Wells, respectivamente), lo que sí me parece lícito. No eran obras originales para cine, y como ya dije antes esa podría muy bien ser la excepción que confirmase la regla de no remakear.

Yo no soy tan dogmático, no me parece bien el hecho de no remakear como regla; hay grandes películas que son remakes, como por ejemplo la ya mencionada "Con faldas y a lo loco".

:ipon

Ya. De acuerdo, Toshiro.
Estoy forzando un poco mi postura, porque con lo que yo no estoy de acuerdo es con remakear como regla.



Por supuesto que cada cual haga lo que estime oportuno. Simplemente pienso que no es lo mejor para que el cine actual sea fresco y con ideas nuevas (...si es que alguien más quiere que sea así).

Grandes clásicos que no existirían sin Remake:

Robín de los bosques de Curtiz
El signo del zorro, la protagonizada por Tyrone Power.
Imitación a la vida de Sirk
Los siete magníficos de Sturgess.
La muerte tenía un precio o Por un puñado de dólares, no sé cual de las dos es el remake de Jojimbo, de Leone.
Juntos hasta la muerte de Walhs.
La jungla de asfalto de Huston
El prisionero de Zenda, la protagonizada por Stwart Garnger.
Eldorado y Río Lobo de Hawks.
Nace una canción de Hawks.
Ha nacido una estrella, la versión con James Mason.
La cosa de Carpenter.
Sacarface de de Palma.
Los diez Mandamientos de De Mille la de Heston.

Si alguien quiere seguir...

Evidentemente que al hacer un remake se corre el riesgo de hacer un bodrio pero es que se puede hacer un bodrio sin que sea un remake.

Iniciado por jogarfer

Grandes clásicos que no existirían sin Remake:

Robín de los bosques de Curtiz
El signo del zorro, la protagonizada por Tyrone Power.
Imitación a la vida de Sirk
Los siete magníficos de Sturgess.
La muerte tenía un precio o Por un puñado de dólares, no sé cual de las dos es el remake de Jojimbo, de Leone.
Juntos hasta la muerte de Walhs.
La jungla de asfalto de Huston
El prisionero de Zenda, la protagonizada por Stwart Garnger.
Eldorado y Río Lobo de Hawks.
Nace una canción de Hawks.
Ha nacido una estrella, la versión con James Mason.
La cosa de Carpenter.
Sacarface de de Palma.
Los diez Mandamientos de De Mille la de Heston.

Si alguien quiere seguir...

Evidentemente que al hacer un remake se corre el riesgo de hacer un bodrio pero es que se puede hacer un bodrio sin que sea un remake.

por un puñado de dolares es una adaptacion de yojimbo

pero los 10 mandamientos como robin de los bosques o alguna mas que has nombrao son sacadas de novelas o libros historicos que ya comentamos antes que no se considerarian un remake de la otra pelicula
si estoy de acuerdo en que otras si que es cierto q son muy buenas...aunq por ejemplo pa mi scarface es como otra cosa diferente partiendo de la original anque tenga un final similar, la relacion con la hermana y demas...

Yo diría que el 90% , y creo que me quedo corto, de las películas tienen su origen en la literatura. Por ejemplo, La diligencia tiene su origen en una historia corta. No por eso podemos considerar el Remake de esta, Hacia los grandes horizontes, como una nueva visión del relato en el que se basa La diligencia.

Para mí un remake es volver a hacer la misma historia, esté originada en una fuente literaria o no.
Por ejemplo: El perro de los Baskerville con Peter Cushing la considero un remake muy bueno de la anterior con Rathbone, en modo alguno una reinterpretación de la obra literaria.

Iniciado por jogarfer

Para mí un remake es volver a hacer la misma historia, esté originada en una fuente literaria o no.
Por ejemplo: El perro de los Baskerville con Peter Cushing la considero un remake muy bueno de la anterior con Rathbone, en modo alguno una reinterpretación de la obra literaria.

Eso es completamente absurdo.

¿Va a ser el "Oliver Twist" de Polanski un remake del de Lean?. No, es una nueva adaptación de la novela de Dickens.

Si ahora se hiciera una nueva versió del Dr. Jekyll y Mr. Hyde de R.L.Stevenson, según la teoría de jogarfer sería un remake?, ...de qué?: ¿de la versión con John Malkovich?...¿de las de la Hammer?...¿de la de los años 40?...¿de la de los 30?... ... ...¿o resultaría que a su vez son todos remakes de la versión muda de los años 20 con John Barrymore?... ¿o seguimos remontándonos en el tiempo buscando alguna versión anterior perdida ) ???

Una nueva adaptación de una novela o cuento no es un remake de la primera o sucesivas versiones del mismo texto. De hecho no hace falta haber visto las versiones anteriores para hacer una nueva (lo que ocurre a menudo, y varias veces hemos oído declaraciones de directores del tipo "no había visto la anterior versión y preferí no verla antes para que no me influyera y bla-bla-blá").

Si no fuera así; ¿sería "La Pasión" de Mel Gibson un remake?, ¿de qué película exáctamente? :? :? :?

Yo fui el sábado a ver La Morada Del Miedo: remake de una peli setentera.

Los trailers fueron de:

-Embrujada: remake de serie de tv sesentera.

-Dark Water: remake de peli japonesa.

-Sin City: adaptación de un cómic.

Penoso.

Iniciado por Adamantibus

Yo fui el sábado a ver La Morada Del Miedo: remake de una peli setentera.

Los trailers fueron de:

-Embrujada: remake de serie de tv sesentera.

-Dark Water: remake de peli japonesa.

-Sin City: adaptación de un cómic.

Penoso.

Embrujada no es un remake al uso de la serie de tv sesentera. Se podría considerar una pelicula original por si misma.

Por mucha adaptación que sea, Sin City es una jodida maravilla.

Me da lo mismo que sea adaptación, idea original, remake o lo que sea, yo lo que quiero ver son buenas peliculas.
De que me valen los guiones originales, si luego la película es una mierda?