Tema: Resident Evil: Afterlife (de nuevo P.W.S. Anderson)

O será que las incluyen porque forman parte del universo Resident Evil. Y, efectivamente, la peli está hecha para los fans del videojuego, el resto, a mi plim.

Ah, y Degeneracion es del 2008 y Resident Evil 5 es del 2009...

Buen intento, pero no cuela.

La primera a mí me pareció distraida y entretenida, pero la segunda me pareció muy mala, malísima más bien. La tercera he de decir que no me he atrevido a verla, tengo miedo, pero miedo a no poder recuperarme mentalmente . La de animación empecé a verla con mi cuñao y no pude ver más de media hora.Puse una excusa rollo Patrick Bateman, he de devolver unos videos y me piré rapidito . Así que éste nuevo aborto a mi no me pilla y eso que la Jovovich me gusta enterita de arriba a abajo.

Ah, y Degeneracion es del 2008 y Resident Evil 5 es del 2009...

Ah claro, olvidaba que las películas de animación se hacen en dos semanas y los videojuegos en un finde de borrachera. Que la película apareciera en 2008 y el juego en 2009 sólo implica eso, que uno apareció en 2008 y el otro en 2009; porque es obvio (siendo la película producida además por Capcom) que los guiones tanto de uno como de otro se entrelazaron para que los fans dijerais lo que estás diciendo tú ahora.

Degeneración es un rollete. La parte del aeropuerto funciona un rato pero luego se vuelve bastante aburrida y el carisma de Leon se basa en que ponga cara de japo cabreado (sin ser japo) y sin decir ni una palabra. Una vez fuera del aeropuerto caen en el mismo error de todos los Resident Evils: cambiar de ambientación de forma relativamente lógica pero formalmente desesperante.
Y es que toda la parte de los laboratorios (¡qué originales!) es un cliché detrás de otro. Y el clímax final está más visto que el título de la película, que viniendo de una saga de videojuegos ya es ¿eh? Porque el malo malísimo que cada vez se hace más grande es algo ya repetitivo en la saga. Aunque bueno, me creo más eso que lo que le pasa al laboratorio. Ni la tuneladora de la L9 de Barcelona consigue eso.

O será (again), que pelicula y videojuego forman parte de la misma saga y se complementan... bueno, la verdad es que solo tienen en comun ese pequeño detalle, pero que detallazo, oiga.

Claro, porque es una pelicula ambientada en, y secuela directa del 2, por eso incluye elementos comunes a la saga, como el laboratorio (¿en un Resident? ¡Malditos sean!) y el monstruito (por favor!!)

Y, efectivamente, la pelicula va dirigida a los fans de la saga, otra cosa es que a ti la saga ya te aburra, te parezca una "mierda", blablabla. Pero mientras respeten el espiritu y la esencia de la saga (cosa que no hacen las otras peliculas), bienvenida sea.

Evidentemente, tiene sus defectillos, como el cambio de escenario, efectivamente algo forzada pasando la peli a ser un pelin espesa, pero la pelicula sigue siendo disfrutable.

¿Que a ti te parece un rollete? Fenomenal. Pero lo que digan los no fans, como que a mi, plim plam plum.

Pero lo que digan los no fans, como que a mi, plim plam plum.

Podría decirte exactamente lo mismo sobre lo que digan los fans. Pero hay una diferencia entre tú y yo y es que a mí sí que me interesa lo que opinen los demás, sean fans o no de lo que están hablando, y por eso me metí en un foro de debate. Si lo único que quieres es expresar tu opinión y pretender que los demás la acepten como dogma deberías abrirte un blog y no permitir los comentarios. Tu ego se dispararía y nosotros no aguantaríamos según qué tonterías.

Por cierto, que yo jugaba a Resident Evils cuando tú aún no tenías ni para comprarte los Bollycaos.

que pelicula y videojuego forman parte de la misma saga y se complementan...

Lo cual no crea, necesariamente, una buena película. Díselo a los de Dead Space.

Y Degeneración me parece igual de mala que ésa, precisamente.. Al menos Anderson intentó hacer algo relativamente original y no basarse en el típico argumento Capcom en el que todo se soluciona con una cámara lenta o un bicho aún más grande.

Porque sí, los argumentos de los videojuegos:

RE1: comenzamos en una mansión, bajamos al sótano y encontramos un laboratorio secreto. Uno nos traiciona y sale un bicho gigante al que tenemos que eliminar.

RE2: comisaría de policía. Bajamos al sótano y encontramos un laboratorio secreto. Uno nos traiciona y sale un bicho gigante al que tenemos que eliminar.

RE3: Joder, de éste ni me acuerdo ya.

RE4: pueblo perdido en españa y luego al castillo a pasear por túneles, bicho gigante al final.

RE5: pueblo perdido en áfrica. me aburrí cuando me di cuenta de que ése juego ya lo había jugado.

Película animación: aeropuerto y de ahí a un... ¡LABORATORIO! donde hay un bicho gigante al que se cargan.

¿A que te adivino de qué iría un hipotético Resident Evil 6?
Pues empezaría en un sitio lleno de zombies y bichos infectados por un virus que es una variación del Virus T. Cuando acabaras ahí seguramente BAJARÍAS para encontrarte en un laboratorio secreto y acabaría con un bicho gigante (después de que alguien te traicione, claro).

En las pelis, como te digo, siendo los truños que son (con sus cosas buenas y sus cosas muy buenas) al menos abandonaron ese esquema después de la primera. La segunda se centró en la ciudad (salvo por la secuencia final) y la tercera a fue un despiporre. Y el personaje de Alice le pega unas cuantas hostias, a nivel de carisma, a la mitad de los monigotes de los videojuegos.

P.D.: Bonito avatar. Qué pena que se vea tan mal. Arréglalo, anda.

Te olvidas del Code Veronica, hay un laboratorio. ¡Y un bicho gigante!. Cachis, estos de Umbrella, con tanto laboratorio y con tanto experimento secreto, tanto monstruo y tanta historia.

Efectivamente, cada entrega repite el esquema del anterior (si, en el RE3: Nemesis, tambien hay un laboratorio OMG!!). Y por mi, encantado, oiga. Y espero que el 6 repita el esquema. Y el 7 y el 8 y el 9...

Ya le gustaria al personaje de Alice, un personaje totalmente inventado y que nada tiene que ver con Resident Evil tener el carisma de personajes como Chris Redfield, Jill Valentine, Albert Wesker y Leon Kennedy, entre otros.

Lo que no me gusta de estas pelis es que se pasan por el forro el argumento y los personajes originales, relegando a alguno de los mas importantes (caso de Jill Valentine en la segunda peli) para lucimiento de un personaje totalmente inventado y que nada tiene que ver con la saga. Probablemente, el personaje de Alice sea lo que menos me gusta de esta saga. Totalmente metida con calzador. Donde esté el Leon Kennedy del 4 y de Degeneración. O Wesker, que es Dios, directamente...

Otra cosa es que la saga te parezca un coñazo, pero ese no es mi problema. Como ya he dicho, la opinion de los no fans, pin pan pun.

Iniciado por Hidroboy

Por cierto, que yo jugaba a Resident Evils cuando tú aún no tenías ni para comprarte los Bollycaos.

Hombre, no sé, desconozco tu edad y cuando empezaste con el primer Resident Evil. Igual soy yo el que ya estaba dandole caña a los Resident cuando tú no tenias ni para comprarte los pastelitos de La Pantera Rosa. Quien sabe...

PD: Si, no ha quedao muy fino el avatar, pero no te preocupes, se quedara una temporadita bien larga, ya si eso un dia lo arreglo, o no, ya veremos. Cuando tenga ganas.

Como ya he dicho, la opinion de los no fans, pin pan pun.

Como ya he dicho, no es una gran muestra de inteligencia y coherencia meterse en un foro a pasar de las opiniones de los demás.

De todas formas, no creo que haya que ser fan de algo para que te guste o no y puedas hablar sobre ello, o no. Según tu (limitado) punto de vista sólo podríais hablar de Resident Evil los que, según tú, sois fans. Lo cual ya es una opinión en si misma y evita que sea relativamente objetiva; porque si alguien se declara fan de algo se da por hecho no sólo que le ha gustado sino que le ha gustado mucho; lo suficiente como para obviar los errores que pueda tener.

Y ahí es cuando precisamente tu opinión es la que hace pin pan pun.

El carisma que tienen los personajes de los videojuegos se basa en poner cara de "aquí no pasa nada" mientras empuñan el pistolón de turno, hacer entradas sorprendentes en el último momento y hablar como si fueran Rambo.

Alice, a pesar de sus carencias propias de una heroína de acción; ha demostrado (como personaje) más profundidad psicológica en 3 películas que todos los demás juntos en no sé cuantos videojuegos y una "película" (que era, en realidad, el guión desechado de uno de los juegos pasado a CG)

De todas formas parece que se ha obviado el hecho de quién es el que dirige esta nueva entrega.

Si hubiera sido alguno de los protegidos de Anderson, ni siquiera me habría molestado en abrir el hilo.

Creo que cuando el que ha impulsado la franquicia se ha puesto de nuevo el mono de trabajo, el cáriz que toma esta saga, es cuanto menos, de "credibilidad", habida cuenta que Anderson ha madurado, no hasta llegar a su mejor punto, pero si al menos para decir que esta película será mejor que la que inauguró la serie.

Iniciado por Geralt de Rivia

Te olvidas del Code Veronica, hay un laboratorio. ¡Y un bicho gigante!. Cachis, estos de Umbrella, con tanto laboratorio y con tanto experimento secreto, tanto monstruo y tanta historia.

Efectivamente, cada entrega repite el esquema del anterior (si, en el RE3: Nemesis, tambien hay un laboratorio OMG!!). Y por mi, encantado, oiga. Y espero que el 6 repita el esquema. Y el 7 y el 8 y el 9...

Ya le gustaria al personaje de Alice, un personaje totalmente inventado y que nada tiene que ver con Resident Evil tener el carisma de personajes como Chris Redfield, Jill Valentine, Albert Wesker y Leon Kennedy, entre otros.

Lo que no me gusta de estas pelis es que se pasan por el forro el argumento y los personajes originales, relegando a alguno de los mas importantes (caso de Jill Valentine en la segunda peli) para lucimiento de un personaje totalmente inventado y que nada tiene que ver con la saga. Probablemente, el personaje de Alice sea lo que menos me gusta de esta saga. Totalmente metida con calzador. Donde esté el Leon Kennedy del 4 y de Degeneración. O Wesker, que es Dios, directamente...

Otra cosa es que la saga te parezca un coñazo, pero ese no es mi problema. Como ya he dicho, la opinion de los no fans, pin pan pun.





Hombre, no sé, desconozco tu edad y cuando empezaste con el primer Resident Evil. Igual soy yo el que ya estaba dandole caña a los Resident cuando tú no tenias ni para comprarte los pastelitos de La Pantera Rosa. Quien sabe...

PD: Si, no ha quedao muy fino el avatar, pero no te preocupes, se quedara una temporadita bien larga, ya si eso un dia lo arreglo, o no, ya veremos. Cuando tenga ganas.

En eso, estoy totalmente de acuerdo con Geralt, ojala se repitan en sucesivas entregas, con mas laboratorios, los bichos gigantes mutados, oleadas de zombies, ojo, que no corran, ni polladas raras, perros mutados, plantas asesinas, que por cierto, creo que en ninguna peli las han incluido, si no me equivoco. Yo también me considero fan del videojuego y por lo tanto, es lo que me gustaría que hubiese, no en una peli, si no en todas las que sacaran, si quitamos eso, quitamos la esencia, le quitamos el arroz a la paella, los garbanzos al cocido...

Por cierto, yo ya jugaba al R.E. cuando vosotros no podiais ni llevaros la cuchara a la boca , eso es puestos a decir cosas que no vienen a cuento .

Por último decir, que cualquier opinión es aceptable, sease fan del juego o no, eso si, va a ser poco influenciable por motivos obvios.

Iniciado por Hidroboy

El carisma que tienen los personajes de los videojuegos se basa en poner cara de "aquí no pasa nada" mientras empuñan el pistolón de turno, hacer entradas sorprendentes en el último momento y hablar como si fueran Rambo.

Acabas de definir al dedillo al personaje de Alice, donde se pasa cada dos minutos poniendo cara de "aqui no pasa nada" y "mirad que guay soy", haciendo entradas sorprendentes en el último momento (Iglesia, cocina del colegio) y hablando como si fueran Rambo, joder, solo le faltaba decir:

-"Para sobrevivir a la guerra, conviertete en guerra"


En lo referente a los personajes de los videojuegos, me imagino que te refieres a Kennedy (el puto amo) y a Redfield. Pero yo veo a dos agentes del gobierno implacables y bien entrenados (aunque a Kennedy si que hay que reconocerle cierta chuleria: "Monstruos, despues de acabar con este, habrá uno menos del que preocuparse")

No obstante, no se que tiene de malo que estos personajes tengan un punto de chuleria, formará parte del resquemor que le tienes a la saga. Pero eso ya, allá cada cual a lo suyo...



¿Profundidad psicologica?¿Alice?

...

Será en la tercera entrega, la cual no he visto, asi que te concederé el beneficio de la duda, pero me imagino que seguirá en ese plan Rambo.

En resumen, los personajes de los videojuegos le dan cien mil patadas en carisma al personaje totalmente inventado de la peli, dejando de lado a los verdaderos protagonistas. Y, como ya he dicho, este es uno de los aspectos que mas me molestan de la adaptacion. Malo es que te pases el argumento por el forro, pero que te pases tambien a los protagonistas...

Iniciado por Hidroboy

Lo cual ya es una opinión en si misma y evita que sea relativamente objetiva; porque si alguien se declara fan de algo se da por hecho no sólo que le ha gustado sino que le ha gustado mucho; lo suficiente como para obviar los errores que pueda tener.

No seas tan limitadito poniendote a generalizar. Efectivamente, están ese tipo de fans, y tambien están los fans que disfruten con [pongase aqui lo que proceda] y sepan reconocer los errores. No tengas un punto de vista tan limitado.

Luego están los no fans, (esos si que deben ser objetivos ), los que pasan de la obra y empiezan a despotricar, como que bipbipbipbip. Pasando.

Iniciado por Piticon

Por último decir, que cualquier opinión es aceptable, sease fan del juego o no, eso si, va a ser poco influenciable por motivos obvios.

Si alguien viene diciendo que el juego es un "truñaco" eso y que la saga no vale nada porque "al final hay un bicho mú gordo", poco crédito le voy a dar...



Sobre esta entrega (ya va tocando hablar un poco de ella... ), tengo curiosidad por donde van a ir los tiros.

Parece que va a salir uno de mis favoritos de la saga, espero que lo traten con un mínimo de dignidad, pero despues de ver como a Jill Valentine la relegan a una mera secundaria que pasaba por alli, miedo me da. (pero, bueno, da igual que hagan, porque la opinion del fan "no es objetiva" (¿?)).

Iniciado por Piticon

Por cierto, yo ya jugaba al R.E. cuando vosotros no podiais ni llevaros la cuchara a la boca , eso es puestos a decir cosas que no vienen a cuento .

Es para darse aires de grandeza. Mira, yo tambien sé:

Pooor faaavooor, seguro que algunos de por aqui ya jugabamos a los Resident mucho antes que aquellos que presumen de comprarlos antes que los bollycaos. O algo asi...

Hoy compré Huesitos...

xDDD.
Volviendo al tema, no creo que en esta entrega vayan a cambiar la dinámica me temo, seguiremos con la Mila, que a estas alturas ya sera la ostia, freirá tortillas con la mente, cagara melones y meara queroseno, osea la ostia puta, así que cualquier personaje que se introduzca, fijo que quedara relegado a un segundo lugar, como ya paso en las entregas anteriores, ojala me equivoque.

No seas tan limitadito poniendote a generalizar. Efectivamente, están ese tipo de fans, y tambien están los fans que disfruten con [pongase aqui lo que proceda] y sepan reconocer los errores. No tengas un punto de vista tan limitado.

Precisamente el que limitadito eres tú, que si no te tocan las palmas (mira, en este post ya has encontrado uno que lo haga) te pones a decir tonterías.

Pero vamos, que tampoco es que me sorprenda.

Te falta añadir:

"Y hablo por experiencia propia".

Y no seas tan limitadito, que nadie le está tocando las palmas a nadie. Por lo demás, échale un vistazo a mi avatar.

Pues la única fiel al videojuego, al margen de RE: degeneración, es la segunda, en la que al menos se reconocen escenas del re:2 y 3. La franquicia cinematográfica no me gusta nada de nada, la primera de hecho me parece la peor, sacan directamente lo de la colmena sin que sea una sorpresa, y los fx dan bastante pena.

A falta de ver la 3, yo tambien pienso que la 1 es la peor. Y una de las razones es, precisamente, meterse en el laboratorio de frente.

Una pena que no hubiesen explotado el agobio de estar encerrado en una mansión llena de zombies...

Ya te digo, cuando vi la 1ª y vi que la mansion practicamente ni se vio, me lleve un buen chasco, con la de miedo que pase yo por aquellos pasillos xDD.

"Y hablo por experiencia propia".

Pues mira, lo añado. Porque ya sé (yo y todos) lo que es intentar hablar contigo cuando se te lleva la contraria. ¿Quieres un pañuelo para sonarte los mocos?

La primera no está mal, aunque sí que es una pena que se saltaran la parte de la mansión porque, precisamente es lo mejor del juego.
Pero en el laboratorio la cosa funciona de maravilla y la introducción de la Reina Roja como nueva villana de la película fue un puntazo, ya que no sólo luchas con los zombies sino que además luchas contra el propio laboratorio.

Una vez resuelto el tema laboratorio en las siguientes películas sobraba totalmente. En la 2 les faltó un guión más consistente. Y aunque yo aplaudo con ciertas escenas y momentos de homenaje al videojuego (el ataque de los zombies en el callejón está calcado plano por plano a la CG del juego) en general se hace muy pesada porque no te está costando nada y lo poco que te está contando es una repetición del mismo esquema una y otra vez.
Anda, como ¡la saga de videojuegos!

Y la tercera era una idea de olla, con más fallos de dirección que aciertos (era Mulcahy, no se podía esperar menos), pero con algunas ideas muy interesantes. Lástima que Geralt no la haya visto, y aún así hable de la saga cinematográfica de 3 películas como si fuera un experto.

Yo sigo diciendo (con argumentos, que es lo que se suele hacer en un foro como éste) que la saga de videojuegos está estancada, tanto a nivel de guión como a nivel de jugabilidad. Todo se basa en el mismo esquema de siempre y tras ocho juegos y una película de animación tirando de lo mismo (sí, el Resident Evil Zero era exactamente igual) ya toca un cambio.
Y aunque en un videojuego puede funcionar el esquema "empezar en un escenario-acabar en un laboratorio-luchar contra un bicho gigante" en una película no tanto. Y si funciona, funciona sólo en una.
Por eso, más allá de los errores que han cometido, la saga cinematográfica tiene el mérito de haberse sabido reinventar en cada película dando un paso lógico. Tras la infección en el laboratorio viene la infección en la ciudad y tras la infección en la ciudad viene la infección del país.
En los juegos, no sé por qué, se quedaron en la ciudad y volvieron al primer juego. De hecho RE4 iba a tener mansión pero al final la cambiaron por un pueblo. Que al final el efecto argumental es el mismo.

Y sí, Alice es un personaje más completo que Leon S. Kennedy. Porque Alice no sólo es la protagonista, sino que también es la historia. En la primera película ejercía de hilo conductor: no sólo te importa lo que pasa con el virus sino también lo que le pasa a ella.
En la segunda película cedía el papel de hilo conductor en favor de un reparto más coral pero ella tenía "algo" que la hacía importante. Ahí acercaron más al personaje a los de los videojuegos, pero aún así tiene más presencia que un niñato pelocapa apareciendo de espaldas a la cámara y diciendo la frase de Rambo.
Además la escena final de Resident Evil 2 y el "My name is Alice. And I remember everything" es fantástica (y aún estoy esperando una secuencia en los juegos que me haga pensar lo mismo).
En Resident Evil 3 el personaje es diferente por cosas del argumento que no voy a desvelar ahora, pero que la acercan más a Mad Max que al papanatas de Chris Redfield.

De todas formas yo, el resentido con los videojuegos (¿¿??), no me llevo las manos a la cabeza si Anderson decide inventarse X personajes porque sé que su intención desde el principio no era la de adaptar el videojuego sino la de hacer películas y personajes que, en cierta manera, complementaran la historia que se contaba en los juegos y no hacer un copiar y pegar. Pero como a los fans no les acabó de convencer tuvo que meter algunos en la segunda parte.

Por cierto, hablando de fans. Te voy a contestar a una cosa, pero no por ti (porque llegados a este punto me la suda lo que puedas decir) sino por el resto de foreros:

Efectivamente, están ese tipo de fans, y tambien están los fans que disfruten con [pongase aqui lo que proceda] y sepan reconocer los errores. No tengas un punto de vista tan limitado.

Luego están los no fans, (esos si que deben ser objetivos ), los que pasan de la obra y empiezan a despotricar, como que bipbipbipbip. Pasando.

Lo malo de esa disertación sobre fans es que no has acertado ni contigo ni conmigo. Porque tú no eres de los primeros (aún no te he visto reconocer ningún error de los videojuegos) ni yo soy de los segundos (porque si pasara de la obra no habría jugado a los juegos ni habría visto la película ni tendría formada la opinión que tengo formada).

La diferencia entre tú y yo es que yo no tengo ni interés ni intención en quedar por encima de nadie, y si digo que la saga Resident Evil en videojuegos está estancada lo digo porque llevo muchos años jugándola (de ahí lo del comentario del Bollycao ¿véis como sí que que venía a cuento?) y, por ende, llevo muchos años tragando con lo mismo una y otra vez.
Y lo digo también porque, al igual que yo, mucha gente valoró Resident Evil 5 como un muy buen juego; pero un muy buen juego que ha llegado a un punto (de argumento y jugabilidad) que ya no da más de si. De ahí que tanto la prensa especializada como los propios señores de Capcom lo comentaran, y que incluso se haya dicho que Resident Evil 6 será una pequeña revolución en los juegos.

Así que yo no soy no fan, yo soy aficionado. Y soy un aficionado que te dice tanto lo bueno como lo malo. Y te digo que Resident Evil Zero me encantó y que el remake del Resident Evil Original en GameCube me pareció fantástico. Que te digo que Resident Evil 2 es uno de los mejores juegos (en todos los niveles) que he tenido el placer de jugar (y rejugar).
Que te digo que Resident Evil 3 y Code Veronica me parecieron remiendos para seguir explotando la gallina de los huevos de oro y que Resident Evil 4 y 5 tienen cosas muy buenas pero aburren después de haber jugado el mismo juego (con cuatro cambios en el control) desde hace tantos años (además de preveer todos los giros de guión por una falta de imaginación alarmante).

Así que, querido amigo Geralt, la próxima vez que te quedes sin argumentos o que no te apetezca ponerlos (porque eso requiere un esfuerzo para hacerte entender que está claro que no quieres hacer) te recomiendo que no postees. Por aquello de que "más vale tener la boca cerrada y parecer algo, que abrirla y confirmarlo".
Porque si ya existe la sensación de que te has equivocado de foro (y que tú estás más cerca de Forocoches que de Mundodvd) si vas y sueltas perlas como las que sueltas, pues lo confirmas.

P.D.: No sé si recuerdas lo que te dije sobre la foto y el comentario. Porque si no lo recuerdas, te lo voy a recordar.

Virgen Santa. La próxima vez resume, que cantidad no es igual a calidad.

Que remedio, a ver...

Iniciado por Hidroboy

¿Quieres un pañuelo para sonarte los mocos?

No hace falta, no soy yo el que no para de llorar en todo el post (y por lo de la foto, y por lo del avatar).

Iniciado por Hidroboy

Pero en el laboratorio la cosa funciona de maravilla y la introducción de la Reina Roja como nueva villana de la película fue un puntazo, ya que no sólo luchas con los zombies sino que además luchas contra el propio laboratorio.

De acuerdo estoy, aun siendo la peor y pasando de mansión, trama y personajes, la pelicula no está mal en ese aspecto (la escena del pasillo de los lásers es, sin duda, lo mejor de la peli).

Iniciado por Hidroboy

Lástima que Geralt no la haya visto, y aún así hable de la saga cinematográfica de 3 películas como si fuera un experto.

Hombre, pero ya dicho varias veces (incluso reiterado) que solamente he visto las dos primeras. La tercera, la veré cuando yo decida, pero me imagino que seguirá en la línea de pasarse por el forro el material original (¿dice lo de "conviertete en guerra"). Y he visto las dos terceras partes de la saga, no está mal!!

Eso si, a ver si la veo pa que mi opinion sirva de algo....

Y no soy ningún experto, ni hablo como tal, por eso evito el uso de términos "el guión es un truñaco", ni uso argumentos como "sale un laboratorio" o "sale un bicho to gordo y feo"

¿Nunca te dijeron que mentir está feo?

Iniciado por Hidroboy

Yo sigo diciendo (con argumentos...)

El mismo de siempre, y que no paras de repetir una y otra vez (agarrarse al clavo ardiendo, y tal). Repetividad (ya tienes algo en común a la saga), laboratorios, etc.

Ya sabemos que le tienes cierto resquemor a la saga, no pasa nada, cuando salió el 4 y vi que me metian en un pueblucho y me quitaban a los zombies y salia el Kennedy (personaje que nunca me habia dicho nada), tambien se me llevaron los demonios, pero fue probarlo y que maravilla.

Y el cambio ya lo vas a tener, bueno, hablan de una vuelta a los origenes, que no sé si te servirá. Llegará el 6 y te seguirás quejando...

Iniciado por Hidroboy

En Resident Evil 3 el personaje es diferente por cosas del argumento que no voy a desvelar ahora, pero que la acercan más a Mad Max que al papanatas de Chris Redfield.

Entiendo, o sea, que es mas guay porque se acerca mas a Mad Max. En una pelicula llamada Resident Evil. Que se supone se basa en la saga de videojuegos. A Mad Max, por eso es mejor que Redfield. Porque se acerca mas al protagonista de otra saga que nada tiene que ver... ... ... Bueno, si te vas a llevar el Scattergories... habra que aceptarlo, ¿no?

Si quiero ver a Mad Max, me pongo las pelis pa ver ahi a Mel Gibson...

Porque se acerca a Mad Max, dice...

Iniciado por Hidroboy

De todas formas yo, el resentido con los videojuegos (¿¿??)

Hombre, no se, no paras de arremeter contra la saga desde que salió el 5, utilizas "argumentos" como papanatas para referirte a los personajes... Algo de resquemor se te nota.

Iniciado por Hidroboy

Lo malo de esa disertación sobre fans es que no has acertado ni contigo ni conmigo. Porque tú no eres de los primeros (aún no te he visto reconocer ningún error de los videojuegos) ni yo soy de los segundos (porque si pasara de la obra no habría jugado a los juegos ni habría visto la película ni tendría formada la opinión que tengo formada).

¿Y quien ha dicho que tú estes en este o en otro bando? Lo que he dicho es que le tienes resquemor, no que estés en el bando de los fans o no fans. Ademas, me importa un huevo lo que tú seas. Pequeño Owned. Eso si, prefiero leer a un fan antes que alguien que le tiene mania a un laboratorio.

Y, ahora, te voy a meter un Owned mucho mayor. No se porque, pero tienes la sensación de que, aunque venere esta saga (es de mis favoritas), la veo perfecta e impoluta. Te equivocas de pleno. De hecho, lo he comentado muchas veces, pero diré algunos detalles. Asi, de paso, te dejo en ridiculo y

Iniciado por Hidroboy

"más vale tener la boca cerrada y parecer algo, que abrirla y confirmarlo".

A mi el Code Veronica nunca me ha entusiasmado, para mi es uno de los peores y es que la mayor parte de la primera mitad en la que controlas a Claire me parece bastante coñazo. Aunque tiene algun detalle que me gusta: En ambientacion no está mal (se acerca mas al primero en ese aspecto), y gana algo en la segunda parte, ya que salen dos de mis personajes favoritos. Pero en conjunto lo considero fallido. No se, no me entusiasma demasiado (la mayoria de los Residents me los he terminado tres, cuatro, cinco veces, el Code Veronica solo uno).

Resident Evil 4: A mi el principio en el pueblo me gusta, y muchisimo, el carisma de algunos personajes, la jugabilidad, pero es que el castillo me parece un autentico coñazo.

Resident Evil 5: Un RE 4 con graficos mejorados, una historia efectivamente ya contada... Cosas que son irrefutables... Claro, que a mi me divirtió tanto que son fallos que le perdono. ¿Que a ti no te gusta? Francamente, querido, me importa un huevo.

Y te dejas los Outbreak, que no me extraña, ya que es mas de lo mismo y tampoco es que aporte nada interesante. Y los Resident de la pistolita, que tampoco merece la pena ni mencionar.

Fallos en la saga, claro que los hay, titulos mejores y peores, previsibilidad, tambien. Puedo reconocerlos y, aun asi, puedo disfrutar de esta saga que tantas horas de diversión y que tantos ratos agradables (y sustos) me ha proporcionado. Si, incluso el 5.

Para terminar:

Iniciado por Hidroboy

Así que, querido amigo Geralt, la próxima vez que te quedes sin argumentos o que no te apetezca ponerlos (porque eso requiere un esfuerzo para hacerte entender que está claro que no quieres hacer) te recomiendo que no postees.

Añade lo de la experiencia propia, hombre.

Iniciado por Hidroboy

Porque si ya existe la sensación de que te has equivocado de foro...

Pues a raiz de los ultimos acontecimientos, vas a tener razon en lo de equivocarse de foro, porque patalear por nimiedades y estar dando el coñazo durante toooooooooodo el post, si, igual estoy equivocado. Mira, me parece que has acertado en una cosa. Pero no te acostumbres.

Ah, de forocoches no se ná, porque no he entrao en mi vida.




Habrá que ir terminando, aunque me deje auténticas perlas por comentar, como el puntazo de que Alice es mejor que los personajes del videojuego porque...

Iniciado por Hidroboy

pero ella tenía "algo" que la hacía importante. Ahí acercaron más al personaje a los de los videojuegos, pero aún así tiene más presencia que un niñato pelocapa apareciendo de espaldas a la cámara y diciendo la frase de Rambo.

Me apunto este "argumento" (eso de lo que tanto presumes) para el futuro. Por cierto, Alice no lo dice de espaldas, lo dice frente a la camara...

Esos argumentos ahi...


PD: Si, ya he visto el coñazo que me estas dando con la foto. Estas como obsesionado con ella o algo. Vive un poco la vida.

Iniciado por ziggys

De todas formas parece que se ha obviado el hecho de quién es el que dirige esta nueva entrega.

Si hubiera sido alguno de los protegidos de Anderson, ni siquiera me habría molestado en abrir el hilo.

Creo que cuando el que ha impulsado la franquicia se ha puesto de nuevo el mono de trabajo, el cáriz que toma esta saga, es cuanto menos, de "credibilidad", habida cuenta que Anderson ha madurado, no hasta llegar a su mejor punto, pero si al menos para decir que esta película será mejor que la que inauguró la serie.

Mucho vaticinar, me parece a mi...

Ya digo que a mi la 1ª me parece magnífica. Y conseguir superar eso, a estas alturas de la saga, con el desgaste consiguiente, no me parece tarea fácil.

Pero ¡ojalá me equivoque, tú tengas razón, y nos de una Obra Maestra!




Por otra parte me da a mi que muchos aquí hablais como fans del videojuego, y este ¿no es un hilo de "cine-filia"?...

Con criterios EXTRICTAMENTE CINEMATOGRÁFICOS (ya he comentado que en mi vida no sólo he jugado, sí no que ni siquiera he VISTO un videojuego), no puedo entender, sinceramente que se diga que la 1ª es la peor de la saga...

Creo que lo explica bastante bien Hidroboy cuando habla de la total falta de argumento de la 2ª...

Otra cosa es que, como buenos aficionados al juego, echéis de menos cosas. U os gusten otras guiados por esa afección previa a dicho juego.

Pero, repito, con criterios CINEFILOS, en mi modesta opinión, la 1º es una MUY DECENTE película, e infinitamente superior a la 2ª...
La 3ª, bueno, a falta de un pertinente revisionado, en el cine me pareció entretenidilla (quizás después del HORROR de la 2ª...)


SALUDOS!!

Estas como obsesionado con ella o algo

Geralt, no es obsesión. Es una norma del foro. O la cumples o te vas a la calle. A ver si diciéndotelo así de claro lo entiendes, porque está claro que ni con infracciones ni con mensajes privados (míos y de otros). Que esto no es tu casa, que aquí estamos invitados.

Yo soy un fan a muerte de resident evil (me he jugado y rejugado todas las entregas) y coincido, más o menos, con Ribus...


La primera entrega me pareció bastante digna (aunque con una carencia de efectos bestial) y que abriría la puerta a una gran saga....

La segunda me pareció una bazofia infumable, con recortes de aquí y allá, con homenajes a tal y cual juego embutidos con calzador...

Y la tercera me pareció una digna continuación y bastante entretenidilla...

aunque con una carencia de efectos bestial

Es que aunque no lo parezca (porque al final tiene una factura técnica más o menos decente y es la adaptación de un juego multiventas) la primera tiene un presupuesto de risa.

Pues eso no lo sabía, y aún me parece que tiene más mérito.

Según BoxOfficeMojo: 33 millones de presupuesto. Que no están nada mal, pero en comparación con por ejemplo, Silent Hill (que tuvo un presupuesto de 50 millones y no es una saga tan comercial -a nivel de ventas- como RE) o Tomb Raider (que tal vez es la que más se le acerca) que tuvo un presupuesto de 100 millones... pues sí, 33 millones son unos cuantos millones pero es poca cosa.

Curiosamente la más taquillera de las 3 películas de Resident Evil fue la tercera.

Más cositas

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=fb8jhMEkS34&feature=watch_response"]http://www.youtube.com/watch?v=fb8jhMEkS34&feature=watch_response[/ame]