Versión para imprimir
Final Fight, Double Dragon... era carne de salón recreativo hasta que murieron por las consolas. Uno de los primeros juegos de luche que gasté monedas fue éste:Cita:
Iniciado por JLennon
https://www.youtube.com/watch?v=Az308iZZClc
Luego ya vino el Kung-Fu master y el Yie Ar Kung Fu, entonces Konami si que molaba :juas.
Creo que nadie cambiaba uno de esos por un Tekken :juas.
Hola a tod@s.
tengo que reconocer que lo Videojuegos de hoy dia me gustan,pero las consolas/Ordenadores no,
que estupido pensar asi verdad?,pero esque se me da muy muy muy mal esto de que las cosas se rompan.
recuerdo los tiempos del Spectrum...el Amiga o el MSX etc,todo duraba para siempre y es algo maravilloso,
incluso la Megadrive o la Super nintendo...todo aquello era algo con lo que podias despreocuparte,
hoy dia estoy ya acostumbrado a que una 360 se me rompa o una PS3 deje de leer ect etc,y lo Ordenadores igual,
mil problemas,reconozco que disfruto jugando a un Dark Souls pero me fastidia mucho el tema de que las cosas no duren como las de antaño.
de vez en cuando hoy dia me da por jugar a cosas del pasado como juegos de NEOGEO o Super Nintendo y sinceramente a veces veo algunos juegos como demasiado buenos,y pienso que no los valore sufientemente en su momento,
hace poco me puse a jugar al Axelay de Super nintendo y pensaba eso,que es demasiado bueno para ser un juego tan antiguo,lo ultimo que se me metio en la cabeza fue rememorar los vicios a uno d elos juegos que mas jugue de crio,
el SALAMANDER/LIFE FORCE de NES/FAMICOM,
no he parado hasta terminarlo de un tiron,para mi sorpresa tras unos 15 años o mas sin jugarlo
aun me sabia casi todo el juego,hasta grabe un video :D,
y volvi a tener esa sensacion de
"pero que bueno es este juego,y que melodias mas guapas",
supongo que la nostalgia hace muchisimo.
saludos.
Cita:
Iniciado por Jumbo fett
No. Rotundamente NO.
La nostalgia no tiene nada que ver. Lo que dices es un completo y total axioma.
Antes de cien juegos diez eran mediocres, cuarenta aceptables, treinta muy muy buenos, quince excelentes y cinco verdaderas obras maestras imperecederas.
Ahora, en el tiempo en que se lanzaban cien, nos lanzan cincuenta, donde más de la mitad son mediocres, el resto aceptables, buenos te encuentras alguno que otro de vez en cuando, y excelentes u obras maestras, tienes que esperar unos cinco o seis años para que aparezca alguno...y luego te dure menos de una semana....y para colmo pocas ganas vas a tener de rejugarlo.
Muy cierto, el año pasado se me rompió la PS3 de 80GB del 2009 y no me podía creerlo ya que es la primera consola que se me ha roto en toda mi vida y todas las demás que tengo las puedo conectar y aún funcionan tras casi 30 años.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Me lo estuvieron explicando porque se rompen más fácilmente hoy en día y la verdad es que se me quitaron las ganas de comprar nuevas máquinas… pero al final compré otra PS3 aunque no me ha hecho absolutamente nada de gracia.
Otra sensación que no experimento mucho hoy en día. La mayoría de los juegos los empiezo y me los paso porque no me gusta dejar los juegos a medias pero son pocos los que me vician hoy en día: Dark Souls (por supuesto), Bayonetta, Catherine y pocos más. Y he descubierto que prefiero juegos con fallos técnicos pero jugabilidad divertida tipo Alpha Protocol que superproducciones tipo Dragon Age, Mass Effect, FF XIII, etc.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Perdona pero esto no se lo cree nadie. Se puede discutir lo que quieras de la calidad, pero decir que antes se lanzaban más juegos es directamente mentir o estar muy cegado por el "todo tiempo pasado fue mejor". El empacho de juegos actual es tremendo y si sumamos que antes por edad y precio no podiamos permitirnos todos los juegos que queríamos y ahora si, pues más a mi favor.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
Compañero Jumbo fett en parte te comprendo, pero los tiempos han cambiado mucho y en muchos casos la nostalgia nos puede. Antes de chaval, me costaba (nos costaba) un huevo y parte del otro comprar los juegos, ahorrando poco a poco, las cintas de Spectrum y cartuchos que habré "quemado", los amortizábamos de verdad. Ahora ya no, la industria del videojuego se ha convertido en fast food, saga anual, juego comprado y acabado a la venta y descuento para el siguiente cambiazo.
Ahora la sociedad se ha vuelto más consumista aún, la obsolescencia programada está al orden del cía, cambiar la TV cada 5 años, el portátil, el móvil cada año, hay infinidad de ejemplos.
Y tragamos con todo, el hardware inicial de PS3 y 360 es absolutamente vergonzoso, mi PS3 FAT de 60 GB... pensaba que sería inmortal como Megadrive o Dreamcast, pero no, toca agachar la cabeza y a por otra nueva.
Cierto que hay juegos antíguos excelentes, pero los actuales ofrecen mucho más, en todos los aspectos.
Hace años que los juegos se convirtieron en un fenómeno de masas. Sacan muchos más juegos, también dirigido a otro tipo de públicos, es normal que la calidad haya bajado en general. Pero aún así siguen sacando juegos que merece la pena jugar.
Yo con estas cosas me gustaria que imaginasemos, con 14 o 15 años, haber visto cosas como The Witcher 3, Uncharted, GTA V, Assassin's Creed 2, Rise of the Tomb Raider, Last of Us, Arkham Knight, Dragon Age Inquisition, God of War 3, Dead Space, Quantum Break, Bloodborne, Dark Souls, ... Yo, sinceramente, no me puedo ni hacer a la idea.
Pero eso es la tecnología que avanza, no tiene que ver con que un juego tenga mejor calidad. A lo mejor con 15 años también fliparías con el juego de Rambo :cuniaoCita:
Iniciado por samedrug
Ahora mismo no soy consumidor de videojuegos, si hablamos de títulos actuales, pero sí que sigo jugando cuando me apetece a videojuegos de la generación "retro". Antes, cuando anunciaban la salida de un juego, era un todo acontecimiento. Recuerdo comprar las Hobby Consolas, ver un juego y empezar a soñar con tenerlo en mi casa. Juegos de Megadrive como Golden Axe 2, Sonic 2, o muchos Disney (que siguen siendo auténticas joyas, por cierto) son buen ejemplo de ello.
Quizá sea como el cine, los juegos de antes te marcaban, te dejaban un buen regusto, jugarlos y acabarlos era todo un reto (ojo a muchos títulos de Spectrum o de Amstrad con una curva de dificultad infernal); ahora de lo actual, simplemente no me llama; si quiero rejugar algo opto por lo retro de largo.
A ver quién es capaz de superar sagas como los Golden Axe, Final Fight, Streets of Rage, los Zelda, Streets Fighter, Mortal Kombat, los Donkey Kong de Super Nintendo, Tomb Raider, Metal Gear, Resident Evil,.... la lista es interminable :cuniaoCita:
Ahora, en el tiempo en que se lanzaban cien, nos lanzan cincuenta, donde más de la mitad son mediocres, el resto aceptables, buenos te encuentras alguno que otro de vez en cuando, y excelentes u obras maestras, tienes que esperar unos cinco o seis años para que aparezca alguno...y luego te dure menos de una semana....y para colmo pocas ganas vas a tener de rejugarlo.
Y con la tecnologia avanza la jugabilidad, la inmersion, las historias que se pueden vivir... El tema es que en estas comparaciones siempre dejamos de lado que aquello lo vivimos en un momento en el que se viven las cosas de otra manera, y es imposible aislar la comparacion de eso. Yo me lo pasaba bien hasta con el Oh Mummy! que te regalaban los de Amstrad con el CPC, me devoraba la Micromania, veia de lejos en el kiosco que habia salido la nueva y echaba a correr jaja. Cuando eramos crios el esfuerzo de imaginación y el tiempo que estabamos dispuestos a invertir en juegos que podían ser bastante deficientes era enorme, ahora no. Siempre ha habido juegos buenos y malos, aunque lógicamente en el pasado siempre habia un componente de innovación mayor porque estaba todo por inventar, el mayor pero que ese les puede poner a los videojuegos de hoy en dia (sobre todo en el mercado "mainstream"), creo, es la repeticion de planteamientos.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
No te parece de TWILIGHTZONE cuando compras un juego de PS3/4/360 etc y te ofrecen un "seguro"por "SOLO" 1EURO MAS?,Cita:
Iniciado por LennyNero
yo la primera vez que me paso eso me imagine todos mis juegos de MSX o SPECTRUM que aun funcionan tras todos estos años y que pasaria si cada uno me hubiera costado 1€ mas...,cada juego de MEGADRIVE cada juego de SUPER NINTENDO...1€ mas,
pufffffffff me quede flipando,dar 1€ mas por si se rompe? pero si llevo en esto absolutamente toda mi vida consciente y jamas se me rompio ni un solo juego xDDDDDDDDD,
yo igual que tu no sabia que era que una consola se rompiera hasta la 360...,es duro xDDD,
saludos.
Edit:la unica excusa que se me ocurre para esto de pagar por un seguro de juegos es para quien tenga Pekes...,si uno tiene crios y pueden romperte los DVD/BD pues bueno lo puedo entender,pero vamos que me parece el mejor negocio de la historia,1€ por la cara en cada juego.
Me ha gustado el video y creo que muchas cosas que comenta son acertadas,pero yo sinceramente nunca me senti identificado con la publi de los Videojuegos,me parecia ridicula hasta de niño,no me interesaba Mario ni Sonic,
es curioso por que hoy dia encuentro estos clasicos mas meritorios que en aquel entonces.
en aquellos dias tenia unas ideas muy claras y diferentes,yo flipaba con Thunderforce IV no con Sonic,
o con cosas como Demons Crest o Castlevania IV no con Mario,
me parecia que Nintendo hacia los juegos malos y Capcom/Konami/Enix etc los buenos y me sucedia en todas las consolas,
desde Game boy a Megadrive,por lo que la Publi esta que hacian tan enfocada a las mascotas de las consolas a mi me hacia pensar que eran muy petardos.
hoy dia la verdad me parece que me perdi algunos juegazos,por ejemplo cuando consegui la Super Nintendo apenas probe el Super Mario.
la verdad es que es un juegazo,pero yo tenia en la cabeza solamente las imagenes de aquel video tan famoso en el que salian cosas como UN.SQUADRON y todo lo demas me parecia tan pobre comparado.
en fin que buscaba cosas muy parecidas a lo que podias ver en los Arcades que era lo que a mi me molaba,las Recreativas.
esa era mi necesidad en aquel momento,por eso cuando vi el STRIDER de Megadrive alucinaba y Sonic me parecia un petardo,ni queria saber de el xD,queria Golden Axe etc.
los RPG tambien me molaban mucho,en la Master System me llamaban los juegos tipo Golvellius/Spellcaster/YS y cuando veia las cosas tipo Alex Kid no tenia ni interes en ello,de ahi tambien que a mi el royo de la guerra de consolas no me afecto lo mas minimo,veia cosas que me gustaban en todos lados.
yo empece con un Spectrum+2,no habia forma de convencerte de que un C.AMIGA no era mil veces mejor y era en realidad lo que querias tener,no me engañaba a mi mismo como otras personas,que tenian un ATARI ST y lo defendian frente a un AMIGA.
obviamente es una postura mas facil,pero aun asi IMHO ridicula,yo sin tener ninguno podia ver claramente cual era preferible,podia ver todas las escalas:agradable el MSX cuando un amiguete te ponia un Penguin adventure te dejaba claro lo que tu Spectrum era...,lo unico en lo que te podias escudar es el precio de los Cartuchos.
en fin estoy perdiendo el norte ya xDDDDDDDDDDDDD,
saludos.
Pues justamente el miércoles pasado me pasé por el GAME y lo vi por primera vez: esa pegatina con el seguro de 1€ por juego. Me sorprendió inicialmente pero luego me reí para dentro…¡que formas de sacar dinero de cualquier manera!Cita:
Iniciado por Jumbo fett
Pero sí, supongo que para los que tengan peques corriendo por la casa puede ser algo útil, aunque yo de pequeño ya tenía a mis padres para que me enseñaran no romper las cosas en la casa: ni destrozar juegos, ni manchar fotografías, ni dejar caer platos, etc. Las cosas se cuidan, pero ya veo que hay una posibilidad de sacar dinero en todo esto y vender un seguro por si alguien pone los dedos encima de las fotografías.
Ese juego nunca lo vi en un Salon Arcade,pero vi al Van Damme jugando a el en ya sabeis que peliculon xD,tendria yo 12 años mas o menos,que tiempos.Cita:
Iniciado por NEXUS6