Tema: Revenge (Venganza): Tony Scott

LOS DUELISTAS: Buena peli
ALIEN: Excelente
BLADE RUNNER: Un coñazo,lo siento mucho pero me parece soporifera.
LEGEND: entretenida
LA SOMBRA DEL TESTIGO: No la he visto
BLACK RAIN: psst
THELMA Y LOUISE: Soporifera 2.Horrorosa.
1492: Me gustan algunas partes, pero sobre todo la BSO:
TORMENTA BLANCA: No la he visto
TENIENTE O'NEIL: Pelicula menospreciada pero que no está tan mal
GLADIATOR: Buena peli.
HANNIBAL: Una primera parte buena y una segunda mitad(despues de italia) bastante mediocre
BLACK HAWK: pssst
LOS IMPOSTORESNo la he visto

un saludo

<hr />
<div style="text-align:center"></div></p>

Y ya que comentamos las semejanzas entre REVENGE y MAN ON FIRE, ¿nadie ha visto el MAN ON FIRE original, protagonizado por Scott Glenn?

<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:red;font-family:Arial;font-size:small;">Han dispara primero.</span></div></p>

EL ANSIA: Muy buena. Me la he comprado en DVD hoy para volver a verla.
TOP GUN: Horrenda. No la soporto
SUPERDETECTIVE EN H II: Bastante mala, como toda la saga
REVENGE: Bastante maja
DIAS DEL TRUENO: A diferencia de Top Gun, esta si que me gusta. Palomitera 100 %
EL ULTIMO BOY SCOUTT: Cojonuda y pasadísima de roscas
AMOR A QUEMARROPA: Quizás su mejor obra, me cuesta decidirme entre El Ansia y ésta
MAREA ROJA: No me gusta mucho, pero son manias personales
FANATICO: Aceptable, aunque puedo entender que se la ponga a parir
THE HUNGER: SERIE: No la he visto
ENEMIGO PUBLICO: Producto de consumo fácil y olvidable
SPY GAME: Bien dirigida pero aburrida
FUEGO DE VENGANZA: Futura Cult Movie. Estupenda y de las películas más infravaloradas del año pasado.

Y el trailer de Domino, me parece simplemente brutal

Trey Parker y Matt Stone: Maestros de la irreverencia (II)</p>

Vamos por Tonyyy

EL ANSIA: Demasiado deudora de estética publicitaria, tan interesante como fallida
TOP GUN: Gran spot sobre las fuerzas aereas USA
SUPERDETECTIVE EN HOLLYWOOD 2: Secuela superior a su original
REVENGE: Film bastante notable, mejora con el tiempo
DIAS DEL TRUENO:En la línea Top Gun, pero esta vez no hay mensaje patriotero, entretenida
EL ULTIMO BOY SCOUTT: Una de las cumbres de Scott, guión y diálogos de antología
AMOR A QUEMARROPA: Buen film
MAREA ROJA: Entretenidísma y bien realizada
FANATICO: Bodriazo
THE HUNGER: SERIE: no la conozco
ENEMIGO PUBLICO: Bien realizada, muy entretenida, lástima de Will Smith
SPY GAME: En la línea de la anterior, falla el miscasting de Pitt y su diferencia de edad con Redford
FUEGO DE VENGANZA: Demasiado pasada a nivel estético, un poco de contención visual le hubiese ido mejor, pero muy entretenida

</p>

Ya que se ve animado el hilo, podíamos dar sus dos películas más infravaloradas. O esas que más nos gustan y no han sido calificadas como merecen.

De momento parece claro.

De RIDLEY: BLACK RAIN

De TONY: EL ULTIMO BOY SCOUTT, que cada vez parece tener más admiradores.


</p>

EL ANSIA: Peliculón y posiblemente una de las obras cumbres de Tony
TOP GUN: no esta mal,pero nada del otro mundo
SUPERDETECTIVE EN H II: Buena como la 1ª
REVENGE: floja
DIAS DEL TRUENO: aburrida
EL ULTIMO BOY SCOUTT: excelente pelicula,toda la peli es una parodia y me lo paso bomba viendola.
AMOR A QUEMARROPA: sensacional,junto a el ansia lo mejor de Tony.
MAREA ROJA: tediosa
FANATICO: coincido con muchos empieza bien,pero decae hasta lo mediocre.
THE HUNGER: SERIE: No la he visto
ENEMIGO PUBLICO: No la he visto.
SPY GAME: lo peor que he visto de Tony,un bodrio
FUEGO DE VENGANZA: peliculón,sencillamente genial.

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Trainspotting el montaje definitivo
-El gigante de hierro EE
-Heat EE
-Operación dragón EE
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
¡¡¡Odio los remakes¡¡¡


</p>

Estoy pensando q creo q he visto mas de Ridley q de Tony......

EL ANSIA: ni la he visto, ni ganas (a juzgar por los trozos q si)

TOP GUN: divertida, si se ve con los ojos de hoy

SUPERDETECTIVE EN H II: en su dia me gusto, pero he de revisarla

REVENGE: esta me falta

DIAS DEL TRUENO: esta tb, pero no pinta muy bien

EL ULTIMO BOY SCOUTT: una fiesta con B Willis sublimando su McClane, y el canto del cisne de ese tipo de cine ochentero

AMOR A QUEMARROPA: buen ejercicio tarantinianoscottenesco

MAREA ROJA: una buena peli de submarinos, con sus motines y codigos de lanzamientos

FANATICO: miedo me da verla

THE HUNGER: SERIE: npi

ENEMIGO PUBLICO: floja, pero esta Gene

SPY GAME: muy notable, como peligro inminente + tres dias del condor

FUEGO DE VENGANZA: pasada de rosca, pero bastante digna en el fondo

y su corto de BMW, otro desmadre

</p>

EL ANSIA: De lo mejor de los 80, fabulosa. Susan Sarandon, hermosísima.
TOP GUN: Me lo paso pipa, y tiene ramificaciones fácilmente parodiable.
SUPERDETECTIVE EN HOLLYWOOD II: ¡Quítame eso, quítamelo!
REVENGE: Creo haberla visto pero como no lo recuerdo... no la he visto.
DIAS DEL TRUENO: Yeah, también me lo paso pipa con esta. Machomovie camuflada de chavalines.
EL ULTIMO BOY SCOUTT: En la onda de Top Gun y Días de Trueno, un divertimento que nunca me cansaré de ver.
AMOR A QUEMARROPA: Estupenda, pero me sigue sin cuadrar...
MAREA ROJA: Muy buena, pero tan vacía como el Black Hawk del hermano.
FANATICO: Un flotador con el pitorro abierto desde el primer minuto.
THE HUNGER, LA SERIE: Tan sólo he visto un capítulo que presentaba Bowie y me sentó como si me pellizcara un huevo. Desconozco si el resto será igual.
ENEMIGO PUBLICO: Grandísima película de espías, en plan Los tres días del Cóndor. Se puede obviar fácilmente los elementos bruckheimerianos, ya que el guión es muy bueno.
SPY GAME: Lo mismo que con la anterior, pero con un guión mejor aún. Un entramado entre pasado y futuro con una estructura de hierro, algo que admiro ya que no se suele ver habitualmente. Y encima sale Brothers in arms de Dire Straits... ¿qué mas puedo pedir?
EL FUEGO DE VENGANZA: La simbiosis perfecta entre espectáculo y Cine con mayúsculas. Como siga este ritmo Tony estaremos a dos películas de una futura obra maestra.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

(copipasteo el listado puesto por un anterior forero ^^U)

RIDLEY:

LOS DUELISTAS: No la he visto
ALIEN: Una autentica maravilla, fruto mas de la union de mucha gente de talento en un rodaje y preproduccion absolutamente demenciales.
BLADE RUNNER: Una de las mejores peliculas de la historia del cine. Y una vez mas rodaje extrañisimo donde los elemntos pordujeron una obra maestra...sin tener muy claro como.
LEGEND: soporifera. la verdad es que esas imagenes tipo "postalitas" no las soporto, me resultaron horriblemente empalagosas
LA SOMBRA DEL TESTIGO: Cuando la vi...aunque con un cierto oficio...me parecio mas una peli tipo de telefilm que otra cosa..
BLACK RAIN: No esta mal. Demasiado hortera y a scott se le va la mano un pelin. Pero una pelicula mas que decente.
THELMA Y LOUISE: oportunista, y con poca cosa interesante.
1492: Prodigiosa BSO de vangelis...el resto material bastante prescindible
TORMENTA BLANCA: Aburrida
TENIENTE O'NEIL: un bodrio
GLADIATOR: Escaso guion, demasiado pretenciosa hacia el final...pero bueno, al menos las luchas molaban. Entretenida y poco mas.
HANNIBAL: Muy pasada de rosca, visualmente muy bien...pero el guion , la historia y los actores...me parecieron muy por debajo de lo esperado.
BLACK HAWK: La vi en el cine y sali tal y como entré. Mucha camara a toda velocidad, mucha imagen camara al hombro...y sali como si nada. Vacia, simplemente vacia.
LOS IMPOSTORES: No la he visto.


TONY SCOTT:

EL ANSIA: Peliculon. Para mi de las mejores peliculas que ha dado el cine de vampiros.
TOP GUN: Tengo el recuerdo lejano...pero no me habia disgustado.
SUPERDETECTIVE EN H II: Divertida...y poco mas. No la recuerdo bien dle todo.
REVENGE: No la he visto
DIAS DEL TRUENO: Es en la linea de top gun...pero a mi modo de ver mucho mejor. Y visualmente la borda.
EL ULTIMO BOY SCOUTT: de las pelis de este tipo...es de las que mejor rato em hacen pasar. Macarra, sucia...es como jungla de cristal pero a la enesima potencia. La verdad es que me encanta.
AMOR A QUEMARROPA: Muy muy buena, y muy bien llevada.
MAREA ROJA: Junto con das boot... las dos mejores pelis de submarinos , en mi opinion. Me encanta en todos los aspectos y a todos los niveles.
FANATICO: Si no fuese porque el guion cae en picado...la pelicula estaba francamente bien. Y tengo que reconocer que aun cuando sea una estupidez...la secuancia final me encanta ^^U
THE HUNGER: SERIE: No la he visto
ENEMIGO PUBLICO: Aunque me pase tres pueblos con la comparacion con el cine de hitchcock, la verdad es que el estilo d epelicula si me recuerda al orondo director. Will smith esta mejor qu enunca, y la pelicula tiene un buen ritmo y se hace interesante en todo momento. Tengo que pillarla en dvd.
SPY GAME: Una maravilla. A nivel de direccion me parece la firme demostracion del talento de Tony, y el montaje, fotografia y demas...perfectos para la pelicula que es. A destacar que nunca vi a robert redford tan bien en mucho tiempo y que la parte d elos despachos es...brillante.
FUEGO DE VENGANZA: No la he visto.

</p>

Ridley Scott:

LOS DUELISTAS: Buena película, especialmente su ambientación y fotografía.
ALIEN: La mejor de la saga y para mí la mejor película del género.
BLADE RUNNER: Legendaria. Obra maestra absoluta.
LEGEND: Una atmósfera muy lograda pero sumamente aburrida y vacía.
LA SOMBRA DEL TESTIGO: La tengo demasiado olvidada como para opinar.
BLACK RAIN: Correcta, con algunos buenos momentos.
THELMA Y LOUISE: Nada del otro mundo. Bastante aburrida.
1492: Muy pesada. La tengo muy olvidada.
TORMENTA BLANCA: Mala.
TENIENTE O'NEIL: Malísima.
GLADIATOR: Una de mis favoritas, aunque con el tiempo va perdiendo fuerza y no sé porqué.
HANNIBAL: Irregular. El personaje de Oldman no me gusta nada, pero las escenas en Italia están muy logradas. Bastante buena.
BLACK HAWK: No tiene guión pero para qué ! Un espectáculo sin igual. Me gusta mucho.
LOS IMPOSTORES: Muy floja, con un mal reparto.
Para los que dicen que siempre ha vivido de Alien y Blade Runner....que ha hecho muchas más buenas. Lo que pasa es que estas dos han trascendido a la mitología cinéfila y son difíciles de comparar.
Y desde ya que se añada BLACK RAIN a sus películas grandes, que cuando más la recuerdo mayores enteros sube. Se editó hace tiempo en DVD, que tal estaba de calidad de imagen y sonido?????

Tony Scott:

EL ANSIA: Su mejor película. Fascinante y con unas atmósferas memorables.
TOP GUN: Blockbuster entretenido sin más pretensiones.
SUPERDETECTIVE EN H II: No me gusta nada.
REVENGE: Correcta, con algunos aciertos pero bastante irregular.
DIAS DEL TRUENO: La recuerdo muy floja.
EL ULTIMO BOY SCOUTT: Buen entretenimiento, con mucho sarcasmo y un Bruce Willis en buena forma.
AMOR A QUEMARROPA: Bastante buena, sobre todo su primera parte y el final.
MAREA ROJA: Así así. No me parece nada del otro mundo.
FANATICO: Mala.
ENEMIGO PUBLICO: Bastante pasable. Al menos entretiene.
SPY GAME: Notable bajo. Las secuencias con Brad Pitt no me convencen demasiado aunque las de los despachos con Redford me parecen excelentes.
MAN ON FIRE: Correcta, pero algo cansina. Para mí Scott se excede en sus movimientos de cámara a lo videoclip.

Saludos.

</p>

Oouups.. Se me ha colado el texto de otro forero (con el copiar-pegar) después de "Los impostores". Sorry... no me deja editar.

Saludos.

</p>

Bueno nen tío nen yo también juego:


RIDLEY SCOTT


Alien: Obra maestra.

Blade Runner: Obra maestra absoluta. De las cinco mejores películas de la historia del cine.

Legend: Normalilla pero no tan mala como se suele decir. Tampoco contribuyó el casposo doblaje patrio. Vale que tiene poca "alma", y vale que es un videoclip muy alargado, pero yo casi prefiero ese videoclip a otras cosas parecidas que se pusieron por la nubes y no lo son tanto. Bueno quizás es que lo que aprecio realmente es lo visual o lo rara que es... no sé no sé...

Black Rain: Ridley Scott en Japón... Douglas con su mullet... Andy García en sus buenos tiempos... ¡cómo va a ser mala o mediocre esta película! Está muy bien. Apartado visual en algunos momentos memorable como de costumbre.

Telma y Louise: Icono de los 90, que le pasa como a Titanic: fue un crack en su momento pero está tan vista queee...

1492: Aún con algunas escenas visualmente interesantes, es mala de narices para qué nos vamos a engañar. Sólo faltaba el logotipo del Psoe en la quilla de la Santa María.

Tormenta blanca: Soporífera. Típica película de la fase decadente de los grandes directores. Es la "Misión a Marte" de Scott.

Gladiator: Guta nene. Quizás haya perdido el brillo, y realmente hay partes que no funcionan del todo bien, pero está maja la película. Y la fotografía es la polla.

Black Hawk Down: ¿Soy el único al que le gusta? Para una vez que Brukjeimer hace una cinta de acción en condiciones... Está vacía, pero es una ensalada de tiros... acción sin parangón, tiros tiros y más tiros, acción descerebrada pero al menos hecha con estilo, por una vez en la vida. Politiqueo aparte claro.

Tony mañana que me hartado ya.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Black Hawk Down: ¿Soy el único al que le gusta? Para una vez que Brukjeimer hace una cinta de acción en condiciones... Está vacía, pero es una ensalada de tiros... acción sin parangón, tiros tiros y más tiros, acción descerebrada pero al menos hecha con estilo, por una vez en la vida. Politiqueo aparte claro.<hr></blockquote>
tranqui apandador yo te apoyo,para mi peliculón visual con mensaje aparte,ademas de los mejores dvds que tengo tanto por imagen como de sonido.

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Trainspotting el montaje definitivo
-El gigante de hierro EE
-Heat EE
-Operación dragón EE
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
¡¡¡Odio los remakes¡¡¡


</p>

No, no eres el único al que le gusta BLACK HAWK DOWN, y tampoco creo que sea una peli de "acción descerebrada".

Por un lado, creo que el posicionamiento de la película al lado de las fuerzas yankees es más que evidente; no hay más que ver cómo mueren los somalíes, a puñados, como carne de cañón, como los malos de un videojuego (qué coño, como los insectos invasores de STARSHIP TROOPERS), sin que se distingan uno de otro, sin que sepamos nada de ellos que nos pueda hacer verlos como personas, que pueda hacer que nos importe su muerte. Eso, frente al tiempo que la cinta dedica a construir los soldados yankees como seres humanos con los que nos podamos identificar.

Sin embargo, siendo tan aparentemente "evidente" de qué lado juega Scott, él y su peli fueron tachados de liberales y antipatriotas en USA, donde lo interpretaron todo como una crítica al ejército y a la política de intervención exterior.

¡Y ya lo creo que era una crítica a la política exterior! Pero precisamente a la "tibieza" de la que se había mantenido a raíz de aquel fiasco, porque después de aquello, y aunque no lo parezca, los Estados Unidos se han estado "cortando", por miedo a volver a quedar con el culo al aire.

Pero, independientemente del "mensaje" propagandístico, la peli funciona para mí a un nivel más profundo, más primario; porque más que una peli bélica, BLACK HAWK DOWN es una peli de terror, que sigue, poco más o menos, el esquema clásico de un subgénero muy concreto: las pelis de zombies.

La peli entera está dominada por la presencia de la muerte, y de una muerte horrible, además; los soldados se ven sumidos en una situación que los desborda por completo, por pura superioridad numérica, y luchan casi sin ninguna esperanza de salvación, tan sólo por retrasar en lo posible el momento en que esa masa ingente se les va a echar encima y los va a despedazar vivos.

No suelo impresionarme fácilmente en el cine, y normalmente soporto sin inmutarme cualquier tipo de atrocidades que pasen por la pantalla, porque mi cerebro siempre las identifica como ficción. Pero el miedo a la muerte no tiene nada de ficticio, y BLACK HAWK DOWN, incluso visionada a fragmentos en el DVD en la comodidad de mi salón, me sigue resultando muy, muy incómoda de ver.

BLACK HAWK DOWN no necesita más guión del que tiene, porque no es una película racional que apele al intelecto, sino una peliícula visceral, una peli que no analiza, ni reflexiona, ni nos "cuenta" gran cosa, pero sí transmite emoción, que es, en última instancia, de lo que se trata.

Por no hablar del mero espectáculo audiovisual que ofrece. Harto estoy de la defensa a ultranza de la "historia" como elemento fundamental de las películas, que distingue además las buenas de las malas. En primer lugar, un buen guión no tiene por qué contener necesariamente una historia; y, en segundo lugar, las películas no son literatura, sino, ante todo, una experiencia audiovisual. Y las sensaciones transmitidas por las imágenes y por el sonido son tan válidas, y pueden ser mucho más intensas y satisfactorias, que la mejor de las "historias".

No deja de ser curioso que quienes desdeñan los valores formales del cine suelan hacerlo para defender por oposición las obras de gente enormemente torpe manejando esos mismos elementos, pero que, según nos piden que creamos, cuída mucho las "historias", que son, nos aseguran, profundas, emocionantes y relevantes.

¡Ah! La mayoría de ellos suelen ser españoles.

<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:red;font-family:Arial;font-size:small;">Han dispara primero.</span></div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=roybatty@ mundodvd43132>Roy Batty</A> fecha: 7/4/05 22:13

100% de acuerdo con Roy Batty<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Trainspotting el montaje definitivo
-El gigante de hierro EE
-Heat EE
-Operación dragón EE
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
¡¡¡Odio los remakes¡¡¡


</p>

<blockquote>Quote:<hr>BLACK HAWK DOWN es una peli de terror, que sigue, poco más o menos, el esquema clásico de un subgénero muy concreto: las pelis de zombies.<hr></blockquote>

Sí, completamente de acuerdo. Pero a mí me recuerda aún más a Zulú (Cy Enfield, 1964).

También creo que es posible que Tony se esté acercando a una obra maestra en su género. De momento, en Domino cuenta con un guión de Richard Kelly (Donnie Darko). Luego quizá sea un bodrio, pero ya apunta intenciones.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Any trouble, boy?"</div></span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Por no hablar del mero espectáculo audiovisual que ofrece. Harto estoy de la defensa a ultranza de a "historia" como elemento fundamental de las películas, que distingue además las buenas de las malas. En primer lugar, un buen guión no tiene por qué contener necesariamente una historia; y, en segundo lugar, las películas no son literatura, sino, ante todo, una experiencia audiovisual. Y las sensaciones transmitidas por las imágenes y por el sonido son tan válidas, y pueden ser mucho más intensas y satisfactorias, que la mejor de las "historias".<hr></blockquote>

Totalmente cierto, pero en el caso de esta historia -en mi opinión- el espectáculo se agota a la media hora y se convierte en un puro alargamiento per se, la experiencia audiovisual se convierte en un puro artificio estético, brillante tecnicamente, pero sin fondo

</p>

<blockquote>Quote:<hr>el espectáculo se agota a la media hora y se convierte en un puro alargamiento per se, la experiencia audiovisual se convierte en un puro artificio estético, brillante tecnicamente, pero sin fondo <hr></blockquote>
Pues yo pienso exactamente lo contrario,creo que a partir de la media hora la pelicula es puro espectaculo,y un continuo ir y venir de escenas esteticamente impecables,donde la historia esta en un 2º plano,de hecho para mí no hay historia,simplemente es terror por lo real de la situación,para mí cine en estado puro.

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Trainspotting el montaje definitivo
-El gigante de hierro EE
-Heat EE
-Operación dragón EE
Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
¡¡¡Odio los remakes¡¡¡


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thedeerhu nter@mundodvd43132>the deer hunter</A> fecha: 7/4/05 16:02

<blockquote>Quote:<hr>creo que a partir de la media hora la pelicula es puro espectaculo,y un continuo ir y venir de escenas esteticamente impecables,donde la historia esta en un 2º plano<hr></blockquote>

A mí particularmente la secuencia que me pareció mejor rodada (y hay unas cuantas de quitarse el sombrero) es el la del ataque aéreo nocturno para que los americanos puedan salir del lugar donde están atrapados. Y una cosa rara en un película con CGIs; no se notan más que en un par de planos y no hay exhibicionismo con ellos. Están hechos para que no se noten.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Any trouble, boy?"</div></span></p>

Al igual que en El Pianista, Gangs of New York... Cuando un CGI cobra sentido es cuando no hay más remedio que hacerlo. Mala costumbre la de Hollywood, en el que se olvidan del principio fundamental de los efectos generados por ordenador: "Si puedes rodarlo, hazlo."

El caso es que, en otra película, estaría de acuerdo con Roy sobre lo dicho... pero no con Black Hawk Down. No ya su tramo final, ni algún detalle, ni siquiera el mensaje que se le quiera dar al film; sencillamente me parece carente de esencia, y lo que menos soporto es tanto derroche de talento para nada. Quizás sea yo, que me gusta lo vacío (¿verdad, ¿Upperseven <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> ?).

Pero mira por donde, me habéis abierto el apetito de verla de nuevo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Estoy con Deer Hunter y Nacho.

Los primeros minutos de BLACK HAWK DOWN sólo están ahí para cumplir su función de explicarnos la situación y presentarnos a los personajes, pero la peli empieza realmente con el asalto; a partir de ahí se transforma completamente, sobre todo narrativamente, y pasamos a vivir las experiencias con los soldados casi en tiempo real. Scott traslada al espectador al corazón del infierno, y, simplemente, estás allí.

Y a mí también me sorprendió –en el sentido más estricto de la palabra– el descubrir, viendo los extras del DVD, la cantidad de efectos digitales que yo creía que habíán sido realizados físicamente. La integración es perfecta, imperceptible.

<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:red;font-family:Arial;font-size:small;">Han dispara primero.</span></div></p>

<blockquote>Quote:<hr>sencillamente me parece carente de esencia, y lo que menos soporto es tanto derroche de talento para nada. Quizás sea yo, que me gusta lo vacío<hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">

Me imagino que querias decir que NO te gusta lo vacio...

En cualquier caso, lo que se demuestra una vez mas es lo de siempre: que en cada película hay tantas pelícúlas como espectadores, y que si no conectas, si la peli no te llega, pues no te llega.

<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:red;font-family:Arial;font-size:small;">Han dispara primero.</span></div></p>

Pues si, ha sido un pequeño vaído que me ha venido. Lo de lo vacío lo digo por mi afición a Michael Mann, un pequeño guiño a Upperseven, quien mantiene que es vacío y esteticista.

Claro, que tal como dices cada película es un mundo. Por ejemplo, le veo más chicha a Encerrado con Stallone que a Cadena Perpetua, cuando no debería ser así... pero es así <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Por ejemplo, le veo más chicha a Encerrado con Stallone que a Cadena Perpetua, cuando no debería ser así... pero es así <hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!">

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">

Si votamos una cantidad suficiente de foreros, ¿podemos "bannear" al Sargento?

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/nice.gif ALT=":agradable">

<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center"><span style="color:red;font-family:Arial;font-size:small;">Han dispara primero.</span></div></p>

<blockquote>Quote:<hr> Claro, que tal como dices cada película es un mundo. Por ejemplo, le veo más chicha a Encerrado con Stallone que a Cadena Perpetua, cuando no debería ser así... pero es así<hr></blockquote>

Su incipiente vena gay le puede Sargento, prefiere las historias de hombres sudorosos, no le culpo

Trey Parker y Matt Stone: Maestros de la irreverencia (II)</p>