Tema: REVIEW Audio/Video Sony BDP-S350 vs. PS3 y discusión nuevos audios Lossless HD...)

No puedo estar en más desacuerdo.

Una buena pista DTS comparada con una buena pista DTS HD o DTS HD Master audio tiene una diferencia asombrosa.

De todos modos considero que esto es un peaso offtopic que no viene a cuento.

Con esto el tiempo te hará cambiar... pues antes pensaba como tú y sin embargo ahora he cambiado el chip.

.

Hoy he alquilado el BD de Indiana Jones y la calavera... y me he dicho: ¡voy a disfrutarrrrrrr de lo guay del paraguay!

A los 10 minutos (hasta la explosión nuclear) mi cerebro me indica que ese audio es ¡malo malo malo! y escaso al volumen que tengo (-15 marca el display, una cosa discreta).

No se me ocurre otra cosa ¡ay de mí! que conmutar a la pista en español que está en Dolby Digital 5.1 y... ¡OOOOOHHHHH! mi cerebro me indica que lo que oigo me es conocido y me impacta más: más dinámica, más contundencia, más separación entre canales, etc. Y me pregunto:

¿Estaré abducido?
¿Me gusta dar por culillo?
¿He de ir al otorrino?
¿Es el Z11 o el BD? o ¿Quizás la sala?
¿Habré comido algo en mal estado?

Por todo ello, le doy 5 potas como estas


¡Qué dolor pagar 30 € por esto!... __¡si lo sé... no vengo!__


P.D.1: me voy a tomar unos momentos de reflexión y a repasar tooooda la configuración por si.... (no creo) ¡nunca se sabe!

P.D.2: me gustaría escribir que me he equivocado... ¡sería MUY FELIZ!


:inaudito

LeFric, lo tuyo es un Expediente X. Pero si todo Diós habla maravillas de la pista de audio Dolby TrueHD en versión original. Una cosa es que las diferencias sean sutiles o inexistentes, pero de ahí a que la versión doblada suene mejor, no sé, no sé...

A ver si se te ha escapado algo en la configuración de ambos dispositivos.

Por cierto, a mi también me encantaría que estuvieras equivocado. O mejor que no lo estés, para de este modo poder seguir manteniendo bajo control los impulsos que recibo para sustituir mi actual electrónica. Que la cosa está muy mala y así me ahorro unos cuantos cientos de euros.

Intentaré comprar la película y probarla en mi actual sistema para ver si me ocurre lo mismo que a ti.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

LeFric, lo tuyo es un Expediente X. Pero si todo Diós habla maravillas de la pista de audio Dolby TrueHD en versión original. Una cosa es que las diferencias sean sutiles o inexistentes, pero de ahí a que la versión doblada suene mejor, no sé, no sé...

je je je... no es la primera vez, y en equipos distintos, que observo las diferencias. Es que ahora son MUY MUY acusadas... Un gasto de más de 5000 € para esto... ¡pues como que no!

¿Por qué de todo esto?

Iniciado por El Nota

A ver si se te ha escapado algo en la configuración de ambos dispositivos.

En ello estoy, mi amigo...

Iniciado por El Nota

Por cierto, a mi también me encantaría que estuvieras equivocado. O mejor que no lo estés...

je je je... ¡decirte nada es inutil!

Iniciado por El Nota

Intentaré comprar la película y probarla en mi actual sistema para ver si me ocurre lo mismo que a ti.;)

...¡veremos!

Iniciado por LeFric

Hoy he alquilado el BD de Indiana Jones y la calavera... y me he dicho: ¡voy a disfrutarrrrrrr de lo guay del paraguay!

A los 10 minutos (hasta la explosión nuclear) mi cerebro me indica que ese audio es ¡malo malo malo! y escaso al volumen que tengo (-15 marca el display, una cosa discreta).

No se me ocurre otra cosa ¡ay de mí! que conmutar a la pista en español que está en Dolby Digital 5.1 y... ¡OOOOOHHHHH! mi cerebro me indica que lo que oigo me es conocido y me impacta más: más dinámica, más contundencia, más separación entre canales, etc. Y me pregunto:

¿Estaré abducido?
¿Me gusta dar por culillo?
¿He de ir al otorrino?
¿Es el Z11 o el BD? o ¿Quizás la sala?
¿Habré comido algo en mal estado?

Por todo ello, le doy 5 potas como estas


¡Qué dolor pagar 30 € por esto!... __¡si lo sé... no vengo!__


P.D.1: me voy a tomar unos momentos de reflexión y a repasar tooooda la configuración por si.... (no creo) ¡nunca se sabe!

P.D.2: me gustaría escribir que me he equivocado... ¡sería MUY FELIZ!


:inaudito

Iniciado por El Nota

LeFric, lo tuyo es un Expediente X. Pero si todo Diós habla maravillas de la pista de audio Dolby TrueHD en versión original. Una cosa es que las diferencias sean sutiles o inexistentes, pero de ahí a que la versión doblada suene mejor, no sé, no sé...

A ver si se te ha escapado algo en la configuración de ambos dispositivos.

Por cierto, a mi también me encantaría que estuvieras equivocado. O mejor que no lo estés, para de este modo poder seguir manteniendo bajo control los impulsos que recibo para sustituir mi actual electrónica. Que la cosa está muy mala y así me ahorro unos cuantos cientos de euros.

Intentaré comprar la película y probarla en mi actual sistema para ver si me ocurre lo mismo que a ti.

Saludos, El Nota. ;)

Como lo prometido es deuda, éste sábado me la he comprado y, desgraciadamente, puedo confirmar lo dicho por el amigo LeFric: la pista Dolby Digital 5.1 doblada al español suena con más dinámica y contundencia que el audio Dolby TrueHD en versión original. :inaudito

Me acabo de quedar patidifuso al ver como tratan las pistas Lossless en nuestro santo país.

Saludos, El Nota. ;)

.

Querido Pecci, a mi también me ha sorprendido escuchar lo que oyeron mis oídos con el audio de "Indiana Jones y el Reíno de la Calavera de Cristal" en BD. Mucho más, cuando la pista Dolby TrueHD 5.1 (48Khz/24-bit) de la edición americana es alabada en todos los análisis realizados.

Claro que hay ediciones con pista de audio lossless que suenan de maravilla, pero desgraciadamente abunda más la mediocridad en estos nuevos codecs.

Como ya se ha dicho en muchas ocasiones y a lo largo de este hilo, creo que salvo honradas excepciones, la mayoría de ediciones BD con codecs comprimidos sin perdidas dejan mucho que desear. Y lo peor es que en casos como el de Indy, la pista Dolby Digital comprimida suena mejor que la comprimida sin pérdidas.

Cada cual que saque sus propias conclusiones, pero como ya comentábais LeFric y tú, que más pronto que tarde comenzaremos a ver nuevas reediciones Blu-ray con un sonido mejorado.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

desgraciadamente, puedo confirmar lo dicho por el amigo LeFric: la pista Dolby Digital 5.1 doblada al español suena con más dinámica y contundencia que el audio Dolby TrueHD en versión original. :inaudito

Me acabo de quedar patidifuso al ver como tratan las pistas Lossless en nuestro santo país.

Iba a hablar de este tema porque es exactamente lo que experimenté el pasado sábado viendo esta película, pero veo que ya os habéis dado cuenta .

La pista en Dolby Digital es una gozada mientras que la TrueHD carece de tridimensionalidad.

No voy a cambiar el amplificador al menos hasta que el Pioneer LX71 me de muestras de que el sonido HD ha evolucionado.

Mirad si son mediocres las pistas HD (quizás no lo sean todas) que creía que el Pioneer LX71 no efectuaba un buen trabajo descodificándolas. Pero está claro que eso es lo que hay. Conmutando el dolby digital de las salidas analógicas al coaxial digital no notaba diferencia (soberbio trabajo de los dacs wolfson). Sin embargo conmutando del dolby digital al trueHD esta última era claramente inferior.

Desde luego, no se entiende :inaudito

Iniciado por Xalest

Desde luego, no se entiende :inaudito

Yo lo entiendo como una ESTAFA de "tomo y lomo".

¿Qué tiene que decir, al respecto, el organo competente? ¿Y la SGAE?

yo en mi pobre experiencia he notado, respecto al audio, una diferencia entre BD de USA a los que se venden aquí. Mi equipo es una PS3 y un ampli yamaha 2700, la tv una pioneer 509H. Uno de los BD americanos que compre fue ultimate avengers por tener un 7.1, y ciertamente los canales de efectos posteriores, jbl xti 80, son prácticamente inaudibles, salvo metiendo un volumen muy alto al ampli, pero por lo menos tienes 7.1, cosa que resulta prácticamente imposible de conseguir en bd europeos. En la versión usa de 5 elemento, el true hd 5.1 me parece bastante bueno, con la sistemática necesidad de tener que elevar el volumen más de lo normal, que cuando utiliza un reproductor de DVD de toda la vida, en este caso sin escalador por eso no lo sigo usando. Las pelis bd europeas, yo no consigo dentro de mis limites apreciar diferencias entre un dts y los nuevos formatos, tal ha sido mi frustración que pensaba que era un problema de la ps3, que carece de fuerza para reproducir el sonido y la repera fue cuando pase por un sony gallery uno de los chicos me dice que el problema de la PS3 es que no reproduce toda la amplitud del sonido como un reproductor normal de BD como el s350. Claro esta en que yo no he podido hacer la prueba entre ambos equipos, pero a la vista de todo este rollo ciertamente uno se pregunta si: 1. vale la pena cambiar de reproductor de BD, salvo que el audio de un reproductor especifico sea notablemente mejor. 2. Cambiar de ampli con los nuevos formatos, salvo que dejando el ampli que descodifique el HD uno note una diferencia, pero si un yamaha z11 no lo hace que me digan quién lo va hacer.
Vamos que salvo el tema del escalado de la PS3 me parece a mí que todo este rollo del HD para un simple 5.1 me parece un tremendo bulo. Cosa diferente es que hubiese más títulos 7.1 aquí, pero por ahora nada de nada. La pregunta, vale la pena comprar un dvd con escalador para reproducir los dvd y dejar que mi ampli haga lo demás en cuanto al sonido o mejor seguir con la PS3?.

Para que se note de verdad la pista losless superior a la codificada en DD o DTS debe hacerse a través de la decodificación del procesador o del amplificador-procesador, como lo haga la fuente es un desastre... ocurre como ocurría en tiempos con los DVD.

Este detalle es vital para poder experimentar la diferencia entre pistas.

Insisto en que por norma general las pistas lossless son superiores.

Iniciado por PepeLolo

os propongo que hagais una simple prueba para que os deis cuenta de que lo que digo no es ninguna tontería y finalmente me acabareis que tener dando la razón.

La prueba consiste en que utiliceis las salidas analógicas para decodificar de igual modo la pista DD y después la compareis contra la misma pista (la DD) pero pasándola por cable digital (bien sea HDMI, bien sea S/PDIF...) para que procese el procesador. La diferencia, como comprobareis, salta la vista.

Esto es debido a las limitaciones evidentes de no sólo gestión del procesado si no también de los componentes utilizados.

Te respondo con lo que había escrito en este mismo hilo hace un par de días

Iniciado por Xalest

Conmutando el dolby digital de las salidas analógicas al coaxial digital no notaba diferencia (soberbio trabajo de los dacs wolfson). Sin embargo conmutando del dolby digital al trueHD esta última era claramente inferior.

Antes de comer me he regalado unas secuencias de Transformers, premio al mejor sonido, y la pista en TrueHD con bitrate de 4,5 Mbps resulta superior a la Dolby digital, es una ventaja sutil pero clara.

Quizás el audio ya había alcanzado altas cotas de calidad y le queda poco por recorrer, pero para mi ha supuesto una pequeña decepción. Así como la mejora en imagen es evidente, me esperaba algo parecido en sonido. Con esto tampoco quiero decir que el sonido sea mediocre, hoy me he quedado tan imnotizado con la experiencia audiovisual que apenas me ha quedado tiempo para comer.

Iniciado por LeFric

1.-¿Estaré abducido?
2.-¿Me gusta dar por culillo?
3.-¿He de ir al otorrino?
4.-¿Es el Z11 o el BD? o ¿Quizás la sala?
5.-¿Habré comido algo en mal estado?

Sin, duda... la segunda.

Iniciado por PepeLolo

Sin, duda... la segunda.

¡Sin duda! un nuevo reto a experimentar. Será viendo/escuchando la misma peli y con el mando conmutando a ritmo... ¡toma toma dale toma dale!... ¿Te apuntas?

.

Totalmente en desacuerdo con Pecci...

En serio, la pista de Indiana Jones es muy buena. Algo tienes que tener mal por ahí... ese Yami me parece a mí que te supera en opciones...

Iniciado por PepeLolo

En serio, la pista de Indiana Jones es muy buena. Algo tienes que tener mal por ahí... ese Yami me parece a mí que te supera en opciones...

¿Tú crees? :inaudito

Indicame, por favor, donde puedo dar un curso de 400 horas (o más) de como ver una película con mi conjunto...

o

¿Por qué no me invitas a ver la LUZ con tu conjunto? (el viaje y todo me lo pago yo) ;)

Iniciado por Pecci

Así que me parece que la segunda opción... ¡¡¡ va a ser que no !!!

Menos mal que tuvistes a bien escuchar el equipo

""" Sigo emplazando a quien quiera a que lo oiga y experimente """. Son 5 minutos de nada... PepeLolo ¿seras tu uno? ;)

Iniciado por LeFric

PepeLolo ¿seras tu uno? ;)

No posible...

De momento, para los que están siguiendo este hilo, esto es interesante leerlo...

"Paramount and Lucasfilm provide an English Dolby TrueHD 5.1 Surround track (48kHz/24-bit) for 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull,' and it's even better than the video. Right from the opening THX logo sequence (the nifty one featuring CGI plants and flowers), you know you're in for a treat, There is rarely a dull sonic moment in 'Crystal Skull,' and this TrueHD track makes for great demo material.

As you would expect from a Steven Spielberg and George Lucas production, this is a first-rate soundtrack with Oscar-caliber sound design. The depth and realism of sound is excellent, with the full frequency spectrum robustly-rendered. Low bass is tight as a drum, and the dexterity of the mix is a corker -- just check out the early fight scene with Indy boarding a rocket -- it's typical of the bombast this track is able to convey . Composer John Williams' iconic (if now boring) Indy themes have also never sounded as lush and dynamic. The score is well integrated with all aspects of the mix, including sound effects and dialogue, the latter of which is finely-balanced throughout.

Surround use is also always engaged. Discrete effects dart from speaker to speaker with finesse, and the wall-of-sound effect is in full evidence. The film's extended, sci-fi-flavored climax is likely to be a choice demo moment, as it creates a wholly-immersive, 360-degrtee soundfield that home theater is all about. Atmosphere is also finely-attuned, with Indy and Mutt's skullduggery during the film's middle third the biggest beneficiary of the subtle uses of atmosphere. And as you would expect for an Indy flick, the source is impeccable. This TrueHD track will not disappoint" (fuente: highdefdigest)