Tema: La Sombra (The Shadow, 1994, Russell Mulcahy) Ed. Reel One

BdInfo

Spoiler:

DISC INFO:

Disc Title: THE SHADOW
Disc Label: THE SHADOW
Disc Size: 46,988,041,628 bytes
Protection: AACS
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name: 00001.MPLS
Length: 1:47:23.228 (h:m:s.ms)
Size: 34,146,482,304 bytes
Total Bitrate: 42.40 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34637 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Spanish 1980 kbps 5.1 / 48 kHz / 1980 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 1618 kbps 2.0 / 48 kHz / 1618 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 384 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio English 1733 kbps 5.1 / 48 kHz / 1733 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 23.704 kbps
Presentation Graphics Spanish 0.669 kbps

Bitrate


Comparativa con UNIVERSAL USA/KOCH GER
https://slow.pics/c/5jumtUaB

Análisis previos del máster de esta edición:
https://www.blu-ray.com/movies/The-S.../47145/#Review

Comparativa de nuestro máster con el de Shout Factory, el mejor a nivel mundial:
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...=78066&i=0&l=1

Capturas

Gracias. Gran trabajo.

Una pena que universal pase, de parte, de su fondo de catálogo.

En esta imagen el máster de Shout se come un perdigón:

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...=78068&i=2&l=1

Iniciado por Chimera

En esta imagen el máster de Shout se come un perdigón:

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...=78068&i=2&l=1

Será humo...
Y además igual no es el mismo frame.

El master de la edición de Reel One es nuevo, una restauración que ha hecho nuestro laboratorio a partir del material del Universal.

Iniciado por Reel One

El master de la edición de Reel One es nuevo, una restauración que ha hecho nuestro laboratorio a partir del material del Universal.

Uy, habría que detallar lo que significa para vosotros "restauración".. y lo digo de bien porque es muy peligroso eso

Iniciado por Ponyo_11

Uy, habría que detallar lo que significa para vosotros "restauración".. y lo digo de bien porque es muy peligroso eso

Recuerdo cuando era pequeño. Cogía la revista Pronto de mi madre y "restauraba" las fotos, les ponía bigotes, parches en los ojos, barbas...un trabajazo.

Iniciado por Ponyo_11

Uy, habría que detallar lo que significa para vosotros "restauración".. y lo digo de bien porque es muy peligroso eso

Ir a comer fuera
Y lo que hicimos con el master de "Los gemelos golpean dos veces", también.
La mayoría de veces que indicamos master "restaurado" es un trabajo propio. Algunos de estos masters los hemos vendido para ediciones en otros países.

Iniciado por Reel One

Ir a comer fuera
Y lo que hicimos con el master de "Los gemelos golpean dos veces", también.
La mayoría de veces que indicamos master "restaurado" es un trabajo propio. Algunos de estos masters los hemos vendido para ediciones en otros países.

Pero a ver.. me podéis decir cómo vais a "restaurar" unos masters digitales de hace 20 años como son los de fondo de catálogo de Universal?? Porque filtrito aquí y allá no siempre arregla los desperfectos que son esos masters de la era DVD.

Y ya sabéis que soy vuestro palmero número 1, no es por criticaros, pero es que a mí el concepto de editoras "restaurando" en la mitad de los casos me fío poco y menos cuando están restaurando masters digitales que poco arreglo tienen. No se puede sacar más de ahí.

Ahora, que si hablo con el culo, por favor, sin ningún problema, mostradme que estoy equivocado en lo que digo y que hablo con el culo que no tengo yo problema en admitirlo si me equivoco. Peeeero..

Iniciado por Wayne70

Gracias. Gran trabajo.

Una pena que universal pase, de parte, de su fondo de catálogo.

Como pasan otras como Paramount, Disney o Warner. El mercado físico en España está muerto y a las "majors" de Hollywood no les merece la pena editar su fondo de catalogo y por eso lo venden a empresas como Reel One o Divisa, porque solo cuatro gatos compramos.

Siempre fue jodido editar en este país por la cultura de la picaresca y de la cara del cemento del "Para que pagar por el producto legalmente cuando me lo puedo pillar más barato en el top manta o por la patilla pirateado, en mala calidad pero mejor eso que pagar", y ahora es más jodido porque esas películas de fondo de catálogo forman parte del reclamo de servicios streaming de esas "majors" de Hollywood. Aunque es una vergüenza la diferencia de catalogo que encuentras entre America y Sudamerica con respecto a España, en sitios como Amazon Prime y HBOMax, siendo el coste el mismo.

A mi me gustaría tener en blu ray la tripleta de películas de comic retro de los 90: "Rocketeer," "The Phantom" y "La sombra", pero me voy a tener que quedar con las ganas porque se que las dos primeras nunca se van a editar aquí, y ya se encargan en el extranjero de que no podamos disfrutar las ediciones de fuera porque o son Zona 1 o se editan sin castellano en audio y subtitulos, o todo a la vez.

Y mejor no hablemos del tema de las ediciones 4K HDR. Divisa ha hecho algún tibio intento con cosas como "Star Trek: The motion pictures", la trilogía de "El Padrino", o "2013: Rescate en L.A", pero dudo mucho que se hayan forrado con ellas.