Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por jack napier

¿No iba a aparecer en la supuesta secuela? Creo haber leído algo en ese sentido.

Al principio iba en Returns, pero después se decidió reservarle para la secuela.

Iniciado por Marty_McFly

Al principio iba en Returns, pero después se decidió reservarle para la secuela.

Pues es una pena porque podríamos haber visto una versión muy interesante de Brainiac. Ojalá hubiera tenido Singer una segunda oportunidad...

Hace unas semanas salió una foto de 2004, de la prueba de Henry Cavill para "Superman Flyby", el abortado proyecto de JJ Abrams:




Pues bien, ahora se ha dado a conocer una de la prueba que hizo Brandon Routh. Así, aunque el proyecto no llegó a fructificar, por su casting pasaron los dos futuros Superman:





Y por cierto, aunque sólo sean fotos: menuda diferencia. Cuando veo a Cavill, veo a Superman. Cuando veo a Routh, veo un chico disfrazado de Superman.

Iniciado por jack napier

Pues es una pena porque podríamos haber visto una versión muy interesante de Brainiac. Ojalá hubiera tenido Singer una segunda oportunidad...

Pues yo agradezco que no la haya tenido,Superman Returns es un bodrio y una película nada bien valorada por crítica y público,MOS a pesar de la división de opiniones entre los críticos,está mucho mejor valorada,tanto por éstos como por el público.
Además si Singer hubiera hecho otra película de Superman,hubiera sido otra más de la versión Donner/Pre-Crisis del personaje,cosa que la mayoría de los Fans y yo no queremos ni en pintura,la verdad es que no.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues yo agradezco que no la haya tenido,Superman Returns es un bodrio y una película nada bien valorada por crítica y público,MOS a pesar de la división de opiniones entre los críticos,está mucho mejor valorada,tanto por éstos como por el público.

Me parece muy injusto decir que es un bodrio. Es una película fallida, pero tiene muchas virtudes.
Y por cierto, ¿de dónde te sacas que la crítica la valora peor que a MoS? Eso no es cierto, es todo lo contrario. A mí me gusta más MOS, pero sería absurdo negar la realidad. La de Snyder, en cambio, sí que tiene mejores puntuaciones del público.

Me hubiera gustado ver la secuela de superman Returns, por que si con MOS, ya se ha montado un buen pitoste por parte de mucha gente por la muerte de Zod, no me quiero ni imaginar, lo que hubiera pasado si esta pelicula llega a rodarse, por que la idea de Synger era que Brainiac se transfiriera al cuerpo de Jason el hijo de Superman y Superman al final de la pelicula tiene que matarlo, esa era la idea.

Vamos, que se dio cuenta de que la había cagado con el tema del hijo y quería solucionarlo (aunque la solución hubiera supuesto otro problema).

Yo me alegro de que no se rodara una secuela de Returns. Singer se metió en un callejón sin salida con el tema del hijo, Routh y Bosworth eran errores de casting, el universo Donner ya no daba más de sí... Prefiero que se quede como un broche digno a la saga que inició Donner.

Iniciado por Marty_McFly

Me parece muy injusto decir que es un bodrio. Es una película fallida, pero tiene muchas virtudes.
Y por cierto, ¿de dónde te sacas que la crítica la valora peor que a MoS? Eso no es cierto, es todo lo contrario. A mí me gusta más MOS, pero sería absurdo negar la realidad. La de Snyder, en cambio, sí que tiene mejores puntuaciones del público.

Marty,cuando digo que es un bodrio,no es que sea mala,sino que es bastante aburrida,además de ser casi un remake de la primera de Donner y para peor con el lastre de la horrorosa sub-trama del hijo,la verdad es una película que cuando la vi en su estreno en el 2006 me decepcionó bastante esperaba mucho más,además que desde luego hubiera preferido que en esta película se hubiera lanzado una versión nueva del personaje en vez de continuar con la anterior,como cosas buenas tiene la excelente secuencia del rescate del avión por parte de Superman y algunas otras más que están muy bien,Routh no me convenció casi nada,para mí se limitó a hacer una mala imitación de Reeve,sin aportar nada nuevo al personaje,nada que ver con Cavill,que en MOS nos da una actuación muy buena y muy diferente a la de Reeve,componiendo a un Superman diferente,pero mucho más humanizado y realista.
Superman Returns para mi es una película de un 6,en lo referente a las valoraciones de los críticos después voy a ver las IMDB y Rotten Tomatoes,quizá tengas razón y yo esté confundido con otra película de Superman,pero estoy seguro de que por el público está bastante mejor valorada MOS.
Un abrazo.Alejandro.

Pues será una cuestión idiomática, porque al menos en España decir un bodrio es decir que es muy mala, una mierda, vamos.

Iniciado por Alejandro D.

Pues yo agradezco que no la haya tenido,Superman Returns es un bodrio y una película nada bien valorada por crítica y público,MOS a pesar de la división de opiniones entre los críticos,está mucho mejor valorada,tanto por éstos como por el público.
Además si Singer hubiera hecho otra película de Superman,hubiera sido otra más de la versión Donner/Pre-Crisis del personaje,cosa que la mayoría de los Fans y yo no queremos ni en pintura,la verdad es que no.
Un abrazo.Alejandro.

Habla por tí porque hay mucha gente que la preferimos a MOS y no la querrás ni en pintura pero tiene más puntuación de la crítica que MOS. Eso sí, en valoración del público gustó menos pero eso no quiere decir que sea tan defenestrada como pretendes.

Marty, ¿esos trajes son de la versión de Burton? Me encanta y lo prefiero mil veces a que a los de SR/MOS.

Iniciado por jack napier

Marty, ¿esos trajes son de la versión de Burton? Me encanta y lo prefiero mil veces a que a los de SR/MOS.

No, es de "Superman Flyby", el proyecto que sucedió al de Burton, con guión de JJ Abrams y dirección de McG primero, y de Brett Rattner después.
Los colores me gustan, pero la textura del traje me parece muy plasticosa, parece de un muñeco de acción. Prefiero el de MoS.

Ah vale es que pensaba que eran trajes desde que estaba Burton encargado del proyecto, algo nada raro por otra parte porque ya ha pasado por ejemplo con Bale y el traje de Forever.

Es posible, eso sí, que para la prueba se usara alguno de los de Cage, como dices. Al fin y al cabo los dos son muy parecidos:

La verdad es que la bizarrada de Burton hubiera sido un puntazo.

Por cierto, Routh es Superman. Cavill es Superman gritón.

Además no cabe duda que esos diseños de Cage son de Burton porque fíjate en el molde "acorazado" del traje, ¿no te resulta familiar?

Por cierto, el diseño de la "S" de Flyby no tiene que nada que ver con el de las fotos, que es una "S" clásica, quizá la cambiaron para la prueba.

Iniciado por Jau79

Por cierto, Routh es Superman. Cavill es Superman gritón.

Es que Superman es un personaje enérgico, y en momentos de tensión puede gritar





A no ser, claro está, que tu modelo sea Routh en Returns, más conocido entre los fans como el Superman emo...

Iniciado por jack napier

Por cierto, el diseño de la "S" de Flyby no tiene que nada que ver con el de las fotos, que es una "S" clásica, quizá la cambiaron para la prueba.

Ahora que dices lo de la S, está claro que el traje que usaron en las pruebas es el de Cage. El que se diseñó luego para la peli tiene la S pequeña, aspecto que se conservó en Returns. Pero son parecidos.

Iniciado por Jau79

Por cierto, Routh es Superman. Cavill es Superman gritón.

Me habías dejado intrigada con esa frase. Suerte que ya he visto por dónde iban los tiros

Ahora que dices lo de la S, está claro que el traje que usaron en las pruebas es el de Cage. El que se diseñó luego para la peli tiene la S pequeña, aspecto que se conservó en Returns. Pero son parecidos.

Entonces es el traje de Burton aunque podría ser que la S se la hayan adherido al traje pero sí, el traje es el mismo, sin duda.

Este corto va por tí Jack, que te gusta mucho el Superman de Reeve, a mi también ehh, es un fan-made realizado por Michael Habjan un colega que le mola el 3d y ha sacado varios cortos de estos. Esta es la tercera parte, a mi particularmente esta guay ver al Superman de Reeve hacer más cosas que no vimos en las antiguas películas, pero se ve que hoy en dia ese traje y colores se ven ridículos por mucho que os guste aún y tengais sobre todo nostalgia por ello.

Ya lo conocía pero sin duda es espectacular.

Con respecto a los colores y al traje, en mi caso no influye mucho la nostalgia, si bien es cierto que es un traje que a todos nos gustaba cuando éramos pequeños y que lo tenemos un poco idealizado pero analizándolo objetivamente es una maravilla de traje, que parace sacado del cómic. Ese sentido del ridículo y ese aspecto de pijama que decís vosotros sigo sin verlo por ningún lado.

Iniciado por Marty_McFly

Pues será una cuestión idiomática, porque al menos en España decir un bodrio es decir que es muy mala, una mierda, vamos.

Acá cuando decimos que algo es un bodrio,generalmente significa que es algo aburrido,soporífero.

Algunas fotos curiosas de la saga:


Curioso reciclaje de algunos actores en distintos papeles. Muchos no me había ni dado cuenta y mira que las he visto veces




Foto inédita de Superman III con Reeve colgado de un cable. Si algo tiene bueno la película es sin duda los FX.



Album de Cromos rarísimo de Superman The Movie editado en México.



Vasos promocionales de Superman IV.



Esta te la dedico a tí, Marty

Iniciado por Marty_McFly

Hace unas semanas salió una foto de 2004, de la prueba de Henry Cavill para "Superman Flyby", el abortado proyecto de JJ Abrams:




Pues bien, ahora se ha dado a conocer una de la prueba que hizo Brandon Routh. Así, aunque el proyecto no llegó a fructificar, por su casting pasaron los dos futuros Superman:





Y por cierto, aunque sólo sean fotos: menuda diferencia. Cuando veo a Cavill, veo a Superman. Cuando veo a Routh, veo un chico disfrazado de Superman.

Estoy totalmente de acuerdo con éso. Y éso que aún no he visto Return y que MoS me dejó a medias.

Iniciado por Jau79

La verdad es que la bizarrada de Burton hubiera sido un puntazo.

Por cierto, Routh es Superman. Cavill es Superman gritón.

...No sé, a mí no me pareció que se pasara todo el tiempo gritando.

Yo reconozco que el proyecto de Burton me produce una grandísima curiosidad, pero me alegro de que finalmente no se hiciera, porque creo que tenían todas las papeletas para que les saliese un truño de cuidado, o por lo menos, una cosa que de Superman sólo tuviera el nombre.

Yo reconozco que el proyecto de Burton me produce una grandísima curiosidad, pero me alegro de que finalmente no se hiciera, porque creo que tenían todas las papeletas para que les saliese un truño de cuidado, o por lo menos, una cosa que de Superman sólo tuviera el nombre

Según los concept arts que salieron todo parecía pensar que Burton se iba a salir completamente por la tangente y habría hecho con Superman una parte de su mundo. No obstante, hubiera sido muy pero que muy interesante saber qué habría hecho Tim. Por ejemplo, el personaje de Catwoman lo hizo muy personal en Batman Vuelve, alejándose bastante de los cómics. A mí me encantan las dos versiones y no tengo problema con eso, por lo que me quedo con las ganas de saber en qué medida iba a "modelar" a Superman aunque, si soy sincero, en el fondo me alegro por él porque le habrían enterrado vivo, de eso estoy seguro

Jolines, sí, pero es que la pinta de Cage vestido de Superman...a mí me produce un poquito de vergüenza ajena ...





"Que sí , que poniendo estos caretos puedo ser Superman..."

Y...que no sé...el mundo de Batman y Catwoman es más nocturno, más tenebroso, se presta más a lo fantástico. Superman creo que es un personaje que no termina de encajar en ese universo.