Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Jane Olsen

Ya sabemos todos que te encanta Superman III, Jack ...pero, jolines, yo no puedo con Pryor, sus trasnochadas gracietas y los Lex Luthor y compañía de saldo......Para mí, esta película es una oportunidad perdida, salvable hasta cierto punto sólo por Reeve y por la subtrama (bastante desaprovechada, también) del Superman malo. ¿Que hay películas peores? Por supuesto, pero esto no mejora la película en sí.

Y sí, El hombre de acero será poco satisfactoria (al menos para mí), pero al menos mantiene cierta coherencia y sí se toma en serio al personaje. Algo que no hace Superman III.

Y no voy a volver sobre Superman III, que ya parece que este hilo es monotemático para pelearse por esta película.

Pero si nadie dice que yo ampara y consienta a Richard Pryor, si solo el primero en criticarlo y que no debería haber estado. Parace que aquí se está defendiendo la incorporación de Richard Pryor cuando no es verdad pero, quitando esto, la película tiene partes salvables muy disfrutables. Que haya gente que odie la película, me parece muy bien pero también hay gente que le gusta mucho, que la defiende y que la parece muy digna.

Para mí MOS es otra oportunidad perdida y una película muy fallida con un mínimo grado de satisfacción personal y Cavill el peor Superman de largo, me quedo con Routh cien mil veces.