Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Marty_McFly

Esto no es nuevo. En las 5 películas anteriores sólo usaron dos villanos de los comics, Luthor y Zod.
De todos modos, yo creo que en este caso Zod es el villano adecuado a la historia que se cuenta, ya que uno de los temas principales es la identidad, el conflicto entre la herencia kryptoniana de Superman y su formación terrestre. De esa manera, el desenlace es más dramático, porque Superman

Spoiler:

se ve forzado a destruir el último rastro de su especie a cambio de salvar a su planeta de acogida

Y es que yo no creo que el concepto sea "vamos a hacer todo distinto a Donner", porque entonces la película estaría también determinada por la de Donner. Simplemente, se decidió crear una nueva versión independiente de la antigua, pero me parece bien que si para la historia que se cuenta necesitan a un villano ya usado por Donner (o cualquier otro elemento) lo usen sin problema.

Pues por eso precisamente, porque ya era mucha repetición, en lo que si estoy de acuerdo es que por lo menos tuvieron el buen tino de no incluir a Luthor, era previsible que no lo incluyeran puesto que tenían que meter a fuerza mucha acción desde el principio y Luthor no se presta a esa clase de violencia, pero había otras opciones en cuestión de personajes, no creo que Zod fuera tan necesario para todas esas connotaciones de la herencia kryptoniana de Superman, ¿de verdad ese mismo conflicto no podía sostenerse con cualquier otro kryptoniano de los comics o es que solo es Zod el villano en Krypton?

De todos modos la película tenía que quedar determinada por la de Donner si o si, ya fuera que optaran por hacer algo totalmente distinto a ella o algo parecido pero en sus propios términos, no se puede ignorar esa obra capital de Superman aunque se quiera, el público la tiene muy presente.