Pero vamos a ver, ¿cómo va a tener el mismo significado si le dice literalmente que su propia vida no es más importante que el destino de la humanidad? Es que es lo contrario de lo que tú dices, que pone la seguridad de su hijo por encima de unas vidas.

Precisamente recuerdo que en el tráiler se jugaba con lo provocador de ese "quizás", porque en el tráiler cortaban ahí. Recuerdo que lo comentamos cuando salió y dijimos que Jonathan no podía decirle algo así, que debía haber algo más. Por supuesto que no se puede sacar una frase de su contexto para valorarla, sino la escena pierde todo el sentido.
Pues sí que lo tiene para mí, Marty, creo que ya ha quedado claro lo que opino. Joder, no insistas en lo mismo una y otra vez. Queda claro que tú no ves en esa frase nada "inhumano" ni "egoísta" y yo sí. Yo creo que esto es una peonza que gira y gira en el mismo sitio, sin llegar a ninguna parte. ¿No es lo más sensato?

Yo lo del consejo Jedi no lo veo, en lo único que se parecen es que hay gente sentada en círculo. De Giger sí veo cosas, ya lo comentamos. Y también de "Matrix", por ejemplo, en las cámaras esas de gestación. Pero no me negarás que la influencia principal es Byrne, es el mismo planteamiento de montañas y torres
Pues ya,está, yo sí veo esa influencia y tú, no. Nada más que hablar en esta cuestión.

Yo no diría que es calcado, aunque puede haber influido, por qué no. Pero en el diseño del planeta no.
Entonces me das la razón, ¿verdad? Porque yo no he dicho en la vida que el diseño del planeta sea como Avatar. Te repito que me cites dónde lo digo.He dicho que, entre varias veo una influencia de Avatar, que no es precisamente en el diseño de la ciudad, sino en la fauna, ¿es preciso volver a aclararlo por millonésima vez?

Es que una cosa tan concreta sí que hay que enseñarla. En cualquier película, si un personaje cae por un foso o un precipicio y no vuelve a salir en la película, ¿qué crees que piensa la gente que ha pasado? El 99% dirán que ha muerto, eso es así. Es que además viendo cómo es ese decorado y la perspectiva de la cámara, parece una caída de gran altura, si no te mata te deja paralítico. Fijaos todo el tiempo que se escucha a Ursa gritar.
Es que para mí, no mueren, porque el que grite Ursa no es revelador de nada, se puede gritar por muchos motivos, y si te fijas, se ve una especie de humo que parece agua congelada. ¿Además, ¿cómo sabes que no hay una prisión? Si en los mismos cómics, la Fortaleza dispone de algo parecido. Y vuelvo a insistir, la escena de la policía para mí es totalmente clarificadora. Si tú piensas que mueren, estás en tu derecho, que es el mismo que tengo yo a pensar que no.

Eso de que no hace falta mostrar los cadáveres para considerarlos muertos, vamos a dejarlo. Se puede dar por supuesto que mueran o no. Pregunta a cualquier experto en Star Wars si se puede asegurar que Palpatine muera en el RJ. Es más, en las novelas expandidas, se asegura que sobrevivió e incluso se rumorea que Abrams vuelva a contar con el personaje. El que no se vea, no se puede dar por supuesto que los personajes mueran, me parece a mí.

Hombre, ¿y qué piensa Superman que va a pasar, que le van a invitar a té? No, Zod ya le ha retado por televisión. Sabe que tiene que pelear contra ellos, y en lugar de alejarlos de la ciudad (cosa que podía haber hecho porque le estaban siguiendo) se posa en el tejado y espera a que vengan, poniendo en peligro a la población.
No lo veo así. Ya te he explicado que no se los podía llevar a ningún sitio porque salen pitando a por él. Para mí no tenía otra. Sólo cuando ve que pueden causar un verdadero desastre se marcha. Y eso de que Zod le sigue a todas partes... ya te dicho que Zod podía haberlo seguido y se vuelve al Planet.

Bueno, es posible que Snyder no muestre a civiles durante la pelea (hasta la escena de la estación, claro) pero el planteamiento es distinto. Para empezar, la mayor parte de la pelea es en la "zona cero" donde ha actuado el rayo de Zod, con lo cual no debería quedar nadie (están evacuados o muertos). Por otro lado, Superman no puede llevarse a Zod a otro lado, porque ya le ha dicho que en venganza por acabar con su pueblo, matará todos los humanos que pueda. Lo único que puede hacer Superman es intentar detenerlo como sea. No se lo puede llevar a otro sitio porque si se va, Zod se puede poner a matar en Metropolis. De hecho, intenta llevárselo al espacio a golpes (escena del satélite de Wayne), pero Zod lo vuelve a empujar hacia abajo.

Y cuando sí se ven civiles, en la escena de la estación, creo que queda claro que son la prioridad de Superman.
Bueno, algo es algo, al menos reconoces que Snyder tendría que haber mostrado a los civiles a salvo, pero lo que sí te digo es que a mí me parece que a Superman no le importa lo que le pase a la gente, no se detiene a valorar los daños ni las consecuencias y lo que parece es un campo de batalla de la II GGMM.

A mi entender, el guión se tendría que haber pulido muchísimo más, y haber cuidado la escenografía de las combates. Repito, en mi modesta opinión.

Creo yo que es difícil mantener el defender lo que hace en Superman II sin justificación, y criticar lo que hace en MOS cuando no le queda otra. Las películas están ahí.
Y aún con esos errores, me gusta mucho Superman II. Sólo digo que no entiendo defender esos errores claros y criticar en la otra cosas justificadas.
Pues claro que están ahí las películas, y que yo sepa te lo estoy argumentando todo. Otra cosa es que cada uno tenga su postura. Si me dijeras que critico por criticar sin dar una sóla explicación todavía, pero sabes que no es verdad.

Creo yo que es difícil mantener el defender lo que hace en Superman II sin justificación, y criticar lo que hace en MOS cuando no le queda otra. Las películas están ahí.
Y aún con esos errores, me gusta mucho Superman II. Sólo digo que no entiendo defender esos errores claros y criticar en la otra cosas justificadas.
Pues sí, creo que lo tendría que haber parado en vez de destrozarla con su visión calorífica. Aún así, me parece mucho más criticable lo que pasa en MOS.