Tema: Revisando la saga de Superman

Em efecto, no sé por qué he dicho los 60

No, el traje es fallido lo mires por donde los mires. Es muy desproporcionado, con un la "s" dando la sensación de plástico barato que tira para atrás y los colores excesivamente apagados (el rojo parecía marrón).

Lo único que me gusta son las botas, pero tampoco me gusta mucho más el de MOS.

Creo que lo comentamos en el hilo de los uniformes de superhéroes.

El traje de Returns me parece feo con ganas , y encima el actor que lo llevaba parecía un maniquí de El Corte Inglés.

A mí no me gustan nada las botas, son como de pocero y parecen sucias. El traje de MoS al principio a mí tampoco me gustaba, pero creo que he acabado por apreciarlo.

El de Returns es horrible, sí. El de MOS tiene un par de cosillas, pero le da mil vueltas [sólo esa majestuosa capa en lugar del trozo de plasticucho marrón que llevaba Routh ya es suficiente razón]. Y el de BvS mejora el de MOS, así que dos mil vueltas al de Returns

El cinturón de Returns tampoco estaba nada mal...

El de MOS, gustándome un poco más, tampoco me convence nada, salvo la capa y las botas.

Sigo pensando que el diseño de la S de Returns es muy bueno, en la línea del de Donner; lo malo que en el traje se plasmó fatal. En todo caso, son gustos.

El cinturón de Returns era la único que me gustaba del traje. El caso es que éste presentaba una mezcla heterogénea de materiales que no quedaban bien: traje de malla de lycra con S de plástico duro y cinturón con volumen, capa de eskay, botas de cuero desvaído...Además las proporciones tampoco eran demasiado buenas: cuello muy cerrado, capa con un largo que no hace sino estorbarse con las botas todo el rato...

Iniciado por jack napier

El cinturón de Returns tampoco estaba nada mal...

El de MOS, gustándome un poco más, tampoco me convence nada, salvo la capa y las botas.

Sigo pensando que el diseño de la S de Returns es muy bueno, en la línea del de Donner; lo malo que en el traje se plasmó fatal. En todo caso, son gustos.

Jack,la S del traje de Reeve (que es el que más me gusta seguido por el de B v S) era mucho más grande que la del traje de Routh en Returns que en general es una mierda de traje de Superman,el de MOS le da mil vueltas y para B v S lo han mejorado.

Iniciado por jack napier

¿Pero, a qué te refieres por bonita? ¿Por la trama romántica y nostálgica de Lois y Superman?

Hola, compañero!

Desde mi punto de vista, la película es maravillosa, es emotiva, es romántica, es nostálgica, es perfecta. El único punto negativo que la doy es que las dos horas y media saben a poco.
Esa sensación única que viví en el cine “acompañando” a Superman en su vuelo a través del humo, las nubes, la gravedad cero, los restos del avión, la sorpresa de Lois al ver a Superman pasar a toda velocidad por su ventana...es indescriptible.
La duda que muestra la mano de Lois al tocar de nuevo a Superman, quien tanto daño la hizo abandonándola. Ese Superman que asciende llorando ante la pérdida de su gran amor después de escuchar a Lois decir que no le quiere.

Comprendo que el hijo de Superman es uno de los motivos por las cuales Superman Returns no gustó pero si hay algo que en Superman Returns humaniza a Superman, es precisamente su hijo.

Por otro lado, el traje de Superman lo veo imponente, impone seriedad.

Sé que todo esto es dificil de aceptar para un fan del Superman moderno pero para un fan clásico del Superman de Reeve la pelicula fue el homenaje perfecto.

Iniciado por Rocky IV

Sé que todo esto es dificil de aceptar para un fan del Superman moderno pero para un fan clásico del Superman de Reeve la pelicula fue el homenaje perfecto.

Ojo, una cosa no quita la otra. Yo crecí con el Superman de Reeve, que sería con el que me quedaría si sólo pudiera elegir uno. Y por tanto, yo Superman Returns me la tomé como dices tú: una carta de amor al Superman de Donner, según palabras de Singer. Un broche que cerraba la saga de Reeve con una secuela-remake de la primera película, más que una nueva continuidad. Y en efecto, tiene momentos emotivos para los fans del Superman de Donner [esas notas del tema del vuelo de Superman y Lois cuando vuelven a la terraza del Planet, por ejemplo].

Ahora bien, eso no quita para que también se puedan ver fallos. Algunos ya los hemos comentado hace unos posts: errores de casting importantes, falta de acción, tono demasiado melancólico en ocasiones, agujeros de guión como el mismo plan de Luthor, el intentar trasladar el mundo del Superman setentero a la actualidad... La película me parece valiosa por muchos motivos, pero no acaba de ser redonda, está lastrada por demasiadas cosas.

Iniciado por Alejandro D.

Jack,la S del traje de Reeve (que es el que más me gusta seguido por el de B v S) era mucho más grande que la del traje de Routh en Returns que en general es una mierda de traje de Superman,el de MOS le da mil vueltas y para B v S lo han mejorado.

Y a mí también Alejandro, ya sabes que el traje de Reeve me encanta y le considero el mejor con diferencia sobre los demás, pero me refería exclusivamente al diseño de la S de Returns, que lo veo como una extensión modernizada del logo clásico de Donner. En cuanto a diseño, siempre he dicho que me gusta más que el de MOS.

Lo que falla es la inserción en el traje; los colores apagados, el efecto a plástico barato y el poco tamaño de la S que no ayudan nada. Alterando un poco sólo, la cosa cambia:

Spoiler:

Iniciado por jack napier

Y a mí también Alejandro, ya sabes que el traje de Reeve me encanta y le considero el mejor con diferencia sobre los demás, pero me refería exclusivamente al diseño de la S de Returns, que lo veo como una extensión modernizada del logo clásico de Donner. En cuanto a diseño, siempre he dicho que me gusta más que el de MOS.

Lo que falla es la inserción en el traje; los colores apagados, el efecto a plástico barato y el poco tamaño de la S que no ayudan nada. Alterando un poco sólo, la cosa cambia:

Spoiler:

Sí,así está mucho mejor,lo que le cambiaría a ese traje es que la S tiene que ser bastante más grande.

Hombre, creo que a muchos nos gusta una S grande, pero cierto es que la gran pega del traje de Returns, son los colores apagados, acordes con el film de Singer pero no con el personaje.

Iniciado por jack napier

Y a mí también Alejandro, ya sabes que el traje de Reeve me encanta y le considero el mejor con diferencia sobre los demás, pero me refería exclusivamente al diseño de la S de Returns, que lo veo como una extensión modernizada del logo clásico de Donner. En cuanto a diseño, siempre he dicho que me gusta más que el de MOS.

No sé, jack. Yo tampoco veo el diseño de la S parecido al de Reeve. Precisamente en el pack metálico de la saga de 2006 que tengo, aparecen varios logos de Returns (acababa de salir) junto al clásico y las diferencias son notables. Hasta la de MOS me recuerda más, aunque las tres sean distintas.

Iniciado por Marty_McFly

No sé, jack. Yo tampoco veo el diseño de la S parecido al de Reeve. Precisamente en el pack metálico de la saga de 2006 que tengo, aparecen varios logos de Returns (acababa de salir) junto al clásico y las diferencias son notables. Hasta la de MOS me recuerda más, aunque las tres sean distintas.

Es verdad, aprovecharon el estreno de Returns para promocionarlo en ese estupendo pack (yo diría que el mejor que salió en DVD junto al de Indy), además de nuevas portadas para las películas de Reeve (aunque me gustan bastante más las azules con las caratúlas originales). Y no sólo en ese, sino en el lanzamiento de Supergirl también:

Spoiler:

Yo sí que lo veo cierto parecido con el de Reeve, siendo diferentes, creo que conceptualmente siguen el mismo patrón, que al fin y al cabo tiene toda la lógica del mundo porque es la misma versión.

Spoiler:

Fíjate en el cotorno de la S por los lados y el lado inferior, a mí me resultan parecidos. Por cierto, ¿en dónde ves parecido con el de MOS? Porque yo no veo nada

Ya he dicho que los tres me parecen totalmente distintos, pero que el de Returns me parece todavía más alejado del de Reeve. En ese póster no lo han dibujado como es, lo han redondeado bastante. El logo de Returns es feo porque parece achatado y líneas muy rectas. Por eso digo que el de MOS, aunque sea diferente, es más cercano al de Reeve, porque al menos recupera líneas curvas y redondeadas para la S. Para mí se desviaron mucho más con el de Returns (dentro de que cada uno tiene su propio estilo).

Jo, es que Returns tendrá sus aciertos y MoS te podrá gustar más o menos, pero ves la foto de Routh al lado de la de Cavill y es que no hay color. Ves a un maniquí de El Corte Inglés con un disfraz de Halloween de Superman y ves a Superman.

Exacto, los pones visualmente juntos y la impresión es esa. O como yo digo: veo a Cavill y veo a Superman, veo a Routh y veo a un chaval disfrazado de Superman.

Yo sigo pensando que tiene algún rasgo en común, salvando las distancias con el de Reeve que es distinto, pero si que se parece más que el de MOS. La curvatura de la ese sí que la veo cierta semejanza, pero bueno, cada uno ve una cosa distinta y ya está.

Spoiler:

Jane, ¿Has visto Superman Returns? El error de Routh fue el intentar hacer un calco que el de Reeve, pero con otro enfoque, sí me lo puedo creer de Superman. De hecho, en algunas escenas sí que me convence.

Todavía no he podido ...

Pero es que veo las fotos del chaval éste y veo...éso, un maniquí de El Corte Inglés...

Iniciado por Jane Olsen

Todavía no he podido ...

Pero es que veo las fotos del chaval éste y veo...éso, un maniquí de El Corte Inglés...

Bueno, pues espérate a verla y luego nos cuentas

Siendo fan de la de Donner, creo que te va a gustar, porque es prácticamente un remake de la primera película aunque adaptada a los nuevos tiempos.

Pues yo creo que el problema de Routh iba más allá de que le pidieron imitar a Reeve. Creo que le faltaba presencia, carisma y convicción. Yo no me lo creí de Superman en ningún momento de la película. Curiosamente, creo que de Clark estaba bien (dentro de que era demasiado joven para la historia que se cuenta). Mi sensación es que él se ve a sí mismo haciendo de Clark, pero no de Superman, y esa inseguridad se transmite.

Pues a mí precisamente su Clark Kent no me gusta nada. En cambio, su Superman me parece bastante digno, aunque sí es cierto que no le benefició nada el tener que imitar a Reeve en donde perdió por goleada en todo, siendo su interpretación demasiado forzada y poco natural.

Casi del todo de acuerdo contigo Jack, su Clark Kent gracioso no me acabó de convencer. Pero su Superman a mi me encantó. Ademas de la dificil tarea de recoger el testigo de Reeve, y eso no es plato de buen gusto.

Con Cavill me pasa algo extraño, tiene una presencia imponente pero no acabe de empatizar con el. Y volviendo al traje de MOS, esos brillos y esas escamas salidas de Aquaman me sacan de lugar. Eso si, la capa y la S de 10.

Es que para mí estas dos afirmaciones son excluyentes:

Iniciado por jack napier

En cambio, su Superman me parece bastante digno

siendo su interpretación demasiado forzada y poco natural.

Yo estoy de acuerdo con la segunda frase, lo que pasa es que para mí una interpretación forzada y poco natural no puede llegar a "bastante digna".

Sí, pero en algunas escenas sí me parece un buen Superman:

- El rescate del Avión.

- El enfrentamiento con el atracador en la azotea.

- Cuando levanta el coche de la novia de Luthor.

- Cuando saca el hidroavión de Lois, Richard y el hijo del agua.

- El enfrentamiento con Luthor en la isla.

En otras en cambio no, con los mismos gestos y tics de Reeve. Y si, está fuera de lugar espiar a la exnovia

Y ya te digo que reconozco que fue un error el imitar a Reeve, pero aún con esas, me parece un Superman bastante digno.

Bueno, pero eso son buenos momentos Superman por guión y por cómo los rodó Singer, no porque Routh esté mejor que en otras partes de la película (en el rescate del avión, de hecho, es un monigote digital la mayor parte del tiempo, no hay nada que interpretar). Y por ejemplo en la escena de la azotea, que ya hemos comentado, a mí no me convence nada su mirada "dura", que es lo único que interpreta.

Como tú mismo has dicho, su interpretación es forzada y poco natural, interpretativamente yo salvaría algunas de sus escenas de Clark y poco más.