-
Re: Revisando la saga de Superman
Vaya, qué ganas tenía de la review de Superman, Kapital. Pues nada, decirte que me ha encantado e incluso emocionado, te lo juro. Preciosa crítica cargada de sentimientos y, decirte que estoy totalmente de acuerdo en toda tu crítica.
Quizá puntualizarte una cosilla, creo que los efectos especiales han aguantado muy bien el tiempo, no sólo las maquetas de Krypton sino todos los efectos de vuelo. Ahí tienes películas, como bien dices, Star Wars y Alien, que siguen fascinando con los FX y, sin embargo, la inmensa mayoría de películas de la época no han envejecido muy bien a nivel de efectos, siendo Superman, en mi opinión, una privilegiada en ese aspecto. La inmensa dificultad de hacerlas de manera artesanal hace que suba muchos puntos, sin importarme si se ven o no los cables. Es algo inevitable. No es nada, nada fácil aguantar el tiempo y Superman ha pasado la prueba. Siempre digo que la primera y la tercera son las que mejores efectos tienen de la saga y lo sigo manteniendo. Superman III, con escenas como el lago helado o el Gran Cañón quitan el aliento, así de claro.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Kapital
Yo es que leí esto sobre el tema de Brando:
Qué curioso, porque en los extras de los dvd y otras entrevistas ni Donner ni Salkynd citan lo de Brando. En cualquier caso, como dice ese texto, el conflicto venía del primer rodaje, ya hubo muchas tensiones y los Salkynd mandaron ya a Lester como topo. Donner estaba harto y llegó a decir que no acabaría la peli si Pierre Splenger seguía. Puede que lo de Brando fuera algo añadido
-
Re: Revisando la saga de Superman
No sé qué pasa que no puedo verlo :|...
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
No sé qué pasa que no puedo verlo :|...
Pincha en el link de mi firma y verás que el vídeo ese sale de los primeros. Prueba por ahí a ver si así lo puedes ver.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Bueno, al fin he podido verlo. Bastante de acuerdo con todo, excepto en lo de los efectos especiales que yo creo que, a día de hoy, siguen manteniendo muy bien el tipo. Y el Superman de Snyder...bueno, el problema es que nos quieren contar tantas cosas en esa película, que al final no les queda tiempo para mostrar a Superman. Un Superman que vive en un mundo demasiado oscuro y desesperanzado, y en el que él mismo parece perdido con frecuencia.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Pero si yo he defendido los efectos especiales prácticos, jajajaja.
Tal vez lo que quise decir es que hoy en día eso ya no se haría, por el croma y tal, y que pueden haber quedado obsoletos.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Magnífica vídeoreview, Kapital :)
Me han encantado el fondo que te has puesto y la música :palmas
No estoy de acuerdo en todo lo de MOS, pero sí estoy de acuerdo en lo de Superman: The movie. Especialmente en todo lo que has dicho de Reeve y cómo lo has dicho. Se nota que te encanta la película y nos has llenado de nostalgia :agradable
Estoy muy de acuerdo en lo de que la relación Kidder-Reeve funciona muy bien. Es uno de los puntos flacos de MOS.
Y me ha emocinado especialmente cuando dices lo de "Que niño no quería ser Superman". Ninguno :cuniao Te lo digo yo que me ataba el mantel rojo y saltaba del sofá de casa haciendo ver que volaba. O que iba corriendo con el puño en alto por los pansillos tarareando la canción. Yo también quería ser Superman :cuniao
Me ha encantado, Kapital :abrazo
-
Re: Revisando la saga de Superman
Muy buena Review Kapital,con la que en general estoy de acuerdo excepto en un par de cosas,una es en lo referente a MOS,ya hablamos del por qué Superman mata a Zod,creo que ya quedó claro y es justificado,además en Superman II Kal-El asesina a Zod cuando éste ya no tiene ningún poder,por lo cual no hay ninguna justificación para ello y deja que Ursa y Non mueran también,pero claro,debido al tono humorístico,"camp" de la peli,no pasa nada pero lo real es que Superman ha matado y de una forma mucho peor que en MOS,sin que exista justificación ni atenuante alguno.
Y lo otro que a mí nunca me gustó,es el tono humorístico que tiene la película,sobre todo dado a través del cargante y estúpido personaje de Otis y de Lex Luthor,que es sólo una pálida sombra del Luthor siniestro y perverso de los Comics.
Un abrazo.Alejandro.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Lo de Zod ya se ha dicho, no hace falta repetirlo en cada mensaje.
Y en lo del humor no estoy nada de acuerdo, el balance en esta película es muy bueno y es su tono característico. Me gusta que esta versión tenga humor y que Man of Steel sea más seria, cada una requiere algo distinto.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
lo otro que a mí nunca me gustó,es el tono humorístico que tiene la película,sobre todo dado a través del cargante y estúpido personaje de Otis y de Lex Luthor,que es sólo una pálida sombra del Luthor siniestro y perverso de los Comics.
Cógete un cómic de Curt Swan (años 70) y me dices qué tipo de Luthor ves. Que no te guste es distinto pero el Luthor de Hackman, te pongas como te pongas, es el Luthor de la época.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Bryan Singer vuelve a lamentarse por sus errores en Superman Returns y vuelve a decir que si pudiera volver atrás, habría hecho un reboot en vez de una secuela.
"Era una película hecha para cierto tipo de público. Quizás más para un público femenino. No era lo que necesitaba ser, supongo. Creo que podría haber aligerado el primer cuarto y empezar de un modo más agresivo y quizás encontrar el modo de empezar la película con el accidente de avión o algo así. Podría haber agarrado al público más rápidamente. No sé lo que habría ayudado. Probablemente nada. Si pudiera ir hacia atrás, haría un origen. Habría hecho un reboot"
Sobre la mala fama que tiene ahora la película:
"Parte de eso lo entiendo, y otra parte nunca lo entenderé".
Sobre la secuela de Superman Returns que nunca llegó a rodar (y vuelve a decir que habría tenido un gran nivel de acción y destrucción):
"El título era Man of Steel. Mi colega, uno de mis dos mejores amigos, fue al que se le ocurrió. La exploramos un poco, estuvimos trabajando algunas ideas. Creo que Darkseid iba a ser el villano. Era bastante destruir-el-mundo, en realidad.
Acabé teniendo la oportunidad de hacer Valkyria, y el estudio perdió interés en ese punto. No puedo decir que sea todo culpa del estudio, y no puedo decir que sea todo mi culpa"
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=93794
-
Re: Revisando la saga de Superman
No entiendo porque reniega tanto ahora de Returns... quizas por un sector que odia la pelicula? esta claro que cometió errores, pero hasta el punto de renegar tanto...
Con estos comentarios creo que no veremos nunca un nuevo montaje.
Saludos :cortina
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Bryan Singer vuelve a lamentarse por sus errores en Superman Returns y vuelve a decir que si pudiera volver atrás, habría hecho un reboot en vez de una secuela.
[I]"Era una película hecha para cierto tipo de público. Quizás más para un público femenino. No era lo que necesitaba ser, supongo..."
¿Alguien me explica esto? :blink Porque si ni él mismo sabe a qué público iba dirigida la película ni lo que necesitaba ser... Mal vamos :fiu
-
Re: Revisando la saga de Superman
Es que yo creo que tantos lamentos y re-planteamientos, incluso 8 años después, son señales de que ese proyecto no estaba bien pensado (aunque tenga cosas buenas), y como dices, ni él mismo sabe qué quería. Es difícil que triunfara.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Campanilla
¿Alguien me explica esto? :blink Porque si ni él mismo sabe a qué público iba dirigida la película ni lo que necesitaba ser... Mal vamos :fiu
Bueno,a la vista está el resultado,que si bien no es malo,sí es mediocre,sobre todo para el mogollón de Dólares que se gastaron.
Un abrazo.Alejandro.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Alejandro, Superman Returns tubo que soportar el coste de los anteriores proyectos cancelados (Superman Reborn, etc). Asi que tenia un buen handicap y aun asi, sin ser un super blockbuster fue rendible.
-
Re: Revisando la saga de Superman
A mí me da la sensación de que Superman le da ya bastante igual a Singer. Sólo se preocupa por sus X-Men, lo cual está muy bien pero lo que no es lógico que ahora se dedique a renegar de la película y a menospreciar al personaje de Superman. Podría aprender de Brandon Routh que la defiende con uñas y dientes por donde va. Me parece una actitud muy fea de Singer y, sobretodo, desagradecido con todos los fans que les encanta la película y que la siguen defendiendo. Sólo por eso su actitud debería ser otra.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Sobre todo me sorprende que diga que sueprman returns estaba hecha "para mujeres":descolocao
Se refiere tal vez a que un sector del público que la ataca diga que era una pelicula romantica? me extraña eso porque Superman y Lois Lane toda la pelicula se la pasan distanciados y solo hay una escena "medio romantica" y que dura muy poco además, no hay un solo beso,si exceptuamos el del final cuando Super esta inconsciente, ¿o hay alguna otra escenita cursi que se me haya pasado? ahora si se refiere a romántica por el rollo del hijo de superman, pues yo no creo que eso sea suficiente para decir que returns estaba destinado a quinceañeras, en muchas otras peliculas épicas hay rollos como esos de hijitos y padres y demás tonterías familiares, como eso de "lUKE YO SOY TU PADRE":D
Digan lo que digan Superman return algún dia va a ser reivindicada,porque lo merece.
Singer no sabe lo que dice, me temo que es una persona muy influenciable, si le repiten hasta la saciedad que su película es fallida se lo termina creyendo, es una lástima.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Pienso igual que kapital para mi es la mejor película de superheroes que se ha realizado jamas , soy tan fan que este año cuando tenga tiempo voy hacer un montaje de superman + Superman 2 como una que era la idea original del guión escrito por el GRAN Mario Puzo. Cuando la termine os aviso .
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
A mí me da la sensación de que Superman le da ya bastante igual a Singer. Sólo se preocupa por sus X-Men, lo cual está muy bien pero lo que no es lógico que ahora se dedique a renegar de la película y a menospreciar al personaje de Superman. Podría aprender de Brandon Routh que la defiende con uñas y dientes por donde va. Me parece una actitud muy fea de Singer y, sobretodo, desagradecido con todos los fans que les encanta la película y que la siguen defendiendo. Sólo por eso su actitud debería ser otra.
Pues para no preocuparse le da bastantes vueltas. Yo creo que las diferentes actitudes de Singer y Routh demuestra una cosa: Singer como director tiene una carrera importante fuera de Superman, Brandon Routh no. Es lo único importante que ha hecho y tiene que defenderlo con uñas y dientes.
Cita:
Iniciado por
Masonia
Sobre todo me sorprende que diga que sueprman returns estaba hecha "para mujeres":descolocao
Se refiere tal vez a que un sector del público que la ataca diga que era una pelicula romantica? me extraña eso porque Superman y Lois Lane toda la pelicula se la pasan distanciados y solo hay una escena "medio romantica" y que dura muy poco además, no hay un solo beso,si exceptuamos el del final cuando Super esta inconsciente, ¿o hay alguna otra escenita cursi que se me haya pasado? ahora si se refiere a romántica por el rollo del hijo de superman, pues yo no creo que eso sea suficiente para decir que returns estaba destinado a quinceañeras, en muchas otras peliculas épicas hay rollos como esos de hijitos y padres y demás tonterías familiares, como eso de "lUKE YO SOY TU PADRE":D
Ya, Masonia, pero una buena parte de la película gira en torno a los sentimientos de Superman y Lois, el culebrón de que ella está ahora viviendo con otro, pero con el hijo de Superman, etc. A mí sí me parece una película muy romántica, pero en un tono melancólico (lo cual empeora la falta de acción).
-
Re: Revisando la saga de Superman
Más palabras de Bryan Singer. En esta ocasión habla de Man of Steel (de un modo bastante elogioso) y de Henry Cavill, explicando por qué no lo eligió a pesar de que hizo el casting para Returns:
"Estoy asombrado por el mundo que han construido y la escala de esa película. Es duro para mí. No soy crítico de cine y se puede considerar raro que un director hable de otro. Sé lo difícil que es hacer una película, especialmente una de estas películas, y especialmente una de Superman, y hay tanto con lo que me quedé impresionado en esta película... Hay cosas que yo habría hecho de un modo un poco diferente, simplemente por el modo en que yo veo al personaje. No interpretéis eso como que no me gusta algo. No es la review de Man of Steel de Bryan Singer"
"Creo que Henry Cavill es genial. Conocía a Henry. Eramos amigos hace años. Extrañamente, la razón por la que no lo seleccioné fue porque estaba haciendo una secuela a las películas de Christopher Reeve y quería a alguien que encarnara más a Reeve."
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=93812
No sé si es la primera vez que Singer reconoce abiertamente que buscaba una réplica de Crhistopher Reeve (algo que era bien sabido, ya que se dice que a Routh le pidió directamente que lo imitara). Pero creo que ese fue uno de sus grandes errores, que perjudicó tanto a la película como a Routh, que ha quedado como una mera copia de Reeve (y para ver una copia te quedas con el original) en vez de ofrecernos su propia versión del personaje.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Pues para no preocuparse le da bastantes vueltas. Yo creo que las diferentes actitudes de Singer y Routh demuestra una cosa: Singer como director tiene una carrera importante fuera de Superman, Brandon Routh no. Es lo único importante que ha hecho y tiene que defenderlo con uñas y dientes.
Ya, Masonia, pero una buena parte de la película gira en torno a los sentimientos de Superman y Lois, el culebrón de que ella está ahora viviendo con otro, pero con el hijo de Superman, etc. A mí sí me parece una película muy romántica, pero en un tono melancólico (lo cual empeora la falta de acción).
Pues mira lo que son las cosas, a mi al contrario, se me hizo que al que mas le dedicaron tiempo en pantalla fue a Lex Luthor y muy poco a Lois o a Superman, tal vez a muchos les parezca eso porque le pusieron demasiada atención al culebrón ese de los sentimientos de Superman y todo lo demás,total, cada quien se enfoca en lo que le interesa, además que Superman este triste o depresivo tampoco es suficiente para decir que por eso "es una película para chicas", otros superhéroes tambien estan tristones y depresivos por sus chicas y nadie dice que por eso sea la película para un público femenino.
En lo de la falta de acción, ahora le critican el exceso de eso a MOS y que Lois no está "desarrollada", BAH!!! nunca llueve al gusto de todos!! además era la primera pelicula de Singer sobre Superman, no podía meter la acción grande desde la primera pelÍcula, acaso en la primera de Donner no hubo también mucho falta de acción??y ahí tienes nadie le critica eso, pero allí estan todos lloviendole a Singer injustamente, yo sigo diciendo que ni hacia falta reiniciar la saga, en la siguiente entrega él nos hubiera dado algo muy parecido a lo que vimos en MOS.
Pero ahí tienes a las productoras,cambiando y experimentando si no les salen las cosas como ellos quieren, ahora ya no tenemos Superman sino la dichosa liga,todo porque lo que quieren es hacer dinero y no les interesa hilar una saga sobre un personaje que sea coherente, pero bueno, cine comercial, perdonen, tenia que desahogarme!!!!:D
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Más palabras de Bryan Singer. En esta ocasión
habla de Man of Steel (de un modo bastante elogioso) y de
Henry Cavill, explicando por qué no lo eligió a pesar de que hizo el casting para Returns:
"Estoy asombrado por el mundo que han construido y la escala de esa película. Es duro para mí. No soy crítico de cine y se puede considerar raro que un director hable de otro. Sé lo difícil que es hacer una película, especialmente una de estas películas, y especialmente una de Superman, y hay tanto con lo que me quedé impresionado en esta película... Hay cosas que yo habría hecho de un modo un poco diferente, simplemente por el modo en que yo veo al personaje. No interpretéis eso como que no me gusta algo. No es la review de Man of Steel de Bryan Singer"
"Creo que Henry Cavill es genial. Conocía a Henry. Eramos amigos hace años. Extrañamente, la razón por la que no lo seleccioné fue porque estaba haciendo una secuela a las películas de Christopher Reeve y quería a alguien que encarnara más a Reeve."
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=93812
No sé si es la primera vez que Singer reconoce abiertamente que buscaba una réplica de Crhistopher Reeve (algo que era bien sabido, ya que se dice que a Routh le pidió directamente que lo imitara). Pero creo que ese fue uno de sus grandes errores, que perjudicó tanto a la película como a Routh, que ha quedado como una mera copia de Reeve (y para ver una copia te quedas con el original) en vez de ofrecernos su propia versión del personaje.
Marty por favor, parece que nadie toma en cuenta que Routh estaba obligado a imitar a Reeve porque se trataba de la misma historia y del mismo personaje, si Routh hubiese hecho su propia versión le hubieran reprochado "el que no se pareciese nada al Superman original" cuando se trataba de la misma saga,¿por qué ni tú ni casi nadie toma en cuenta ese detalle a la hora de valorar el trabajo de Brandon Routh?
Existe algo que se llama "continuidad" y Singer tomó ese camino, mismo físico,mismos gestos, mismo comportamiento, misma actitud, misma historia, ¿por qué no tratar de verlo desde ese punto de vista?
-
Re: Revisando la saga de Superman
Masonia, claro que lo tengo en cuenta, por eso digo que el error fue de Singer, y que perjudicó a la película igual que a Routh. Lo que digo es lo mismo que dice ahora Singer: que no debería haber querido copiar ni continuar el Superman de Donner, sino hacer su propia versión, y por supuesto trabajar con Routh (o el actor que hubiera elegido, porque últimamente también reniega de él) una versión propia del personaje.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Yo creo que Singer dice eso porque estará harto de que la gente le diga que esta película tiene poca acción y es muy romántica.De hecho cuando salió SR tuvo calificaciones mas altas que MOS,pero vamos,ya pueden decir todo lo que quieran de la peli de Singer.
Yo sinceramente disfruto mucho con ella y es una peli muy bien hecha,¿qué es menos palomitera?Pues bien,a mi dame mas films así y no como MOS.A mi SR es la película que mas me gusta de Superman.