Tema: Roberto Heras, presunto EPOsitivo

Iniciado por ladiesinretirem

Iniciado por wakamole

Muerte al deporte profesional!

Además, para qué sirve?

Pues entre otras muchas cosas para que la gente llegue al campo de juego y llame de todo al árbitro para apagar su frustración semanal....

Pero para eso no hace falta que sea deporte profesional.
Eso también lo hacen los padres que van a ver los partidos de sus hijos.

Si se legalizase el dopaje siempre ganarían los países que inviertan más dinero para conseguir drogas que produzcan un rendimiento antinatural con los menores efectos secundarios, o con las menores cantidades... ¿De verdad queréis llegar a eso

Cambia paises por equipo y añade a rendimiento antinatural lo de indetectable ya tenemos lo que esta pasando ahora.
No cabe duda que todos se dopan

A mí lo que más me molesta de este asunto del doping en el ciclismo es el silencio cómplice de todo el pelotón. O sea, que el ganador de la Vuelta a España da positivo ¿y ni el 2º, ni el 3º, ni el farolillo rojo salen indignados, reclamando justicia? Raro, raro... El asunto cada vez huele peor y no veo ningún interés por el cambio.

Si es que es un silencio complice,todo el mundo lo sabe.(al menos es mi opinion o lo que opina todo el mundo)

Y repito:No sera mejor cambiar las reglas y proteger la vida (fisica y economica) de estos deportistas.

Si es que ya lo estan haciendo TODOS,solo es asegurar un bienestar al ciclista.

Si se legalizase el dopaje siempre ganarían los países que inviertan más dinero para conseguir drogas que produzcan un rendimiento antinatural con los menores efectos secundarios, o con las menores cantidades... ¿De verdad queréis llegar a eso

Cambia paises por equipo y ya tenemos lo que esta pasando ahora.
No cabe duda que todos se dopan

A mí lo que más me molesta de este asunto del doping en el ciclismo es el silencio cómplice de todo el pelotón. O sea, que el ganador de la Vuelta a España da positivo ¿y ni el 2º, ni el 3º, ni el farolillo rojo salen indignados, reclamando justicia? Raro, raro... El asunto cada vez huele peor y no veo ningún interés por el cambio.

Es un silencio complice,todo el mundo lo sabe.(al menos es mi opinion o lo que opina todo el mundo)

Y repito:No sera mejor cambiar las reglas y proteger la vida (fisica y economica) de estos deportistas.

Si es que da pena ahora que un deportista se hunda en la miseria por haber tenido la mala suerte de haberle cazado.

Ya se,ya se tambien que muera joven por al mierda que se metio cuando corria,pero ¿que podemos hacer?.

Pero tambien pensad el ciclismo se esta muriendo y yo creo que no es por el doping,como restes espectacularidad ya no queda nada, lo suyo sera o legalizas el doping o haces carreras el doble de cortas.

¿Acaso los ciclistas de ahora son mas blandos que antes o es que los ciclistas de antaño tambien tenian sus metodos?

Iniciado por wakamole

Muerte al deporte profesional!

Además, para qué sirve?

Para que viva mucha gente.

EL CONTRAANÁLISIS CONFIRMA EL POSITIVO DE ROBERTO HERAS

El contraanálisis del ciclista Roberto Heras confirmó hoy el positivo por EPO del corredor en la última edición de la Vuelta Ciclista a España, después de que el Laboratorio Antidopaje de Madrid concluyera esta tarde las pruebas que se iniciaron el pasado lunes.

Roberto Heras, positivo por EPO según demostró el contraanálisis que concluyó hoy, viernes, en Madrid tras su inicio el pasado lunes, se enfrenta, según marca el reglamento, a dos años de inhabilitación, lo que a sus casi 32 años podría suponer su retirada definitiva de la bicicleta, además de la pérdida del cuarto título de vencedor de la Vuelta a España.

http://www.as.com/articulo.html?d_da...chor=dasmasA00

Triste.

Lo triste es, como dije, el silencio del segundo, ahora ganador, del tercero, cuarto...

De todos modos, no sé que pasó con el anterior contraanálisis, pero seguro que hay algún defecto o algo para que todo se tape rapidito. Creo que los abogados de Heras ya habían protestado. Curioso que el ciclista aquel que salió en el As, Manzano, ya había dicho unos días antes que en el contraanálisis se caería el frasco o pasaría algo seguro. Penoso lo del ciclismo.

Cagüenlamar. :(

A mi me duele un poco por Heras y bastante por el ciclismo, pero me alegro por Manolo Saiz, uno de los personajes más chulescos y repugnantes que pueblan el mundo del deporte .... supongo que ahora mismo se le estará cayendo la cara de vergüenza, si es que alguna vez ha tenido algo de eso este señor.
Un saludo.

y del tal Menchov tienen orinas para analizarlo??
pq esto va a ser como los primeros tours de armstrong, que el unico que no iba dopado era jean-marie le blanc...

(tono sentencioso)

PARA HACER LO QUE HACEN LOS CICLISTAS TE TIENES QUE DOPAR

LOS DE LA NBA SE PONEN DE HORMONAS COMO TOROS

PARA JUGAR AL FUTBOL 50 PARTIDOS AL AÑO EN EL MADRID... nada, esos se cansan menos que los de los partidos de solteros para casados

Lo que no deja de sorprenderme, es la actitud que el 99% de los acusados cuando se comunica el caso de dopaje: "Estoy muy tranquilo porque sé que no he tomado nada..."

Y ciertamente, se muestran muy tranquilos.

A mí, me acusan, sobre todo en público, de algo que no he hecho y me pongo de todo menos tranquilo.

Sentiría frustración, impotencia, rabia, incluso dudas: ¿habré hecho algo sin darme cuenta?. Repasaría los últimos días, semanas, meses, tratando de recordar algo. Cualquier cosa que se pudiera haber tomado como indicio.

Pero estos, no. Aparecen con la cara lavada y serena. Repitiendo que están "muy tranquilos y con la conciencia muy tranquila".

No sé. Quizás es que yo sea especial.

Lo que no hago es juzgar farisáicamente. En eso no entro ahora. Sólo, en la especial psicología/personalidad de los "cazados".

Saludos

Una de las muchas dudas:

¿Por que da positivo en la etapa del sabado -la contrareloj-; y no en las del viernes y el domingo?.

¿Se puede uno dopar solo para un rato?, y ¿sólo aparece el positivo en esos ratos?

Por que en teoria el lider tiene que hacer pis todos los dias....

HERAS CAMPEÓN

Pd: vergonzoso lo de los compañeros.... que poquitos le han defendido.... ya les tocará a algunos que ahora dicen todo dignos: "es muy triste, no nos esperabamos que Heras hiciese trampas...."

todos se meten... lo que pasa es que unos se meten a lo bestia (o los médicos son peores) y otros hilan más fino... pero todos andan al límite...

es una competición paralela a las carreras... la de los "médicos" contra los del antidoping... y éstos últimos siempre van por detrás.
está claro que amstrong lo que tenía (aparte de unas piernas prodigiosas) era DE LARGO... los mejores médicos.

se trata de calcular al milímetro la dosis que te dé ese plus de rendimiento y que no sea detectable en los análisis, porque el cuerpo lo reabsorbe en X tiempo... y sobre todo andar experimentando con juveniles y cadetes(eso es lo más triste... la cantidad de mierda que se meten desde críos... claro, sino destacas... no subes a profesionales... y así se va retroalimentando todo)... aquellas mierdas que hoy por hoy son indetectables... pero son tantas las variables:
el organismo de cada cual, el esfuerzo concreto, las condiciones del momento... la cantidad de sustancia que te metes... en fin

anquetil ganó dopado casi todo lo que ganó... y supongo que mercx, hinault, indurain y CIA parecido.

el día que la UCI haga un "registro" de meados para analizarlos a 10-15 años vista y con promesa firme de sanciones ESPECTACULARES... a lo mejor cambia algo. mientras... es en balde.

yo a mi i txiki, como me diga que quiere hacerse ciclista... le compro una moto echando hostias. el ciclismo profesional está herido de muerte.

Si quieren acabar con el doping en el ciclismo, es muy facil, en vez de sancionar solo a los deportistas, que sancionen también a los directores y a los medicos, ya veras como asi se acababa en dos días. Pero mientras solo pague el deportista, seguira habiendo doping, al director y el medico que le dicen que tiene que tomar se la trae al fresco lo que le pase al corredor. Total, ya tendran a otro por el, ¿o no es curioso que salte lo de Heras, ahora que Liberty tiene fichado a Vinokourov? )
Por cierto, creo que se esta generalizando mucho con el doping en el ciclismo, cuando en otros deportes se dopan lo mismo o más (gurpegui, de boer,...), lo que pasa que el ciclismo, junto al atletismo y a la natación son los deportes más controlados, asi que normal que salgan más casos. Ya me gustaria a mi que pasara en el fútbol como en el ciclismo cuando los hacen despertarse a las 7 de la mañana para que les saque las muestras de sangre el vampiro, no me imagino a Raul, Ronaldinho y compañia asi, la verdad.

no confundas los términos...
doping en el fútbol lo ha habido y lo habrá... pero a escala infinitesimal comparado con el ciclismo.
por muchas razones...
porque los futbolistas son unas nenazas... porque por ejemplo... aldrige (el irlandés de la real... totalmente borracho o casi) seguía siendo un 9 letal... o el caso de maradona... que no dio doping... dio "viciosing"... el tío no se metía farlopa para aumentar su rendimiento... sino porque le iba la marcha y no tenía cabeza... lo mismo que caniggia y tantos... la lista es interminable.

el ciclismo es muy físico... en el fútbol juegan once en cada equipo y según en qué puesto, te tocas las bolingas cosa fina... mientras que en ciclismo... hay que pedalear hasta el último km de la última etapa...
maradona gordo y echopolvo seguía siendo un gran jugador...
y qué decir de ronaldo. si se sacrificara y preparara la mitad de la cuarta parte que cualquier ciclista de tercera fila... marcaría 20 goles más al año... pero como tiene calidad... pues se le perdonan sus mollas.

ciclismo, atletismo, halterofilia... el doping los va a matar.

Pero el doping en el ciclismo y en otros deportes es tambien por culpa de nosotros los aficionados, que somos los primeros que en ciclismo halla mas etapas de montaña y menos llanas, que halla más batalla, y claro, si no hay espectaculo pasamos de verlo, o en atletismo, que lo unico que vende es si han batido algun record del mundo y asi, e ilusos de nosotros, hipocritamente creemos que Armstrong gana el Tour por que pedalea mejor haciendo el molinillo, o ese velocista de color ha batido el record de los 100 m. por que ha mejorado la aerodinamica.
E insisto, o se sanciona a directores, medicos y corredores, o si no que hagan como en la NBA, barra libre de productos dopantes para todos en favor del espectaculo.
Y es curioso que siempre se le de bombo a estos casos en deportes "pobres", ciclismo, atletismo, natación,... En cambio a los que mueven dinero como el fútbol o el baloncesto, un caso de positivo como el de Gurpegui o De Boer, se quede en mera anecdota.

Yo creo que van de EPO todos hasta las orejas. Es un deporte que está pobre, y que tardará mucho mucho en recuperarse. Hasta que los patrocinen directamente las farmaceuticas. Ya llegados a este nivel, donde todo quisqui se mete de todo... ¡por qué no!

Es más, yo empezaría a preguntarme: ¿Indurain se dopaba?

De aquella no había tantos controles, ¿no?.

Fue la época dorada de la EPo, ya corría, y aún no le adaban encima...