También ha hecho Dracula de Coppola ,Sid y Nancy, el Batman de Nolan ,El topo,León , la descojonante El quinto elemento...
Versión para imprimir
También ha hecho Dracula de Coppola ,Sid y Nancy, el Batman de Nolan ,El topo,León , la descojonante El quinto elemento...
A ver como hacen al robot, q se parezca al original, pero con toques mas modernillos ¿no?
Yo me conformo con que sea la mitad de violenta que fué la primera. Hoy en día prima el acceder a todo el público posible para sacar más pasta sobre el hacer una cosa seria y coherente.
A mi me gustaría que fuera igual de buena ...Y ya puestos el doble de violenta:cuniao
A mi me resulta incomprensible que el hecho de tener a tal o cual actor/actriz, haga presuponer nada al respecto de la calidad de la cinta.
Los actores (los que sólo son actores), se limitan a interpretar el papel que les dan los guionistas, bajo el mando de un director. Estos dos, más el montador y la mano de un productor son para mí los que hay que observar para tener una idea de qué esperar.
Después el resto de roles, que son elegidos acorde a los anteriores (músico, director de foto, etc etc) son "añadidos", que al igual que los actores, trabajan por un sueldo, y rara vez (menos aún en un título tan comercial como este), con un afán artístico.
De momento buenos actores garantizan que una película malilla, ellos la salvan. Evidentemente, la suben de nivel. Muchísimas veces es la diferencia entre una película y un telefilm. Y si la película es decente, la subirán muchísimos enteros. Y ya si es buena, ni contar.
Ahora mismo estaba viendo "Naufrago", con Tom Hanks. ¿Es buena la película? No, apenas tiene nada, pero un actorazo como Tom Hanks hace que te embobes y que estés dos horas y media sin despegar los ojos de la pantalla. Eso es lo que hace un gran actor en una película, que te intereses por ella.
No cabe duda que un buen actor eleva una película, y no cabe duda que el que Gary Oldman esté en ésta es una fantástica noticia: elevará de nivel la película, cuanto menos cuando él esté en pantalla. Si el elenco que le sigue es de igual rasero, lo mismo, pero al cubo.
Creo que eso depende de hasta qué punto te conformas con ver una cara u otra en pantalla. Me tirareis huevos, pero para mi (por poner un ejemplo), la carrera reciente de Eastwood está trufada de telefilmes de buena factura, pero que no me dicen mucho. Hablo de Invictus y Hereafter, por ejemplo. Ni Freeman ni Damon me dicen nada cuando el trasfondo lo veo tan artificial, hueco... vamos, que no me creo que lo que me están contando sea más que una historia del montón, sin alma. Y en el caso de El intercambio, me parece una historia de telefilme que precisamente su trabajo tras la cámara eleva a otro nivel.
Pues si te parecen así esas pelis, si quitas a Damon y Freeman apenas serían nada. Hasta ese punto tiene su importancia.
Ya a nivel personal, muy de acuerdo en lo de "Invictus", pero para nada en "Hereafter", que me parece una interesantísima película.
Exacto, es que esas pelis a mi se me quedan en... nada. Ese es el problema. Pese a que por supuesto hay caras que disfruto viendo antes que otras, lo que de verdad me queda es la historia. Y me estoy dando cuenta cuando hay una promo de Blu-ray, y las dos que digo de Eastwood no las he comprado (Invictus sí, pero no por sí misma, sino por venir en un pack, y sin haberla visto antes).
¿Cuál es la inversa? ¿No hay películas donde las caras que ves no te suenan de nada, pero empiezan a hacerlo a partir de ahí? Si se da eso, creo que estás ante una buena película. Por poner un ejemplo que tengo fresco, la serie Sherlock. Que siendo estrictamente telefilmes, cada capitulo es (a mi parecer) muchísimo más interesante a todods los niveles que casi todo lo que he visto este año en cine, y que "eso" de Sherlock Holmes 2, que me aburrió supinamente.
Tres cosas: En todas ellas, Gary Oldman cumple sobradamente. Supongo que de ahí viene el comentario de Corben.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Tambien deberian hacer un Robocop mas agil......., recuerdo q en las pelis salia siempre andando persiguiendo a enemigos que huian corriendo....., y el andando siempre les pillaba como si nada, no estaria mal ver un robocop mas agil, que salte, se agache detras de un muro........ q el antigüo era una lata de coca-cola andante, y aparte del arma q saca de la pierna, q le pongan algo mas, o se lo vayan poniendo segun avance la historia
Kikeomer, ya existe un personaje como el que tu quieres. :cuniaoCita:
Iniciado por Kikeomer
http://www.imisstheoldschool.com/wp-...Collection.jpg
:mparto
Samuel L. Jackson se une al elenco cada vez más impresionante de la nueva versión de Robocop del director José Padilha, asumiendo el papel de un magnate de la televisión "carismático y una fuerza poderosa en el mundo de Robocop"
http://collider.com/wp-content/uploa...kson-slice.jpg
A Samuel L Jackson ya sólo le falta salir en Águila roja o en La que se avecina. Sale en todo el tío.
Cita:
Iniciado por Kikeomer
Tú lo que quieres es un remake de ¡Robocop 3!
http://media.liveauctiongroup.net/i/8823/10031169_3.jpg
No por dios eso nooooo....
Pero me parece que el Robocop de hace 30 años tiene que renovarse mucho, aunque lo suyo seria que tampoco perdiese su encanto............... pffffffffffffff complicado lo veo
Pues yo creo que si Padilha imprime un poco su sello real y violento puede salir un buen Robocop.
Una de las cosas que me gustaron de Robocop es que era muy violenta y se mostraba de esta manera, además creo que luego sacaron otra versión con pequeños cortes para bajar la calificación por edades pero si no recuerdo mal la original era para mayores de 18.
yo no concibo un robocop sin la violencia del original, para hacer otra cosa que no sea clasificación +18 que se queden en casa
Abbie Cornish (Sucker Punch) esta en conversaciones para ejercer el papel femenino de la peli.
http://collider.com/wp-content/uploa...nish-slice.jpg
Mierda, ya le van a meter LEDS tunning al traje.
Parecera Iron Man 4 jejeje
Parecerá Iron Man o tal vez se parezca a...Cita:
Iniciado por Kikeomer
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Rodriguez.png
Jajaja, yo creo que cojeran las ideas de otras pelis, y quedara una cosa entre el robot de IronMan, la tecnologia de Batman, las luces y flipadas de "tu fas tu furius" y una banda sonora epica en plan Dragon Ball jajajajaja.
A ver que sale
Atención! primera imagen en primicia del nuevo Robocop, lo pongo en spoiler:
Spoiler:
Me faltaba decir que cuando se le habre la pierna para sacar el arma, sonaria igual q un transformer cuando cambia de forma jejejeCita:
Iniciado por Kikeomer
A mi lo primero que se me ha venido a la cabeza es un cylon.Cita:
Iniciado por Kikeomer
No me digas mas, cuando el agente queda mal herido y estan pensando en salvarlo y meterle un cuerpo metalico........, el Dr House se niega a curarle y asi jamas se convertira en Robocooooooppppp.
Estara Olivia Wilde??, (creo q se llama asi)
Ya me han ganado del todo con esta película, si ya habia un repartazo con Hugh Laurie la cosa se pone a un nivel más que interesante, este proyecto ya lo tengo apuntado para el año que viene.
Pero, ¿lo de Laurie es seguro?
Pues están negociando, MGM lo quiere.Cita:
Iniciado por dawson
He leído que podría hacer del personaje que interpretó Ronny Cox en la original.
Y ya hay rumores de que despues de los creditos habra otra escena final con Nick Fury reclutando a Robocop para la segunda parte de Los Vengadores.
Si estos rumores son ciertos, y se confirma que Nick Furia tambien saldra en la peli de Spiderman, Batman, Prometeus, Los Mercenarios 2, Superman Men Of Steel, Machete 2, La edad de Hielo 4, La jungla de Cristal 5
En la proxima de los Vengatas, aparecera Robocop, Spiderman, Batman, Alien, Stallone y Chuache, Superman, Machete, la ardilla busca castañas y John Mcclain..... HESTO promete
Si no sale Chuck Norris, la peli no me interesa.
Respecto al director: "Tropa de élite" me pareció una película buenísima, con momentos duros; su segunda parte, también estuvo muy bien, aunque digamos que trataba de abarcar parcelas más elevadas que la primera, y se echaban de menos más momentos de BOPE desenfrenado.
Pues con estos antecedentes, creo que el director puede realizar un remake con entidad propia, violento y duro.
Lo que es una pena es que esa personalidad muy latente en el cine de Verhoeven se esfume. Lo que hacían tan especiales en "Robocop", "Total Recall" y en cierta medida en "Starship Troopers".
Así que solo queda esperar un producto con un nuevo planteamiento y una nueva visión. Nada de remakes. De los remakes siempre se esperan cosas análogas a la original.
Esta debe ser una versión única (mejor o peor, aunque se espera mejor, pero currada), algo como hace Marilyn Manson de los grandes éxitos que versionea.
A mi la original me parece insuperable, MGM creo que ha sido lista y va a hacer la misma historia pero desde otro punto de vista, no sera un remake propiamente dicho
Imagen del nuevo Ed 209
http://i.imgur.com/AYLEh.jpg