Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Una cosa esta clara. Los directores son personas, y humanos tambien, que a veces se equivocan. Ojo, no quiero decir que sea este el caso.

Estoy seguro que muchas grandes y buenas pelis son lo que son porque los productores obligaron a hacer cambios debido a que el material entregado por el director no era el adecuado.

Si vieramos muchas de nuestras pelis favoritas tal como fueron editadas y/o rodadas originalmente por su director seguro que nos daban ganas de hacerle una corbata colombiana.

De todas formas todos recordamos el caso de Bryan Singer y su Superman Returns. La Warner le dió total control y este les dió esa basura de película.

Lo que ha ocurrido aquí yo lo veo bastante claro.

¿Cual era el tono que tenía el Godzilla de Edwards? Un tono muy serio y dramático. La he visto varias veces y yo diría que no hay ni UNA SOLA broma en todo el film.

A alguna gente ésto le parecio "soso" y gris. Godzilla y B v S tienen algo en común. No son pelis hiper-vitaminadas de acción con batallas de media hora durante todo el metraje. Tienen escenas de acción muy dosificadas durante el film.

Edwards salía en el makinf off de Godzilla (el que se ve en el DVD) diciendo que no quería "hacer la típica peli tonta de Hollywood, que no se toma en serio a sí misma". No quería imitar a Emmerich o a Sommers (ultimamente desaparecido), por poner algunos ejemplos.

Aquí ha hecho lo mismo. Una peli en la cual no hay ni 1 sola broma y 0 juvenil. Y eso para Disney, o incluso para Kennedy, es inconcebible, impensable, imposible. A una parte del público le molaria, y otros dirian que es "demasiado seria" y que ésto no es Star Wars. Se lo comerían vivo, como hicieron con la infravalorada Godzilla, que para mí es claramente mejor que la anterior.

Si en blu ray pusieran dentro de unos meses los 2 montajes, el de cine, y el anterior, el de Gareth, se comprobaría la diferencia. Pero eso no se va a hacer, me sorprendería.

Iniciado por juan miguel

De todas formas todos recordamos el caso de Bryan Singer y su Superman Returns. La Warner le dió total control y este les dió esa basura de película.

Superman Returns gusto a la critico, no al publico.

Man of Steel y BvS han divido hasta los mismos criticos.

De todas maneras, no siempre los productores tienen las de ganar, el fracaso de la saga The Amazing Spider-Man, se debio a una Sony que metio mano (como en Spider-Man 3) hasta el fondo y el film no convencio ni al publico ni a la critica.

Lo que menciona Subwoofer, es una verdad como un templo: hoy en dia, cualquier pelicula seria o con un ritmo pausado sin docenas de secuencias de FX cada 10 minutos, la pueden considerar como una mierda, Godzilla tiene mucho de lo que se ha dicho con BvS, es un film pausado, de coccion lenta, con sus momentos espectacular y ligado a la narracion visual (lo mas sorprendente, es que ese filme, se inspira en el enfoque de la cinta original de Honda, pero con el estilo de Edwards), mas que al espectculo porno CGI (y esto lo dice un fan de cintas como Transformers o el cine Bay/Emmerich).

El director es humano, esos films tienen cagadas, pero al final, todo es colaboracion entre el director y la productora, ahi esta Pacific Rim, decisiones conjuntas entre Del Toro y Legendary.

Pero lo de Superman Returns, fue tratar de volver a un Superman que se habia quedado anticuado, no me malinterpreteis, la peli es decente, pero tras cuatro cintas de Reeve, el enfoque, en pleno 2006 y con Batman Begins estrenada un año antes, habia perdido interes.

Gareth Edwards defiende el "tono oscuro" del film
http://www.ecartelera.com/noticias/3...s-tono-oscuro/

Las imágenes de Entertainment Weekly en mejor calidad:

El problema de Godzilla no era que fuera de ritmo pausado y que se cociera la acción a fuego lento... el problema es que era un tostón de tres pares, donde ese "ritmo pausado" no aportaba NADA, sólo personajes clichés, mil veces vistos, de dibujo torpe y sin interés (todo bajo mi modesta opinión, claro). Yo creo que ahí está el problema, el "quiero hacer algo serio" como si el ser serio fuese mejor. Hay que saber qué se tiene entre manos y qué historia se quiere contar, y darle el tono adecuado.
Para mi, una peli de aventuras tipo Star Wars funciona mejor si es ligera (con toques dramáticos, a modo de contraste) y de trama sencilla (con buenos personajes dentro).

Iniciado por huzo2

El problema de Godzilla no era que fuera de ritmo pausado y que se cociera la acción a fuego lento... el problema es que era un tostón de tres pares, donde ese "ritmo pausado" no aportaba NADA, sólo personajes clichés, mil veces vistos, de dibujo torpe y sin interés (todo bajo mi modesta opinión, claro). Yo creo que ahí está el problema, el "quiero hacer algo serio" como si el ser serio fuese mejor. Hay que saber qué se tiene entre manos y qué historia se quiere contar, y darle el tono adecuado.
Para mi, una peli de aventuras tipo Star Wars funciona mejor si es ligera (con toques dramáticos, a modo de contraste) y de trama sencilla (con buenos personajes dentro).

Aportaba y demostraba uno de los graves problemas en terminos del sector del publico (y mas recientemente, BvS lo ha vuelto a verificar), que vivimos en una epoca donde el publico, si no le das una racion de FX se aburre como una ostra, donde la narracion visual tiene mas peso que sobreexplicar la trama (la razon del personaje de ATJ iba mucho mas alla de lo que afirmaban ciertos criticos y vamos, era mil veces mejor actor/personaje que Matthew Broderick y su cara de embobao), sumemosle la pericia visual/narrativa de Edwards, ya en Monsters daba realismo a las situaciones (la escena del telefono es como la escena de los billetes en Monsters: situacion tipica, pero sin caer el topiquismo de Hollywood).

Godzilla comenzo como un personaje serio y oscuro (la gente parece que solo quiere lo que vino despues, esos VS que luego algunos daban vergüenza ajena), a modo de alegoria de la energia nuclear, la idea ya se retomaba en El Retorno de Godzilla con la Guerra Fria de fondo y aqui tambien, aunque con la idea de las fuerzas de la naturaleza, que tambien ya introdujo en el personaje alla por los 90s en la era Heisei.

Volviendo a Star Wars, hay que recordar que la mejor pelicula de la saga, considerada por los fans es Imperio, tiene humor, pero es mucho mas dramatica y mas oscura que Jedi y Esperanza, y yo insisto, que Star Wars tienen cabida muchos mas elementos que lo que fue/es la saga: una pelicula de princesas y caballeros con magia, hay cabida tambien para lo belico, algo que Star Wars en el cine ha tocado mas bien nada.

A mi me pareció bastante mala Godzilla, tanto por los protagonistas (anda que no se echa de menos a Bryan cuando desaparece) como por lo plomiza que era.

La desaparicion de Cranston junto con la flojeadad del segundo acto, le hacen daño, pero aun asi Godzilla se mantiene bastante bien, como he dicho, sus personajes tienen mucha chicha, si es cierto que Cranston y Watanabe son los dos mejores del filme, pero repito, el desarrollo esta ahi.

A mi me fascina el film de Edwards, su enorme sentido visual y narrativo, junto con esas referencias visuales y sus toques de naturalismo a los personajes los hacen muy, muy decentes, hasta el personaje mas masacrado en este tipo de producciones, el militar de turno, queda humanizado como un hombre que intenta salvar a lo maximo posible de civiles y hombres suyos, en vez, del tonto que sacrifica hombres y material militar a ton ni son. E incluse a los monstruos, ni los MUTOS son malvados (al fin y cuentas son animales que solo quieren estar juntos, pero jamas podran como Ishiro Honda decia cuando realizo su version de Godzilla: 'Los monstruos jamas seran felices, porque han nacido, mas grandes, mas altos y mas fuertes, esa es su maldicion') ni Godzilla es un buenazo (destruye varias ciudades en sus enfrentamientos y muere gente, en constentacion de aquello de que Godzilla era Lassie que salio de boca de cierta persona que no es del foro), ademas de la busqueda de venganza del propio Godzilla.

Perdon por el off-topic

El próximo viernes 15 de Julio tendremos nuevo trailer de Star Wars: Rogue One, según la parrilla de la ABC (cadena de Disney) y coincidiendo con la Star Wars Celebration

Rogue One: A Star Wars Story trailer to air on ABC, July 15th.

Un trailer de 3 minutos. Perfecto, genial. Deseando que llegue ese viernes. ¿A que hora, creeis, estará en YouTube, doblado?.

Iniciado por ValenBTTF

Un trailer de 3 minutos. Perfecto, genial. Deseando que llegue ese viernes. ¿A que hora, creeis, estará en YouTube, doblado?.

ValenBTTF, el trailer en v.o. saldrá por lo visto a la 1 de la madrugada en España, imagino que el trailer doblado estará disponible al mismo tiempo o casi, pero vamos, que yo y seguramente otras muchas personas, tendremos que esperar a la mañana del sábado para poder verlo, porque a esas horas ni de broma voy a estar con el orde.

3 minutos es una burrada para un tráiler. La peli creo que ya está más o menos vendida llevando el dello Star Wars, no es necesario destriparla en un megatráiler.

Aparece listada Valene como Lyra Erso

Spoiler:

¿Madre?, ¿Hermana?

Nueva imagen de un Shoretrooper de Star Wars: Rogue One, hoy comienza la Star Wars Celebration con un panel sobre la película presentado por Gareth Edwards y Kathleen Kennedy

Get Another Look At A Shoretrooper Ahead Of Tomorrow's New ROGUE ONE: A STAR WARS STORY Trailer

¿A que hora española estará disponible el trailer?.

Ojala tengamso algun video resumen del Star Wars Celebration

Que chulos son esos soldados de asalto del litoral.

Iniciado por ValenBTTF

¿A que hora española estará disponible el trailer?.

Ojala tengamso algun video resumen del Star Wars Celebration

Que chulos son esos soldados de asalto del litoral.

A partir de la 01:00 .

Yo diría que a las seis. Sería muy raro que no lo presentasen en el panel que hay esta tarde, no?

Se está asumiendo que se presentará en el panel entre las 17:00 y las 18:00 de aquí, aunque la cadena americana en cuya programación aparece lo pondría a la 1:00 de la madrugada de aquí. Estaremos atentos

Pues oye, si es a las 18:00... ¡mejor l!, pero vamos, que el dato de la 01:00 no me lo estoy inventado , ya lo dijeron creo que fue hace una o dos semanas. A ver que pasa .

Iniciado por ChuacheFan

Pues oye, si es a las 18:00... ¡mejor l!, pero vamos, que el dato de la 01:00 no me lo estoy inventado , ya lo dijeron creo que fue hace una o dos semanas. A ver que pasa .

Ya hombre, ya lo sabemos, pero siendo esta tarde el panel sería de coña que no lo enseñasen.

Esos soldados nuevos... Espero que expliquen el por que salen aquí y no en la trilogía original.

A las 17:00h empieza el panel de Rogue One en la Star Wars Celebration

Detrás de las cámaras de Star Wars: Rogue One



Nuevo Poster



y el Concept Art inicial del proyecto

Detrás de las cámaras subtitulado