Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Viendo el trailer otra vez, la impresión es que los diálogos/interpretaciones son el punto flojo de la película. Aunque eso puede cambiar según cómo se edite. Es salvable.

Y el punto fuerte sería la sensación de escala. Edwards lo clava cuando se trata de mostrar cosas mastodónticas en pantalla. Muestra siempre el tamaño de un objeto en relación a otro, y con planos muy guapos.

Lo de las voces es un tema complicado y no sólo las voces, también el lenguaje en si.

Hay bastante diferencia cuando ves una película doblada de los años 80 o 90 con respecto a películas pasado el año 2000

Siempre pongo el ejemplo de la voz que doblaba a Homer, de los Simpsons y son dibujos animados, pero para mi, era la voz del personaje, incluida la voz en inglés. Cuando murió la persona que le doblaba, dejé de ver Los Simpsons.

Con Constantino me pasa algo parecido, las nuevas películas de Arnold en castellano, me suenan rarunas y han sido tantos años viendo a Arnold, a Clint, que escuchar otra voz me produce un cierto rechazo.

Iniciado por Caním

Siempre pongo el ejemplo de la voz que doblaba a Homer, de los Simpsons y son dibujos animados, pero para mi, era la voz del personaje, incluida la voz en inglés. Cuando murió la persona que le doblaba, dejé de ver Los Simpsons.

Coindo contigo. Para mí, Homer Simpson es Carlso revilla. El otro es, para mi "la voz desagradable de Homer". Y ya se que puede sonar exagerado, peor una voz u otro influye mucho en el episodio en si. Muchas d ela snuevas historias de Los Simpson me parecen, en mi opiniópn, sobre actuadas, por la voz de Homer.

Y hasta aqui el, para mi, necesario Off Topic.

Visualmente impecable.
Aun sigo emocionándome cuando veo esas naves y vehículos en los trailers.
Argumentalmente, lo que deja entrever el trailer prefiero no mojarme, espero que no sea más de lo mismo.

El final no me lo esperaba y eso que estaba cantado

Han creado un hype tremendo con la primera Death Star que nos sorprendió a todos en La guerra de las galaxias / Star Wars. A mí, la que no me dice nada es la Starkiller del episodio VII, un planeta destructor de sistemas planetarios que no genera ni un mínimo de interés en comparación con el satélite destructor de planetas.

Y eso que se fueron por la vía fácil para intentar hacerla "más importante" con un recurso pobre a más no poder:

Spoiler:

Iniciado por vittton

Han creado un hype tremendo con la primera Death Star que nos sorprendió a todos en La guerra de las galaxias / Star Wars. A mí, la que no me dice nada es la Starkiller del episodio VII, un planeta destructor de sistemas planetarios que no genera ni un mínimo de interés en comparación con el satélite destructor de planetas.

Y eso que se fueron por la vía fácil para intentar hacerla "más importante" con un recurso pobre a más no poder:

Spoiler:

En el episodio VII cayeron en el sindrome de Emmerich:
Termino cinefilo que añado a la enciclopedia de cine.

Spoiler:

"Mas grande no significa mejor"

Es que en mi opinión sustituyen todo un engendro mecánico, donde se nota la mano del hombre, la construcción (por eso a mí me impresiona visualmente más la del Retorno del Jedi, al verse las costuras), por un planeta helado random, que no se diferencia de cualquier otro al que han acoplado un super turbo láser. Nada más.

Iniciado por Versta2

Es que en mi opinión sustituyen todo un engendro mecánico, donde se nota la mano del hombre, la construcción (por eso a mí me impresiona visualmente más la del Retorno del Jedi, al verse las costuras), por un planeta helado random, que no se diferencia de cualquier otro al que han acoplado un super turbo láser. Nada más.

esa dieferencia proviene de que en la epoca del episodio IV eran un imperio dictatorial y disponian de fondos para poder construir cualquier arma inimaginable, en el episodio VII son una secta intentando emular al imperio por lo que no disponen del mismo poder y tienen que tirar de una base ya solida para construir su "estrella de la muerte", en este caso un planetoide helado.

la diferencias de tamaño no es un casual , es por tecnicismos y viabilidad para poder insertar toda esa maquinaria destructiva, si hubiesen querido emular a la estrella de la muerte en tamaño habrian errado completamente al no tener una base suficientemente amplia y solida para implantar todo eso, a parte, ponte a buscar un planetoide pequeñito con admosfera, casi imposible diria.

Buen trailer. No destripa mucho y te deja con unas ganas enormes de ver la pelicula.
No tenia pensado verlo pero no he podido aguantar.
Si mantuviera el tono del mismo seria ideal, pero esta claro que no sera asi.
Lo que no entiendo es porque muestran un tono mas serio en el trailer y luego (como en tantas superproducciones) la pelicula tiene otro mas "ligero". Si teoricamente ese tono "serio" no es el que la mayoria de publico quiere al final, ¿No debería mostrarse en el trailer final el mismo el tono que va a tener la pelicula para conseguir mas "clientes potenciales" (y hacernos una idea de lo que vamos a ver al resto)?

Un saludo.

'Rogue One: Una historia de Star Wars': El director explica el título

Spoiler:

A cuatro meses del estreno del primer spin-off de la saga espacial más célebre (junto a Star Trek, sí, tranquilos trekkies), el director de 'Rogue One: Una historia de Star Wars', Gareth Edwards, ha compartido con los fans una reflexión acerca del título y su posible sentido algo que, confiesa el cineasta, desconocía cuando se embarcó en el proyecto.

En plena resaca post Star Wars Celebration, Edwards ha revelado a la revista Empire que en su opinión las palabras "rogue one" (literalmente "renegado" o "rebelde" en inglés) apelan a la situación de la película en relación a la estructura de la saga. "He estado pensando en ello", afirma Edwards, "¿Qué significa? 'Rogue one' es un término militar, pero esta es la primera película que se desvía y no es parte de la saga (o de la historia de Anakin) así que es la rebelde, ¿comprendes?".

Sin embargo el cineasta también admite que el nombre de la película bien podría referirse de forma velada al personaje interpretado por Felicity Jones, Jyn Erso, una mujer que decide redimir los errores de su anárquica vida colaborando con la Alianza Rebelde para robar los planos de la mayor y más potente estación espacial del Imperio, la Estrella de la Muerte.
Una alteración en el equilibrio La Fuerza

'Rogue One: Una historia de Star Wars' se convierte en la primera divergencia de la saga pero no será la última. En los planes de Disney está el estreno de al menos tres derivados más, que presumiblemente serán estrenados en los impasses entre episodio y episodio. En este caso asistiremos a una historia nacida de una conversación en 'Star Wars: Episodio VI - El retorno del Jedi' cuando la diplomática leal a los restos de la República, Mon Mothma, advertía a Luke, Han Solo y Leia que muchos espías habían muerto por lograr la información sobre los planos de la segunda Estrella de la Muerte.

El spin-off nos llevará de nuevo por media galaxia en una aventura llena de acción, en una época en la que no quedan apenas jedis y el Imperio disfruta de su máximo esplendor. La misión de los protagonistas, a los que darán vida Felicity Jones y Diego Luna, entre otros, comprenderá una tarea decisiva para la victoria de la Alianza. Aunque, evidentemente, ya sabemos que triunfarán, todavía desconocemos el cómo y el coste, ya que no podemos olvidar las palabras de Mon Mothma. De momento habrá que esperar al 16 de diciembre para su estreno.

http://www.ecartelera.com/noticias/3...ica-el-titulo/

Nuevas imagenes

Algunas de las figuras que saldrán en el Rogue Friday del 30 de septiembre

No me emocionan el tema de los spin-off de Star Wars -el de Han Solo sobre todo-. pero he de decir que no solo me ha gustado bastante este segundo trailer, sino que me ha dado más sensación de estar ante una película del Universo Star Wars, que el fallido y lánguido Episodio VII.

Darth Vader saldrá poco, pero que no hagan lo de la Capitana Phasma, Luke o más recientemente lo del Joker de Suicide Squad.

Tiene muy pero que muy buena pinta, deseandola verla ya.

El trailer me ha parecido cojonudo, esos cazas Tie, los AT... puro Star Wars, puro entretenimiento, es lo que es, no hay más que buscar.

Iba a dejar un megatocho sobre el salto generacional, los personajes, la historoia el universo de Star Wars y blablabla... pero he pensado, ¿para qué? no hay que convencer a nadie.

Pero ahí estaré en el preestreno a las doce de la noche, igual que con el Ep. VII, con mi camiseta de Vader, disfrutando como un niño con mi cubo de palomitas .

Parece que no sea de Disney. Se ve un tono adulto/oscuro cercano a El imperio contraataca. Me encanta.

Iniciado por manudchief

Parece que no sea de Disney. Se ve un tono adulto/oscuro cercano a El imperio contraataca. Me encanta.

El otro día vi la amenaza fantasma con mi hija y pensé, mmm que tono más oscuro, no hay chistes fáciles, no hay situaciones ligeras, como se nota que no la hizo Disney.

Iniciado por david227

El otro día vi la amenaza fantasma con mi hija y pensé, mmm que tono más oscuro, no hay chistes fáciles, no hay situaciones ligeras, como se nota que no la hizo Disney.

Quiero ese montaje que has visto, o quizás es que mi detector de sarcasmo está estropeado hoy.

Iniciado por david227

El otro día vi la amenaza fantasma con mi hija y pensé, mmm que tono más oscuro, no hay chistes fáciles, no hay situaciones ligeras, como se nota que no la hizo Disney.

me alegro

Iniciado por david227

El otro día vi la amenaza fantasma con mi hija y pensé, mmm que tono más oscuro, no hay chistes fáciles, no hay situaciones ligeras, como se nota que no la hizo Disney.

Hay otra película que se llama igual que el Episodio I de Star Wars?