Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Lo del doblaje ya sé que no es la mejor de las opciones. Pero es que el desastre de esta cinta es tal, sobre todo a nivel narrativo y de montaje, que no lo salva nada. Y lo del doblaje es hasta algo anecdótico (pasa lo mismo que en TFA: el doblaje es infinitamente inferior a la VO, pero los problemas -muchos- de la cinta son otros).

Y este Vader no es el del Episodio IV. Lo que pasa es que a raíz del exitazo de Una Nueva Esperanza, Lucas ya pudo expandir su idea y tal, pero me reafirmo en lo que dije: el Vader de Rogue One no es el Vader del Episodio IV.

A mi me imagino que me gustará más o menos y por unas cosas u otras. Pero tengo una pregunta para los que ya la hayais visto.

¿Les gustará a unos niñ@s de 8 y 5 años? Es que tengo mis dudas para llevarlos a verla, por eso de que el tono es diferente a las demás. ¿Es compatible ese supuesto cine bélico con un cine familiar que los mantenga divertidos más de 2 horas? El episodio VII sí que les gustó, como todas las anteriores.

Graciaaaaass.

Iniciado por Iñarritu

A mi me imagino que me gustará más o menos y por unas cosas u otras. Pero tengo una pregunta para los que ya la hayais visto.

¿Les gustará a unos niñ@s de 8 y 5 años? Es que tengo mis dudas para llevarlos a verla, por eso de que el tono es diferente a las demás. ¿Es compatible ese supuesto cine bélico con un cine familiar que los mantenga divertidos más de 2 horas? El episodio VII sí que les gustó, como todas las anteriores.

Graciaaaaass.

La primera hora se pueden aburrir bastante, luego al final se lo pasarán en grande, pero el final lo veo excesivo para esas edades.

Iniciado por HarlockBCN

No hay que esperar nada. Esa batalla de la Estrella de la muerte (dejando de lado que el punto de partida es ridículo como se está comentando) es soporífera. No tiene inventiva. Se resume en x-wing's torpedeando un punto de la estrella de la muerte. No hay giros ni complicaciones dentro de esa subtrama, al contrario que la batalla de Rogue-One, con giros, ideas chulas (van probando diferentes acciones, el almirante mon calamari coordinando e improvisando estrategias), hay inventiva y está muy bien entrelazada con lo que está sucediendo en tierra. Es EMOCIONANTE, mientras que la otra es ", por favor volvamos a la trama de Rey y Kylo".

Hasta la partitura de John Williams en esa batalla espacial es descafeinada más no poder. (Parece un mensaje de Williams diciendo, ¿cómo queréis que me emocione y me inspire con esto?).

Yo también opino que esa batalla aérea del VII no da todo lo que podría dar de si, pero si nos ponemos en modo exigente, la de una Nueva Esperanza salvo los planos cuando se acercan a la Estrella y la recta final con Luke perseguido por Vader, es bastante plana también en comparación con la batalla aérea del Retorno del Jedi, que para mi es el nova más.

Lo que ocurre es que yo valoro el IV, en su medida, yo valoro que vi ese primer ataque a la Estrella de la Muerte muy pequeño y me dejó flipando.

De todos modos a mi me hace bastante gracia los que se llevan las manos a la cabeza por una tercera Estrella de la Muerte, porque un enemigo tenga pinta de niño, porque haya unos Ewoks que sean como osos de peluche y no moleste toda la demás fauna que hay en la saga a cual más dispar a la par que ridícula, una segunda Estrella de la Muerte de nuevo con su consiguiente ataque, que no deja de ser lo mismo, pero más grande, unas tramas políticas donde un 90% de estas apenas importan o unas dudas existenciales, sobre detalles de las clásicas, que se pasan por alto porque las clásicas son las clásicas.

Iniciado por tyler durden

Lo del doblaje ya sé que no es la mejor de las opciones. Pero es que el desastre de esta cinta es tal, sobre todo a nivel narrativo y de montaje, que no lo salva nada. Y lo del doblaje es hasta algo anecdótico (pasa lo mismo que en TFA: el doblaje es infinitamente inferior a la VO, pero los problemas -muchos- de la cinta son otros).

Y este Vader no es el del Episodio IV. Lo que pasa es que a raíz del exitazo de Una Nueva Esperanza, Lucas ya pudo expandir su idea y tal, pero me reafirmo en lo que dije: el Vader de Rogue One no es el Vader del Episodio IV.

Tyler, es el mismo Vader. Ese Vader hasta conocer de la existencia de su hijo es una bestia desatada, es el perro de presa más fiero del Imperio y como pasaba con Superman hasta que Snyder lo mostró como en los cómics, parece que nadie supiera que en una pelea con alguien de su mismo poder, podía desatar el completo Caos.

¿Crees de verdad que si hubiera habido medios la batalla de Vader vs Obi Wan en el IV o la de Vader vs Luke en el V, habrían sido así?

Iniciado por Caním

Yo también opino que esa batalla aérea del VII no da todo lo que podría dar de si, pero si nos ponemos en modo exigente, la de una Nueva Esperanza salvo los planos cuando se acercan a la Estrella y la recta final con Luke perseguido por Vader, es bastante plana también en comparación con la batalla aérea del Retorno del Jedi, que para mi es el nova más.

Yo sigo valorando ese ataque a la Estrella de la muerte del ep. IV. Que el del ep. VI es mejor? Sí, y es la batalla que más me gusta, pero son batallas muy diferentes. En el ep. IV es la primera vez que lo vemos y dentro de una trilogía es lógico que las batallas vayan a más. Pero en ese primer ataque hay emoción, es la primera vez, no sabemos a lo que nos enfrentamos y los x-wing van cayendo uno tras otro, hasta que Luke gracias a la fuerza se logra infiltrar y cumplir la misión. Es una subtrama con variaciones dentro de ella hasta el clímax con la resolución usando la fuerza.
La del ep. VII es LO MISMO que el ep. IV. pero PEOR, mientras que la del ep. VI era diferente, a una escala mayor y con dificultades añadidas diferentes que en la primera.

Iniciado por Caním

De todos modos a mi me hace bastante gracia los que se llevan las manos a la cabeza por una tercera Estrella de la Muerte, porque un enemigo tenga pinta de niño, porque haya unos Ewoks que sean como osos de peluche y no moleste toda la demás fauna que hay en la saga a cual más dispar a la par que ridícula, una segunda Estrella de la Muerte de nuevo con su consiguiente ataque, que no deja de ser lo mismo, pero más grande, unas tramas políticas donde un 90% de estas apenas importan o unas dudas existenciales, sobre detalles de las clásicas, que se pasan por alto porque las clásicas son las clásicas.

Yo critico los Ewoks, pero salva la película unos protagonistas con una química y magia irrepetibles, con el plus de esa fenomenal batalla espacial final. Y no es una segunda Estrella de la muerte, es la misma que la primera con reparaciones y es un objetivo secundario en la trama del episodio VI, mientras que en el IV era el principal. En el VI lo importante está entre Vader, Luke y el Emperador.

A mi me verás criticar una y otra vez lo que Lucas hizo con las precuelas. Y sí, las 3.
Sólo salvo algunos diseños que hizo, la carrera de vainas y el duelo con Darth Maul, estos dos últimos del episodio I que creo que es lo más salvable dentro de 3 películas que considero cinematográficamente aberrantes. Curioso, creo que es la que menos gusta.

Sobre la fauna "ridícula" según tú de Star Wars, yo creo que es un aporte divertido a las historias siempre que se haga bien. Lucas lo hizo bien con su equipo en la trilogía original, la de JJ era bastante aburrida y Edwards lo vuelve a lograr notablemente.

Iniciado por BruceTimm

Para pajas las que se hizo George Lucas con los VFX de las precuelas. Era lo único que le interesaba (y obsesionaba). Se olvidó de lo más importante: del CINE.
Una orgía de cgi aburrida y a ratos ridícula que ha envejecido mucho más rápido y peor que otras películas del género de muchos años antes.

Una vez vista puede decir que la cinta se divide en dos partes, la primera más lenta donde se nos presenta a los personajes y se nos desarrolla la historia y una segunda repleta de acción, efectos especiales, increíbles escenas visuales, mucha tensión y un final que a todos los fans le encantara.

A mi me ha encantado la película en su conjunto, la he visto bien montada, bien dirigida y bien interpretada por todos su elenco. Una música que acompaña perfecto a las escenas y que nos trasmite que estamos ante una película de Star Wars (a pesar de no ser Williams), paisajes muy naturales, naves, vestuario y caracterizaciones muy buenas, alejándose bastante de lo creado por Lucas en los tres primeros episodios y acercándose bastante al episodio IV en su mayoría. Recreaciones de personajes gracias a los efectos digitales que en muchos momentos son realmente buenos y en otros (para según que ojos) pueden cantar un pelín. El doblaje no es tan malo como se dice, me parece muy correcto y en aquellos personajes en los que no puede seguir su actor de doblaje habitual por fuerza mayor (Fallecimiento en su mayoría), no canta tanto cuando lo ves seguido al episodio IV.

A muchos hoy no les habrá gustado o no del todo, pero con el tiempo seguro que será otra más de Star Wars obligada a ver junto al resto de películas.

Iniciado por Caním

Tyler, es el mismo Vader. Ese Vader hasta conocer de la existencia de su hijo es una bestia desatada, es el perro de presa más fiero del Imperio y como pasaba con Superman hasta que Snyder lo mostró como en los cómics, parece que nadie supiera que en una pelea con alguien de su mismo poder, podía desatar el completo Caos.

¿Crees de verdad que si hubiera habido medios la batalla de Vader vs Obi Wan en el IV o la de Vader vs Luke en el V, habrían sido así?

No es el mismo porque al final de Rogue One actùa de una manera

Spoiler:

(a sangre y fuego, dominando toda la lucha èl solo contra un grupo de soldados rebeldes -que en otro alarde del guiòn tan "maravilloso" que nos han regalado, junto con un montaje demencial-, està una compuerta atascada y un soldado rebelde con los planos, Vader cargàndolselos a todos... Y el tio hasta el ùltimo momento no hace lo lògico: dar los planos al soldado que està al otro lado, pero claro, asi no hubièramos tenido ese minuto de gloria de Vader junto con el plano con el que acaba: el soldado y la puerta atravesada por el sable laser de Vader).

muy diferente a como lo conocemos en el Episodio IV, en la misma situaciòn. La misma, solo que en Una Nueva Esperanza,

Spoiler:

deja que ataquen los soldados y luego entra èl, planificada, rodada y montada en la que queda claro que cuidadìn con este, que es muy chungo.

.

Iniciado por tyler durden

No es el mismo porque al final de Rogue One actùa de una manera

Spoiler:

(a sangre y fuego, dominando toda la lucha èl solo contra un grupo de soldados rebeldes -que en otro alarde del guiòn tan "maravilloso" que nos han regalado, junto con un montaje demencial-, està una compuerta atascada y un soldado rebelde con los planos, Vader cargàndolselos a todos... Y el tio hasta el ùltimo momento no hace lo lògico: dar los planos al soldado que està al otro lado, pero claro, asi no hubièramos tenido ese minuto de gloria de Vader junto con el plano con el que acaba: el soldado y la puerta atravesada por el sable laser de Vader).

muy diferente a como lo conocemos en el Episodio IV, en la misma situaciòn. La misma, solo que en Una Nueva Esperanza,

Spoiler:

deja que ataquen los soldados y luego entra èl, planificada, rodada y montada en la que queda claro que cuidadìn con este, que es muy chungo.

.

Al final de Rogue One actúa de esa manera porque

Spoiler:

está desesperado, sabe que una lanzadera puede partir con los planos, en el ep 4 se lo toma con mas calma porque la corbeta rebelde ya está ''succionada'' por el destructor estelar, y está igual de descarrilado, no olvidemos cuando le dice al oficial imperial que informe al senado de que ''todos han muerto'' justo antes de que otro oficial imperial le interrumpa comunicándole lo de la capsula eyectada, la jugada de Leia que no esperaba.

Ademas

Spoiler:

Tarkin dice 'Lord Vader se encargara de los rebeldes', dejando claro que Vader es el encargado de esa parte de la situacion.

Ademas, mi ranking

-El Imperio Contraataca
-Rogue One
-Una Nueva Esperanza/El Despertar de la Fuerza
-El Retorno del Jedi
-La Venganza de los Sith
-La Amenaza Fantasma
.
.
.
.
.
.
-El Ataque de los Clones
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.

..
.
.
-The Clone Wars

Vista. Le doy un 6. Realmente la peli se salva por el tercer acto, que es espectacular

Spoiler:

con una batalla de más de media hora y un instante muy bueno con la aparición de los AT-At Walker

. La parte en el planeta tropical está bastante inspirada. En las escenas de acción sí que gana a la peli del año pasado. En lo único, vamos.

La segunda aparición de

Spoiler:

Darth Vader es también muy buena. Menuda máquina de matar. No daba esa sensación de poder en la trilogía vieja

La resurrección vía CGI de cierto personaje se la podían haber ahorrado. Porque parece un muñeco de PLASTILINA. Y no solo él.

Spoiler:

La princesa Leia igual. Aunque la inclusión de los pilotos del ep. IV queda mucho mejor

Los 2 problemas de la peli son los personajes. Curiosamente el que tiene algo (pero solo eso, algo) de relevancia es el de la chica protagonista. Más que nada por temas personales. El resto, Diego Luna, el robot y su pandilla, son más bien olvidables y exentos de carisma alguno. A Donnie Yen le han entregado unas frases estúpidas que se dedica a repetir como un loro todo la peli. De pena.

Algo que ya pasaba más o menos en el ep. VII, donde quitando los personajes viejos, (y exceptuando Kylo Ren) el resto me daban un poco igual. La construcción en general , en ambos films, de los nuevos personajes no está siendo nada acertada.


A Lucas se le podrán criticar muchas cosas en la trilogía vieja (lo de los Ewoks) e intermedia (la falta de ritmo y cierto momento infantiloide). Pero el carisma de sus personajes no estaba en la lista de errores. Prefiero al Obi Wan de McGregor, a Anakin (en el tercer episodio, a pesar de que se insultó gravemente al actor), o a Liam Neeson 1000 veces más que a los nuevos. Exceptuando la cagada de Jar Jar, claro.

El segundo problema de la peli es su irregularidad. En el episodio VII no existía espacio para aburrirse. Jamás me desconecté del film. El ritmo era digno de un mecanismo de relojería de precisión. A parte de que las escenas chistosas tenían más chispa.

Aquí las pocas bromas que hay están metidas con calzador, y ni siquiera realmente hacen gracia. Es un director que le van unicamente las situaciones serias (como en la anterior peli que dirigió) y se nota. Y no tendría que ser necesariamente algo malo si no fuera por los bajones de ritmo de aproximadamente 1 hora y media, que le otorgan una sensación de "frío aséptico".

Es cierto que tiene algún momento poderoso

Spoiler:

la destrucción del antiguo templo Jedi con toda la tierra de una parte del planeta "levantándose", o la emboscada a las tropas imperiales en la ciudad, o la escena donde matan a su padre

, pero en general fui incapaz de conectarme con esa parte de la peli. Estaba más fuera que dentro. Tanto por el ritmo (y las situaciones) como por los personajes.


Lo fácil sería decir aquello de "A los que les gustó el refrito añejo del ep. VII y no les ha convencido Rogue One" es que no tienen ni puta idea. (En este caso decirlo al revés). Pero no seré yo el que desautorice ninguna opinión. Allá otros con sus comentarios. Rogue One tiene una factura técnica impecable, pero serios problemas innegables en la narración y construcción de personajes.

Me quedo con una reflexión. Durante el metraje y después de él, sigo preguntándome qué sentido tiene (para el espectador) enseñar un conflicto hacia un Imperio cuyo desenlace ya conocemos en el ep. VI.

Para Disney ya sabemos qué sentido tiene. Facturar. Pero para el espectador, esa ya es otra cuestión. Lo de la Primera Orden ya se sabe que es "estirar el chicle", pero al menos el final aun no lo hemos visto, aunque podamos presuponerlo.

Añadir que echo de menos esa impresionante escena del Teaser, donde salía la selva y la estrella de la muerte en el cielo. Tendrían que haberlo incluído en la peli.

Has mencionado la posible falta de carisma y lo otro te lo sacas de la manga because potato. Yo leo ese comentario y lo primero que pienso es relacionas la falta de carisma con el sexo del personaje.

Si eso no es lo que querías decir, me la envaino sin problema pero ya resulta cansino y estéril ese debate sobre las nuevas heroínas del cine de acción.

Puedes envainartela o desenvainártela, esa es tu elección. Porque independientemente del cansancio que te produzca ese debate, la gente lo seguiremos criticando cuando nos parezca oportuno.

La maniobra de Disney (económica e ideológica) está clara, al presentar un poster con un personaje principal femenino con un tamaño más grande, y un reparto multi-cultural detrás, donde los malos son un grupo de tíos blancos. El que no quiera verlo, igual es que le han "normalizado-sensibilizado-concienciado" hasta límites insospechados. Pero que yo sepa, no estoy adscrito a ninguna secta. Por lo tanto tengo eso que llaman "pensamiento crítico" (es decir, lo que ahora en la ESO no enseñan).

Y ya he demostrado durante años en este foro que lo POLITICAMENTE CORRECTO me lo paso por la vaina del sable LASER

Esta tarde la he vuelto a ver...y mi opinión ha mejorado con mucho las ya buenas impresiones que me causó el jueves. Toda la primera parte que la había visto algo tediosa y durilla ahora le veo mucho más sentido, y es un contrapunto perfecto a la segunda. Sigo viendo cosas que chirrían...pero que no las tiene en la saga Star Wars. Sus valores esconden sus errores.

Y como curiosidad uno de mis mejores amigos, al acabar la película me decía: qué bien se conserva el que hace de general del imperio. Y le contesto: y tanto, como que lleva más de 20 años muerto. En fin, todo depende de la magia del cine. Vemos lo que queremos ver.

Iniciado por Subwoofer

Vista. Le doy un 6. Realmente la peli se salva por el tercer acto, que es espectacular

Spoiler:

con una batalla de más de media hora y un instante muy bueno con la aparición de los AT-At Walker

. La parte en el planeta tropical está bastante inspirada. En las escenas de acción sí que gana a la peli del año pasado. En lo único, vamos.

La segunda aparición de

Spoiler:

Darth Vader es también muy buena. Menuda máquina de matar. No daba esa sensación de poder en la trilogía vieja

La resurrección vía CGI de cierto personaje se la podían haber ahorrado. Porque parece un muñeco de PLASTILINA. Y no solo él.

Spoiler:

La princesa Leia igual. Aunque la inclusión de los pilotos del ep. IV queda mucho mejor

Los 2 problemas de la peli son los personajes. Curiosamente el que tiene algo (pero solo eso, algo) de relevancia es el de la chica protagonista. Más que nada por temas personales. El resto, Diego Luna, el robot y su pandilla, son más bien olvidables y exentos de carisma alguno. A Donnie Yen le han entregado unas frases estúpidas que se dedica a repetir como un loro todo la peli. De pena.

Algo que ya pasaba más o menos en el ep. VII, donde quitando los personajes viejos, (y exceptuando Kylo Ren) el resto me daban un poco igual. La construcción en general , en ambos films, de los nuevos personajes no está siendo nada acertada.


A Lucas se le podrán criticar muchas cosas en la trilogía vieja (lo de los Ewoks) e intermedia (la falta de ritmo y cierto momento infantiloide). Pero el carisma de sus personajes no estaba en la lista de errores. Prefiero al Obi Wan de McGregor, a Anakin (en el tercer episodio, a pesar de que se insultó gravemente al actor), o a Liam Neeson 1000 veces más que a los nuevos. Exceptuando la cagada de Jar Jar, claro.

El segundo problema de la peli es su irregularidad. En el episodio VII no existía espacio para aburrirse. Jamás me desconecté del film. El ritmo era digno de un mecanismo de relojería de precisión. A parte de que las escenas chistosas tenían más chispa.

Aquí las pocas bromas que hay están metidas con calzador, y ni siquiera realmente hacen gracia. Es un director que le van unicamente las situaciones serias (como en la anterior peli que dirigió) y se nota. Y no tendría que ser necesariamente algo malo si no fuera por los bajones de ritmo de aproximadamente 1 hora y media, que le otorgan una sensación de "frío aséptico".

Es cierto que tiene algún momento poderoso

Spoiler:

la destrucción del antiguo templo Jedi con toda la tierra de una parte del planeta "levantándose", o la emboscada a las tropas imperiales en la ciudad, o la escena donde matan a su padre

, pero en general fui incapaz de conectarme con esa parte de la peli. Estaba más fuera que dentro. Tanto por el ritmo (y las situaciones) como por los personajes.


Lo fácil sería decir aquello de "A los que les gustó el refrito añejo del ep. VII y no les ha convencido Rogue One" es que no tienen ni puta idea. (En este caso decirlo al revés). Pero no seré yo el que desautorice ninguna opinión. Allá otros con sus comentarios. Rogue One tiene una factura técnica impecable, pero serios problemas innegables en la narración y construcción de personajes.

Me quedo con una reflexión. Durante el metraje y después de él, sigo preguntándome qué sentido tiene (para el espectador) enseñar un conflicto hacia un Imperio cuyo desenlace ya conocemos en el ep. VI.

Para Disney ya sabemos qué sentido tiene. Facturar. Pero para el espectador, esa ya es otra cuestión. Lo de la Primera Orden ya se sabe que es "estirar el chicle", pero al menos el final aun no lo hemos visto, aunque podamos presuponerlo.

Añadir que echo de menos esa impresionante escena del Teaser, donde salía la selva y la estrella de la muerte en el cielo. Tendrían que haberlo incluído en la peli.



Puedes envainartela o desenvainártela, esa es tu elección. Porque independientemente del cansancio que te produzca ese debate, la gente lo seguiremos criticando cuando nos parezca oportuno.

La maniobra de Disney (económica e ideológica) está clara, al presentar un poster con un personaje principal femenino con un tamaño más grande, y un reparto multi-cultural detrás, donde los malos son un grupo de tíos blancos. El que no quiera verlo, igual es que le han "normalizado-sensibilizado-concienciado" hasta límites insospechados. Pero que yo sepa, no estoy adscrito a ninguna secta. Por lo tanto tengo eso que llaman "pensamiento crítico" (es decir, lo que ahora en la ESO no enseñan).

Y ya he demostrado durante años en este foro que lo POLITICAMENTE CORRECTO me lo paso por la vaina del sable LASER

Los malos ya eran blancos en la trilogía original y en la nueva. Igual Lucas también sucumbió al lado oscuro introduciendo a los personajes de Lando y Mace Windu.

De todas formas lo importante era el hecho de si para ti el carisma va ligado al sexo del personaje. Todavía no me ha quedado claro, la verdad.

De todas formas lo importante era el hecho de si para ti el carisma va ligado al sexo del personaje. Todavía no me ha quedado claro, la verdad.

La teniente Ripley tenía más carisma que todas las pegapatadas actuales cinematográficas que tanto te gustan (como has dejado claro).

Y Rogue One tiene un montón de personajes masculinos exentos de carisma alguno.


Avisame de si te la envainas o no. Me aseguraste que sí.

Iniciado por BruceTimm

La mejor sitcom y el mejor ejemplo de que, cuando NO HAY NADA NUEVO QUE CONTAR, es mejor NO HACER NADA, por mucho dinero que haya de por medio.

Una vez vista, decir que me ha gustado aunque con reparos. No está a la altura del "El Imperio contraataca", ni mucho menos, pero si es mucho mejor que la reciente "El despertar de la Fuerza".

Como puntos positivos:

-El tremendo clímax de 20-25 minutos que se marca la película, muy similar a lo que ocurría en "El retorno del Jedi". Espectacular, imprevisible y que en ningún momento abruma o confunde.

-Los cameos, desde los más evidentes, a los que se descubren a poco que uno sea fan de la saga

Spoiler:

El más sorprendente, los del "Gold leader" y el "Red leader" durante la batalla aérea sobre Scarif, probablemente utilizando imágenes sacadas de imágenes de archivo del Episodio IV.
Me hubiera gustado que en el momento de la película en que lo mencionan, sacaran a un viejo Obi-Wan digital, observando a lo lejos a un joven Luke digital.

-Darth Vader. Sin duda el mejor homenaje a este mítico personaje y una forma genial de compensarle del sonrojo al que le sometió el propio George Lucas con aquel lamentable momento de "La venganza de los Sith".
A modo de anécdota, impresionante el silencio y la respiración contenida en el cine donde vi la película cuando éste apareció en la escena

Spoiler:

en su palacio en ¿Mustafar?.
La otra aparición, acojonante, sin más.

.

-La estética SW. Las naves, las instalaciones rebeldes e imperiales, Yavin,.... Un tremendo gustazo volver a ver eso tan bien trasladado. Te mete en el universo SW como no supo hacerlo J.J.Abrams en "El despertar de la Fuerza".

Spoiler:

Buen detalle que muestren que a veces los rebeldes se ven obligados a hacer cosas de las que no están orgullosos y todo ello en nombre de la Rebelión. Humaniza algo que en la trilogía original se veía de forma totalmente idealizada.

-La forma

Spoiler:

en la que enlaza el final de "Rogue One" con "Star Wars". Un detalle que demuestra el cariño y la atención a los detalles que han tenido los responsables de esta película, se agradece.

Los puntos negativos:

-Los personajes principales y su interacción como grupo. No me convenció, no logre empatizar con ninguno de ellos. La trama del padre-hija, bien, pero muy previsible.
Esto y que el principio de la película se toma su tiempo para arrancar me sacó un poco de la historia. Tanto es así que cuando la película

Spoiler:

se atreve a llegar hasta las últimas consecuencia y hacer que nadie del grupo sobreviva, no consiguió conmoverme, quizás solo cuando acaban con el droide.

El nuevo villano, cumple.

-La música, no me gusto nada, solo cuando suenan las melodías creadas por John Williams se salva, el resto me pareció excesivamente teatral y rimbombante.

Es curioso que fallando dos de las cosas que hicieron mítica a la trilogía original (el carisma de los personajes y la música), la película no se me haya caído, pero es lo que evita que la película más allá de la sensación de gran espectáculo, me haya dejado huella.

Interesante a secas. Un 6.

Me ha dejado en plan "pues bueno, bien, vale"...

Han hilado la historia con otra historia un poco recordatorio a Luke y Rey, pero con algo más de chicha. Algunas cosas muy cogidas con pinzas, puestas con calzador y un poco decepcionantes. Prefería imaginarme las cosas a ver lo que han hecho con esta película que no me cabrea porque no pertenece ni al genuino y georgiano StarWars ni tampoco iba a serlo aunque al final resulta un poco pretenciosa.

Lo más destacable las apariciones de personajes clásicos de alguna manera. Aunque yo me quedo con Jimmy Smith. No sé porqué pero donde se ponga un ser humano...

Muchas caras conocidas y asentadas en personajes de la película. No sé, me saca mucho de la película que rostros muy conocidos ocupen esos roles destinados a actores que desarrollan su carrera post ese personaje.

El Episodiio VII al menos me gustó lo justo porque es más o menos canónico y tenía a personajes clásicos, me arrastró una segunda vez al cine y me la acabé comprando. Pero esta ni segunda vez ni compra. Directamente iré al pase televisivo. De hecho es una película en la que el esquema se conocía y se sabe que "todo" sale "bien", en lo que se refiere al objetivo de la misión que otra vez vuelve a ser lo mismo que en su día. Me cansa mucho esto.

Yo cuando vi la trilogía moderna no sentí tanta repulsa como ahora. Será porque los personajes, aunque en sus versiones jóvenes actuaban con más libertad sin importar que se supiera su destino. Aquí en esta en concreto han "sentido los colores" demasiado.

Obviamente mala no es. Pero no es una "historia de Star Wars", quiere ser Star Wars y con el tiempo pondrán aquello de lo que muchos han perdido. Acordaros que un día sin saber como le pondrán el apelativo de turno para encajarla.

(Solo que nos han querido vender que no).

Yo no quiero más cosas de estas. Desmerece el honor de Star Wars. Aunque vaya a verlas. Es como ver un partido de tu equipo cuando ha perdido 5-0 en la ida.

Iniciado por Rub

no es una "historia de Star Wars", quiere ser Star Wars

Hombre si el robo de los planos de la estrella de la muerte y la conexión orgasmica con el episodio IV no es una historia de Star Wars... apaga y vamonos.

¿Quiere ser Star Wars? ES STAR WARS , y para mi , para lo que para mi significa esta saga , es mucho mas autentico que las precuelas de Lucas (insisto para mi)

Iniciado por Rub

Obviamente mala no es. Pero no es una "historia de Star Wars", quiere ser Star Wars y con el tiempo pondrán aquello de lo que muchos han perdido. Acordaros que un día sin saber como le pondrán el apelativo de turno para encajarla.

(Solo que nos han querido vender que no).

Yo no quiero más cosas de estas. Desmerece el honor de Star Wars. Aunque vaya a verlas. Es como ver un partido de tu equipo cuando ha perdido 5-0 en la ida.

Es la Star Wars que debería de haber sido las 3 películas de la segunda trilogía y una parte del Episodio VII.

Iniciado por Rub

De hecho es una película en la que el esquema se conocía y se sabe que "todo" sale "bien", en lo que se refiere al objetivo de la misión que otra vez vuelve a ser lo mismo que en su día. Me cansa mucho esto.

Pues como en las precuelas que tanto te gustan ,¿no?

Iniciado por Rub

Yo no quiero más cosas de estas. Desmerece el honor de Star Wars. Aunque vaya a verlas. Es como ver un partido de tu equipo cuando ha perdido 5-0 en la ida.

Es fascinante esto del cine y los sentimientos contrapuestos tan extremos: esas palabras podría usar yo para describir lo que sentí por las precuelas de Lucas. Calificativos a las que sumaría también vergüenza ajena .

Rogue One en cambio, sin ser perfecta y pese al cambio de género, me ha conquistado y se respira Star Wars por los cuatro costados. Me cuesta entender que haya gente a quien le haya gustado la trilogía original y no lo sienta igual, pero así es el cine.

Vista.

Me ha gustado muchisimo. Ahora no me puedo extender casi nada por cuestiones de tiempo, pero la pelicula tiene un merito impresionante. No es el imperio contraataca, evidentemente. Pero todo me ha parecido hecho con un tacto; buen gusto y respeto alucinante. Parece mentira lo cuidado que esta todo, parece que efectivamente estas viendo una pelicula de 1976 justo antes del episodio IV. Dan ganas de llegar a casa y ponerte el episodio 4 ya que es el nexo de union perfecto y eso me ha flipado. Vaya currada se ha pegado Edwards y su equipo. Y joer, os juro que ya solo por esa escena final de..

Spoiler:

Vader masacrando a todos los rebeldes de esa manera tan epica pagaria la entrada.

. Impresionante es decir poco. Casi me pongo en pie para aplaudir. Y hablando de aplaudir al final de la peli la sala aplaudio. Y os aseguro que eso aqui lo he visto contadas, muy contadas veces.
Ya me extendere mas cuando pueda mañana.

Mi nota es un 8

Ranking a falta de reposar:

1 El imperio ( 9.5 )
2 Una nueva esperanza ( 9 )
3 La venganza de los Sith ( 8.5 )
4 Rogue One ( 8 )
5 El retorno del Jedi ( 7.5 )
6 El despertar de la fuerza ( 6.5 )
7 El ataque de los Clones ( 5.5 )
8 La amenaza Fantasma ( 5 )

Mi comparativa de sensaciones durante el visionado:

	Episodio VII	Rogue One
Previo
1er acto		.
2o acto	.
3er acto	.
Desenlace	.

Y cuando vea Rogue One por segunda vez, añadiré este "emoticono" al inicio del 3er acto:



Aprovecho para reivindicar un emoticono del yayo-APM, ¡pero ya!

Iniciado por pedralto

Yo creo que no canta tanto, los que somos fans de la saga sabemos que el actor está muerto y que si o si tiene que ser un cgi. Pero aun así yo en muchos momentos me preguntaba si estaba recreada su cara por completo o solo en parte sobre la cara de otro actor.
Además fui con los amigos y uno de ellos no es que sea muy fan de la saga, y ni se dio cuenta que estaba hecho por ordenador, se lo tuvimos que decir el resto al acabar la película.

A mí también me dio la sensación por momentos de ser más un actor maquillado para parecerse a Cushing que un CGI.

Saludos

Iniciado por tyler durden

No es el mismo porque al final de Rogue One actùa de una manera

Spoiler:

(a sangre y fuego, dominando toda la lucha èl solo contra un grupo de soldados rebeldes -que en otro alarde del guiòn tan "maravilloso" que nos han regalado, junto con un montaje demencial-, està una compuerta atascada y un soldado rebelde con los planos, Vader cargàndolselos a todos... Y el tio hasta el ùltimo momento no hace lo lògico: dar los planos al soldado que està al otro lado, pero claro, asi no hubièramos tenido ese minuto de gloria de Vader junto con el plano con el que acaba: el soldado y la puerta atravesada por el sable laser de Vader).

muy diferente a como lo conocemos en el Episodio IV, en la misma situaciòn. La misma, solo que en Una Nueva Esperanza,

Spoiler:

deja que ataquen los soldados y luego entra èl, planificada, rodada y montada en la que queda claro que cuidadìn con este, que es muy chungo.

.

A mí la escena de Vader me gustó mucho porque creo que está muy bien planteada. Es verdad el detalle

Spoiler:

de pasar le disco sólo en el último instante

chirria un poco pero lo considero una licencia. Pero es verdad que yo también tengo la sensación de ver un Vader diferente al visto en el Episodio IV

Spoiler:

y en el resto de Rogue one. En ambos casos vemos a un Vader "controlado" por Tarkin, excepto en este momento que incluso muestra más poderío que en los Episodios V y VI

Además que sigo pensando que la escena está mal situada en el montaje

Spoiler:

al separar tanto la escena de la muerte de los protagonistas, muerte que a la postre representa una nueva esperanza de la verbalización de dicha idea por parte de leia. El momentazo Vader se podía haber situado antes sin ningún problema y haber acercado el momento de la plaza con el final.

Saludos