-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Cita:
¡SOMOS TODOS UNOS DESTRUCTORES HIJOS DE PUTA!
Esta es la frasecita aludida. La quoteo para dejar constancia de la buena fe de la misma. A mí me suena a pataleta. Así que mejor sigamos en la línea constructiva / destructiva de cada uno, y dejemos las historias ya de lado, ¿ok?
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Cita:
Iniciado por Diodati
Vamos a ver, Mo, que no me vas a cansar jamás con estos titulillos tuyos de querer enfrentarme ahora a todo el foro con eso de suar el plural en tu frase. Somos útiles en los foros cuando informamos que un dvd es una puta edición, una jodida mierda, algo mal editado... Y así, la gente no compra chapuzas miserables como si compraran ediciones decentes. Pero si tú crees que haces un bien a la humanidad iluminándola al decir que eviten cierto tipos de películas, estás más equivocado que el Papa. Ahora mismo podría entrar un ejército de seguidores de la saga de Elm Street, pidiendo tu cabeza. La diferencia esencial entre tus opiniones y las mías, es que hace tiempo descubrí que no había más verdad que la de uno mismo. Ya puedes decir misa, y cagarte en la serie de Drácula, que para mí, ya ves, maravillosa. El ejercicio de las loas es, al menos, más loable (y valga la redundancia). ¿Que te divierte? Pues muy bien. A mí me divierte hablar de lo que me gusta; me aburre lo contrario. Supongo que no entenderás esto que te digo. No obstante, ya digo, seguiré en mis treces de procurar no inmiscuirrme en los gustos de la humanidad... :afro
De acuerdo 100% :hail :hail :hail :hail
No creo que existan las verdades absolutas en esto del cine, ni de la literatura, ni de la música....
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Completamente de acuerdo con Diodati. A mí siempre me ha parecido muy pretencioso decir lo que está bien y lo que está mal. Sobre todo, porque siempre me viene a la cabeza la frase "listo, a ver tú qué hacías". Es rematadamente fácil decir esto es bueno, esto es malo, desde el sillón de casa, pero me gustaría ver al criticón (que no al crítico) cómo se las apañaría en semejante empresa. Por eso, prefiero hablar de me gusta o no me gusta. Y, Mo, tío, he leído cosas tuyas muy ofensivas, y en las que parece que tú eres el que tiene la verdad absoluta.
Evidentemente, me estoy refieriendo a términos de gustos artísticos y estéticos, claro. Yo, como el amigo Diodati, prefiero dar opiniones constructivas, no destrozar todo cuanto pasa por mis ojos. Y "constructivas" no quiere decir que tenga que poner sólo lo que me gusta, claro.
Un saludo :hola
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Nadie ha hablado de "El guerrero americano" ("American Ninja"), o de "Delta Force" o de "Desaparecido en combate" :?
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Nadie dice lo que está bien o lo que está mal, vaya puntilla más equivocada...en un foro sólo dices lo que te gusta o lo que no te gusta. Y Clint, igual me expreso mal..., pero ya puedo decir "ESTA PELÍCULA ES UNA PUTA OBRA MAESTRA", que siempre será mi puñetera opinión...y para esto ya hay que ser un poquito adultos para entenderlo...Luego allá cada cual forero para hacerme caso o no...unos casarán con la opinión...o no, o no..., o sí....
Pero lo que me aburre es un foro en el que todo el mundo dice sólo lo que le gusta..., es decir, que llegará un momento en que todas las películas que estrenen sean buenas porque, claro, a unos o a otros les gustarán. Y lo que me enfada es que me llamen destructor por decir lo que no me gusta..., por eso he saltado.
Con lo cual el resto del discurso queda amputado...porque se puede decir, efectivamente, lo que no te gusta construyendo. Y no creo yo que nadie se sienta destruido por decir cuáles crees que son "las peores sagas" a tu gusto. Libertad de expresión, cojones, para decir eso sin que me llamen destructor o para decir una broma como la interjección de arriba sin que se me repita en varios quotes para, seguramente, destruirme...emoticono va: :))
NO hay pataleta ninguna..., sólo una puñetera broma planicie...usar ese quote para atacar me ha parecido del todo hilarante...
No he querido ofender a jmac ni a nadie..., es una puñetera broma y estoy seguro de que todo el mundo la ha entendido...por mucho que se gire el tortilazo...
No hablo de verdades absolutas..., hablo de decir lo que me gusta o lo que no...desde mi opinión..., nada más..., y sin que me llamen destructor...
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
-La trilogía de Antonioni (La aventura, la noche y el eclipse)
-La trilogía de Bergman (Como en un espejo, los comulgantes y el silencio)
-Los cuentos morales de Rohmer (la panadera de Monceau, la carrera de Suzanne, mi noche con Maud, la coleccionista, la rodilla de Claire, el amor después del mediodía)
-Las comedias y proverbios de Rohmer (La mujer del aviador, la buena boda, Pauline en la playa, las noches de luna llena, el rayo verde, el amigo de mi amiga)
-Los cuentos de las cuatro estaciones de Rohmer (Cuento de primavera, cuento de invierno, cuento de verano y cuento de otoño)
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Está por ahí la trilogía de Apu, que no he tenido la oportunidad de ver, es del indio Satyajit ray y se compone de:
Pather Panchali
Apajarito
El mundo de Apu
de las que la primera, del año 55 está considerada una de las mejores de la historia.
También hay un par de trilogías interesantes de Lars Von trier:
La trilogía de Europa, compuesta por epidemic, el elemento del crimen y europa (de la que solo he visto la última y me encantó)
La trilogía de américa con Dogville, Manderley y la desconocida 3º parte.
Ah y de Kielowsky el decálogo y la trilogía de los tres colores, rojo, blanco y azul. Por si a alguien se le olvidava (yo no la he visto)
Si la ve Vito seguro que la pone :8)) ; la trilogía de la venganza de Park Chan Wook. De momento tendremos que esperar a opinar los que no hemos visto Sympathy for Lady Vengeance, la que da cierre después de S for Mr Vengeance y Old Boy.
No son trilogías propiamente dicha, que mantengan una serie de personajes o argumento, pero están pensadas en conjunto para expresar una idea global.
Ahi queda eso.
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
¿Mi respuesta ahora? Pues... que me gusta mucho también la serie de Frankenstein de la Hammer (al completo). Y estoy de acuerdo con que la de El padrino es histórica. Ah, y no me gusta el último Ribera del Duero que me bebí. Estaba picado, el mu cabrón, para el precio que costó...
PD: Y muy dentro de mi corazón, tengo un cariño especial a Waldemar Daninsky... :amor
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Mis sagas favoritas (aunque me repita con la de mucha gente):
- Indiana Jones :agradecido
- Star Wars(Enterita, del 1 al 6) :atope
- Alien
- ESDLA :amor
- Regreso al futuro.
- Harry Potter
Las que no me gustan, aunque de algunas salve la primera parte:
- Rambo.
- Rocky
- Batman, exceptuando Batman Begins :hail
En fin, ahí lo llevais.
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Las buenas:
-Matrix (si, si, las tres)
-El padrino
-Dead or alive
-el señor de los anillos
-Star wars
-Alien
-Regreso al futuro
-Spiderman (de momento)
Malas hay demasiadas paar ponerlas aqui...
slaudos
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Yo es que Mo, le veo muy poco sentido al post si nos vamos a limitar a enumerar sagas sin ni siquiera orden ni tope...
Sólo mencionar que se os han olvidado Aterriza como puedas 1 y 2, Hot Shots 1 y 2, y Agarralo como puedas 1,2 y3.
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Scary Movie, House Party,Tres Pequeños Ninjas, La venganza de los novatos, Loca Academia de policia... todas ellas son totems de las cinematografía actual :8))
Tienen más cine en cada uno de sus fotogramas que todo el celuloide manchado que habeis nombrado
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Entre enredos de galaxias, aliens, padrinos y destrucciones masivas se nos olvidan algunas trilogías clásicas, tal vez no concebidas como tal, pero al fin y al cabo tienen algún denominador común:
1. Trilogía de la Caballería, de John Ford, con 3 de sus mejores obras:
- Fort Apache (1948)
-La legión invencible (She wore a Yellow Ribbon, 1949), y
-Río Grande (1950)
2. Trilogía de los Ríos, de Howard Hawks:
-Río Rojo (Red River, 1948)
-Río Bravo (1959)
-Río Lobo (1970)
(Río de sangre no tiene nada que ver con las anteriores, sólo la licencia del título español).
Poniéndonos pedantes, no olvidemos la llamada
3. Trilogía del Terremoto de Abbas Kiarostami, no apta para todos los paladares:
-¿Dónde está la casa de mi amigo? (1987)
-Y la vida continúa (1992)
-A través de los olivos (1994)
Y como cierre más clásico aún, la doble trilogía (por seguir el hilo) de Nick y Nora Charles en The Thin Man -los estupendos Powell y Loy- : La cena de los acusados, Otra reunión de acusados, Ella, él y Asta, La sombra de los acusados, El regreso de aquel hombre, La ruleta de la muerte; títulos rodados entre 1934 y 1947.
Sobre las que no me gustan, que son algunas, hoy no me apetece escribir, mañana quizá sí.
Un saludo.
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Pues las buenas:
Matrix (sí, para mí, son de culto, que le voy a hacer...)
Robocop (otra de culto, aunque la tercera sea un telefilme...)
Terminator (idem que la anterior)
Rambo (soy un puto sentimental, que le voy a hacer...)
Rocky (con dos cojones, si señor)
Indiana Jones (cine de aventuras, de verdad)
Regreso Al Futuro (aunque no me guste mucho la 3º)
Jungla De Cristal (que vuelva John McClane, coño)
Superman (viva el hombre de acero)
El Padrino (sin comentarios)
Un saludo,
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Pues es curioso pero a mi ninguna saga me parece mala (salvo star wars a la que nunca le he visto la gracia).
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Yo es que Mo, le veo muy poco sentido al post si nos vamos a limitar a enumerar sagas sin ni siquiera orden ni tope...
Sólo mencionar que se os han olvidado Aterriza como puedas 1 y 2, Hot Shots 1 y 2, y Agarralo como puedas 1,2 y3.
Tranquilo...cuando el post esté agonizando prometo hacer un recuento y publicarlo, Mágico...se me olvidó decirlo. Lleva usted razón.
Un abrazo.
-
Re: Sagas cinematográficas
Pues prepara el podio para Star Wars, ESDLA y Matrix XDDD como vas a disfrutar Mo llevando la contraria!
Davo
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por Pepe del Ataúd
Entre enredos de galaxias, aliens, padrinos y destrucciones masivas se nos olvidan algunas trilogías clásicas, tal vez no concebidas como tal, pero al fin y al cabo tienen algún denominador común:
1. Trilogía de la Caballería, de John Ford, con 3 de sus mejores obras:
- Fort Apache (1948)
-La legión invencible (She wore a Yellow Ribbon, 1949), y
-Río Grande (1950)
Perdone usted Sr. del Ataúd, pero a un servidor no se le olvidó la epopeya caballerística del Tuerto Irlandés, y a eso de una cuarta del comienzo del hilo mi post refleja con toda claridad el "exclusivo" gusto por esta saga. :lee
Como decían por ahí en ciertos locales de culto; "No soy digno de "To be"(evitando inocentadas) leído pero una palabra tuya bastará para sanarme..." o algo parecido :]:D
Salu2.
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por PIP0
Perdone usted Sr. del Ataúd, pero a un servidor no se le olvidó la epopeya caballerística del Tuerto Irlandés, y a eso de una cuarta del comienzo del hilo mi ladrillo refleja con toda claridad el "exclusivo" gusto por esta saga. :lee
Como decían por ahí en ciertos locales de culto; "No soy digno de "To be"(evitando inocentadas) leído pero una palabra tuya bastará para sanarme..." o algo parecido :]:D
Salu2.
Es que al leer lo marcado en negrita:
Ford Apache, La legión invencible y Rio Grande de John Ford,
pensé que se trataba de una extraña secuela de Chato, el apache, pues se cambió con la errata el sentido del filme.
Por otra parte, y que sirva de precedente, las negritas ayudan y mucho a evitar confusiones y lecturas tan ligeras como el montaje de las películas de Bay.
Y créame, un nick llamado "PIPO" no puede to be tomado demasiado en serio, más bien lo acerca a esos anuncios de payasos por horas para fiestas infantiles de la clase media.
Un saludo.
-
Re: Sagas cinematográficas
En lo del Nick no le falta razón, pero no es acabado en O de Oviedo sino en cero, una aclaración por otra parte poco resolutoria y que en ningún momento me aleja peyorativamente del mundo del circo. Lo que sí me produce sorpresa y un cierto grado de inquietud es la agresividad en su respuesta, le garantizo que para nada he pretendido ponerle a la defensiva. En lugar de una simple disculpa se ha paseado beligerosamente por mi incapacidad de incorporar énfasis a las palabras, de una errata con aire de concesionario y el uso de un nick de dudosa "moralidad".
Yo a usted le seguiré leyendo porque me encanta hacerlo(el tratamiento que hace de ciertos clásicos siempre ha sido de mi agrado), y en ningún momento pondré en duda el alto grado de seriedad de su nick.
Le pido mis más sinceras disculpas por haber tratado de corregir su impecable discurso.
Salu2.
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Pues prepara el podio para Star Wars, ESDLA y Matrix XDDD como vas a disfrutar Mo llevando la contraria!
Davo
A manipular tocan...
-
Re: Sagas cinematográficas
Mis sagas predilectas:
-Regreso al Futuro.Las tres me encantan,pero me decanto por la segunda al poder verla de nuevo la uno desde otra perspectiva.No estoy de acuerdo con los que la critican la tercera parte como final de la saga.
-El padrino.Otra vez la segunda parte me chifla.Sólo por el mero hecho de ver a Robert de Niro de don Vito Corleone.Por cierto,vi las tres con el montaje cronológico que daban en la colección de clásicos de cierto periódico.
-El señor de los anillos.La segunda me gustó,luego la primera y por último la tercera.Pierde gas poco a poco esta última y es una pena.
-Indiana Jones.El templo maldito no me gusta nada,a pesar de que sale la mujer de Spielberg.No puedo con esa trama tan improvisada.
Nos caemos en medio de ninguna parte,pero accedo a buscar unas piedras...De risa.
Sin embargo,las otras dos son un manual para cualquier aficionado al cine de lo que es el género de aventuras.Ese plano de "El arca..."cuando se ve por primera vez el rostro del héroe es impagable.
Eso si,"La última..."es la mejor y cada vez que hago una lista de películas con cualquiera siempre sale como mi película favorita.
-
Re: Sagas cinematográficas
Para mi gusto en esto del Cine y las sagas cinematográficas en lo más alto esta STAR WARS (las seis evidentemente aunque tengo debilidad por las partes 3 y 5).
Luego, a mucha distancia, están las demás.
-
Re: Sagas cinematográficas
-
Re: Sagas cinematográficas
A mi me gustas muchas, pero destaco
- El señor de los anillos de Peter Jackson
- Indiana Jones de Steven Spielberg
-
Re: Sagas cinematográficas
Entre tantos dvd y puticlubs, Steven Spielberg y demás, me parto :DD :DD :DD :DD
-
Re: Sagas cinematográficas
¡No olvideis la Trilogía de New Jersey de Kevin Smith, insensatos!
-
Re: Sagas cinematográficas (peores y mejores)...
Cita:
Iniciado por Pepe del Ataúd
2. Trilogía de los Ríos, de Howard Hawks:
-Río Rojo (Red River, 1948)
-Río Bravo (1959)
-Río Lobo (1970)
(Río de sangre no tiene nada que ver con las anteriores, sólo la licencia del título español).
Pues la verdad es que yo tematicamente nunca pondria a "Rio Rojo" en esa trilogia, a pesar de ser una gran pelicula sin duda. No seria "El Dorado" de 1966 la que iria junto a "Rio Bravo" y "Rio Lobo"?
-
Re: Sagas cinematográficas
Bueno, ya he hecho un recuento a vuelapluma. De lo peor es muy disperso...nada parece poner de acuerdo a nadie. Se cita unas tres veces Rocky y Rambo (retírate Sly) y un par Matrix pero nada determinante.
Todo lo contrario a lo mejor. Claramente con unos cinco de votos de media leemos cosas como Star Wars, Indiana Jones, Alien, Señor de los Anillos, Regreso al futuro, El padrino, Antoine Doniel, Trilogía del Hombre sin nombre o la de los colores.
Nada nuevo bajo el sol. Pero siempre es bonito ver que los maestros y magos (para los que estén de acuerdo) o los engañabobos (para los que no) no fallan nunca. Y eso, de una manera u otro, es tener arte (empresarial o puramente artístico, como queráis según casos).
Bueno, en el 2006 me veréis poco por aquí (post de Munich y alguna que me emocione mucho, pero intervenciones esporádicas), ya que entro de cabeza en varias historias que, faltaría más, se verán por aquí en unos meses y en forma de lo que algunos llaman spam.
Feliz año, absolutamente para todos (sin excepción).
Un abrazo.
-
Re: Sagas cinematográficas
Pues dificil esto de poner lo de las mejores y peores sagas. Normalmente hay un denominador comun en el 80% de las sagas, y es el de que la primera parte es al menos buena y las demas rozan el patetismo y se repiten formulas hasta la saciedad, generalmente a partir de la segunda o tercera entrega. En este grupo se podian meter sagas como las de tiburon, rocky , rambo, robocop, terminator, pesadillas, halloweens, chuckys, viernes 13s, aliens,supermanes, batmanes, Matrixs, etc
Luego hay otro tipo de sagas con mas cohesion y nivel de calidad entre ellas, como son las de dracula de la hammer, padrinos, triologias de dolares, triologias de caballerias, indiana jones, star wars original, anillos, etc.
Tambien hay sagas en las que uno se pregunta para que coño es esto una saga, porque con la primera bastaria y de sobra.
Me suelen gustar mas las sagas mas cortas, porque son las que mejor aguantan el nivel de calidad y no se repiten tanto a fuerza de estirar el chicle como otras lo hacen. Aunque en esto de las sagas de todo hay.
-
Re: Sagas cinematográficas
Pues bastante razón. Pero por ejemplo a mí el Retorno del Jedi ese me parece un espanto y eso sí que es una fórmula del estirar y repetir tonos.
Y la segunda de Batman me parece cien mil veces mejor que la primera.
Y luego primeras partes como Viernes 13 ya eran plagios o secuelas inconfesas de Halloween.
Pero vamos, totalmente de acuerdo con la globalidad de tu mensaje.
PD: Es inmensamente más divertido estar aquí que andar aguantando a la mierda de la familia esa que aparece por estas fechas y luego se evapora, cual Rey Mago...
Venga, descorchad algo...
-
Re: Sagas cinematográficas
Pues yo destaco:
-Star wars ( enterita)
-Indiana jones
-El señor de los anillos
-Matrix ( aunque la 2 y la 3 tengan sus cosillas)
-Regreso al futuro
-Terminator( pese a que la 3...)
-Alien
-
Re: Sagas cinematográficas
Mis sagas favoritas son:
-Pesadilla en Elm Street
-Matrix
-El Señor de los Anillos
-Jurassic Park
-Regreso al Futuro
-Star Wars
-Terminator
-Alien
Estas son las principales :8)
-
Re: Sagas cinematográficas
Al hilo de lo comentado por aquí sobre ciertas películas de Denys Arcand, refloto el hilo para preguntar por series de películas, donde se desarrollen unos mismos personajes a lo largo del tiempo de una manera más centrada en sus vidas que, digamos en episodios/aventuras, ya citados, de estilo más de saga comercial (dicho esto sin ningún demérito). Ahora mismo pienso en éstas, algunas ya citadas:
· El ciclo de Antoine Doinel de Francois Truffaut
· La trilogía antes de... de Richard Linklater
· La trilogia de Xavier Rousseau de Cédric Klapisch
· La trilogía de Denys Arcand
· Trilogía de Apu de Satyajit Ray
Muchas gracias y saludos
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por
Tripley
Al hilo de lo comentado por aquí sobre ciertas películas de
Denys Arcand, refloto el hilo para preguntar por series de películas, donde se desarrollen unos mismos personajes a lo largo del tiempo de una manera más centrada en sus vidas que, digamos en episodios/aventuras, ya citados, de estilo más de saga comercial (dicho esto sin ningún demérito). Ahora mismo pienso en éstas, algunas ya citadas:
· El ciclo de
Antoine Doinel de Francois Truffaut
· La trilogía
antes de... de Richard Linklater
· La trilogia de
Xavier Rousseau de Cédric Klapisch
· La trilogía de
Denys Arcand
·
Trilogía de Apu de Satyajit Ray
Muchas gracias y saludos
¿Servirían las cintas de Mabuse, de Fritz Lang?
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
¿Servirían las cintas de Mabuse, de Fritz Lang?
Pues supongo que sí, Jane. No he visto ningunade las mismas. Me las apunto.
Saludos
-
Re: Sagas cinematográficas
Me parece recordar que Days of being wild, In the mood for love y 2046 de Wong Kar-Wai tienen los mismos personajes protagonistas que van evolucionando en el tiempo.
También dentro del cine asiático más "gafapastil", también recuerdo que ¿Qué hora es? y El sabor de la sandía de Tsai Ming-Liang están protagonizadas por la misma pareja de personajes, aunque ignoro si sus vivencias han tenido continuidad.
Y aunque no soy un experto en su cine, tengo entendido que casi todas las películas de Hong Sang-Soo comparten una línea argumental y unos personajes prácticamente iguales de un título a otro, con lo cual quizá pueda considerárselas una gran saga. :cortina
-
Re: Sagas cinematográficas
Es verdad, Abuelo Igor, varios film de Wong Kar-Wai comparten personajes y detalles de sus historias.
Saludos
-
Re: Sagas cinematográficas
No he visto que se nombre a Harry, y no precisamente Potter, que sí ha sido nombrado.
Mi voto para esta saga. ¿Nos deparará algún título más? ¿Ya sea en un geriátrico con otro rostro?
-
Re: Sagas cinematográficas
Cita:
Iniciado por
jgafnan
No he visto que se nombre a Harry, y no precisamente Potter, que sí ha sido nombrado.
Mi voto para esta saga. ¿Nos deparará algún título más? ¿Ya sea en un geriátrico con otro rostro?
Pues trantándose de quien se trata (tanto por personaje como por actor/realizador que lo ha encarnado), yo no descartaría un posible nuevo episodio.
Saludos