Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Iniciado por krraqk

Estoy de acuerdo, a pesar de la desalineación de paneles a partir de una distancia no se nota nada y la nitidez es realmente muy buena.

La cuestión estará en el ratio tamaño de pantalla/distancia de visionado que en el caso de esta sala con la pantalla mucho mas grande habría que ver como resulta.

si con los de las primeras filas habría que tener mucho cuidado , saludos

Iniciado por krraqk

Estoy de acuerdo, a pesar de la desalineación de paneles a partir de una distancia no se nota nada y la nitidez es realmente muy buena.

La cuestión estará en el ratio tamaño de pantalla/distancia de visionado que en el caso de esta sala con la pantalla mucho mas grande habría que ver como resulta.

la desalineación se sigue notandode lejos; no es que vayas a ver los "píxeles desalineados" a gran disatncoa, pero sí unas letras menos perfiladas y menos nitidas de lo que las verías si lo estuvieran mejor. La sensación que da de lejos una peor convergencia es de "borrosidad" (como si estuviera desenfocada la lente respecto a un proyector que la tiene mejor). El único tripanel que he visto se acerca mucho a la nitidez de un buen DLP son los nuevos Sony (y aún así son pelín menos nítidos todavía).


Un saludete

POr especificaciones, creo que te encajaría al dedillo el JVC X30, y aunque este proyector no traerá menu avanzado de calibracion de color, no pasa nada porque yo te lo voy a hacer por software, es decir desde el HTPC veras el color perfecto y tú mismo podrás recalibrar automaticamente con un programa de calibracion automatico que ya te he metido y una sonda.

EL caso es qué hacer mientras. El SONY90 da menos luz que el HW20.

Yo veo 2 opciones, 1-pillarse un HW20 y cuando de el primer bajoncillo de lumenes que pasará a las pocas horas, cogerse el X30, aunque palmarás pasta.

2.Esperar y cogerse el X30.

y yo ya te dije ayer probaría un sony o un jvc , y decisiones , ..... saludos

Mi opción sería irme a por el 20 y esperar al JVC X30 que realmente si es una evolución y no este "parche" de Panasonic que solo puede presumir de números ¡

si señor lo mejor que vas hacer , jejej al final te pillas jvc , ejen por algo serán los nº 1 , saludos

No lo veo claro... imagino que estará por encima pero no tanto como para pagar tanta diferencia de precio; tu que eres tan de precios; el 20 vale 1700€ y el 90 mínimo 4200€, y encima el 20 te da más Lumens lo cual a mi no me vendrá mal.

Iniciado por Krlos_

No lo veo claro... imagino que estará por encima pero no tanto como para pagar tanta diferencia de precio; tu que eres tan de precios; el 20 vale 1700€ y el 90 mínimo 4200€, y encima el 20 te da más Lumens lo cual a mi no me vendrá mal.

el precio medio es los 3000 de jvc lo que te dira goran y yo jajajajaj

Iniciado por Krlos_

No lo veo claro... imagino que estará por encima pero no tanto como para pagar tanta diferencia de precio; tu que eres tan de precios; el 20 vale 1700€ y el 90 mínimo 4200€, y encima el 20 te da más Lumens lo cual a mi no me vendrá mal.

Echando una ojeada a la tabla que pusiste yo si quieres 3D me iba a por el SONY HW30 o si pudieras esperar que creo que no,El JVC X 30 parece el referente a seguir o sino puedes probar un 9000 de Epson que tambien tienen muy buena pinta no se es dificil pero claro ya dependera del comercio al que le has comprado el Pana por el tema del cambio,Por cierto que has averiguado con ellos?

Iniciado por Krlos_

No lo veo claro... imagino que estará por encima pero no tanto como para pagar tanta diferencia de precio; tu que eres tan de precios; el 20 vale 1700€ y el 90 mínimo 4200€, y encima el 20 te da más Lumens lo cual a mi no me vendrá mal.

EMO en una sala negra como la tuya y por mis experiencias en una sala tan oscura como la tuya es que el contraste se nota claramente más que la lumosidad, y sí habría diferencias claras en el cuerpo de los colores y en el negro entre ambos. Además, en colorimetría tras la calibración el VW90ES queda casi perfecto y el HW20 ya no tanto (el HW30 en cambio tiene una colorimetría impresionante pero por contra es bastante más pobre en contraste que incluso el HW20; aunque también supera al PTAT5000 en contraste nativo ON/OFF). El VW90ES como plus sobre el HW20 también tiene 3D e interpolación de imágenes (mejor que las de JVC pero con mayor artefacto que la FI de los Pana y Epson).

Sobre si la diferencia en todos estos aspectos entre ambos modelos de Sony vale o no la pena pagarlos ( casi 2.5 veces de precio) es una opinión personal. Yo no lo pagaría... pero otros sí lo harán (como por ejemplo mach16, qe se decantó por el VW90ES valorando los pros y contras de cada uno de ellos). Esa decisión sólo la puedes tomar tú valorando lo que te da cada un de ellos.


Un saludete

si este que dice ragarsa esta muy bien , pero los nuevos de alta gama de jvc tan bien , saludos

Mala alineación seguro que es, no hay más que ver los iconos de windows... yo estube tocando 4h todos los parámetros posibles y eso es lo mejor que conseguí; así que el aparato está mal seguro.

Aún así, no creo que un Panasonic en condiciones óptimas y alineado diese 3 veces más de contraste que es lo que le hace falta a este, o que aumente considerablemente la nitidez o esa profundidad que te da el sony, no se... no me ha convencido nada.


Respecto a las dimensiones de pantalla, ya se que el calculo correcto no es decir lo que yo he dicho... de 3,6m a 4m no hay tanta diferencia, por que en realidad y como mencionas y que son varios metros cuadrados y al menos un par de cientos de Lumens.
Pero fíjate como en realidad, pasando de un mínimo requisito en cuanto a Lumens, ya cualquier proyector podría llevarlo bien el asunto, 4m para un Sony, JVC es una distancia "correcta", creo yo, no es nada descabellado, a eso me refería yo... que "no es tanto" pero en este sentido.

Y opino igual del sonido, mucha gente se alarmaba con el tema de las 60 butacas, los 50 y pico metros cuadrados... pero hemos hecho pruebas SOLO CON LA PAREJA DE POLK y es verdaderamente a-co-jo-nan-te.
Se oye muy muy muy bien, y eso que está conectado con un cutre-cable minijack a un portatil en stereo, pero eso suelta unos graves muy muy decentes, hoy hemos visto parte de "X Men Origins" y más de uno no se lo creía, incluido yo ¡¡¡

Si bien es cierto, que el pobre a/v Vieta no podia con su alma y lo teniamos casi a tope, pero buf ¡¡¡ ha sido realmente emocionante escuchar "Cine" por fin en la sala, y tan bien ¡

Un acierto los Polk, esto lo tengo clarísimo... y de grabes, no exajero si digo que para mi gusto ya sería incluso suficiente, pero bueno los Monolith están pedidos y veremos que tal, si ahora las butacas tiemblan y los disparos te golpean el pecho, no quiero ni pensar cuando esté todo montado :-)

Por cierto alguien de Valencia que le apetezca venir a verlo?, para mi si tengo más opiniones mejor, así cuando plante el Sony habrá más gente que pueda comparar aunque sea de memória ¡

esa prueba no es la buena la buena es que cuando tengas hay 50 personas haber resultados .... eh y no digo que no vallan a dar la talla okis , saludos

He tenido ya unos 23-25 depié dentro curioseando, y tengo que decir una cosa... eso se escuchaba igual eh, y eso que he intentado moverme y desplazarme un poco sin parecer que estuviese loco :-).
Pero no hay una diferencia sustancial que se pueda percibir, como ya dije... la sala es pequeña en realidad, son 50metros, menos TODO lo que ocupan las butacas, el escenario, etc... tal vez no hayan ni 30m útiles, cúbicos ya no se...

Y la gente sentada, cabezas, etc... al fin y al cabo no es una barrera acustica muy diferente de la propia de las butacas vacias, creo yo, si se oye bien y holgadamente vacia, con gente también... al menos hasta ahora es así.

Iniciado por Krlos_

He tenido ya unos 23-25 depié dentro curioseando, y tengo que decir una cosa... eso se escuchaba igual eh, y eso que he intentado moverme y desplazarme un poco sin parecer que estuviese loco :-).
Pero no hay una diferencia sustancial que se pueda percibir, como ya dije... la sala es pequeña en realidad, son 50metros, menos TODO lo que ocupan las butacas, el escenario, etc... tal vez no hayan ni 30m útiles, cúbicos ya no se...

Y la gente sentada, cabezas, etc... al fin y al cabo no es una barrera acustica muy diferente de la propia de las butacas vacias, creo yo, si se oye bien y holgadamente vacia, con gente también... al menos hasta ahora es así.

Me alegro que por parte dels onido te este dando mejores impreciones que con el tema video,no te preocupes con el pedazo de cajas,suw y av que vas a montar tiene que sonar de lo lindo,te deseo suerte con tu proximo proyector je,je esero ancioso tus impreciones,saludos

Iniciado por Krlos_

He tenido ya unos 23-25 depié dentro curioseando, y tengo que decir una cosa... eso se escuchaba igual eh, y eso que he intentado moverme y desplazarme un poco sin parecer que estuviese loco :-).
Pero no hay una diferencia sustancial que se pueda percibir, como ya dije... la sala es pequeña en realidad, son 50metros, menos TODO lo que ocupan las butacas, el escenario, etc... tal vez no hayan ni 30m útiles, cúbicos ya no se...

Y la gente sentada, cabezas, etc... al fin y al cabo no es una barrera acustica muy diferente de la propia de las butacas vacias, creo yo, si se oye bien y holgadamente vacia, con gente también... al menos hasta ahora es así.

Me alegro de que estes satisfecho con el sonido de las Polk ... pero lo que sí tengo que apuntar es que la diferencia entre una caja que a 45 grados cae 10dB en 10Khz y más de 15dB en 16Khz respecto a su medida en eje lo escucha "cualquier oido sano" consuma claridad (sin necesidad de tener un oido entrenado). Luego desplazándose por la sala la diferencia de sonido tiene que ser muy evidente respecto a una escucha en su eje. De hecho, todas las cajas se escuchan MUY diferentes cuando te mueves por la sala ya que la curva de respuesta en cada punto varía con claridad de manera brusca (sólo que las de mayor cobertura lo hacen de manera más sutil y controlada cuando las comparas de tú a tú vs las de cobertura estrecha en según que frecuencias)


Para que todo el mundo pueda comprobar lo detectable que es una caída de dicho calibre un ejemplo sencillo es ponerse unos auriculares cualesquiera y con un EQ bajar esos 10dB en 10-12Khz y al menos otros tantos en 16-17Khz y conmutar entre como se escucha dicho auricular sin EQ y tras apliacarla.

Otro tema diferente es la importancia que cada uno de a esa diferencia audible; para unos será poco relevante y para otros serán abismales.


Un saludete

Iniciado por atcing

la diferencia entre una caja que a 45 grados cae 10dB en 10Khz y más de 15dB en 16Khz.. ...desplazándose por la sala la diferencia de sonido tiene que ser muy evidente respecto a una escucha en su eje.

Según mi experiencia actual, se oye IGUAL te sientes en la segunda fila por la zona derecha o en la quinta fila por la zona izquierda; ten en cuenta que es Cine, Películas. En un Blind Test de los que te gustan tanto, si te cambiasen de posición de escucha sin que te percatases, en mitad de una película, ni te enterarías, esto es seguro.

Otra cosa es que te ubicases en posiciones extremas, primeras filas, completamente a los lados en las ultimas, etc...

Iniciado por Krlos_

Según mi experiencia actual, se oye IGUAL te sientes en la segunda fila por la zona derecha o en la quinta fila por la zona izquierda; ten en cuenta que es Cine, Películas. En un Blind Test de los que te gustan tanto, si te cambiasen de posición de escucha sin que te percatases, en mitad de una película, ni te enterarías, esto es seguro.

Otra cosa es que te ubicases en posiciones extremas, primeras filas, completamente a los lados en las ultimas, etc...

Que tú lo oigas igual no quiere decir que todos lo oigamos igual. En blind test sería fácilmente detectable para la gran mayoría que tuviera un oido sano, ya que las diferencias de posicion marcan diferencias en la respuesta MUY ACUSADAS...y no sólo en agudos o medios altos; en graves las diferencias según posición son abismales (y eso ocurre incluso con la caja más coherente del mercado). Si MIDES lo podrás COMPROBAR.
En posiciones extremas las diferencias serán evidentemente todavía más maracadas.


Un saludete

bueno si aj final como dices igual casi tengo yo mas m3 que tu como dices claro quitas la altura de las butacas , y adiós sala , si ya entiendo , y me alegro que todo bien de momento en audio , la imagen ya lo arreglaras paso a paso , , saludos

con un pixel desalienado si lo mandas al sat que te dicen?

Yo se lo que les diría a ellos si no me lo cambian

Ayuda para decidirme...

Opción 1)
Comprar el Sony HW20 por 1700€ y esperar al nuevo JVC X30 por 3300€.

Opción 2)
Comprar el Sony VW90 por 4200€ o VW95 por 4650€ y olvidarme del tema proyector hasta que sean 3D sin gafas al menos ¡

Iniciado por Krlos_

Ayuda para decidirme...

Opción 1)
Comprar el Sony HW20 por 1700€ y esperar al nuevo JVC X30 por 3300€.

Opción 2)
Comprar el Sony VW90 por 4200€ o VW95 por 4650€ y olvidarme del tema proyector hasta que sean 3D sin gafas al menos ¡

Pues yo la mas logica para mi punto de vista es la siguiente.Hablar con el comercio que ta ha vendido el pana y plantearle lo siguiente:M envias un Sony HW30 si me gusta bien si no me lo abonas y me comprometo a comprarte un JVC X-30 en cuanto dispongas de el sencillo,Todo depende si tu proveedor acepta tus condiciones.

yo la 1

Ya... pero creo según se comenta es mejor el 20 y vale 1000€ menos; especialmente para 4m de pantalla. La verdad es que no he visto ninguna review o comparativa decente.