Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Lo poco que he probado suena alucinantes, los platillos y el rascar de las guitarras no tienen absolutamente nada que ver con los Kenwood de 110w que tenía antes, y eso que no fueron baratos. También los graves son bastante más limpios, antes había demasiados y ahora parece todo como más proporcionado, a falta de un buen a/v y equalizar... meter el resto de cajas, etc...

Iniciado por Krlos_

Lo poco que he probado suena alucinantes, los platillos y el rascar de las guitarras no tienen absolutamente nada que ver con los Kenwood de 110w que tenía antes, y eso que no fueron baratos. También los graves son bastante más limpios, antes había demasiados y ahora parece todo como más proporcionado, a falta de un buen a/v y equalizar... meter el resto de cajas, etc...

Necesito que me cuentes mas detalles de las RTi, pues estoy entre la A7 y la TSi 500, necesito un empujoncito para decidirme.

A mi me gusta mucho el sonido que da Polk.

Krlos, lo que hay arriba del PJ es una lente anamorfica para el 235?

No no... es un soporte para techo :-)

A ver si pasa por aqui alguien que controle más que yo y puedo transmitirte alguna opinión, de momento los tengo conectados con un a/v VIETA no muy bueno y al Iphone escuchando el Spotify, no tengo otra cosa aún :-(

Ya he instalado el Panasonic, os paso unas foticos... estoy algo decepcionadillo eh; yo no lo he configurado ni calibrado ni nada aun, pero así a primera vista y pinchando simplemente una peli 1080p desde un portatil, NADA que ver con el Sony eh, espero que con el calibrado mejore y mucho; por que realmente en nitidez, profundidad y negros el Sony se lo come por todas partes.
A ver cuando venga para acá goran05 como lo deja el asunto; pero de momento no me he vuelto muy contento a casa la verdad, mañana trastearé un poco más.

Aqui van unas fotillos...

Hombre, Krlos, piensa que estás proyectando en 4 metros de base, seguro que el Sony lo viste en una pantalla bastante más pequeña, con lo cual la nitidez y la luminosidad (y por ende el contraste) salen ganando. Aparte que de no estar calibrado a estarlo puede haber un mundo.

Aunque el Pana estuviera un poco por detrás del Sony en 2D, la diferencia dudo que sea mucha. Es un buen proye hombre, estate tranquilo .

Saludos.

A ver Krlos que yo no me entero que tienes instalados dos proyectores? Esa es la impresion que me da en la ultima imagen que has colgado donde has visionado el Sony y que modelo es? no has tomado imagenes de alguna proyeciion a ver como se ve de contraste y luminosidad?saludos

Vi el Sony HW20 y HV90 en 3.5m, ambos le dan un repaso fino fino al Pana este tal y como yo lo he visto hoy al menos... no se, igual tiene un botoncito para aumentar la nitidez y la profundiad; básicamente lo que noto es que da igual si pones un video 720p o un BluRay 1080p, se ve igual...
De color y negros va bien creo... por supuesto estoy hablando de un primer contacto y sin calibrado alguno.

Si sigue sin convencerme, lo que haré es pillar el HW20 o 30 y comparar insitu; para quedarme con el que mejor resulte.

Luminoso, es muy luminoso eso si... solo un poco menos que el Acer que compré y eso que el Acer marcaba creo que 3000L

El motivo de tener 2 proyectores es por que el Acer de PC prouyecta solo en un lado de la pantalla y con las luces encendidas, para dar clases, charlas, etc...

Gracias por los ánimos sobre el proyector, hoy ha sido un dia triste para mi :-(

Supongo que puedes devolverlo o cambiarlo no? no hay nada peor que comprar algo y no estar contento con la compra y mas cuando valen un pico. un saludo

Llevo toda la mañana qui, os cuento... a falta de probar con otro cable HDMI (aunque este es bueno), podría confirmar que esto no es "normal". El color hace algo raro en los números por ejemplo de las imágenes de debajo, lo veis?
Y en la línea esa vertical que es la del reproductor de PC como veis hace como ondulaciones, enfoca/desenfoca y así a lo alto de toda la pantalla.
El nivel de nitidez es el que veis ahi en esa foto del "Paused", ni mas ni menos...

(siento la calidad de las fotos, olvidé la cámara y están con un iphone)

En estas primeras no se aprecia nada de nada claro, pero bueno... que no quede pendiente un par de fotos generales de la pantalla.

Llevo toda la mañana qui, os cuento... A falta de probar con otro cable HDMI (aunque este es bueno), podría confirmar que esto no es "normal". El color hace algo raro en los números por ejemplo de las imágenes de debajo, lo veis?
Y en la línea esa vertical que es la del reproductor de PC como veis hace como ondulaciones, enfoca/desenfoca y así a lo alto de toda la pantalla.
El nivel de nitidez es el que veis ahi en esa foto del "Paused", ni mas ni menos...

(siento la calidad de las fotos, olvidé la cámara y están con un iphone)

En estas primeras no se aprecia nada de nada claro, pero bueno... Que no quede pendiente un par de fotos generales de la pantalla.

Pues amigo siento decirte que a mi parecer no es problema del cable Hdmi me creo que el proyector tiene un desalineamineto de paneles brutal por eso tienes tan poco nitirdez y la imagen aparece borrosa puede ser debido a un golpetazo en el transporte e interiormente sehan descolocado los paneles yo mandaria una imagen la ultima por ejemplo ha donde has comprado el proye a ver que te dicen pero me temo que tendras que cambiar el Proye intenta colgar una imagen lo mas nitida posible de letras blancas o del menu del proye tomadas de cerca a ver que opinan el resto de compañeros,saludos y suerte

Ahh Klos sin ver todavia imagenes en condiciones ya se nota la barbaridad de reflejos que te da el suelo de debajo de la pantalla no has pensado alguna solucion?

Creeme, el suelo no refleja nada; de hecho si miras la foto refleja igual el techo que es completamente negro. Pero el Iphone procesa las imágenes para aumentarles el brillo digitalmente, ya haré unas buenas fotos con la Reflex.

Gracias por el consejo, lo de la línea vertical canta mucho a algún tipo de desajuste ingeno verdad?

Iniciado por Krlos_

Creeme, el suelo no refleja nada; de hecho si miras la foto refleja igual el techo que es completamente negro. Pero el Iphone procesa las imágenes para aumentarles el brillo digitalmente, ya haré unas buenas fotos con la Reflex.

Gracias por el consejo, lo de la línea vertical canta mucho a algún tipo de desajuste ingeno verdad?

Vale si es que el iphone procesa la imagen intenta sacar uan con la reflex o digital ajustando al maximo a lo que tus ojos ven,me estraña la teoria de jaime yo veo demasiado los diferentes colores que no convergen plenamente y ademas se ve muy borroso tu lo ves realmente en vivo asi?si la repuesta es afirmativa yo ya estaria enbalando el proye y enviandolo de vuleta a los corrales,yo tube un par de años un Panasonic PT AX-200 hd ready y era buenisimo una imagen de primera y muy nitido fue mi primer proyector y me dejo un buen sabor de boca me extraña que no te satisfaga un 5000 sigo en mis trece que ese proyector esta defectuoso

te dejo un par de imagenes del mio para que veas la nitidez de un proye lcd con un nivel de desalineacion dentro de parametros de la propia tecnologia.Ojo la imagen no esta parado solo observa el contorno de las letras blancas

ammm... esto... digamos que el proyector es asi... yo tengo un panasonic y curiosamente cuando el centro esta enfocado a la perfeccion los laterales parecen algo desenfocados, creo que te paso algo así, yo hice la prueba en el mio, un 4000 con letras de ordenador y efectivamente ocurre eso, eso puede ser debido a dos factores:

- Paneles desalineados, llega un momento que la luz llega al extremo del panel y da esa sensacion por zonas (al menos esa es mi teoria)

- El proyector no esta en perpendicular perfecto a la pantalla por tanto la distancia del foco es ligeramente distinta con respecto al centro y extremo de la pantalla y eso influye en el enfoque, esas son mis dos teorías.

No obstante me extraña que el sony 20 sea tan superior como comentas al pana 5000....

Pues ahora deseo que sean los paneles desalineados la verdad, por que si los Pana hacen esto menuda decepción...

Creeme, si realmente este proyector está bien y se ve así; el Sony 20 no es que le de 100 patadas, es que incluso a simple vista y para un ojo completamente desentrenado también sería una evidencia que el Sony se ve mejor, sobretodo MUCHO más nítido y Sony da una profundidad de campo que este no da ni de coña; hay un abismo de diferencia.

De todos modos, ya te digo que espero y creo que es un fallo; no puede ser que esto se vea así.

Ya veo Ragarsa, he tenido algunos proyectores y la verdad... un Sony HW10 e incluso un Benq anterior que tuve ya le da sopas con ondas a este; a no ser que esté defectuoso claro.
Yo no le veo controles de ese tipo, a no ser que los tenga ocultos, los veo bastante escasos. A ver si luego puedo hacer algunas fotos más, volveré esta tarde a hacer otro intento e intentaré documentarlo en vídeo también a ver si me podéis echar un cable.

Gracias ¡

yo creo que son paneles, el problema esta en ¿cuanto es lo normal? 1pixel? medio? ten en cuenta que con que sea medio ya pierdes nitidez, el panasonic 4000 que yo sepa y haya visto no lleva para alinear panales, desconozco si el 5000 lo lleva... aunque seria facill ya que lleva mucha motorización.

No obstante esperate un tiempo encendido a ver si cambia la cosa, dicen que se tienen que calentar... TODAS LAS MAQUINAS, no solo los lcd para rendir satisfactoriamente

Ah ok, no habia pensado en eso, aunque ya lleva 3h de consumo.

no es tres horas en toda la lampara si no me refiero a lo mejor a 30minutos encendido.... mira ver en los ajustes, hay uno que pone detail calriry, a ver si mejora la cosa, por defecto suele estar en 2

carlos olvídate de paneles y métete en los sony o en los jvc y se acabalo la función de paneles , lo que es lamentable que a estas alturas este los pana con paneles , y e tendido espon no se veía mal , pero es un atraso , y motas etc , y siempre con ese miedo de que le puede pasar ,....... pero tu mismo saludos

si no prueba haber ......

Yo quizás no te pueda ayudar mucho, mas aun cuando yo mismo estoy buscando y mirando para pillarme un proyector 3D, con mil dudas, pero leyendo tus posts creo que deberías pillarte un Sony, escribes que el Sony tiene mucha nitidez, mucha mas, que le da 1000 vueltas... y eso parece que te ha marcado, que tienes la imagen del Sony en la cabeza y lo comparas a el y no te quedas agusto, así que creo que lo mejor que puedes hacer es devolver el Pana y pillarte un Sony, así dirás, se veía mejor el... el mío
Por otro lado, creo que esto nos sirve a muchos, o por lo menos a mi para descartar el Pana del todo, y por lo que dice michel ¿también los nuevos Epson?
Saludos.

Que cabrones, así que he hecho de conejillo de indias :-(

es broma, jeje. Estoy cargando los videos/fotos, ahora lo subo.

Bueno, os comento...

Básicamente, esto no hay dios que lo ajuste... lo máximo que he encontrado para el tema de la nitidez es el Sharpness V y H pero nada, es algo artificial y en realidad no mejora la imagen.

Desde un PC es mucho más evidente, os paso unas capturas de unos iconos, esto es lo máximo que he podido conseguir después de toquitear bastante, el ACER de 400€ que tengo le da 1000 vueltas en nitidez.

Son 3 fotos diferentes, no están recortadas son "tal cual".

Las linea vertical que comentaba antes, que se ve enfocada/desenfocada a tramos, pues afecta de esta manera a las letras... eso medirá un palmo de anchura mas o menos, como podeis ver se aprecia algo de "glow" alrrededor de las letras y la flechita de arriba desenfocada y la de debajo enfocada, bueno "enfocada" es decir mucho, digamos que se ve mejor.